李新節(jié)

(朔黃鐵路發(fā)展有限責任公司,河北 滄州 062350)

基于層次分析模型的設備選型方法及應用

李新節(jié)

(朔黃鐵路發(fā)展有限責任公司,河北 滄州 062350)

企業(yè)產(chǎn)品的質(zhì)量以及生產(chǎn)成本如何,設備選型將起到至關重要的作用.設備選型工作具有一定的復雜性,同時也有自己的評價標準體系,相關選型工作以此作為基礎,并結合層次分析法來創(chuàng)建設備選型評價決策模型,然后再根據(jù)相關的實例,來檢驗此模型是否具有實用性.

設備選型;層次分析模型;方法和應用

設備選型較為復雜,即便進行多項決策也很難得到準確的定量分析.而能否正確的選用設備,關系到企業(yè)的生產(chǎn)水平以及效率.現(xiàn)在,企業(yè)通常由管理人員的決策以及相關操作人員的工作經(jīng)驗來選擇出最為合理的設備,很少進行合理的定量分析,這樣一來就比較容易出現(xiàn)判斷上的失誤,因此很難選擇出正確的設備.因此相關工作人員一定要運用合理的方法,制定出科學的方案,最終才能夠做出有效的決策.

1 設備選型評價指標體系的構建

設備選型工作具有很多的因素,但最主要的包括兩個方面,一是設備安全、二是使用性能.通過對企業(yè)生產(chǎn)實際狀況的了解,來分析已經(jīng)制定好的選型方案,并從中選擇出最佳的設備.主要的方式有設備生產(chǎn)效率、工藝合理性、可靠性、安全性、是否具有環(huán)保功能、經(jīng)濟實用性.

技術以及經(jīng)濟方面的因素是設備選型的關鍵因素,除此之外,制造商的實際狀況也非常的重要,它們的生產(chǎn)能力、企業(yè)管理水平等都能夠直接決定最終的生產(chǎn)質(zhì)量和效率.因此相關操作人員一定要創(chuàng)建一個完善的設備選型評價指標體系.

2 基于模型評價和AHP的設備選型決策模型

2.1 多級模型綜合評價

在進行設備選型中包括很多的評價方面,而在所有的評價方面中,還包括很多的評價要素.另外,所有的評價要素中又包括評價因素,所以設備選型工作屬于多級模糊綜合評價.而這方面的評價工作,主要是先給底層因子進行評價,然后慢慢的延伸到最高層.評價過程如下.

2.1.1 建立多級評價標準

第一要創(chuàng)建評價因素集U,U={u1,u2,...um},公式里m代表的是評價方面?zhèn)€數(shù).之后順次進行劃分,給第i個方面u1(i=1,2,...m)再進行劃分;在u1={u1,u2,...um}的公式里,n代表的是第i個評價方面的個數(shù).

2.1.2 創(chuàng)建評價等級v

V={v1,v2,...vq},所有的評價因素都能夠挑選出同樣個數(shù)的評價等級,然后做出合理的評價,其中公式中的n代表的是評價等級的個數(shù).

2.1.3 明確各級權重系數(shù)矩陣

B=(b1,b2,...b1,bm),這是各級權重系數(shù)矩陣公式,其中,b1代表啊的是第i個評價的權重系數(shù).而且公式還符合0

2.1.4 單要素綜合評價矩陣

在給底層因素進行模糊評價的時候,需要利用單要素綜合評價,而用公式進行表達,則是:Au=Bu.Ru=(b1...bp)u{r11...r1nr21...r2n}=(a1...aj...an)u.

2.1.5 多級綜合模糊評價

把RI和相同級別的權重系數(shù)相互融合,就能夠獲得相對應的要素模糊綜合評價AI(I=1,2,...M),之后把所獲得的評價當作最高矩陣R,然后采用相同的方式把R和相對應的權重系數(shù)矩陣相融合,這樣就能夠獲得最終的評價結果A.

這個評價結果A不但和所有極的評價因素有關,同時還擁有所有評價結果的相關信息.評價結果A屬于矩陣,而且還能夠利用總分數(shù)來代表評價結果,通常情況下,要給所有的評價級設立尺度,比如n=(n1n2...nk),這樣就能夠掌握評價結果的得分情況,而且綜合評價模糊值還能夠被轉化成為標量值,另外根據(jù)這個標準量,能夠給評價對象實行排序工作,方式為:

得分=An=(a1a2...ak...an).(n1n2...nknn)T.

2.2 基于AHP的權重設置

在對設備進行選型期間,如何確立權重系數(shù)非常的重要,而且權重因子是否合理,也直接決定著最終的評價結果.層次分析法相對比較理想,它主要是把相關工作人員的工作經(jīng)驗轉換成最終的判斷結果,此方法主要的作用在于確立最終的權重.

利用設備選型評價指標體系,能夠確立AHP的權重的具體情況.

一級指標包括技術指標經(jīng)濟指標以及制造廠商實力,其中技術指標主要包含6個方面,分別為生產(chǎn)效率、工藝符合性、可靠性、維修性、安全性、操作性、節(jié)能性以及環(huán)保性.而它們的權重分別為:0.028、0.123、0.270、0.057、0.080、0.048、0.016、0.014;而經(jīng)濟指標則包含3個方面,分別為設備價格、設備使用年限以及維修成本,而它們的權重分別為0.120、0.023、0.064、0.052;而制造廠商實力主要包含5個方面,分別為企業(yè)性質(zhì)、企業(yè)規(guī)模、行業(yè)排名、市場占有率以及企業(yè)管理水平,而它們的權重分別為0.004、0.010、0.025、0.048、0.018.

3 實例分析

某單位在擴大生產(chǎn)規(guī)模階段,準備創(chuàng)建數(shù)控加工中心,而且已經(jīng)制定好了相關的生產(chǎn)設備選擇方案,其中的一個方案,所設定的設備價格比較便宜,同時還具有良好的售后服務,不過部分部件的生產(chǎn)水平不高,容易出現(xiàn)故障;而另一個方案,技術水平較高,整套設備質(zhì)量好,但價格相對貴.利用上述模型給這兩個方案進行評價,令判斷集V={好,較好,一般,差},之后根據(jù)相關專家的憑借經(jīng)驗來進行量化,并利用第一個方案來創(chuàng)建綜合評價表.在具體的評價實施中,通常首先是對末級進行評價,然后再對高級進行評價,而具體的評價過程時,將評價要素分為技術指標、經(jīng)濟指標以及制造廠商實力,而它們的權重分別為0.4、0.3、0.3.

3.1 技術指標評價因素方面

技術指標的評價因素主要包括生產(chǎn)效率、工藝符合性、可靠性、維修性、安全性、操作性、節(jié)能性以及環(huán)保性,而它們的權重分別為0.028、0.123、0.270、0.057、0.080、0.048、0.016、0.014.而評價等級為生產(chǎn)效率:0.4(好),0.3(較好),0.3(一般),0(差);工藝符合性:0.3(好),0.2(較好),0.3(一般),0(差);可靠性:0.5(好),0.2(較好),023(一般),0.1(差);安全性:0.3(好),0.1(較好),0.4(一般),0.2(差);操作性:0.5(好),0.2(較好),0.2(一般),0.1(差);節(jié)能性:0.5(好),0.2(較好),0.2(一般),0.1(差);環(huán)保性:0.2(好),0.3(較好),0.3(一般),0.2(差).

3.2 經(jīng)濟指標評價因素方面

經(jīng)濟指標的評價因素主要包括設備價格、付款方式、設備使用年限、維修成本.而它們的權重分別為0.120、0.023、0.064、0.052.而評價等級為設備價格:0.1(好),0.5(較好),0.3(一般),0.1(差);付款方式:0.4(好),0.2(較好),0.2(一般),0.2(差);設備使用年限:0.3(好),0.2(較好),0.4(一般),0.1(差);維修成本:0.6(好);0.1(較好);0.2(一般);0.1(差).

3.3 制造廠商實力方面

制造廠商實力的評價因素主要包括企業(yè)性質(zhì)、企業(yè)規(guī)模、行業(yè)排名、市場占有率以及企業(yè)管理水平.而它們的權重分別為0.004、0.010、0.025、0.048、0.018.而評價等級為企業(yè)性質(zhì):0.1(好);0.3(較好);0.4(一般);0.2(差).企業(yè)規(guī)模:0.4(好);0.2(較好);0.2(一般);0.2(差);企業(yè)排名:0.6(好);0.1(較好);0.2(一般);0.1(差);市場占有率:0.4(好);0.2(較好);0.4(一般);0(差).企業(yè)管理水平:0.2(好);0.4(較好);0.3(一般);0.1(差).

創(chuàng)建技術指標評價要素模糊評價矩陣和評價要素權重系數(shù)矩陣.A11=(0.028 0.123 0.270 0.057).然后計算技術指標評價要素綜合評價矩陣.計算出的結構就是評價要素技術指標的綜合評價結果.如果使用同樣的方式,那么就能夠獲得經(jīng)濟指標、制造廠商實力要素的綜合評價結果.

把上述的要素評價結果組合成一級模糊矩陣,并融合相對應的權重系數(shù)矩陣,那么就可以得到評價結果.要是采用總分數(shù)來代表綜合評定結果,那么評價標準的隸屬度集為:μ={1(好) 0.8(較好) 0.6(較差)0.2(差)}.這樣第一個方案的綜合憑借經(jīng)驗分數(shù)是B.μX100=23.9.采用同樣額方法就能夠得到另一個方案的綜合評價分數(shù)是65.4.這樣就能夠知道第一個方案在綜合評價分數(shù)要小于第二個方案,因此要采用第二個廠家所生產(chǎn)的設備.

4 結語

我們主要是采用分析法以及模糊綜合評價法來創(chuàng)建設備選型評價決策模型.這樣就能夠避免在選用設備期間受到不利因素的干擾,這樣就給生產(chǎn)企業(yè)提供了非常好的設備選型的方法,從而很大程度的提高了企業(yè)生產(chǎn)質(zhì)量和效率.

[1]李明.基于層次分析法的CT設備選型問題研究[D].云南大學,2016.

[2]王俏文,丁堅勇,陶文偉,馮管印.基于層次分析模型的二次設備狀態(tài)檢修方法[J].南方電網(wǎng)技術,2013,704:97-102.

[3]賓光富,李學軍,楚萬文.基于模糊層次分析法的設備狀態(tài)系統(tǒng)量化評價新方法[J].系統(tǒng)工程理論與實踐,2010,3004:744-750.

[4]黎詠梅.基于模糊層次分析法的設備選型評價方法研究[J].中國西部科技,2013,1204:8-10.

TU6

A

1671-0711(2017)11(上)-0096-02