李三要，朱曉花※，劉海洋，楊明輝，湯佩芬

（1.湖南省邵陽市南方草業(yè)科學研究所，湖南邵陽422001；2.湖南省邵陽市草地監(jiān)理站，湖南邵陽422001；3.邵陽市職業(yè)技術學院，湖南邵陽422003）

5個飼用甜高粱品種在邵陽地區(qū)的引種適應性研究

李三要1，朱曉花※1，劉海洋1，楊明輝2，湯佩芬3

（1.湖南省邵陽市南方草業(yè)科學研究所，湖南邵陽422001；2.湖南省邵陽市草地監(jiān)理站，湖南邵陽422001；3.邵陽市職業(yè)技術學院，湖南邵陽422003）

試驗以大力士為對照品種，對引進的5個飼用甜高粱品種在湖南邵陽地區(qū)進行引種適應性研究，試驗發(fā)現(xiàn)：品種PAC F-8421的株高、鮮草和干草產量均為最高，品種大卡的生育期最長，為180天左右，其株高、鮮草和干草產量均僅次于品種PAC F-8421；引進品種中大卡和PAC F-8421的生育期、株高、草產量等農藝性狀均明顯優(yōu)于對照品種大力士，均比較適應在湖南邵陽地區(qū)種植。

飼用甜高粱；物候期；草產量；干鮮比；適應性

前言

飼用甜高粱（SweetSorghum）主要是指以作飼料為主要用途的甜高粱品種，屬于禾本科高粱屬一年生飼用作物。其特點一是適播期長，4月下旬至6月中旬均可播種。但是隨著播期推遲，籽粒成熟度降低，產草量也相應降低。一般在4月下旬至5月上旬播種，10月上旬可以收獲。特點二是植株高大，枝繁葉茂，分蘗多，畝產草8 000多kg，最高地塊達9 581kg，畝產籽粒500kg左右，適口性好，牛、羊喜食，適宜青飼及青貯[1-4]。特點三就是其莖稈中糖分含量很高，據(jù)研究報道，飼用甜高粱莖稈汁液含量高達50％～70％，含糖量可達12％～22％，用青貯的飼用甜高粱飼喂奶牛可使其日增產鮮奶850～1 850g[5-7]。除了上述特點外，飼用甜高粱還具有耐澇、耐鹽堿、易栽培、易利用、適應種植區(qū)域廣等優(yōu)點，特別是近年來隨著我國奶業(yè)的蓬勃發(fā)展，飼用甜高梁的推廣和應用在我國廣大的南方農區(qū)畜牧業(yè)中發(fā)揮了越來越重要的作用，正是基于國家牧草產業(yè)政策的南北協(xié)調發(fā)展，以及適應于南方地區(qū)的牧草品種高產栽培技術的研究等背景[8,9]，本研究選取5個飼用甜高粱品種，在湖南邵陽地區(qū)進行了為期兩年的引種適應性研究，對其在我國南方丘陵紅壤區(qū)栽培適應性進行了研究。

1 材料和地點

1.1 試驗材料及來源

本研究用到的引進品種為大卡、金鷹、26837、PACF-8421、佳禾5（全部由北京房麗寧老師提供）。以當?shù)卦缬性耘嗟拇罅κ繛閷φ掌贩N，進行引種試驗和適應性比較試驗。

1.2 試驗地點概況

試驗地位于邵陽市雙清區(qū)潭邵高速東互通出口旁的湖南(邵陽)草業(yè)科技示范園內優(yōu)質牧草繁育資源圃內，該園區(qū)離邵陽市區(qū)13km，面積260畝，其中優(yōu)質牧草資源圃占地30畝。項目地地處東徑111°03'，北緯27°08'，海拔215.3m，年均氣溫18.5℃，年降水量1200～1600m m，其中4～6月占全年降水量的50 ％以上。全年無霜期為299d。年均溫18.5℃，一月(最冷月)均溫5.3℃，7月(最熱月)均溫29.5℃，屬亞熱帶季風氣候。實驗地地勢平坦，為典型的黃壤土，開墾利用近10余年，土壤肥力中等，pH值為4.6，有機質13.2g/kg，速效N為52.8m g/kg，速效P為3.3m g/kg，速效K為75m g/kg。

2 試驗方法

2.1 試驗設計

試驗在邵陽市草業(yè)科技示范園內的優(yōu)質牧草繁育基地內進行，采用隨機區(qū)組設計，小區(qū)面積15m2（3m×5m），3次重復，5月上旬播種，播種方式采用條播，行距30cm，分蘗期和每次刈割后追施尿素一次，250g/小區(qū)。生育期做好除雜等田間管理工作。

2.2 測定指標和方法

測定的指標有：干鮮比，莖葉比，株高，生育周期。

（1）干鮮比：每次刈割測產后，從每個小區(qū)隨機選取3～5把草樣，將4個小區(qū)的草樣混合均勻，然后稱取1kg樣品，剪成3～5cm的小段，編號稱重后放入烘箱內，在63℃烘干12 h，取出放置室內冷卻回潮24小時后稱重，然后再次放入63℃烘箱內烘干8小時，取出放置室內冷卻回潮24小時后稱重，直至兩次稱重之差不超過2.5g為止。計算各品種的干鮮比和干草產量（換算為1公頃產量）。干鮮比（％）=樣品干重（g）/樣品鮮重（1000 g）×100。

（2）株高：每次刈割測產前從每小區(qū)隨機選取10株植株，測量其株高，再取平均值。

（3）鮮草產量：包括第一茬的鮮草產量及再生草的產量，當所有試驗品種株高達到100 cm時進行刈割測產，留茬高度為10～15cm。測產時先去掉小區(qū)兩側邊行，再將余下的8行留中間4 m，然后去掉兩頭，實測所留9.6 m2的鮮草產量。個別小區(qū)如有缺苗等特殊情況，該小區(qū)的測產面積至少4 m2。用感量0.1 kg的秤稱重，記載數(shù)據(jù)時保留兩位小數(shù)。

鮮草產量（kg/hm2）=小區(qū)鮮草產量（kg）/小區(qū)面積(m2)×10000。

（4）干草產量（kg/hm2）=鮮草產量（kg/hm2）×干鮮比。

（5）莖葉比（％）=莖干重（1kg樣品）/葉干重（1kg樣品）×100。

2.3 數(shù)據(jù)統(tǒng)計分析

試驗數(shù)據(jù)均采用Excel和DPS數(shù)據(jù)處理軟件進行分析，分析方法為Duncan新復極差法。

3 結果與分析

3.1 參試品種的物候期觀測

引進的5個品種于2014年春季開始在邵陽市草業(yè)科技示范園區(qū)內進行引種種植，連續(xù)進行兩個年度的引種試驗，2014年和2015年的物候期觀測結果見表1。

表1 2014年和2015年的物候期觀測

由表1可知，在湖南邵陽地區(qū)，引進的5個飼用甜高粱品種中，生育期最長的是大卡，兩年的生育天數(shù)均達到180天以上，引進品種與對照比較，則26837和金鷹的生育期短于對照，大卡、PACF-8421、佳禾5這三個引進品種的生育期長于對照品種大力士。

3.2 株高比較

通過2年的試驗發(fā)現(xiàn)，引進品種在生育期內均可完成3次刈割測產，每次刈割測產前測定其株高，結果分析見表2。

表2 株高比較分析

株高最高的是引進品種PACF-8421，株高最矮的是引進品種26837。

通過差異性分析可知：引進品種26837、PACF-8421的株高與對照品種之間存在顯著性差異，但未達到極顯著水平；引進品種大卡、金鷹及佳禾5的株高與對照品種之間無顯著性差異。

3.3 鮮草產量

在2014年和2015年的生育期中均完成3次刈割測產，鮮草產量如表3所示：

由表3可知，引進品種中鮮草產量最高的是PACF-8421，2014年和2015年的年度鮮草總產量分別為：100 037.40 kg/hm2和116 666.67 kg/hm2；鮮草總產量最低的是佳禾5，其2014年和2015年的年度鮮草總產量分別僅為：39 787.82 kg/hm2和46 744.79 kg/hm2；引進品種與對照品種比較，鮮草產量高于對照的品種有：PACF-8421、金鷹、26837和大卡，引進品種中僅有佳禾5的鮮草產量低于對照品種。

通過差異性分析可知：PACF-8421不僅與對照品種，同時與其他4個引進品種之間在鮮草產量這一特性上存在顯著性差異（P＞0.05），且達到極顯著水平（P＞0.01）。

表3 各年度鮮草產量分析

表4 干鮮比和莖葉比比較

3.4 干鮮比和莖葉比

由表4可以看出，引進品種的干鮮比最高的是大卡，莖葉比最低的是26837。

差異性分析表明，除PACF-8421外，其余4個引進品種的干鮮比與對照品種大力士比較不存在顯著性差異（P＞0.05），PACF-8421與對照品種比較存在顯著性差異但未達到極顯著水平（P＞0.01）；引進品種之間比較則PACF-8421與大卡存在顯著性差異且達到極顯著水平（P＞0.01），PACF-8421與其余3個引進品種之間有顯著性差異單未達到極顯著水平（P＞0.01）。

3.5 干草產量

通過干鮮比計算出各個引進品種的干草產量（如表5），引進品種中干草產量高于對照品種的有：PACF-8421，大卡，金鷹，26837，其中PACF-8421年度干草產量最高，為15 463.64 kg/hm2（2014年）和17 974.11 kg/hm2(2015年)；干草產量低于對照品種的引進品種為佳禾5，年度干草產量分別為6 939.08 kg/hm2（2014年）和8 110.11 kg/hm2(2015年)。

通過差異性分析可知：引進品種之間比較則品種PACF-8421與大卡，金鷹及品種26837之間存在顯著性差異（P＞0.05），但未達到極顯著水平（P＞0.01），PACF-8421與佳禾5在干草產量這一特性上存在極顯著性差異（P＞0.01）；引進品種與對照品種比較則：PACF-8421與對照之間存在極顯著的差異（P＞0.01），大卡，金鷹及品種26837與對照之間存在顯著性差異（P＞0.05），但未達到極顯著水平（P＞0.01），佳禾5與對照品種大力士之間差異不顯著（P＞0.05）。

表5 干草產量分析

4 小結與討論

4.1 物候期

引進的5個飼用甜高粱品種在湖南邵陽地區(qū)種植尚屬首次，與對照品種比較，引進品種中的金鷹和26837生育期短于對照大力士，其余3個品種的生育期均長于對照品種，三者中以大卡的生育期最長，兩年均達到180天以上。

4.2 農藝性狀

草產量方面比較，引進品種中僅有佳禾5的鮮草和干草產量低于對照品種大力士，其余4個引進品種的鮮干草產量均高于對照品種；引進品種中PACF-8421的鮮干草產量均為最高。

試驗中各個引進品種的株高比較則PACF-8421株高最高，植株的莖稈產量較高，莖葉比最高，達到60％以上，但其干鮮比最低，僅為15％左右；品種大卡株高僅次于PACF-8421，其莖葉比僅次于品種26837，約為40％左右，干鮮比最高，達到20％以上；品種26837的株高最矮，其莖葉比僅為30％左右，其葉片含量豐富。

4.3 討論

由于前述的農藝性狀表現(xiàn)，因此在湖南邵陽地區(qū)，若是以收獲干物質為目的，則可以將品種PACF-8421進行相關的示范推廣；反之若是追求口感較優(yōu)的品種則適合推廣種植品種大卡，這需要草食家畜養(yǎng)殖戶根據(jù)其實際生產情況和需求進行，總之，PACF-8421與大卡這兩個品種在湖南邵陽地區(qū)乃至整個湖南地區(qū)具有很好的推廣種植前景，可進一步探索其高產栽培技術及在本地區(qū)高效的青貯利用方法。

[1]于維忠,李玉道,江善濤.甜玉米的生育特點與高產栽培技術[J].玉米科學，2001,9(3)：61-81.

[2]秦文利,劉忠寬,智建飛，等.飼用甜高粱在畢節(jié)地區(qū)的引種栽培研究[J].草業(yè)與畜牧,2009，9(6)：27-31.

[3]肖文一.飼用甜高粱在日本的應用[J].國外畜牧學-草原與牧草, 1987,(6)：15-20.

[4]董輝.蘇丹草引種試驗[J].畜牧獸醫(yī)科技信息,1998,03(01)：11-14.

[5]趙全仁,徐廷榮,邢梅蘭.美國蘇丹草引種比較試驗[J].中國草食動物,1997,03(13)：31-36.

[6]徐耿,龐金.8個紫花苜蓿品種比較試驗[J].草業(yè)科學，2009，26 (8)：12-18.

[7]王思才,王明進.寒溫帶皇竹草引種試驗觀測[J].草業(yè)與畜牧，2009,9(03)：23-27.

[8]陳琴.引進紫花苜蓿在四川的生態(tài)適應性研究[D].四川省雅安市，四川農業(yè)大學，2006,7-10.

[9]邢月華,汪仁,安景文，等.紫花苜蓿引種試驗[J].畜牧與獸醫(yī),2007, (8)：35-40.

S514

A

1006-4907（2016）04-0042-04

10.3969/j.i ssn.1006-4907.2016.04.022

2016-07-19

李三要（1976～），男，湖南邵陽人，本科，高級畜牧師，研究方向為牧草栽培及草地生態(tài)，l i s anyao1107@126.com。

※通訊作者：朱曉花（1982～），女，漢族，湖南懷化人，碩士，畜牧師，現(xiàn)從事牧草栽培，草地生態(tài)等領域的工作，xi aohuazhu310@163.com。