楊 超，田永國，周 梅

(沿河土家族自治縣農(nóng)推站,貴州 沿河 565300)

?

沿河花生地膜覆蓋與露地栽培示范效果研究

楊 超，田永國，周 梅

(沿河土家族自治縣農(nóng)推站,貴州 沿河 565300)

為探索黑、白色薄膜覆蓋栽培對花生生長及產(chǎn)量的影響，在沿河縣進行了1.27 hm2生產(chǎn)示范。結(jié)果表明，地膜覆蓋可以增加主莖高、分枝長、結(jié)果枝數(shù)，且黑膜效應(yīng)大于白膜；還可以改善結(jié)果特性，增加飽果，減少秕果、爛果等。 花生仁產(chǎn)量白膜覆蓋栽培與露地栽培差異不大，為195kg/667m2，黑膜覆蓋產(chǎn)量較低，僅136.7kg/667m2。

花生；地膜覆蓋；示范效果；沿河縣 NH4+

為了探索不同栽培方式對花生產(chǎn)量的影響，更好地提高花生單位面積產(chǎn)量，從而提高花生的經(jīng)濟價值，有效地促進農(nóng)業(yè)增效，農(nóng)民增收。2015年在沿河自治縣和平街道勞聯(lián)村開展了白地膜、黑地膜覆蓋與露地栽培技術(shù)對比示范。

1 材料與方法

1.1 試驗地基本情況

示范地選擇在和平街道勞聯(lián)村，地勢平坦，肥力中等，土層深厚、疏松，保水保肥能力較強，土質(zhì)酸堿度中性，沙壤土，海拔530m。

1.2 試驗材料

花生品種黔花生一號。白地膜選用90cm寬0.007mm厚的農(nóng)膜，黑地膜選用100cm寬0.007mm厚的農(nóng)膜，用量4kg/667m2。

1.3 試驗設(shè)計

選擇15戶農(nóng)戶的責任地，開展白地膜、黑地膜覆蓋與露地栽培技術(shù)示范，面積共1.27hm2，其中白地膜覆蓋栽培0.41hm2，黑地膜覆蓋栽培0.39hm2，露地栽培0.47hm2。

1.4 示范經(jīng)過

1.4.1 精細整地。

示范地的土地提前選擇晴天翻犁，深翻20cm以上，耙細、摟平，除凈根茬、石塊。

1.4.2 種子處理。

播種前種子處理，可提高種子發(fā)芽勢和發(fā)芽率，保證出苗整齊，達到苗全、苗壯。選晴天把莢果曬3～4d，然后剝皮選仁；剔除癟粒、發(fā)芽、發(fā)霉、破損、混雜及變色的種仁，選留飽滿、大小均勻的種仁作種，用種仁10～12kg/667m2。

1.4.3 施足底肥

增施農(nóng)家肥結(jié)合整地，把計劃施肥量一次全部施到地里。施肥以農(nóng)家肥為主，化肥為輔，做到氮、磷、鉀、鈣配合施用。施優(yōu)質(zhì)農(nóng)家肥1500～2000kg/667m2，過磷酸鈣20～25kg/667m2，硫酸鉀10～15kg/667m2。

1.4.4 起壟開行播種

覆膜與露地栽培起壟規(guī)格相同，即寬窄行，開溝起壟，壟寬50cm，壟溝20～26cm，壟面做平種兩行花生，花生行距33cm，窩距17～20cm，每窩播種2～3粒種仁，播種后覆土將壟面摟平呈微拱形，然后進行覆膜作業(yè)，露地則不覆膜。

1.4.5 田間管理

護膜保墑：播種后，要經(jīng)常檢查薄膜有無破損、透風之處，如發(fā)現(xiàn)及時用土壓好、堵嚴；查苗補種：幼苗出土時，要經(jīng)常檢查出苗情況，發(fā)現(xiàn)幼苗拱土難時，可將土扒開，引出苗后，再把播種孔封嚴，并及時查苗補種確保全苗；清除雜草:出苗后，及時清除苗眼雜草，對膜內(nèi)的雜草，采用壓土的方法，見草就壓，草死后撤土；壟溝內(nèi)的雜草，結(jié)合中耕鏟除。

1.4.6 防治病蟲害

葉腐病和葉斑?。喊l(fā)病初期，用50%多菌靈可濕性粉劑800倍液或70%甲基托布津可濕性粉劑1000倍液噴灑2～3次，每隔10～15d噴1次；蠐螬、螻蛄：用2.5%的敵百蟲粉1.5～2kg/667 m2，拌成毒土，結(jié)合整地打壟施入土壤內(nèi)防治；蚜蟲：在點片發(fā)生時，用菊脂類農(nóng)藥30ml兌60kg水對花生葉面進行噴施，效果較好。

1.4.7 適時收獲

當花生頂端停止生長，上部葉片變黃，基部和中部葉片開始脫落，此時多數(shù)花生莢果已經(jīng)成熟，進入收獲適期。

2 結(jié)果與分析

2.1 花生植株性狀

從表1看出，主莖最高的是黑地膜覆蓋栽培，為36.2cm，白地膜覆蓋栽培與露地栽培主莖高差不多；分枝長最長的是黑地膜覆蓋栽培，其次是白地膜覆蓋栽培，露地栽培最短；平均單株總分枝數(shù)差異不大，黑地膜覆蓋栽培和露地栽培一樣多，為5.9條，白地膜覆蓋栽培的是5.1條；結(jié)果枝數(shù)是露地栽培>黑地膜覆蓋栽培>白地膜覆蓋栽培。

表1 花生植株性狀比較

Table 1 The comparison of agronomy traits

2.2 結(jié)果特性分析

單株總結(jié)果數(shù)以黑地膜覆蓋的21.4個為最多，白地膜覆蓋的是15.2個，露地栽培的最少，才11.7個；單株飽果數(shù)多少的關(guān)系與單株總果數(shù)相一致，但飽果率以白地膜覆蓋最高，達到88.8%；露地栽培和黑地膜覆蓋栽培的秕果比白地膜覆蓋栽培的多，秕果率較高，3種栽培方式下的爛果較少，每株不足1個；發(fā)芽果則以白地膜覆蓋栽培最多，平均單株8個。綜上所述，白地膜覆蓋栽培的單株結(jié)果數(shù)約15個，秕果、爛果較少，飽果率較高，但發(fā)芽果較多；黑地膜覆蓋栽培的結(jié)果最多，飽果率較高，爛果、發(fā)芽果少，但秕果較多；相比之下，露地栽培的結(jié)果較少，飽果率低，秕果、爛果較多，優(yōu)點是發(fā)芽果比覆蓋栽培的少?？傊啬じ采w條件下花生的結(jié)果特性優(yōu)于無保護條件的露地栽培。

2.3 經(jīng)濟性狀與產(chǎn)量分析

9月10日，由沿河縣農(nóng)牧科技局組織縣統(tǒng)計局，科技局，縣農(nóng)經(jīng)站、植保站、土肥站和平街道農(nóng)業(yè)服務(wù)中心及農(nóng)民代表組成臨田測產(chǎn)驗收組，對白膜覆蓋、黑膜覆蓋和露地栽培進行測產(chǎn)，分別抽取高、中、低三個樣本，折算加權(quán)平均產(chǎn)量。收獲時采用理論測產(chǎn)和小面積收獲相結(jié)合的方法，每塊測產(chǎn)面積15～30m2不等，根據(jù)測產(chǎn)結(jié)果推算平均單產(chǎn)。

表2 各處理單株結(jié)果特性

Table 2 The characteristic of peanut

白膜覆蓋條件下單仁果率為35.5%，是最高的，但雙仁果率才64.5%是最低的；百果重以白膜覆蓋最高為217.5g，其次是露地栽培，黑膜覆蓋的僅162g；百仁重的高低則是白膜覆蓋>黑膜覆蓋>露地栽培；500g果數(shù)最多的是黑膜覆蓋342(個)，白膜覆蓋與露地栽培相差不大。

白膜覆蓋栽培加權(quán)平均殼產(chǎn)量287.68kg/667 m2, 黑膜覆蓋栽培加權(quán)平均殼產(chǎn)量181kg/667 m2,露地栽培加權(quán)平均殼產(chǎn)量265.7kg/667 m2。白覆膜栽培比黑地膜栽培增產(chǎn)106.65kg/667 m2，增長58.91%，比露地栽培增產(chǎn)21.95kg/667 m2，增長8.26%；露地栽培比黑地膜栽培增產(chǎn)84.7kg/667 m2，增長46.79%。從仁產(chǎn)量來看，白膜覆蓋與露地栽培相當，黑膜覆蓋的仁產(chǎn)量較低，為136.7kg/667 m2。

表3 經(jīng)濟性狀表現(xiàn)

Table 3 The performance of economic traits

3 小結(jié)與討論

3.1 地膜覆蓋可以增加主莖高、主莖長、結(jié)果枝數(shù)，且黑膜效應(yīng)大于白膜；還可以改善結(jié)果特性，增加飽果，減少秕果、爛果等。 花生仁產(chǎn)量白膜覆蓋栽培與露地栽培較高，為195kg/667m2，黑膜覆蓋產(chǎn)量較低，僅136.7kg/667667m2。

3.2 黑色地膜全覆蓋，引苗困難造成出苗率低，后期長勢比較差。白地膜覆蓋比露地栽培增產(chǎn)，且商品性很好。在生產(chǎn)中應(yīng)大面積推廣白地膜覆膜栽培技術(shù)。同時在下一年的示范中，黑地膜應(yīng)選擇頂部白，兩邊黑的地膜，待進一步試驗、示范。

The Effect of Plastic Film Mulching Compare with No-munching on Peanut in Yanhe

YANG Chao, TIAN Yong-guo, ZHOU Mei

(AgriculturalExtensionStationofYanhe,Yanhe,Guizhou565300,China)

To explore the effect on growth and yield of black and white film munching cultivation on peanut, 1.27 hm2production demonstration was conducted in Yanhe county. The results showed that the film munching could increase the main stem height, branch length and the number of fruit, and also the effect was blank film munching greater than the white film munching. What’s more, the film munching could improve the fruits characteristic, increase full peanut, reduce the immature fruit and rotten fruit. There was less difference between white film munching with no-munching on net yield and its about 195kg/667m2, however, the black film munching yield was lower, only 195kg/667m2.

peanut; film munching; demonstration effect;Yanhe county

2016-06-11

楊超(1957-)，男，高級農(nóng)藝師，主要從事農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣工作。