呂銘瀟,張 騫
?
7種藥劑對抗性小菜蛾的毒力分析
呂銘瀟1,張 騫2
(1. 山東服裝職業(yè)學(xué)院,山東泰安 271000;2. 山東農(nóng)業(yè)大學(xué)植物保護(hù)學(xué)院,山東泰安 271000)
采用浸葉法測定了毒死蜱、高效氯氰菊酯、多殺菌素、甲維鹽、阿維菌素、蟲酰肼、丁醚脲7種不同類型的藥劑對小菜蛾田間種群與相對敏感種群的毒力。結(jié)果表明:除毒死蜱與丁醚脲外,小菜蛾田間種群對其他5種藥劑均有不同程度的抗性,對蟲酰肼的最高,毒力倍數(shù)為6.17倍;對阿維菌素的最低,毒力倍數(shù)為2.62倍。與相對敏感種群相比,毒死蜱對田間種群毒力倍數(shù)為0.58,而丁醚脲對田間種群的毒力相差不大。毒死蜱、高效氯氰菊酯、多殺菌素、甲維鹽、阿維菌素、蟲酰肼、丁醚脲對田間種群的50分別為39.098 3 μg/mL、382.908 4 μg/mL、5.414 5 μg/mL、1.291 8 μg/mL、8.480 7 μg/mL、250.561 9 μg/mL、104.221 1 μg/mL。
小菜蛾;抗性;毒死蜱;高效氯氰菊酯;多殺菌素;甲維鹽;阿維菌素;蟲酰肼;丁醚脲
小菜蛾(L.)屬鱗翅目(Lepidoptera)菜蛾科(Plutella),是一種世界性害蟲,主要危害十字花科蔬菜[1]。發(fā)生代數(shù)隨緯度的降低而升高:在溫帶地區(qū),1~6代,而在熱帶地區(qū)高達(dá)20代[2-4]。小菜蛾為害特點(diǎn)是使葉片成網(wǎng)狀孔洞,降低光合作用而導(dǎo)致收獲產(chǎn)量銳減、甚至絕收[5-8]。近十幾年來,隨著北方種植業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整,蔬菜種植面積的擴(kuò)大,小菜蛾的發(fā)生為害也呈明顯上升趨勢[9-11]。
小菜蛾已經(jīng)對多種不同類型的藥劑均產(chǎn)生不同程度的抗藥性,長期以來己經(jīng)形成抗藥譜廣、抗性水平高、難以治理的特點(diǎn)。據(jù)文獻(xiàn)報(bào)道,在我國沿海部分地區(qū),大部分內(nèi)陸地區(qū)等地的小菜蛾已對有機(jī)磷、?;?、擬除蟲菊酯以及蘇云金芽孢桿菌氨基甲酸酯、有機(jī)氯等多種不同作用機(jī)理的殺蟲劑產(chǎn)生了數(shù)十倍至上千倍的抗藥性[12-14],從而給化學(xué)防治帶來了很大的困難。所以,篩選對抗性小菜蛾高效的藥劑,制定合理的使用方案在生產(chǎn)實(shí)踐中顯得尤為重要。
1.1 供試藥劑(見表1)
表1 供試藥劑
1.2 試蟲采集及飼養(yǎng)
敏感品系分別于2003年采自廣東省廣州市天河區(qū)甘藍(lán)田,在室內(nèi)用白菜苗連續(xù)多代飼養(yǎng),未接觸任何藥劑。田間品系于2008年采自廣東省廣州市天河區(qū)甘藍(lán)田,在室內(nèi)用白菜苗連續(xù)多代飼養(yǎng)。
小菜蛾的喂養(yǎng)方式參考陳之浩等[15]研究者的蛙石培養(yǎng)幼苗的方法,并略有改動(dòng)。在容器中鋪一層約3 cm經(jīng)高溫高壓滅過菌的蛭石,用雙蒸水浸潤。將小白菜的種子撒播于培養(yǎng)基表面,最后放在大約25 ℃(室溫條件)左右、相對濕度大約70%~80%的條件下培養(yǎng)。待種子萌發(fā)后光照黑暗比為12 h:12 h。然后將抗性小菜蛾轉(zhuǎn)移至幼苗上。將其放置0.1 m3的養(yǎng)蟲籠內(nèi),籠內(nèi)呈有稀釋過的蜂蜜水。待苗被孵化小蟲吃光或者開始潰爛時(shí),將新鮮的甘藍(lán)葉片覆于白菜苗上,以使小菜蛾幼蟲轉(zhuǎn)移至甘藍(lán)葉上。
1.3 毒力測定方法
將藥劑分別用雙蒸水稀釋成5個(gè)梯度濃度。采集新鮮小白菜葉片,用清水洗凈、自然晾干,裁剪出適宜的葉碟。將葉碟放入稀釋藥液中浸漬大約10 s,自然晾干表面水分。每個(gè)葉碟置入一個(gè)養(yǎng)蟲盒內(nèi),每盒接入發(fā)育一致的幼蟲20頭。實(shí)驗(yàn)平行重復(fù)3次。以清水處理組做為對照組。處理之后的72 h開始檢查結(jié)果,并記錄死、活蟲數(shù),計(jì)算死亡率,采用Abbott公式計(jì)算校正死亡率,用SPSS V15.0數(shù)據(jù)處理系統(tǒng)計(jì)算毒力回歸線及50。
2.1 毒死蜱的毒力差異
由表2可知,與敏感種群相比,毒死蜱對田間抗性種群的毒力有上升現(xiàn)象:毒力倍數(shù)為0.58;毒力也較高,50為39.098 3 μg/mL。
2.2 高效氯氰菊酯的毒力差異
由表2可知,與敏感種群相比,田間抗性種群對高氯仍存在低水平的抗性:50為382.908 4 μg/mL,毒力倍數(shù)為3.28倍;且高效氯氰菊酯室內(nèi)毒力較低,對敏感種群的50僅為116.752 8 μg/mL。
表2 7種藥劑對兩個(gè)種群的毒力差異
2.3 多殺菌素的毒力差異
由表2可知,田間抗性品系對多殺菌素存在低水平的抗性:毒力倍數(shù)為3.80倍;但是多殺菌素對其室內(nèi)毒力仍然較高,50為5.414 5 μg/mL。
2.4 甲維鹽與阿維菌素的毒力差異
由表2可知,甲維鹽對田間抗性小菜蛾的50為1.291 8 μg/mL,要優(yōu)于阿維菌素的效果,50為8.480 7 μg/mL;然而田間抗性小菜蛾對甲維鹽的抗性水平要高于阿維菌素,分別為4.58倍與2.62倍。
2.5 蟲酰肼的毒力差異
由表2可知,田間抗性小菜蛾對蟲酰肼已產(chǎn)生了中等水平的抗性:毒力倍數(shù)為6.17倍,50為250.561 9 μg/mL,效果較差。
2.6 丁醚脲的毒力差異
由表2可知,小菜蛾田間種群對丁醚脲還未產(chǎn)生抗性,50為104.221 1 μg/mL,與敏感種群相差不大,50為106.586 3 μg/mL。
2.7 各種藥劑的毒力大小分析
對敏感種群來說,各種藥劑的毒性大小依次為:甲維鹽>多殺菌素>阿維菌素>蟲酰肼>毒死蜱>丁醚脲>高效氯氰菊酯。
對田間種群來說,各種藥劑的毒性大小依次為:甲維鹽>多殺菌素>阿維菌素>毒死蜱>丁醚脲>蟲酰肼>高效氯氰菊酯。
毒死蜱屬于有機(jī)磷類殺蟲劑,此類藥劑殺蟲譜廣,在生產(chǎn)實(shí)踐中使用時(shí)間長,多數(shù)害蟲對此類藥劑產(chǎn)生了較高水平的抗性,故在小菜蛾的防治中有機(jī)磷類農(nóng)藥已極少使用。雖然5種高毒農(nóng)藥禁用后,毒死蜱被推薦為替代產(chǎn)品,但是其在小菜蛾防治中鮮有使用。因此,與敏感種群相比,毒死蜱對抗性種群的毒力反而更高,故毒死蜱防治抗性小菜蛾效果較好,可在田間繼續(xù)使用;高效氯氰菊酯的室內(nèi)毒力較低且生產(chǎn)實(shí)踐中使用時(shí)間長,對抗性小菜蛾的防治效果較差;多殺菌素是一種新型的有機(jī)合成仿生殺蟲劑,雖然抗性種群的毒力倍數(shù)是敏感種群的3.80倍,但其對小菜蛾的毒力依然很高,仍可作為一種有效的小菜蛾防治藥劑;甲維鹽及阿維菌素已在小菜蛾的田間防治中應(yīng)用了較長時(shí)間,相對于敏感種群,抗性種群小菜蛾對甲維鹽及阿維菌素的毒力倍數(shù)分別達(dá)到了4.58和2.62,但與多殺菌素類似,甲維鹽及阿維菌素對其毒力依舊很高,仍可作為防治藥劑使用,但需注意田間使用頻率及用量,避免產(chǎn)生更高的抗藥性;抗性小菜蛾對蟲酰肼的毒力倍數(shù)為6.17倍,且其毒力較低,實(shí)際應(yīng)用效果較差;而小菜蛾對丁醚脲的基本沒有產(chǎn)生抗性,所以可以繼續(xù)使用。綜上所述,7種供試藥劑中甲維鹽、多殺菌素、阿維菌素、毒死蜱、丁醚脲均可用于田間抗性小菜蛾的防治,但使用時(shí)需注意輪換用藥,以增長藥劑的使用壽命,而蟲酰肼及高效氯氰菊酯則不再推薦用于田間抗性小菜蛾的防治。
[1]馮夏,李振宇,吳青君, 等.小菜蛾抗性治理及可持續(xù)防控技術(shù)研究與示范——公益性行業(yè)(農(nóng)業(yè))科研專項(xiàng)“小菜蛾可持續(xù)防控技術(shù)研究與示范”進(jìn)展[J]應(yīng)用昆蟲學(xué)報(bào)2011(2)247-253.
[2]Athanassios KZEuniee JABioaetive compound from neem tissue cultures and sereening against insects[J]Pestic Sci199955497-499
[3]章金明宋亮黃芳等不同地區(qū)小菜蛾對氯蟲苯甲酰胺和茚蟲威的抗性初報(bào)[J]浙江農(nóng)業(yè)科學(xué)2012(6)857-859561
[4]吳青君姜輝趙建國等小菜蛾對苯甲?;孱悮⑾x劑的抗性現(xiàn)狀及治理對策[J]農(nóng)藥科學(xué)與管理199868(4)16-18
[5]程羅根李鳳良韓招久等小菜蛾對殺蟲雙和殺螟丹抗性的現(xiàn)實(shí)遺傳力[J]昆蟲學(xué)報(bào)200144(3)263-267
[6]任娜娜謝苗尤燕春等羧酸酯酶介導(dǎo)的小菜蛾對氟蟲腈的抗性[J]昆蟲學(xué)報(bào)201558(3)288-296
[7]梁延坡吳青君張友軍等小菜蛾對阿維菌素的抗性風(fēng)險(xiǎn)評估及交互抗性的室內(nèi)測定[J]熱帶生物學(xué)報(bào)20101(3)228-232.
[8] 陳潔瓊, 江瑛, 陳瓊, 等. 唑蟲酰胺對小菜蛾的亞致死效應(yīng)研究[J]. 江西農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào), 2014, 36(5): 1048-1053.
[9]冷欣夫唐振華殺蟲劑分子毒理學(xué)及昆蟲抗藥性[M]北京中國農(nóng)業(yè)出版社199652-53
[10]Ikeda TZhao XL Nagata Ket alFipronil modulation of aminobutyric acid a receptors in rat dorsal root ganglion neurons[J]Pharmacol Exp Ther,2001296(3): 914-921
[11]韓文素任承才閆海燕等氰氟蟲腙對小菜蛾阿維菌素抗性和敏感種群的亞致死效應(yīng)(英文)[J]昆蟲學(xué)報(bào)201255(6)694-702
[12]王建軍韓召軍王萌長等南京郊區(qū)小菜蛾抗性測定和幾種殺蟲劑觸殺毒力的比較[J]南京農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)200023(4)22-24
[13]賈變桃劉鵬琰賈虎等10種殺蟲劑對小菜蛾室內(nèi)生物活性比較[J]山西農(nóng)業(yè)科學(xué)201139(1)67-68
[14]胡珍娣陳煥瑜李振宇等華南小菜蛾田間種群對氯蟲苯甲酰胺已產(chǎn)生嚴(yán)重抗性[J]廣東農(nóng)業(yè)科學(xué)201239(1)79-81
[15]陳之浩劉傳秀李鳳良等殺蟲雙和殺螟丹選育對小菜蛾抗藥性的形成及其抗性機(jī)制[J]昆蟲學(xué)報(bào)199336(4)409-418
[16]殷劭鑫張春妮張雅林等陜西小菜蛾對9種殺蟲劑的抗藥性監(jiān)測[J]西北農(nóng)林科技大學(xué)學(xué)報(bào)自然科學(xué)版201644(1)102-110
Toxicity Analysis of Resistance toL. of 7 Pesticides
LYU Ming-xiao1, ZHANG Qian2
(1. Shandong Vocational College of Clothing, Tai’an, Shandong 271000, China; 2. College of Plant Protection, Shandong Agricultural University, Tai’an, Shandong 271000, China)
Leaf diping method was used to determine toxicities of 7 types of pesticides (chlorpyrifos, beta-cypermethrin, spinosad, emamectin benzoate, abamectin, tebufenozide, diafenthiuron) against field population and relatively sensitive population of Diamondback moth,L.. Results showed that five pesticides had different levels of resistance to the field population ofexcept for chlorpyrifos and diafenthiuron. Tebufenozide had the highest degree of resistance, with virulence multiples 6.17 times; Abamectin had the minimum degree of resistance, with virulence multiples 2.62 times. Compared with relatively sensitive population, Chlorpyrifos toxicity multiples to the field population was 0.58, while Diafenthiuron’s virulence in field populations was almost the same to field population.50of Chlorpyrifos, beta-cypermethrin, spinosad, emamectin salt, Abamectin, tebufenozide, and diafenthiuron to field population were listed as follows: 39.098 3 μg/mL, 382.908 4 μg/mL, 5.414 5 μg/mL, 1.291 8 μg/mL, 8.480 7 μg/mL, 250.561 9 μg/mL, and 104.221 1 μg/mL, respectively.
; resistance; chlorpyrifos; beta-cypermethrin; spinosad; emamectin benzoate ; abamectin; tebufenozide; diafenthiuron
S433
A
2095-3704(2016)04-0246-04
2016-07-21
呂銘瀟,女,碩士,主要從事生物化學(xué)教學(xué)工作,zhangcarlman@126.com。