賈廷峰
當代藝術(shù)作為有別于其他藝術(shù)門類的最重要特質(zhì)是其無所畏懼且旗幟鮮明的文化立場,通俗而言,這種先鋒特質(zhì)往往體現(xiàn)在對既有美術(shù)史的否定和顛覆之上——摒棄傳統(tǒng)審美經(jīng)驗的視覺圖式,注重社會學敘事的個體考量、自我生存現(xiàn)狀的反思以及藝術(shù)語言的探索和實驗。隨著全球化的深入推進,西方美學系統(tǒng)下的當代藝術(shù)以其創(chuàng)作途徑的豐富性和介入現(xiàn)實的有效性,成功在中國范圍內(nèi)完成了一場文化掃蕩。
國內(nèi)當代藝術(shù)界不得不面臨一個嚴峻問題:所有彼時已發(fā)生的當代藝術(shù)創(chuàng)作,在此刻已被定義為歷史而重新被創(chuàng)作群體納入當代藝術(shù)的批判對象。在這樣的循環(huán)悖論之下,當代藝術(shù)的創(chuàng)作無疑會因自我定義的盲目排它性而陷入疲于奔命的思維創(chuàng)新的相互博弈,于是,當下的當代藝術(shù)創(chuàng)作不可避免地遭遇了瓶頸,呈現(xiàn)出表面化、低俗化、虛張聲勢和觀念抄襲、形式挪用、制作拼貼的尷尬困局。
從藝術(shù)家、畫廊、美術(shù)館到拍賣行、藝博會,再到電視、報紙、雜志及自媒體,筆者對所謂“中國當代藝術(shù)”的各個階梯及產(chǎn)業(yè)鏈進行了大范圍取樣調(diào)查,并長期親歷參與其中,發(fā)現(xiàn)整個當代藝術(shù)界莫不是取悅于早已過時的西方審美判斷標準,偶有自省覺知者,亦是曇花一現(xiàn),隨后迫于種種原由,轉(zhuǎn)瞬被淹沒在大勢所趨的“偽當代”浪潮里。
基于對國內(nèi)藝術(shù)亂象的反思與考量,筆者通過海量的展覽在世界范圍內(nèi)進行了田野調(diào)查,在實踐活動中獲得反饋信息,最終篤信:只有將根植于自我文化基因的傳統(tǒng)藝術(shù)融入當下語境并在創(chuàng)作語言上加以現(xiàn)代轉(zhuǎn)換,才可能真正實現(xiàn)中國當代藝術(shù)的自足發(fā)展;只有展示“中國人”自身的優(yōu)秀文化基因,才有可能在國際上被他者認可。
以筆者舉辦的“線——樊洲世界巡展·法國巴黎”為例,將“狂草筆意”之書法、“韻律山水”之繪畫、“清微淡遠”之音樂、“逍遙暢神”之道境,這些典型的“中國方式”呈現(xiàn)給巴黎當?shù)孛癖姡宰顤|方最中國的文化元素及藝術(shù)創(chuàng)作的當代表現(xiàn)與西方主流意識形態(tài)對話,得到了當?shù)厮囆g(shù)界及社會各界諸多專業(yè)人的高度贊譽。
當然,筆者要表述的并非是中國當代藝術(shù)的發(fā)展必須要回歸傳統(tǒng)或照搬傳統(tǒng),而是要從傳統(tǒng)中汲取養(yǎng)分,并由舊的傳統(tǒng)中生發(fā)出新的血液(詳文可見拙文《生發(fā)傳統(tǒng) 直指當下 面向未來》)。如藝術(shù)家樊洲,隱居終南山數(shù)十載,以琴律書畫為載體,溯源尋道,深研佛道及歷代文論經(jīng)典,一方面對中國傳統(tǒng)繪畫有全面系統(tǒng)的傳承研究,一方面又對西方藝術(shù)理念有廣泛了解。其書法取意狂草,卻加入了縱橫捭闔的表現(xiàn)主義揮灑,呈現(xiàn)出抽象化的情緒感;其繪畫師法自然,于終南山萬千景象的更迭變幻中開辟出“曲線交織”的山水技法,輔以古典音樂的韻律感,將山水的內(nèi)在脈象形成一種新的言之有物的邏輯語言;其音樂秦風秦韻繞梁,起伏跌宕,開合有致,緊湊連貫,氣韻飽滿,獲得瑪?shù)律從却蠼烫玫谝晃皇苎e辦個人音樂會的殊榮;其精神境界與自然融通,實修“知行合一、情景合一、天人合一”傳統(tǒng)文化理念,超越知識學養(yǎng)的限制,呈現(xiàn)洋洋灑灑,自由自在,因緣生發(fā),氣象萬千的局面。
在國際環(huán)境和文化格局發(fā)生劇烈變化的今天,我們必須意識到,任何妄圖以西式美學為基石來建造東方藝術(shù)之華廈的藝術(shù)實踐都是空中樓閣。在安迪·沃霍爾、克萊門特、勞申伯格、基弗等各種“大師展在中國”的浪潮下,我們更要提高警惕,飲鴆未必止渴,大師展來華撈金的同時,實際上也變相消耗了中國正在日益達成的文化共識,自我意識的覺醒被掐滅,那么中國當代藝術(shù)想要產(chǎn)生影響世界的“大師”,更是無望。所以,把“中國方式”作為當下藝術(shù)創(chuàng)作的一個支點,具備積極的現(xiàn)實意義?!爸袊绞健辈⒎鞘菍Ξ敶囆g(shù)的抗拒和排斥,反而是對當代藝術(shù)的解放與拓展,其深層的美學與文化意義,是審美的獨立和精神的皈依,是回溯本質(zhì)后的樸素覺悟。自后現(xiàn)代主義以來,傳統(tǒng)與當代的鴻溝正在彌合,而“中國方式”恰恰為我們提供了新的參考,它連接著過去與未來,一方面為中國藝術(shù)的發(fā)展供給動力,一方面重振著中國民族文化的自信。