近日，艾瑪·沃森在倫敦地鐵發(fā)起的藏書戲碼，引起極大反響，中國版在北上廣同時呈現(xiàn)。明星在地鐵、航班留下書籍，卻引來批評。有人批評山寨大國“滑稽地要命”，不讀書的明星在作秀。還有人表示“早高峰擠得腳都騰空，書往哪丟”。也有網(wǎng)友擔心這些被書本最終淪落于丟進垃圾箱的命運。

@人民日報：地鐵太擠、看的人少不假，但不能苛求一座“行走圖書館”盡善盡美。公共精神空間的變遷不易，要珍惜每一分改變的力量。一次“路演”，最大意義是喚醒。用共享喚醒沉睡的閱讀，讓人文精神的漂流喚醒城市溫度。

@兔七喵：在這個電子產品充斥生活的年代，我們需要一種改變，需要喚醒一顆閱讀的心。

@Jenks堂主：社會的進步不就是通過這些未知的嘗試慢慢形成的嘛，這種嘗試，不應該過于關注和放大當下不好的現(xiàn)象，我們關注點應該在于：我們觸痛了什么，改變了什么，引發(fā)了什么樣的思考。

@咱們家小少爺：讀書很好，地鐵丟書這個創(chuàng)意也很好！但這不應該成為明星作秀的新方式，多一些真誠，少一些噱頭。

@這些年仿若那天：撿書太危險，人多著急趕時間的時候，恐出現(xiàn)踩踏事故。咱們地鐵有網(wǎng)絡，玩手機也行！想看書還是下班后晚上看，清靜又舒適。

快遞公司推新服務“帶垃圾下樓”民眾提出質疑

近期，家里的垃圾表示“好搶手”，不知道到底該跟誰走了。原來是部分快遞公司推出了新的貼心服務，快遞員送快件上樓，還可以順帶著把客戶的垃圾帶下樓。部分外賣送餐也有“帶垃圾下樓”的服務。近期，不過對于這項新服務，民眾諸多質疑。

@nice45779：覺得不好！一是給那些懶人造成依賴！二是，這邊幫你扔了垃圾，那邊又送件給另一個人，特別是送餐的，不衛(wèi)生！

@wu-shine33：快遞員、送餐員天天風里來雨里去掙的都是辛苦錢，還要幫忙扔垃圾，最近這幾年“懶癌”泛濫啊，工作該干嘛就干嘛，所有的服務行業(yè)也需要尊重和理解。

@布布汀醬：快遞員已經很累了……垃圾不能自己扔？公司為了招攬生意真是不把快遞員當人。

@瘋狂兔不死鳥：上樓入戶未必好，樓下交接最安全！

@不很愛講話：事是好事，也鼓勵更好更多的服務出現(xiàn)，只是希望在推出某些服務時，商家經過認真調查論證，不要好心辦壞事。

“小馬云”玩起直播 網(wǎng)友質疑其被利用炒作

長相酷似馬云的范小勤最近獲馬云本人回應，表示將資助其直到大學畢業(yè)。但最近有人開始利用小馬云的名氣直播，小孩子面對鏡頭明顯不知所措。網(wǎng)友紛紛表示不平，稱“放過孩子吧”，并質疑主播“你是他的什么人”，“憑什么拿他炒作”。 直播者稱這不是炒作，還自稱是老鄉(xiāng)。

@ikrakw520：小馬云雖被資助，但成功還要看自己！希望“小馬云”不要成為第二個馬云，而是做的一個自己。希望小孩的主要任務還是享受童年和讀書，做直播不太好！

@鄉(xiāng)下來鄉(xiāng)下人：這孩子可憐了，這種無底線的做法好嗎？他現(xiàn)在應該再學校教室里面上學。而不是某些人賺錢的工具。真缺德，居然找孩子來漲粉絲。

@Ma-RUYU：不要拿一個孩子來作秀，他無論長得像誰都還是個孩子，不要打擾到他們的生活和成長。想做網(wǎng)紅，你應該有你自己最起碼的原則。

@鹿鹿大仙兒：直播類的平臺素質差異化嚴重，最好也要持證上崗。建議建立相關法律法規(guī)嚴格約束，否則后果很嚴重。

@生活在別處無所謂你我：不要先以惡看人，人家后來不是把直播的錢給他父親了。