新加坡《海峽時(shí)報(bào)》1月10日文章，原題：美中貿(mào)易戰(zhàn)迫在眉睫西方對(duì)世界其他地方、尤其是對(duì)中國(guó)的雙重標(biāo)準(zhǔn)和虛偽，總是令筆者震驚。

2005年，時(shí)任美國(guó)副國(guó)務(wù)卿的佐利克敦促中國(guó)成為國(guó)際體系的“負(fù)責(zé)任攸關(guān)方”。當(dāng)時(shí)距美英入侵伊拉克才過(guò)去兩年多，那次入侵造成的災(zāi)難性后果仍在困擾世界?，F(xiàn)在，向來(lái)對(duì)中國(guó)連詛帶罵的特朗普提名彼得·納瓦羅擔(dān)任國(guó)家貿(mào)易委員會(huì)主席。納瓦羅還是《致死中國(guó)：呼吁全球?qū)怪袊?guó)龍》和《臥虎：中國(guó)軍國(guó)主義對(duì)世界意味著什么》兩書的作者。提名羅伯特·萊特希澤擔(dān)任貿(mào)易代表也獲證實(shí)，這又是一名對(duì)華貿(mào)易鷹派。對(duì)此，至少可以提出三點(diǎn)：

一、中國(guó)成為超級(jí)大國(guó)何錯(cuò)之有？中國(guó)過(guò)去原本就是。近至200年前，中國(guó)GDP占全球的33%。那是在西方對(duì)中國(guó)市場(chǎng)傾銷鴉片、發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)、掠奪剝削使其貧窮如洗之前。到1950年，上述數(shù)字減少至不到4%。憑什么美國(guó)可以是超級(jí)大國(guó)，中國(guó)就不行？

二、設(shè)想一下，若北京任命一名出版過(guò)諸如《致死美國(guó)》或《美國(guó)軍國(guó)主義對(duì)世界意味著什么》之類書的人擔(dān)任高官，世界肯定一片嘩然和譴責(zé)。如今美國(guó)人這樣對(duì)中國(guó)，難道就可以嗎？

三、西方當(dāng)初是在強(qiáng)權(quán)即真理的無(wú)法無(wú)天的全球叢林中發(fā)家致富的。西方列強(qiáng)掠奪別國(guó)尤其是中國(guó)時(shí)，并無(wú)任何規(guī)則制約或阻止他們。如今中國(guó)想在全球經(jīng)濟(jì)中找回自己的位子，卻被（西方）道貌岸然地訓(xùn)斥要遵守規(guī)則！

中國(guó)渴望加入基于國(guó)際規(guī)則的貿(mào)易體系，決定加入世貿(mào)組織就是明證之一。但西方不改對(duì)華歧視。美國(guó)不能再主導(dǎo)世貿(mào)組織了，于是尋求建立另一套規(guī)則和機(jī)構(gòu)，比如（排除中國(guó)的）跨太平洋伙伴關(guān)系協(xié)定（TPP）。奧巴馬公開表示，推動(dòng)TPP的一大理由就是確保制定規(guī)則的是美國(guó)而非中國(guó)。看來(lái)，他們壓根兒就沒有共同制定規(guī)則的念頭。

歷史上全球經(jīng)濟(jì)強(qiáng)國(guó)崛起無(wú)不經(jīng)歷戰(zhàn)爭(zhēng)和帝國(guó)主義。因此，中國(guó)和平崛起的抱負(fù)史無(wú)前例。但要成現(xiàn)實(shí)，固然很大程度取決于其自身，也要看那些守成國(guó)家，尤其是美國(guó)的行為、政策、態(tài)度和言辭?！?/p>

（作者讓·雷曼，陳俊安譯）