【適用話題】制度與變通 遵守規(guī)則 小題大做

新聞回放 >>·原創(chuàng)·

據(jù)《北京青年報》報道，2016年11月，有網(wǎng)友爆料稱，兩名來自福建省三明寧化紅旗小學(xué)和城東小學(xué)的老師，因在占道經(jīng)營的攤點買菜被通報。寧化縣委縣直機關(guān)工作委員會相關(guān)工作人員在接受媒體采訪時稱，該縣確實有發(fā)布過此次通報，首批通報時間為2016年10月21日，涉及11人，9人通報理由為在占道經(jīng)營攤點買菜，其中就包含了這兩名小學(xué)教師。此事傳到網(wǎng)上以后，引起了高度關(guān)注，有網(wǎng)友表示質(zhì)疑，認為這是小題大做，也有網(wǎng)友表示理解，認為有了規(guī)定以后就應(yīng)該按照規(guī)定辦事。

素材聚焦 兩名教師到底違反了什么規(guī)定

為加強城市管理和提升城市品位，寧化縣先后出臺了《寧化縣人民政府關(guān)于在城區(qū)設(shè)置城市管理和交通秩序嚴管街的通告》和《關(guān)于機關(guān)黨員干部在城市管理中嚴格遵守“三帶頭八不準”行為規(guī)范的通知》（下稱《行為規(guī)范》）等文件。兩名老師因買菜被通報批評的原因是違反了10月11日該縣發(fā)布的《行為規(guī)范》中規(guī)定的“八不準”，“八不準”約束的是“寧化全縣機關(guān)黨員干部”。其中第一條的內(nèi)容就是不準在占道和流動攤點買菜、就餐等。而這兩名教師恰恰違反了這一條，因此被通報批評。

【考場仿真試題】請結(jié)合以上材料，選擇一個角度闡述你的觀點，寫一篇不少于150字的微評論。

【范文示例】乍一看，當(dāng)?shù)赜嘘P(guān)部門確實有些小題大做，有關(guān)部門不去管占道擺攤的小販卻來管買菜的教師，似有不合理之處。不過當(dāng)?shù)卦凇靶袨橐?guī)范”中已經(jīng)明確，凡是在占道經(jīng)營或流動攤點買菜、就餐，就在禁止之列。既然有規(guī)定在先，那么就應(yīng)該按照規(guī)定執(zhí)行，違反了就要受到相應(yīng)的處理。換個角度來看，如果某所學(xué)校出于衛(wèi)生和健康的角度考慮，禁止學(xué)生在街邊小吃攤買零食，而上午剛剛講完，下午就發(fā)現(xiàn)有學(xué)生在那兒買來吃，此時，老師會不會批評學(xué)生？同理，教師違反了縣里的規(guī)定，被通報似乎也并無不妥。