張春艷
(淮安市婦幼保健院計劃生育科,江蘇223002)
電刺激療法聯(lián)合避孕藥對多次人工流產(chǎn)術(shù)后子宮修復的臨床研究
張春艷
(淮安市婦幼保健院計劃生育科,江蘇223002)
目的探討仿生物電刺激療法聯(lián)合避孕藥口服對多次人工流產(chǎn)術(shù)后子宮修復的臨床效果。方法選取2013年10月至2014年10月在該院門診因早孕(≥2次流產(chǎn)史)而行人工流產(chǎn)術(shù)的患者300例,隨機分為電刺激治療加避孕藥組(101例)、避孕藥組(102例)和對照組(97例)。所有患者均在人工流產(chǎn)術(shù)后2周和月經(jīng)第1次復潮后2周來醫(yī)院復診。觀察臨床癥狀、血紅蛋白變化(人工流產(chǎn)前及后2周血紅蛋白水平差值)、彩色多普勒超聲檢測子宮內(nèi)膜厚度、螺旋動脈血流收縮末期峰值與舒張末期峰值的比值(S/D)、搏動指數(shù)(PI)與阻力指數(shù)(RI)等。結(jié)果電刺激治療加避孕藥組在腹痛程度(包括持續(xù)時間)、陰道出血量及陰道出血時間等方面均低于避孕藥組及對照組,月經(jīng)復潮時間早于避孕藥組及對照組,且避孕藥組患者上述臨床指標優(yōu)于對照組,差異均有統(tǒng)計學意義(P<0.05);電刺激加避孕藥組人工流產(chǎn)前及后2周血紅蛋白水平差值為(2.36±1.47)g/L,避孕藥組為(3.60±1.70)g/L,對照組為(6.21±2.47)g/L,三組比較,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05);電刺激加避孕藥組患者的子宮內(nèi)膜厚度、RI、PI及S/D優(yōu)于避孕藥組和對照組,且避孕藥組優(yōu)于對照組,差異均有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。結(jié)論仿生物電刺激療法聯(lián)合避孕藥口服促進多次人工流產(chǎn)術(shù)后鎮(zhèn)痛及子宮修復的治療是一種安全、有效、經(jīng)濟、無創(chuàng)的治療方法。
電刺激療法; 仿生學; 避孕藥; 流產(chǎn),人工; 子宮疾病
人工流產(chǎn)只能是避孕失敗后不得已的補救方式,絕不能將其作為常規(guī)避孕方法,因為任何一次人工流產(chǎn)都可能對人體造成如疼痛、出血、感染、子宮穿孔、輸卵管炎癥、子宮內(nèi)膜異位癥等傷害,無論醫(yī)療技術(shù)如何發(fā)達及采用何種的先進儀器與設備,都不能完全避免這些傷害。而隨著經(jīng)濟社會的發(fā)展,開放的環(huán)境、外來文化的影響等因素尤其對年輕人的人生觀、價值觀等產(chǎn)生很大的影響。我國目前人工流產(chǎn)的基本特點是數(shù)量多、年輕化、重復率高。
≥3次反復人流患者潛在面臨不規(guī)則陰道流血、慢性盆腔炎、宮頸炎、復發(fā)性流產(chǎn)、宮外孕、閉經(jīng)、不孕等近期、遠期并發(fā)癥的侵擾。因為多次流產(chǎn)首先對子宮頸造成傷害,手術(shù)器械多次反復經(jīng)宮頸管進出宮腔操作,易導致子宮頸肌肉及肌纖維斷裂而形成疤痕;同時多次擴張宮頸口,為細菌侵入打開便利之門,既易引起習慣性流產(chǎn),也易引起子宮內(nèi)膜炎、盆腔炎、輸卵管炎及不孕癥,還會損傷子宮內(nèi)膜基底層,導致基底層再生功能破壞,影響孕卵著床及胎盤血液循環(huán),進而導致胎兒缺氧、生長遲緩,造成早產(chǎn)兒及新生兒死亡率升高。子宮內(nèi)膜基底層破壞后子宮內(nèi)膜容易向基底層和肌肉層生長,形成子宮腺肌癥或腺肌瘤導致痛經(jīng)、不孕、月經(jīng)過多等病癥。
面對這一狀況,如何預防多次人工流產(chǎn)術(shù)后的并發(fā)癥已成為醫(yī)療機構(gòu)和廣大醫(yī)務工作者的當務之急。本院計劃生育科自2012年起本著“治未病”的醫(yī)學傳統(tǒng),給予多次人工流產(chǎn)術(shù)后患者仿生物電刺激加復方短效避孕藥干預治療,改善患者術(shù)后內(nèi)生殖器的血運,預防術(shù)后相關(guān)并發(fā)癥的出現(xiàn),取得了很好的效果。現(xiàn)報道如下。
1.1 一般資料 選取2013年10月至2014年10月在淮安市婦幼保健院計劃生育科門診的早孕婦女300例,且符合以下入選標準:年齡18~36歲,妊娠小于等于70d,超聲檢查確診為宮內(nèi)妊娠,無人工流產(chǎn)禁忌證,無電刺激治療禁忌證,無避孕藥使用禁忌證,局部皮膚無破損、潰瘍,無慢性疾病,不吸煙、不酗酒,排除生殖系統(tǒng)解剖異常和內(nèi)分泌因素,且既往人流次數(shù)為2~10次。將300例患者隨機分為電刺激加避孕藥組(101例)、避孕藥組(102例)和對照組(97例)。
表1 三組患者臨床觀測情況比較
1.2 方法
1.2.1 研究方法
1.2.1.1 電刺激加避孕藥組 人工流產(chǎn)術(shù)后行衛(wèi)生健康指導,給予頭孢克肟咀嚼片常規(guī)抗感染治療和五加生化膠囊加強宮縮3 d。同時使用法國PHENIX-USB4仿生物電刺激治療儀,于人工流產(chǎn)術(shù)后15 min開始使用,每天1次,每次20 min,連續(xù)5次為1個療程。按如下規(guī)程操作:(1)電極片放置。4個電極片,其中2個粘在恥骨上部,另2個粘在腰骶部,以便交叉電流通過子宮位置;(2)頻率/脈沖,根據(jù)鎮(zhèn)痛及子宮修復的不同目的,參數(shù)有所不同,前者為40HZ/250us,后者分別為40HZ/ 320us、80HZ/280us、40HZ/320us;(3)電流強度。開始以0~120mA為宜,可隨患者適應性逐漸增強,直至最大耐受量;(4)刺激時間20 min。要求術(shù)后當天起每天口服1片屈螺酮炔雌醇片(復方避孕藥),持續(xù)服用3周,隨后使用避孕套避孕3個月。
1.2.1.2 避孕藥組 除常規(guī)予以人工流產(chǎn)術(shù)后衛(wèi)生健康指導及頭孢克肟咀嚼片常規(guī)抗感染治療和五加生化膠囊加強宮縮3 d,患者還于人工流產(chǎn)術(shù)后當天起每天口服1片屈螺酮炔雌醇片,持續(xù)服用3周,隨后使用避孕套避孕3個月。
1.2.1.3 對照組 人工流產(chǎn)術(shù)后予以衛(wèi)生健康指導,給予頭孢克肟咀嚼片常規(guī)抗感染治療和五加生化膠囊加強宮縮3 d,隨后使用避孕套避孕3個月。
1.2.2 療效觀察
1.2.2.1 人工流產(chǎn)術(shù)后2周及第1次月經(jīng)復潮后臨床觀測:(1)使用視覺評分法(VAS)按10個等級對腹痛程度進行評分[1];(2)觀測陰道出血量,與自身正常月經(jīng)量相比,分為少于、相當于、多于月經(jīng)量等情況;(3)觀測陰道出血天數(shù),流產(chǎn)后至陰道出血干凈的持續(xù)天數(shù);(4)觀測轉(zhuǎn)經(jīng)時間,流產(chǎn)后至第1次月經(jīng)復潮的持續(xù)時間。
1.2.2.2 人工流產(chǎn)術(shù)前及術(shù)后2周分別測定血紅蛋白,觀測其變化情況。
1.2.2.3 人工流產(chǎn)術(shù)后第1次月經(jīng)復潮第15天,彩色多普勒超聲檢測子宮內(nèi)膜厚度、螺旋動脈血流收縮末期峰值與舒張末期峰值的比值(S/D)、搏動指數(shù)(PI)與阻力指數(shù)(RI)等。
1.3 統(tǒng)計學處理 應用SPSS19.0統(tǒng)計軟件進行數(shù)據(jù)分析。計量資料以±s表示,多組間比較采用單因素方差分析,兩兩比較采用Bonferroni法;計數(shù)資料以率或構(gòu)成比表示,采用χ2檢驗,P<0.05為差異有統(tǒng)計學意義。
2.1 三組患者基本情況比較 電刺激加避孕藥組患者年齡18~36歲,平均(29.8±6.6)歲,既往人流次數(shù)2~10次,停經(jīng)時間(55.87±4.6)d,孕囊直徑(25.53±3.34)mm;避孕藥組患者年齡19~35歲,平均(30.3±7.8)歲,既往人流次數(shù)2~10次,停經(jīng)時間(56.78±5.6)d,孕囊直徑(24.34±4.32)mm;對照組患者年齡18~34歲,平均(30.1± 8.6)歲,既往人流次數(shù)2~10次,停經(jīng)時間(54.66±3.60)d,孕囊直徑(26.24±2.33)mm。三組患者的年齡、既往人流次數(shù)、停經(jīng)時間及孕囊大小等方面比較,差異均無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。
2.2 三組患者臨床觀測情況比較 電刺激加避孕藥組在VAS評分、腹痛持續(xù)時間、陰道出血量及陰道出血時間等方面均低于避孕藥組及對照組,月經(jīng)復潮時間早于避孕藥組及對照組,且避孕藥組上述各指標優(yōu)于與對照組,差異均有統(tǒng)計學意義(P<0.05),見表1。
2.3 三組患者人工流產(chǎn)術(shù)前及后15 d血紅蛋白變化情況比較 電刺激加避孕藥組人工流產(chǎn)術(shù)前及后2周血紅蛋白水平差值為(2.36±1.47)g/L,避孕藥組為(3.60± 1.70)g/L,對照組為(6.21±2.47)g/L,三組比較,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。
2.4 三組患者超聲多普勒檢測指標比較 人工流產(chǎn)術(shù)后對三組進行彩色多普勒超聲檢測顯示,電刺激加避孕藥組患者的子宮內(nèi)膜厚度、RI、PI及S/D優(yōu)于避孕藥組和對照組,且避孕藥組上述各指標優(yōu)于對照組,差異均有統(tǒng)計學意義(P<0.05),見表2。
表2 三組患者彩色多普勒超聲檢查指標比較(±s)
表2 三組患者彩色多普勒超聲檢查指標比較(±s)
注:與電刺激加避孕藥組比較,aP<0.05;與對照組比較,bP<0.05。
組別n 子宮內(nèi)膜厚度(mm) RI PI S/D電刺激加避孕藥組避孕藥組對照組101 102 97 7.91±2.0 5.98±1.96ab4.43±1.59a0.54±0.13 0.68±0.11ab0.62±0.16a0.69±0.12 0.80±0.13ab0.82±0.15a2.35±0.18 3.31±0.17ab2.36±0.16a
人工流產(chǎn)術(shù)采用器械進入宮腔,把子宮蛻膜和妊娠物吸刮出體外。術(shù)后子宮內(nèi)膜基底層再生出功能層,才能完成子宮修復。如果術(shù)中吸宮不全,則會有組織殘留,將會引起出血、感染,如行二次手術(shù)則有再次損傷子宮的可能。術(shù)中如果吸宮過度,則可能傷及子宮內(nèi)膜基底層及其血管,影響新的內(nèi)膜腺體增生而使子宮內(nèi)膜過薄[2]。子宮內(nèi)膜厚度表達子宮內(nèi)膜組織受激素調(diào)控的生長情況,門殿霞等[3]認為子宮內(nèi)膜厚度與妊娠率存在一定相關(guān)性。陳輝[4]認為過薄的子宮內(nèi)膜帶來最直接的后果是術(shù)后月經(jīng)過少甚至繼發(fā)不孕,而這種結(jié)果不僅給患者本人帶來極大身心傷害,甚至會影響家庭和社會。所以,臨床上有效預防人工流產(chǎn)并發(fā)癥,修復子宮內(nèi)膜,盡快恢復患者的生殖功能,顯得迫切而重要。
合適的子宮內(nèi)膜厚度是月經(jīng)量正常并能成功妊娠的重要條件之一。臨床上常見因子宮內(nèi)膜過薄、不利于受精卵著床導致不能受孕的案例,或子宮內(nèi)膜厚度雖好,但內(nèi)膜血流較差,同樣導致不能受孕[5]。有研究表明,子宮內(nèi)膜血流灌注良好,既使子宮內(nèi)膜有適宜厚度,又使其具有良好的容受性,從而為成功受孕提供條件和保障[6-7]。多次人工流產(chǎn),帶來子宮內(nèi)膜修復不良、內(nèi)膜過薄,致使受孕困難,成為醫(yī)患雙方都將面對的嚴峻考驗。
截至目前,關(guān)于子宮內(nèi)膜修復的報道很多,既有傳統(tǒng)的驗方治療[8]、針灸治療[9]等,又有現(xiàn)代醫(yī)學的雌孕激素序貫調(diào)節(jié)[10]。傳統(tǒng)和現(xiàn)代的治療方式各有利弊,驗方治療存在服藥口苦、食用不方便等不足,針灸治療存在有創(chuàng)且療效受施針者技術(shù)水平影響大,所以此類治療不為患者廣泛接受;現(xiàn)代醫(yī)學的激素序貫治療也因存在月經(jīng)異常、子宮內(nèi)膜過度增生及肝腎功能損害等不良反應,被部分患者所排斥。
鑒于此,本研究采用仿生物電刺激療法聯(lián)合避孕藥口服促進多次人工流產(chǎn)術(shù)后子宮修復。仿生物電刺激療法借助神經(jīng)肌肉刺激治療儀進行工作,產(chǎn)生療效的原理是:首先借助電流脈沖刺激來調(diào)節(jié)盆底內(nèi)生殖器的肌肉收縮和神經(jīng)傳導,從而改善微循環(huán)、增加組織營養(yǎng),加速修復子宮生理功能,促進子宮內(nèi)膜生長[11]。近年來,電刺激療法被廣泛運用于產(chǎn)后子宮修復等多個方面的康復治療[12-13]。此外,雖然口服激素存在一些不足并可能有一些不良反應,但屈螺酮缺雌醇片(第三代避孕藥)中所含的雌激素可以促進子宮內(nèi)膜生長,并增加子宮平滑肌收縮,減少出血時間,減少宮腔粘連等[14-15]。
本研究顯示,電刺激加避孕藥組VAS評分及腹痛持續(xù)時間均低于避孕藥組及對照組,這表明電刺激治療可減輕多次人工流產(chǎn)后疼痛,減少出血量及縮短出血時間;電刺激加避孕藥組子宮修復作用更佳,且月經(jīng)恢復時間早于避孕藥組及對照組,應該與電刺激增加卵巢血供、促進恢復排卵有關(guān)[16]。
多次人工流產(chǎn)術(shù)后子宮內(nèi)膜受損更為嚴重,所導致的并發(fā)癥如宮頸粘連、宮腔粘連、閉經(jīng)、不孕等病癥使患者受到困擾。故在預防多次人工流產(chǎn)術(shù)后并發(fā)癥方面,仿生物電刺激療法不失為一種安全、有效、簡單、經(jīng)濟而無創(chuàng)的治療方式,尤其配合新型復方短效避孕藥治療效果更為顯著,可更好地為那些因客觀原因而不得不行多次人工流產(chǎn)術(shù)患者流產(chǎn)后帶來關(guān)愛服務,促進生殖健康。
育齡婦女是一個特殊人群,其特點是只要有性生活就有妊娠的可能,人工流產(chǎn)僅是避孕失敗后不得已的補救措施,為了自己身體健康,也為了下一代,希望育齡婦女一定做好避孕措施,盡力回避反復多次施行人工流產(chǎn)術(shù)。
[1]Flaherty S.Pain measurement tools for clinical practice and research[J]. AANA J,1996,64(2):133-140.
[2]姚小林,胡建國,潘麗華.經(jīng)陰道超聲檢測子宮薄型內(nèi)膜的子宮動脈和子宮螺旋動脈血流動力學改變[J].臨床超聲醫(yī)學雜志,2014,16(2):58-59.
[3]門殿霞,劉望彭.經(jīng)陰道超聲評價不孕癥患者子宮內(nèi)膜容受性的研究進展[J].臨床超聲醫(yī)學雜志,2006,8(9):548-550.
[4]陳輝.經(jīng)陰道彩色超聲檢測子宮內(nèi)膜厚度及子宮血流動力學在不孕癥患者中的應用[J].中國婦幼保健,2012,27(14):2216.
[5]劉紅梅,何燕妮,邢福祺.子宮內(nèi)膜血流灌注在評價子宮內(nèi)膜容受性中的作用[J].中國醫(yī)學影像學雜志,2012,20(4):282-285,289.
[6]Kim A,Han JE,Yoon TK,et al.Relationship between endometrial and subendometrial blood flow measured by three dimensional power Doppler ultrasound and pregnancy after intrauterine insemination[J].Fertil Steril,2010,94(2):747-752.
[7]Wang L,Qiao J,Li R,et al.Role of endometrial blood flow assessment with colorDopplerenergyin predicting pregnancy outcome of IVF-ET cycles[J]. Reprod Biol Endocrinol,2010,8:122.
[8]李智慧.滋腎四物湯治療月經(jīng)過少60例療效觀察[J].上海中醫(yī)藥雜志,2014,16(1):55.
[9]汪妙芬.針藥并用治療人流術(shù)后月經(jīng)過少療效觀察[J].上海針灸雜志,2014,33(5):418-420.
[10]辛春.雌、孕激素對功血患者子宮血流動力學及子宮內(nèi)膜微血管密度、血清因子的影響[J].海南醫(yī)學,2012,23(21):3-5.
[11]黃翎.循經(jīng)絡仿生物點刺激對人工流產(chǎn)手術(shù)后子宮內(nèi)膜血運的影響[J].廣州中醫(yī)藥大學學報,2015,32(2):251-254.
[12]Cleland K,Creinin MD,Nucatola D,et al.Significant adverse events and outcomesaftermedicalabortion[J].ObstetGynecol,2013,121(1):166-171.
[13]Kerns J,Steinauer J.Management of postabortion hemorrhage:release date November 2012 SFP Guideline 2013,1[J].Contraception,2013,87(3):331-342.
[14]Tan IK,Ediriweera C.Efficacy and safety of combined ethinylestradio/ drospirenoneoralcontraceptivesinthetreatmentofacne[J].Int J Womens Health,2010,1:213-221.
[15]陳勤芳,黃紫蓉,范曉芳,等.媽富隆提高藥物流產(chǎn)效果的隨機雙盲對照研究[J].生殖與避孕,2011,31(8):565-567,573.
[16]何淑明,梁麗霞,黃惠芳,等.仿生物電刺激治療卵巢儲備功能下降患者的療效[J].廣東醫(yī)學,2013,34(12):1851-1855.
10.3969/j.issn.1009-5519.2016.24.047
:B
:1009-5519(2016)24-3860-03
2016-11-02)