王慧蓉

（太原師范學(xué)院 汾河流域科學(xué)發(fā)展研究中心，山西 晉中 030619）

明清時(shí)期汾河下游水災(zāi)時(shí)空分布特征

王慧蓉

（太原師范學(xué)院 汾河流域科學(xué)發(fā)展研究中心，山西 晉中 030619）

通過搜集和整理明清時(shí)期汾河下游地區(qū)大量的文獻(xiàn)史料，對該流域水災(zāi)的時(shí)空變化規(guī)律進(jìn)行了研究。結(jié)果表明，明清時(shí)期的544年，汾河下游地區(qū)水災(zāi)頻繁發(fā)生，以中度和重度水災(zāi)為主，主要集中在夏、秋季節(jié)，多發(fā)生暴雨和連陰雨，汾河干流和支流所流經(jīng)之處受災(zāi)更為頻繁?？茖W(xué)認(rèn)識明清時(shí)期汾河下游地區(qū)水災(zāi)的時(shí)空變化特征，對加強(qiáng)區(qū)域內(nèi)災(zāi)害的預(yù)警防范能力，進(jìn)一步開展水資源開發(fā)與利用具有現(xiàn)實(shí)意義。

明清時(shí)期；汾河下游；水災(zāi)；時(shí)空分布

我國是自然災(zāi)害頻發(fā)的國家，災(zāi)害種類多，危害極大?！豆茏印ざ鹊亍酚小拔搴χf”：“水，一害也；旱，一害也；風(fēng)霧雹霜，一害也；癘，一害也；蟲，一害也。此謂五害。五害之屬，水最為大。五害既除，人乃可治?！?5到19世紀(jì)，全球進(jìn)入了一個(gè)寒冷干燥的時(shí)期，研究表明，這一時(shí)期中國的氣候十分寒冷，有稱“明清小冰期”，該時(shí)期氣候寒冷干燥，災(zāi)害頻發(fā)，社會處于非常不穩(wěn)定的狀態(tài)。

從近年的研究成果看，對于自然災(zāi)害的探究具有長時(shí)段、區(qū)域性的特征，主要采用文獻(xiàn)分析和數(shù)理統(tǒng)計(jì)的方法。我國區(qū)域性的自然災(zāi)害研究已有豐碩的成果，汾河流域的研究成果主要集中于旱澇災(zāi)害，但還未形成完整的體系。本研究通過對汾河下游地區(qū)各縣市地方志和其他相關(guān)古籍資料統(tǒng)計(jì)，探討了明清時(shí)期汾河下游地區(qū)水災(zāi)發(fā)生的時(shí)空變化規(guī)律，這對于提高汾河流域旱澇災(zāi)害預(yù)警防范能力、決策部門制定合理有效的對策具有重要意義，同時(shí)對于進(jìn)一步探究汾河流域上、中、下游地區(qū)災(zāi)害鏈之間的內(nèi)在關(guān)系具有參考價(jià)值。

一般所說的水災(zāi)，大致包括洪災(zāi)、澇災(zāi)和漬災(zāi)。本研究討論的水災(zāi)主要是指區(qū)域中短時(shí)間內(nèi)的強(qiáng)降水和長時(shí)段的持續(xù)降水，進(jìn)而引發(fā)一系列的水澇災(zāi)害，不同程度地影響人們的生產(chǎn)生活方式。漬災(zāi)和雖有降雨而未造成洪水的災(zāi)害不計(jì)入統(tǒng)計(jì)范圍內(nèi)[1]，而地震、山崩等造成的水災(zāi)，由于不屬于氣象災(zāi)害，在進(jìn)行水災(zāi)統(tǒng)計(jì)時(shí)未將此等災(zāi)害統(tǒng)計(jì)入內(nèi)[2]。

一、區(qū)域概況和資料選取

汾河是黃河流域內(nèi)僅次于渭河的第二大支流，也是山西省境內(nèi)的第一大河，流域地形南北長，東西狹，呈不規(guī)則寬帶狀分布于山西省境中部地區(qū)。本研究區(qū)域主要考慮地勢地貌因素，汾河下游的范圍包括霍州王莊至萬榮入黃口。汾河干流出“靈霍山峽”，進(jìn)入臨汾開闊平坦的盆地平原，下游河段匯入的支流較多，如：曲亭河、洪安澗河、澮河等，該區(qū)域因地勢平緩，與中上游河段相比，河道最為平緩，水流不穩(wěn)定，河床左右擺動，受地轉(zhuǎn)偏向力以及河水的慣性影響，岸蝕劇烈，蜿蜒于盆地之中。入黃口處，汾河沉積速度小于黃河，河床低于黃河，受頂托作用，致使大量泥沙沉積在河谷之中，極易引發(fā)洪澇災(zāi)害，威脅著兩岸地區(qū)。

本研究所用資料來自《中國氣象災(zāi)害大典·山西卷》《山西自然災(zāi)害史年表》《汾河志》《山西氣象志》《雍正·山西通志》，除此以外，還包括研究區(qū)域內(nèi)各縣市地方志及其他資料。史料選取方面，堅(jiān)持可相互印證的原則，針對模糊的史料記載，反復(fù)求證，力求統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)的全面、準(zhǔn)確。依據(jù)研究區(qū)域概況和對象，較為詳細(xì)地整理出了明清時(shí)期汾河下游地區(qū)水災(zāi)的相關(guān)資料記載，運(yùn)用史料分析和數(shù)理統(tǒng)計(jì)的方法進(jìn)一步探究了水災(zāi)發(fā)生的時(shí)空變化特征，進(jìn)而深入挖掘了災(zāi)害發(fā)生的原因以及影響。

二、明清時(shí)期汾河下游地區(qū)水災(zāi)特征分析

（一）水災(zāi)發(fā)生的頻率分析

根據(jù)文獻(xiàn)史料，明清時(shí)期（1368-1911）汾河下游地區(qū)發(fā)生水災(zāi)132次，平均4.12年發(fā)生一次，明洪武元年（1368）到崇禎十七年（1644）的276年，發(fā)生水災(zāi)40次，平均每6.9年發(fā)生一次，清世祖順治元年（1644）到宣統(tǒng)三年（1911）的268年，發(fā)生水災(zāi)92次，平均每2.91年就發(fā)生一次（有水災(zāi)記載的均計(jì)算在內(nèi)，且一年內(nèi)有多次記錄的按一次計(jì)算）。由于史料記載有其不可避免的缺陷性，時(shí)間距今越近，記載可能越詳細(xì)，保存也越完整，故本文從長時(shí)段角度出發(fā)，直觀分析水災(zāi)發(fā)生的情況。以25年為時(shí)段單位[3]，統(tǒng)計(jì)明清時(shí)期汾河下游地區(qū)水災(zāi)發(fā)生情況。

圖1 明清時(shí)期汾河下游地區(qū)不同時(shí)段水災(zāi)發(fā)生頻次圖①

從圖1的分析結(jié)果可以看出，持續(xù)的時(shí)間節(jié)點(diǎn)中，不同時(shí)間段水災(zāi)發(fā)生頻次波動明顯。1368-1475年近100年中水災(zāi)發(fā)生相對較少，1401-1425年尤為突出，史料沒有相關(guān)記載，最多時(shí)段為1851-1875年，為15次。從水災(zāi)發(fā)生次數(shù)的變化趨勢看，明清時(shí)期汾河下游地區(qū)水災(zāi)發(fā)生頻次不斷增加，而且，清代比明代水災(zāi)發(fā)生更為頻繁。

（二）水災(zāi)的等級特征

依據(jù)《中國近五百年旱澇分布圖集》的旱澇災(zāi)害分級方法，參考滿志敏[4]、朱圣鐘[2]、卜風(fēng)賢[5]等人的劃分原則，從汾河下游地區(qū)的實(shí)際情況出發(fā)，結(jié)合文獻(xiàn)中對水災(zāi)的定性描述及其地域影響范圍、持續(xù)時(shí)間長短和危害程度，將明清時(shí)期汾河下游地區(qū)的水災(zāi)劃分為輕度水災(zāi)、中度水災(zāi)、重度水災(zāi)和特大水災(zāi)4個(gè)等級，如表1所示。

表1 明清時(shí)期汾河下游地區(qū)水災(zāi)等級分類標(biāo)準(zhǔn)

根據(jù)表1確定的水災(zāi)等級分類標(biāo)準(zhǔn)可見，明清時(shí)期汾河下游地區(qū)輕度水災(zāi)共發(fā)生27次，平均20.15年發(fā)生一次，占水災(zāi)總數(shù)的20.45%；中度水災(zāi)共發(fā)生50次，平均10.88年發(fā)生一次，占水災(zāi)總數(shù)的37.88%；重度水災(zāi)共發(fā)生30次，平均18.13年發(fā)生一次，占水災(zāi)總數(shù)的22.73%；特大水災(zāi)共發(fā)生25次，平均21.76年發(fā)生一次，占水災(zāi)總數(shù)的18.94%，其中，明代有9次，清代有16次，表明在清代，水災(zāi)的發(fā)生更為頻繁，受災(zāi)程度也更加嚴(yán)重。而且，縱觀全貌，中度和重度水災(zāi)所占比重較大，表明水災(zāi)一旦發(fā)生，會對人們的生產(chǎn)生活造成重大影響。

（三）水災(zāi)發(fā)生的時(shí)間變化特征

從有明確水災(zāi)發(fā)生時(shí)間記載的史料來看，明清時(shí)期汾河下游地區(qū)水災(zāi)在季節(jié)分布上也呈現(xiàn)出明顯不均等的特征。有41次發(fā)生在夏季，46次發(fā)生在秋季，其他季節(jié)水災(zāi)發(fā)生較少，其中，6、7、8月份（農(nóng)歷）水災(zāi)發(fā)生最為頻繁。水災(zāi)的分布特征與流域內(nèi)季節(jié)性降水變化特點(diǎn)基本一致。汾河流域地處中緯度大陸性季風(fēng)氣候帶，氣候特征表現(xiàn)為：春季回暖迅速，雨水稀少，蒸發(fā)量大，干旱多風(fēng)沙，時(shí)有沙塵天氣；夏季氣溫高，天氣炎熱，雨量集中，空氣濕潤，暴雨、冰雹等災(zāi)害性天氣伴隨出現(xiàn)；秋季早涼，降溫迅速，氣候涼爽，雨量相對減少；冬天嚴(yán)寒干燥，雨量稀少，多偏北風(fēng)，常有西伯利亞和蒙古冷空氣侵入[6]。再者，汾河流域地表由黃土覆蓋沉積，具有土質(zhì)疏松、多孔隙、垂直節(jié)理發(fā)育的物理性質(zhì)，有研究表明，明清時(shí)期下游地區(qū)地表植被破壞嚴(yán)重[7]，集中在夏秋季節(jié)的暴雨、連陰雨成為誘發(fā)水澇災(zāi)害最直接的原因。

另外，從每次水災(zāi)發(fā)生與上一次的時(shí)間間隔看，連續(xù)2年發(fā)生水災(zāi)的有18次，連續(xù)3年發(fā)生水災(zāi)的有7次，連續(xù)4年發(fā)生水災(zāi)的有2次，連續(xù)7年發(fā)生水災(zāi)的有2次。從中可以看出，明清時(shí)期汾河下游地區(qū)發(fā)生連續(xù)水災(zāi)的頻次較高。

（四）水災(zāi)發(fā)生的空間分布特征

圖2 明清時(shí)期汾河下游地區(qū)水災(zāi)發(fā)生縣區(qū)分布圖①

如圖2，水災(zāi)主要集中在岳陽、襄陵、太平、翼城、曲沃、絳州等地。其中，因汾河河水漲溢造成的水災(zāi)達(dá)19次之多，因支流澮河和澗水漲溢引發(fā)的水災(zāi)達(dá)18次，水災(zāi)頻發(fā)地多位于汾河主干或較大支流附近及其交匯處。其中，汾河主干流經(jīng)洪洞、臨汾、襄陵、太平、絳州等地，岳陽地處澗水附近，翼城、曲沃地處澮河流經(jīng)之處，水災(zāi)的發(fā)生很大程度上受河流徑流量暴漲的影響。另外，“靈霍山峽”段河谷高程在700米左右，區(qū)間支流均發(fā)源于東西兩側(cè)山區(qū)，河短流急，河槽溝道深切巖石槽中。臨汾盆地河床高程約在400米左右，汾河干流出山峽，進(jìn)入開闊平坦的臨汾盆地，受地勢高差影響，一瀉百里，存在很大的洪水隱患。汾河下游入黃口附近，汾河沉積速度小于黃河，河床低于黃河，受黃河頂托作用，河床不斷淤高，洪水泛濫嚴(yán)重，嚴(yán)重威脅著河津、稷山、萬泉、榮河以及沿岸大量村莊與農(nóng)田的安全。除此之外，汾河下游地區(qū)水災(zāi)的多發(fā)與中上游地區(qū)的生態(tài)保護(hù)、土地利用情況、人地關(guān)系演變關(guān)系密切。

三、明清時(shí)期汾河下游水災(zāi)對社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響

不同等級的水災(zāi)對各地區(qū)的影響程度大不一樣，但或多或少都會對人們的生產(chǎn)生活有一定影響，夏秋季節(jié)，暴雨、連陰雨天氣的發(fā)生較為頻繁，夏季暖熱多雨，處于旺盛生長期內(nèi)的農(nóng)作物急需獲得充足的熱量和水分，秋季，農(nóng)作物成熟在即，頻繁的暴雨和連陰雨常常誘發(fā)水災(zāi)，淹沒農(nóng)田作物，致使產(chǎn)量大面積受損，甚至絕收，一旦發(fā)生饑荒，還會造成人口的流動和遷移。史料記載中“淫雨傷麥”“久雨傷稼”“水沒農(nóng)田”等描述農(nóng)作物被損毀的文字較多。水災(zāi)的發(fā)生常常導(dǎo)致大量民房坍塌，城墻受損，這些史料的記載通常較為粗略，沒有確定的數(shù)據(jù)。再者，突發(fā)的水災(zāi)來勢兇猛，往往使人們猝不及防，容易造成人員傷亡，威脅生命安全。面對災(zāi)害造成的嚴(yán)重后果，統(tǒng)治者也會在一定程度上調(diào)整政策，用以緩和緊張的社會矛盾。另外，水災(zāi)造成嚴(yán)重的后果，除了自然方面的原因，與臨汾地區(qū)是山西重要的經(jīng)濟(jì)區(qū)密切相關(guān)，人口密度大，一旦遇到災(zāi)害，會比其他地區(qū)面臨更大的損失。

四、結(jié)語

明清時(shí)期汾河下游地區(qū)發(fā)生水災(zāi)132次，平均4.12年發(fā)生一次，以中度和重度水災(zāi)為主，主要集中在夏、秋季節(jié)，多發(fā)生暴雨和連陰雨，特別是在岳陽、襄陵、太平、翼城、曲沃、絳州等汾河干流和支流所流經(jīng)之處受災(zāi)更為頻繁。水災(zāi)的發(fā)生不僅嚴(yán)重影響農(nóng)作物的生長和產(chǎn)量，影響牲畜的飼養(yǎng)繁殖，影響人們的住房、道路安全，甚至威脅著區(qū)域內(nèi)人們的人身安全，影響著當(dāng)?shù)厣鐣?jīng)濟(jì)的發(fā)展和人們的生產(chǎn)生活方式。以臨汾（平陽）為中心的區(qū)域作為古代山西農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)繁榮的兩大基本經(jīng)濟(jì)區(qū)之一，地位更顯得尤為重要。當(dāng)前全球極端氣候事件頻發(fā)，災(zāi)害不斷呈現(xiàn)新的特征，探究流域內(nèi)水災(zāi)發(fā)生的規(guī)律、原因和影響，對未來制定汾河流域的防災(zāi)減災(zāi)措施，提高黃河流域中游地區(qū)的災(zāi)害預(yù)警能力有重要的現(xiàn)實(shí)意義。

[注釋]

① 圖1、圖2資料來源：《中國氣象災(zāi)害大典·山西卷》《山西自然災(zāi)害史年表》《雍正·山西通志》《光緒·山西通志》《明史》《清史稿》《汾河流域地圖集》等。

[1] 馬強(qiáng),楊霄,明清時(shí)期嘉陵江流域水旱災(zāi)害時(shí)空分布特征[J].地理研究,2013,32(2):257-265.

[2] 朱圣鐘.明清時(shí)期涼山地區(qū)水旱災(zāi)害時(shí)空分布特征[J].地理研究,2012,31(1):23-33.

[3] 查小春,賴作蓮.明清時(shí)期渭南地區(qū)洪澇災(zāi)害及其對社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展影響研究[J].干旱區(qū)資源與環(huán)境,2013,27(4):59-64.

[4] 滿志敏,張修桂.江淮地區(qū)近2000年旱澇序列的重建[A].中國生存環(huán)境歷史演變規(guī)律研究(一)[C].北京:海洋出版社, 1993:218-223.

[5] 卜風(fēng)賢.中國農(nóng)業(yè)災(zāi)害史料災(zāi)度等級量化方法研究[J].中國農(nóng)史,1996,15(4):38-46.

[6] 山西省水利廳.汾河志[M].太原:山西人民出版社,2006:19-23.

[7] 張振興.明清時(shí)期汾河流域的植被變遷[D].太原:山西大學(xué), 2012:19-22.

（責(zé)任編輯、校對：郭 靜）

Temporal and Geographical Distributions of Floods in Downstream Areas of the Fen River in the Ming and Qing Dynasties

WANG Hui-rong

(Research Center for Scientific Development in Drainage Area of the Fenhe River, Taiyuan Normal University, Jinzhong 030619, China)

Based on the historical data about the downstream area of the Fen River during the Ming and Qing dynasties, the temporal and geographical distributions of flood are studied in this paper. It is found that in 544 A.D., flood happened frequently, most of them are moderate or severe, and mainly in summer and autumn, often as a result of heavy rain or successive rain days. The drainage area of the Fen River tributaries suffered more frequently. These findings are important in learning the temporal and geographical distributions of flood in downstream area of the Fen River, and in improving early warning against disasters and utilizing water resources in the region.

Ming and Qing dynasties; downstream area of the Fen River; flood; temporal and geographical distributions

K928.6

A

1009-9115(2016)06-0088-03

10.3969/j.issn.1009-9115.2016.06.020

山西省高等學(xué)校哲學(xué)社會科學(xué)研究項(xiàng)目（2011325），國家社會科學(xué)基金后期資助項(xiàng)目（13FZS018）

2016-04-26

王慧蓉（1989-），女，山西孝義人，碩士研究生，研究方向?yàn)閰^(qū)域歷史環(huán)境變遷。

收稿日期：2016-04-19

作者簡介：肖于琳（1991-），女，四川彭州人，碩士研究生，研究方向?yàn)槲簳x南北朝文學(xué)文獻(xiàn)。