陳慶貴

公共空間不時(shí)有人煞有介事地抱怨：“我們被手機(jī)綁架了。”真是這樣嗎？我無(wú)意置喙“綁架說(shuō)”，還是學(xué)學(xué)央視焦點(diǎn)訪談，“用事實(shí)說(shuō)話(huà)”吧。

也許，的確有人被手機(jī)“綁架”了。比如“綁架”友誼：那句“世界上最遙遠(yuǎn)的距離是我們坐在一起，你卻在玩手機(jī)”網(wǎng)紅段子，說(shuō)的就是有人玩機(jī)入魔導(dǎo)致“失語(yǔ)”社交障礙；比如“綁架”親情，有人不分時(shí)空手不釋機(jī)透支夫妻感情，某地“90后”離婚誘因“愛(ài)玩手機(jī)”赫列第二；比如“綁架”生命，有年輕“低頭族”無(wú)視險(xiǎn)情頻釀慘劇，等等。類(lèi)似“綁架”例證舉不勝舉，雖表現(xiàn)各異，然肇因類(lèi)同，皆屬“不會(huì)睡覺(jué)怪床歪”。換言之，不是手機(jī)有病，而是人有??；不是手機(jī)綁架了人，而是人綁架了手機(jī)。

設(shè)若非要堅(jiān)持“綁架說(shuō)”才亢奮痛快的話(huà)，對(duì)不起，于大多如吾輩正常使用手機(jī)者而言，反倒應(yīng)當(dāng)慶幸或樂(lè)意接受這種“綁架”。還是郭德綱老兄的臺(tái)詞說(shuō)得精彩：“現(xiàn)在多高科技啊，每個(gè)人都有手機(jī)，以前哪敢想啊，你爺爺那輩，都用大皮筒子卷著喊話(huà)：老鄉(xiāng)們，出來(lái)吧，皇軍不搶糧食……你大爺用大喇叭也老喊：村東頭，張寡婦、李寡婦、王寡婦，你們要是再不交電錢(qián)，我晚上就踢你們門(mén)去?！痹囅?，假如現(xiàn)在就關(guān)閉手機(jī)除通話(huà)外的一切功能，你問(wèn)問(wèn)家人親友同事，看看他們答應(yīng)不答應(yīng)？有人調(diào)侃，就供給服務(wù)簡(jiǎn)約便捷人性化程度而言，相形于公共部門(mén)至今還在打通“中梗阻”“最后一公里”，“手機(jī)APP早已過(guò)了河，有關(guān)部門(mén)還在摸石頭”。既然手機(jī)能讓國(guó)人把不便的日子過(guò)得方便，在無(wú)趣的時(shí)代活得有趣，三生有幸趕上這個(gè)被手機(jī)“綁架”的時(shí)代，難道不值得額手稱(chēng)慶嗎？

國(guó)人習(xí)慣甚或甘愿被手機(jī)“綁架”，當(dāng)然不止乎手機(jī)讓我們生活有意思，更在于，它讓我們生命有意義。如吾等職場(chǎng)打拼之輩，一定沒(méi)少經(jīng)歷過(guò)各種場(chǎng)合五花八門(mén)的投票表決黑色幽默；大同小異則是，無(wú)論推誰(shuí)選甚，罕有獨(dú)立表達(dá)過(guò)自己的真實(shí)意思表示。手機(jī)的顛覆性在于，無(wú)論是就社情民意、公共政策、熱點(diǎn)事件的網(wǎng)絡(luò)民意調(diào)查，抑或發(fā)起網(wǎng)上投票推選“十佳”“十最”之類(lèi)，均能保障網(wǎng)民充分享用“一票權(quán)”，按自己意志而非別人意圖表決。學(xué)者俞可平說(shuō)過(guò)：“民主是個(gè)好東西?！蔽覀兪遣皇强梢哉f(shuō)，“手機(jī)是變現(xiàn)民主的好東西”呢？

有朋友自嘲，幸虧有了手機(jī)，不然，我們可能早就變異為“睜眼瞎”“外星人”“終南山隱士”了。一個(gè)不爭(zhēng)事實(shí)是，目下不少地方主流媒體，幾近異化為書(shū)記市長(zhǎng)的“自媒體”，不是天天兜售他們“重要講話(huà)”“親臨一線”“高度重視”的官場(chǎng)日記，就是日日販賣(mài)娛樂(lè)圈“離婚”“偷情”“性交易”“私生子”的腥膻八卦，而本地社情民意、決策失誤、官場(chǎng)腐敗等關(guān)乎百姓權(quán)益，市民最想知道、最該知道的身邊事，卻只能第一時(shí)間仰仗手機(jī)，從社交媒體網(wǎng)友發(fā)帖中知情。

《紅樓夢(mèng)》第三回如是描寫(xiě)林黛玉乍到賈府：“步步留心，時(shí)時(shí)在意，不肯輕易多說(shuō)一句話(huà)，多行一步路?！杯h(huán)顧當(dāng)下周遭，彼情彼景大抵仍屬現(xiàn)實(shí)寫(xiě)照；所異則是，黛玉沉默事出“惟恐被人恥笑”，今人沉默忌憚言多必失禍從口出。智能手機(jī)橫空出世后，國(guó)人可輕易換上“防彈馬甲”，既可圍觀公共事件“路見(jiàn)不平一聲吼”，亦可參與公共討論“知無(wú)不言，言無(wú)不盡”。

較之于現(xiàn)實(shí)維權(quán)的繁文縟節(jié)和高危風(fēng)險(xiǎn)，手機(jī)堪稱(chēng)無(wú)可替代的權(quán)利救濟(jì)神器。近年來(lái)，因網(wǎng)民發(fā)帖舉報(bào)投訴引發(fā)高層關(guān)注，致使問(wèn)題解決的成功案例不勝枚舉?，F(xiàn)時(shí)，通過(guò)手機(jī)網(wǎng)絡(luò)舉報(bào)或發(fā)帖投訴，已漸成公眾監(jiān)督公權(quán)表達(dá)訴求首選。在消費(fèi)維權(quán)上，手機(jī)救濟(jì)更顯“四兩撥千斤”神力。我曾先后于兩家國(guó)內(nèi)機(jī)場(chǎng)，因航班晚點(diǎn)和取消與航空公司較量時(shí)，就得益手機(jī)實(shí)時(shí)發(fā)帖給力，促使訴求得到現(xiàn)場(chǎng)回應(yīng)和滿(mǎn)意說(shuō)法。

在現(xiàn)實(shí)世界，面對(duì)強(qiáng)勢(shì)欺凌，有人被戾氣綁架或用戾氣綁架別人；面對(duì)世俗裹挾，有人被浮躁綁架或用浮躁綁架別人；面對(duì)不公非義，有人被沉默綁架或用沉默綁架別人……當(dāng)手機(jī)將國(guó)人從戾氣、浮躁、沉默樊籠中釋放出來(lái)，讓國(guó)人生活有意思，生命有意義，做人有尊嚴(yán)，請(qǐng)問(wèn)，到底是手機(jī)綁架了我們，還是手機(jī)為我們松綁呢？《南方周末》1998新年獻(xiàn)詞《讓無(wú)力者有力，讓悲觀者前行》，曾讓多少人淚流滿(mǎn)面；手機(jī)為我們松綁，難道不是異曲同工、殊途同歸嗎？