孫興杰

TPP之死，宣告了特朗普時(shí)代的提前開(kāi)啟，也預(yù)示著美國(guó)對(duì)多邊自由貿(mào)易失去興趣。

特朗普勝選帶來(lái)的沖擊剛剛開(kāi)始，美國(guó)國(guó)會(huì)已經(jīng)宣布不會(huì)對(duì)TPP（跨太平洋伙伴關(guān)系協(xié)定，又稱“經(jīng)濟(jì)北約”）進(jìn)行表決，而白宮也宣布放棄了游說(shuō)活動(dòng)。

TPP是奧巴馬最重要的外交遺產(chǎn)之一，在他尚未下臺(tái)的時(shí)候，這些遺產(chǎn)就被候任的特朗普給清理了。不能不說(shuō)，奧巴馬還沒(méi)下臺(tái)，但奧巴馬時(shí)代已經(jīng)提前結(jié)束了；特朗普沒(méi)有上臺(tái)，卻提前開(kāi)啟了特朗普時(shí)代。而TPP之死就是兩個(gè)時(shí)代交接的象征。

在美國(guó)大選結(jié)果出來(lái)之前，安倍在眾議院全體會(huì)議上強(qiáng)行通過(guò)了TPP，也是坐等希拉里上臺(tái)之后，與美國(guó)攜手推進(jìn)TPP。

可事與愿違，特朗普來(lái)了，TPP變成了被“革命”的對(duì)象，因?yàn)樗敲绹?guó)“就業(yè)的殺手”，而特朗普在大選期間不斷承諾要把工作機(jī)會(huì)搶回來(lái)。此外，特朗普并不認(rèn)為多邊自由貿(mào)易符合美國(guó)的利益，甚至連北美自由貿(mào)易區(qū)都要廢掉，重新締結(jié)更有利于保護(hù)美國(guó)利益的雙邊的貿(mào)易協(xié)定。在特朗普面前，TPP就是出賣(mài)美國(guó)利益的損招，盡管它是奧巴馬亞太再平衡戰(zhàn)略的核心支柱，就連防長(zhǎng)阿什頓·卡特多也次出來(lái)為T(mén)PP鼓吹。

TPP不僅僅具有經(jīng)濟(jì)層面的含義，更有著確定未來(lái)自由貿(mào)易規(guī)則的制度霸權(quán)的含義。當(dāng)TPP談判結(jié)束時(shí)，奧巴馬就發(fā)出感嘆，終于可以阻止中國(guó)來(lái)制定規(guī)則了。

但奧巴馬自己也沒(méi)想到，讓TPP最終破產(chǎn)的，不是談判伙伴或?qū)κ?，而是“自己人”。自由貿(mào)易，并沒(méi)有實(shí)現(xiàn)財(cái)富的公平分配，美國(guó)的藍(lán)領(lǐng)工人以及中下層白人已經(jīng)對(duì)這一套自由主義的經(jīng)濟(jì)規(guī)則厭倦了，因此他們把選票給了特朗普，希望特朗普給鐵銹地帶抹點(diǎn)兒潤(rùn)滑油，重新煥發(fā)生機(jī)。

TPP被廢掉，意味著在特朗普任內(nèi)，多邊的自由貿(mào)易協(xié)定陷入停滯或者倒退，作為全球最強(qiáng)大的經(jīng)濟(jì)體，對(duì)多邊自由貿(mào)易失去了興趣。以TPP談判之漫長(zhǎng)和艱難，也沒(méi)有哪個(gè)國(guó)家再愿意做無(wú)用功了，包括日本。當(dāng)然，這并不意味著美國(guó)要從世界市場(chǎng)抽離出來(lái)，而是說(shuō)更“斤斤計(jì)較”于相對(duì)收益，美國(guó)可能更像一個(gè)“小店主國(guó)家”，因?yàn)槠淇偨y(tǒng)就是個(gè)商人。

美國(guó)向世界提供公共產(chǎn)品的意愿和能力都在下降，在亞太地區(qū)，美國(guó)可能保持一種相對(duì)的“撤出”狀態(tài)，因?yàn)樘乩势找雒绹?guó)的總統(tǒng)，而不是太平洋總統(tǒng)。大國(guó)之間在這一地區(qū)的地緣政治的博弈可能會(huì)下降，但地緣經(jīng)濟(jì)的競(jìng)爭(zhēng)可能更多地表現(xiàn)為雙邊之間的摩擦，比如在關(guān)稅、匯率等議題上，中美之間也需要更多的協(xié)調(diào)。TPP之后，中美之間的競(jìng)爭(zhēng)從“群毆”變成了“單挑”，域內(nèi)國(guó)家也必將面臨對(duì)后TPP時(shí)代的適應(yīng)與順應(yīng)。