觀點(diǎn)：偷看自家媳婦東西也算侵權(quán)？

代表人物：邱琳琳，29歲，社區(qū)工作人員

偷看日記算不算侵犯隱私權(quán)？偷看手機(jī)呢？這些家長(zhǎng)里短雞毛蒜皮，在過去都算不上事，如今卻要跟法律扯上關(guān)系。

在社區(qū)工作的邱琳琳常常要去居民家里調(diào)解矛盾，有時(shí)遇上打離婚官司的，社區(qū)要為居民提供法律援助。最近，因?yàn)橥悼雌拮拥娜沼?，被妻子告上法庭的何先生向邱琳琳講述了他們家的煩心事。

何先生與妻子結(jié)婚后，總覺得妻子對(duì)自己態(tài)度冷淡，于是趁其外出時(shí)偷看了妻子的日記。雖然并沒有發(fā)現(xiàn)出軌的跡象，但何先生還是心生懷疑，之后，每當(dāng)妻子不在家時(shí)，他便以各種方式搜集證據(jù)，妻子收到的快遞是誰寄來的？她在微信和QQ上都跟別人聊什么？為了得知這些信息，何先生從網(wǎng)上購(gòu)得密碼破譯軟件，破解了妻子的QQ、微信、郵箱、網(wǎng)銀密碼等所有隱私信息，并逐個(gè)登陸查看，甚至還向妻子的同事、朋友打聽。后來，妻子知道了此事，震驚之余提起了離婚訴訟請(qǐng)求，并連帶訴訟丈夫侵犯了自己的隱私權(quán)。

對(duì)妻子把自己告上法庭這件事，何先生很鬧心，他覺得自己的做法是有點(diǎn)兒過分，但不至于告上法庭吧？他一沒偷二沒搶，偷看的也只是自家媳婦的東西，又沒給社會(huì)造成不良影響，怎么就侵權(quán)了呢？小區(qū)的居民對(duì)這件事也是紛紛議論，鄰居劉大爺覺得說到底還是男的不對(duì)，大男人做事情光明磊落，偷偷摸摸的多不好。一家人什么話不能攤桌面上說？同時(shí)老人家也感慨，現(xiàn)在日子越過越好，離婚率卻越來越高，什么事不關(guān)起門來說，還潑自家人臟水，真是不成體統(tǒng)。也有人認(rèn)為，如果何先生的妻子的確有婚外情，這就侵害了家庭共同利益，雖然日記、社交工具密碼等屬于個(gè)人私密物品，對(duì)自己以外的第三人而言屬于隱私權(quán)范圍，但何先生作為其丈夫，關(guān)系密切，是有資格查看的。

站在法律的角度，邱琳琳向何先生解釋，雖然是夫妻，但雙方仍保有各自獨(dú)立的人格，享有各自的隱私權(quán)。未經(jīng)妻子同意，擅自偷看妻子的日記及其他個(gè)人私密物品，并將其公開，嚴(yán)重侵犯了妻子的隱私權(quán)。到頭來竹籃打水一場(chǎng)空，無謂的猜忌毀了一場(chǎng)婚。

目前，案件還在審理當(dāng)中。

觀點(diǎn)：知情權(quán)VS隱私權(quán)，弄清楚再維權(quán)

代表人物：李光延，52歲，法學(xué)教授

每個(gè)公民都有遵紀(jì)守法的義務(wù)，也應(yīng)享受法律保護(hù)的權(quán)利。在討論隱私權(quán)這個(gè)話題之前，先要弄清楚何為隱私權(quán)，才能知道該如何維護(hù)。

一、什么是隱私權(quán)？

隱私權(quán)是公民隱瞞、維護(hù)自己的私生活秘密而不愿為他人所知的權(quán)利，是受法律保護(hù)的，在夫妻之間也是如此。誠(chéng)然，夫妻之間的相處應(yīng)該誠(chéng)實(shí)、相互信賴，親密無間。但是夫妻之間也可以有自己的隱私，一方不得強(qiáng)迫另一方公開。但由于夫妻關(guān)系作為一種人際關(guān)系的特殊性，夫妻隱私權(quán)也就有其獨(dú)有的特點(diǎn)。一般來說，受隱私權(quán)保護(hù)的隱私是純屬于個(gè)人的，與他人無關(guān)，而夫妻之間由于關(guān)系特殊，在許多方面都涉及共同利益，因此，夫妻之間屬于隱私的范圍與一般公民相比要小得多。

二、婚姻關(guān)系中的知情權(quán)與隱私權(quán)的沖突主要是什么？

1.隱瞞“私房錢”。這其中又區(qū)分為婚前財(cái)產(chǎn)與婚后財(cái)產(chǎn)?；榍啊八椒垮X”可以作為自己的隱私，不予告知另一方。但婚后“私房錢”屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)，雙方都有權(quán)知悉對(duì)方婚后的工資收入、投資收益等，一方不得以侵犯隱私權(quán)而對(duì)抗另一方的知情權(quán)。

2.婚外情?；橐霾⒉荒軡M足人們情感的全部需要，除了親情、愛情之外，友情也是我們的需求。一方?jīng)]有義務(wù)全部告知另一方自己的對(duì)外交往活動(dòng)。而另一方也不能以知情權(quán)為借口跟蹤、刺探其配偶的交際活動(dòng)。當(dāng)然，對(duì)外交往尤其是和異性的交往需要把握一個(gè)度，一旦有影響到夫妻之間感情的活動(dòng)，比如婚外情，就不再屬于個(gè)人隱私的范疇了，另一方有權(quán)知悉，所獲得的相關(guān)證據(jù)，法院將予以采納。

觀點(diǎn)：知情權(quán)和隱私權(quán)進(jìn)一步細(xì)化，是隱私權(quán)維權(quán)的關(guān)鍵

代表人物：閆真，47歲，律師

常代理民事訴訟案的閆律師說，近年來，關(guān)于隱私權(quán)被侵犯要求維權(quán)的案件很多，其中相當(dāng)一部分是夫妻之間的侵權(quán)訴訟案件。簡(jiǎn)單來說，就是夫妻一方出于某種目的，去翻查對(duì)方的隱私，并將其作為證據(jù)或談資，讓第三方知道，造成一定的后果或不良影響。下面就給大家講解個(gè)案例。

李楠和陳玉是一對(duì)夫妻，感情一直較為穩(wěn)定?；楹笪迥?，李楠突然提出與陳玉沒有感情了，要求離婚。陳玉不同意，兩人發(fā)生了爭(zhēng)執(zhí)，李楠沒有給出合理的解釋，陳玉懷疑李楠有外遇，便開始私下收集李楠與其他女性密切交往的證據(jù)。

在李楠不知情的情況下，陳玉持結(jié)婚證、戶口本及李楠的身份證原件去某通訊公司辦理李楠的手機(jī)密碼修改業(yè)務(wù)，并憑修改后的密碼在營(yíng)業(yè)廳的自助查詢?cè)O(shè)備上打印了李楠手機(jī)號(hào)碼的語音及短信詳單，并以此為出軌證據(jù)向法院提起離婚訴訟。得知情況后，李楠以侵犯自己的隱私權(quán)為由將該通訊公司和妻子陳玉告上法庭，請(qǐng)求陳玉與通訊公司賠禮道歉并賠償精神損失費(fèi)5萬元。

法院審理后認(rèn)為，首先，基于夫妻日常家事代理權(quán)及陳玉所提供的身份資料，在李楠與該通訊公司沒有特別約定的情況下，通訊公司完全有理由相信陳玉有代為辦理相關(guān)業(yè)務(wù)的資格，因此通訊公司不構(gòu)成侵權(quán)；其次，我國(guó)《婚姻法》規(guī)定夫妻之間有相互忠實(shí)的義務(wù)，陳玉所提供的通話記錄證實(shí)了李楠確有反常的行為，陳玉有權(quán)知道自己的合法婚姻權(quán)益是否受到了威脅或侵犯，并且在取得通話記錄后并沒有進(jìn)一步做出傳播和丑化的行為，因此陳玉的行為是行使正當(dāng)?shù)闹闄?quán)，不構(gòu)成對(duì)李楠隱私權(quán)的侵犯。因此法院判決駁回李楠的訴訟請(qǐng)求。

對(duì)這個(gè)案例，有人認(rèn)為，李楠作為一個(gè)獨(dú)立的個(gè)體，享有交友及通訊隱私權(quán)，任何人都不應(yīng)以任何理由進(jìn)行干涉。李楠有權(quán)對(duì)自己的通訊內(nèi)容進(jìn)行隱瞞，有權(quán)禁止通訊公司未經(jīng)自己的同意泄露自己的隱私，面對(duì)陳玉及通訊公司的行為，他有權(quán)尋求司法保護(hù)。

閆真說，形成這種看法，主要是因?yàn)闆]弄清楚侵權(quán)的界限，陳玉只是將私下取得的信息作為了起訴的證據(jù)，而并沒有進(jìn)一步地?cái)U(kuò)大影響，造成不良后果，所以不構(gòu)成侵權(quán)。

我國(guó)立法對(duì)知情權(quán)的規(guī)定，僅在《憲法》中規(guī)定了公眾知政權(quán)，并在一些部門法中零散地對(duì)知情權(quán)進(jìn)行了規(guī)定，比如《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》《產(chǎn)品質(zhì)量法》等規(guī)定了消費(fèi)者的知情權(quán)。而《婚姻法》作為夫妻間知情權(quán)的法律依據(jù)，明確規(guī)定夫妻應(yīng)當(dāng)相互忠實(shí)、相互尊重。然而夫妻之間的忠實(shí)義務(wù)具體包括哪些，內(nèi)容并不明確。于是，很多人就形成了這樣一個(gè)觀點(diǎn)：我查你，不犯法。

作為律師，閆真也希望將來知情權(quán)和隱私權(quán)的法規(guī)能更加細(xì)化和具化。

觀點(diǎn)：你能接受TA有你不知道的婚前私房錢嗎？

代表人物：董元，27歲，公司職員

睿思，22歲，學(xué)生

董元最近遇上了件憋屈的事情，去年“雙11”的時(shí)候，老婆在網(wǎng)上淘寶，不住地唉聲嘆氣，董元一問，才知道是因?yàn)槔掀畔胍臇|西有點(diǎn)兒貴，舍不得買。那段時(shí)間家里經(jīng)濟(jì)比較緊張，董元自覺有些慚愧，忙安慰老婆，“想買就買吧！放心吧，我還有10萬塊放在我媽那里呢?！崩掀乓宦?，奇怪了：這筆錢我怎么不知道？董元解釋道，這是他工作頭兩年還沒談戀愛時(shí)攢下的，一直放在他媽那兒，以備不時(shí)之需。老婆當(dāng)時(shí)也沒說啥，然而，過了段時(shí)間，兩人因?yàn)楝嵤麓蟪沉艘患?，吵著吵著又提到了錢，董元火了，說干脆離婚算了！岳母趕來，詢問情況，董元老婆哭著說家里經(jīng)濟(jì)這么緊張，他還藏私房錢，這10萬塊錢之前我們都不知道。岳母一聽，不樂意了，當(dāng)即給親家打去電話，核實(shí)了確實(shí)有這筆錢。董元父母一聽是這10萬塊惹的禍，趕緊把銀行卡交給了兒媳，這才平息了這場(chǎng)糾紛。

按理說，這是董元的婚前財(cái)產(chǎn)，他享有這筆“私房錢”的財(cái)產(chǎn)隱私權(quán)，有權(quán)不讓老婆和岳母知道。可如今不僅錢要不回來，還不落好，讓董元十分憋屈。

聽完董元的故事，還在大學(xué)讀書的睿思表示不能理解。婚姻要求夫妻雙方忠誠(chéng)互信，但更強(qiáng)調(diào)的是尊重。財(cái)產(chǎn)情況，包括收入、投資、收益、債務(wù)等都屬于個(gè)人隱私，連父母都沒有權(quán)利要求子女告知財(cái)產(chǎn)情況，何況是夫妻。夫妻雙方是平等的，也應(yīng)該享有各自的財(cái)產(chǎn)隱私權(quán)。作為社會(huì)學(xué)專業(yè)的學(xué)生，睿思常去校外做社會(huì)調(diào)查，見過許多因?yàn)樨?cái)產(chǎn)問題產(chǎn)生矛盾的夫妻，董元的故事讓她覺得匪夷所思，為什么只要求丈夫公開財(cái)產(chǎn)隱私，妻子呢？因?yàn)槭桥渑?，就可以隨意侵犯對(duì)方的隱私權(quán)？有意思的是，大多數(shù)人都認(rèn)為這樣沒有問題，更談不上侵權(quán)了。

借用周國(guó)平的一段話作為總結(jié)：隱私有一個(gè)特別的性格，它愿意向尊重它的人公開。在充滿信任的婚姻中，正因?yàn)榉蚱揲g都尊重對(duì)方的隱私權(quán)，事實(shí)上的隱私往往最少。說到底，會(huì)被信任和寬容毀壞的愛情本來就是脆弱的，相反，猜疑和苛求卻可能毀壞最堅(jiān)固的愛情。我們冒前一種險(xiǎn)，卻避免了后一種更壞的前途，畢竟是值得的。

責(zé)編/樊婷

E-mail： fantingbl@163.com