單鑫蓓 計(jì)天岑 江 濤 田小青 吳三妹 （上海市松江區(qū)農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣中心 201611）

3種藥劑防治水稻紋枯病藥效試驗(yàn)簡報(bào)

單鑫蓓 計(jì)天岑 江 濤 田小青 吳三妹 （上海市松江區(qū)農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣中心 201611）

為了解23%醚菌·氟環(huán)唑懸浮劑、40%氟環(huán)·多菌靈懸浮劑、50%噻呋·甲基硫懸浮劑等藥劑對(duì)水稻紋枯病的防治效果及適用劑量，于2015年8月期間進(jìn)行了5種藥劑防治水稻紋枯病的田間藥效試驗(yàn)。結(jié)果表明，每667 m2用240 g/L噻呋酰胺懸浮劑20 mL、23%醚菌·氟環(huán)唑懸浮劑50 mL、50%噻呋·甲基硫懸浮劑30 mL對(duì)水稻紋枯病的病指防效均達(dá)85%以上，其中每667 m2用240 g/L噻呋酰胺懸浮劑20 mL對(duì)水稻紋枯病的病指防效達(dá)90%以上，顯著優(yōu)于每667 m2用11%井岡·己唑醇可濕性粉劑60 mL的防效。

水稻紋枯??；藥劑；防治效果；使用劑量

紋枯病是水稻生產(chǎn)上重要的常發(fā)性病害，該病從水稻秧苗期到穗期均有發(fā)生，在水稻圓稈拔節(jié)期、孕穗期達(dá)到發(fā)病高峰，通過鞘枯和葉枯使水稻結(jié)實(shí)率降低、癟谷率增加、粒重下降，從而降低產(chǎn)量，該病一般發(fā)生田塊會(huì)造成水稻減產(chǎn)5%-10%，發(fā)生嚴(yán)重的田塊減產(chǎn)可超過30%。近年來，滬郊水稻受菌源量、氣候及種植密度等多種因素的影響，水稻紋枯病發(fā)生呈趨早、加重的態(tài)勢(shì)，如何安全高效地防治水稻紋枯病成為了一個(gè)重要問題。2015年8月，筆者開展了3種不同藥劑防治水稻紋枯病的田間藥效試驗(yàn)，以期明確其防治效果及適用劑量，為其在水稻病害防治上推廣應(yīng)用提供科學(xué)依據(jù)。

1 材料與方法

1.1 供試水稻與藥劑

供試水稻品種為上海市松江區(qū)主栽品種“秀水114”；供試藥劑、對(duì)照藥劑（見表1）。

1.2 試驗(yàn)設(shè)計(jì)與實(shí)施

試驗(yàn)采取隨機(jī)區(qū)組設(shè)計(jì)，共設(shè)9個(gè)處理（見表1），每處理重復(fù)3次，每小區(qū)面積38.45 m2。

表1 供試藥劑試驗(yàn)設(shè)計(jì)

試驗(yàn)地位于松江區(qū)泖港鎮(zhèn)腰涇村（上海為業(yè)種子繁育場(chǎng)）。試驗(yàn)前10 d和試驗(yàn)期間未用其它藥劑防治病蟲害。本試驗(yàn)施藥2次，第1次施藥時(shí)間為2015年7月28日上午，第2次施藥時(shí)間為2015年8月6日下午。施藥器械使用MH-D16-3智能電動(dòng)噴霧器均勻噴霧，每667 m2用藥液量為45 L。

1.3 調(diào)查和統(tǒng)計(jì)方法

第2次施藥后14 d調(diào)查1次防治效果，采用對(duì)角線5點(diǎn)取樣方法，每點(diǎn)固定調(diào)查相連100株，每小區(qū)調(diào)查500株，記錄總株數(shù)、病株數(shù)和病級(jí)數(shù)。計(jì)算病情指數(shù)和防效。同時(shí)觀察各藥劑的安全性。

分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)：0級(jí)，全株無?。?級(jí)，第4張葉片及其以下各葉鞘、葉片發(fā)?。ㄒ皂斎~為第1張葉片）；3級(jí)，第3張葉片及其以下各葉鞘、葉片發(fā)??；5級(jí)，第2張葉片及其以下各葉鞘、葉片發(fā)病；7級(jí)，劍葉葉片及其以下各葉鞘、葉片發(fā)病；9級(jí)，全株發(fā)病，提早枯死。

藥效計(jì)算公式：病情指數(shù)=[∑（各級(jí)的株數(shù)×相應(yīng)級(jí)的代表數(shù)值）/（調(diào)查總株數(shù)×發(fā)病最高級(jí)的代表數(shù)值）]× 100；病株防效（%）=（清水對(duì)照病株數(shù)-施藥后病株數(shù)）/清水對(duì)照病株數(shù)×100；病指防效（%）=（清水對(duì)照病情指數(shù)-施藥后病情指數(shù)）/清水對(duì)照病情指數(shù)×100。

各處理的數(shù)據(jù)采用DPS統(tǒng)計(jì)軟件進(jìn)行方差分析，試驗(yàn)數(shù)值使用DMRT法進(jìn)行多重比較，按p=0.05和0.01標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行顯著性檢驗(yàn)。

2 結(jié)果與分析

2.1 防治效果

由表2可知，各藥劑處理中，240 g/L噻呋·甲基硫懸浮劑60 mL對(duì)水稻紋枯病的防效最好，其病株率防效和病指防效分別為89.89%、93.21%，11%井岡·已唑醇可濕性粉劑60 mL的防效最差，其病株率防效和病指防效分別為67.91%、74.32%，其它藥劑處理的病株率防效為80%-85%，病指防效為85%-90%。

方差分析結(jié)果表明，各處理間防效有顯著差異，其中，每667 m2用23%醚菌·氟環(huán)唑懸浮劑30 mL，40%氟環(huán)·多菌靈懸浮劑15、30 mL，50%噻呋·甲基硫懸浮劑20 mL對(duì)水稻紋枯病的病株率防效均接近80%，病指防效接近85%，且這幾個(gè)處理間防效差異不顯著。每667 m2用240 g/L噻呋酰胺懸浮劑20 mL、23%醚菌·氟環(huán)唑懸浮劑50 mL、50%噻呋·甲基硫懸浮劑30 mL對(duì)水稻紋枯病的病指防效均達(dá)85%以上，這幾個(gè)處理間防效差異不顯著，但優(yōu)于前面幾個(gè)藥劑處理。每667 m2用240 g/L噻呋酰胺懸浮劑20 mL對(duì)水稻紋枯病的病指防效達(dá)90%以上，顯著優(yōu)于每667 m2用11%井岡·己唑醇可濕性粉劑60 mL。

2.2 安全性

試驗(yàn)期間各藥劑處理均未發(fā)現(xiàn)有藥害癥狀，且也未發(fā)現(xiàn)供試藥劑對(duì)非靶標(biāo)作物和天敵有影響。

2015-11-02