王東興
(中國礦業(yè)大學(xué)徐海學(xué)院, 江蘇徐州221008)
校企合作視角下經(jīng)管類專業(yè)實(shí)踐教學(xué)模式探析
王東興
(中國礦業(yè)大學(xué)徐海學(xué)院, 江蘇徐州221008)
隨著我國高等教育大眾化的發(fā)展,社會(huì)和企業(yè)對(duì)經(jīng)管類人才實(shí)踐能力的需求顯得越來越突出,目前,對(duì)高校經(jīng)管類專業(yè)實(shí)踐教學(xué)課程改革、師資隊(duì)伍建設(shè)、評(píng)價(jià)體系等某一微觀方面進(jìn)行研究的較為多見,而基于校企合作角度對(duì)經(jīng)管類專業(yè)實(shí)踐教學(xué)模式構(gòu)建的研究尚不普遍;通過對(duì)高校經(jīng)管類專業(yè)實(shí)踐教學(xué)存在問題進(jìn)行分析,認(rèn)為基于校企合作視角的實(shí)踐教學(xué)改革,需要整合校企雙方的優(yōu)勢(shì)資源,以實(shí)踐教學(xué)課程體系改革為基礎(chǔ),完善實(shí)踐教學(xué)評(píng)價(jià)制度,優(yōu)化“雙師型”實(shí)踐教學(xué)師資隊(duì)伍,大力推進(jìn)校內(nèi)外實(shí)習(xí)實(shí)訓(xùn)基地建設(shè),多維度構(gòu)建立體化的實(shí)踐教學(xué)體系,方能不斷提升我國高校經(jīng)管類專業(yè)應(yīng)用型人才培養(yǎng)水平和實(shí)效。
校企合作;經(jīng)管類專業(yè);實(shí)踐教學(xué)模式
隨著我國高等教育的快速發(fā)展,高校畢業(yè)生的學(xué)歷優(yōu)勢(shì)越來越不明顯。我國經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展形勢(shì),促使企業(yè)越來越重視高校畢業(yè)生的實(shí)踐能力。高校經(jīng)管類專業(yè),作為實(shí)踐性、應(yīng)用性較強(qiáng)的綜合性專業(yè),學(xué)生是否具備較強(qiáng)的實(shí)踐能力,是否熟悉企業(yè)經(jīng)營管理的相關(guān)流程與環(huán)節(jié),顯得尤為重要。然而,目前高校經(jīng)管類專業(yè)學(xué)生實(shí)踐能力培養(yǎng)卻與企業(yè)需求存在明顯的差距。究其原因,最大的問題是人才培養(yǎng)質(zhì)量與培養(yǎng)目標(biāo)之間存在巨大差異,表現(xiàn)為重理論而輕實(shí)踐,或僅有的實(shí)踐環(huán)節(jié)卻流于表面形式,造成理論學(xué)習(xí)與實(shí)踐應(yīng)用脫節(jié)。因此,如何統(tǒng)籌兼顧企業(yè)需求實(shí)際和高校人才培養(yǎng)的特點(diǎn),通過開展深層次的校企合作,整合校企資源,構(gòu)建并不斷優(yōu)化經(jīng)管類專業(yè)實(shí)踐教學(xué)模式,培養(yǎng)符合社會(huì)需求的經(jīng)管類人才,成為當(dāng)前門亟待解決的重要問題。
隨著經(jīng)濟(jì)發(fā)展的需要,企業(yè)對(duì)經(jīng)管類人才實(shí)踐能力的需求更趨務(wù)實(shí)。培養(yǎng)理論知識(shí)與實(shí)踐技能兼?zhèn)涞娜瞬攀菓?yīng)用型本科院校的重要目標(biāo)。但因?yàn)榉N種原因,高校經(jīng)管類專業(yè)實(shí)踐教學(xué)仍存在一些急需完善和解決的問題。
(一) 實(shí)踐教學(xué)理念滯后,影響實(shí)踐教學(xué)效果
長期以來,高校形成了“重理論輕實(shí)踐”的教學(xué)理念。高校教育部門對(duì)經(jīng)管類專業(yè)實(shí)踐教學(xué)規(guī)律和重要性認(rèn)識(shí)滯后,忽視實(shí)踐教學(xué)與理論教學(xué)的一致性,簡單地把實(shí)踐類教學(xué)當(dāng)做是理論教學(xué)形式上的補(bǔ)充和驗(yàn)證,未能充分意識(shí)到實(shí)踐教學(xué)是檢驗(yàn)、引導(dǎo)理論教學(xué)的重要手段,導(dǎo)致實(shí)踐教學(xué)效果較差。特別是未能很好地意識(shí)到經(jīng)管類專業(yè)屬于綜合應(yīng)用性學(xué)科,是實(shí)踐性極強(qiáng)的專業(yè)。其培養(yǎng)的人才重在具備能分析和解決經(jīng)濟(jì)管理中實(shí)際問題的能力。此外,高校畢業(yè)生擇業(yè)觀念中,選擇考研、考公務(wù)員的比例居高不下。這也在一定程度上影響高校學(xué)生對(duì)實(shí)踐教學(xué)的參與和重視程度。
(二) 專業(yè)實(shí)踐教學(xué)師資缺乏,影響實(shí)踐教學(xué)水平提升
目前,高校中經(jīng)管類專業(yè)實(shí)踐教學(xué)任務(wù)多為理論課教學(xué)的教師兼任,他們的理論知識(shí)水平較高、理論教學(xué)經(jīng)驗(yàn)較為豐富。但由于缺乏企業(yè)相關(guān)實(shí)踐鍛煉,在實(shí)踐教學(xué)內(nèi)容安排、實(shí)踐教學(xué)方式方法設(shè)計(jì)方面難免會(huì)出現(xiàn)照搬理論、與企業(yè)需求實(shí)際脫節(jié)的現(xiàn)象。在具體的實(shí)踐教學(xué)過程中,驗(yàn)證性實(shí)驗(yàn)實(shí)訓(xùn)較多而綜合性、設(shè)計(jì)性實(shí)驗(yàn)實(shí)訓(xùn)項(xiàng)目不多,導(dǎo)致學(xué)生實(shí)踐學(xué)習(xí)的內(nèi)容不能很好地滿足企業(yè)一線需求。同時(shí),高?,F(xiàn)行的教師考核體系未能凸顯實(shí)踐教學(xué)工作量和工作成果在職稱評(píng)定、學(xué)習(xí)進(jìn)修及待遇方面的重要性,也在一定程度上影響從事理論課教學(xué)的教師投入到實(shí)踐教學(xué)、研究的積極性和主動(dòng)性。
(三) 實(shí)踐教學(xué)場(chǎng)所制約,實(shí)踐教學(xué)效果不理想
快速增加的在校生數(shù)量對(duì)高校辦學(xué)硬件、師資隊(duì)伍等基礎(chǔ)建設(shè)提出了更高要求。經(jīng)管類專業(yè)校內(nèi)實(shí)驗(yàn)實(shí)訓(xùn)場(chǎng)所的建設(shè)普遍存在起步較晚、數(shù)量較少、規(guī)模較小等不足。部分校內(nèi)實(shí)驗(yàn)實(shí)訓(xùn)場(chǎng)所建設(shè)倉促、論證不充分、結(jié)構(gòu)不合理,導(dǎo)致實(shí)際使用頻率不高甚至不能滿足實(shí)踐教學(xué)需要。校外實(shí)習(xí)實(shí)訓(xùn)基地建設(shè)推進(jìn)速度緩慢,一方面是由于缺乏政府政策層面對(duì)企業(yè)接納高校學(xué)生開展實(shí)踐教學(xué)的硬性要求,另一方面是企業(yè)出于保密、生產(chǎn)秩序等現(xiàn)實(shí)考量,對(duì)接納學(xué)生實(shí)習(xí)實(shí)訓(xùn)存有顧慮。這些不利因素導(dǎo)致高校僅有的校企合作多停留在簽意向協(xié)議、掛校企合作牌匾等低層次、松散型的合作層面上,實(shí)踐教學(xué)局限于畢業(yè)實(shí)習(xí)、假期社會(huì)實(shí)踐等表面形式,無法將重點(diǎn)聚焦于人才培養(yǎng)和企業(yè)發(fā)展共贏上。
(四) 實(shí)踐教學(xué)考核評(píng)價(jià)體系不完善,導(dǎo)向效果不明顯
任何一門課程的教學(xué)都應(yīng)有與之相配套的考核評(píng)價(jià)體系。但高校經(jīng)管類專業(yè)的校內(nèi)實(shí)踐教學(xué)要么是依附于理論課的課內(nèi)實(shí)踐,要么是依賴于電腦軟件的虛擬形式,這類教學(xué)活動(dòng)的考核多以形式化的出勤或?qū)嵺`報(bào)告結(jié)果為主,對(duì)過程缺乏必要的基于專業(yè)教學(xué)要求的考核和管理。單一的注重結(jié)果的考核評(píng)價(jià)方式,不能很好地體現(xiàn)實(shí)踐教學(xué)過程對(duì)實(shí)踐技能培養(yǎng)的作用。高校經(jīng)管類專業(yè)的校外實(shí)踐教學(xué)由于實(shí)習(xí)經(jīng)費(fèi)緊張、理論課教師兼任的指導(dǎo)教師科研任務(wù)重、校外指導(dǎo)教師缺位等原因,導(dǎo)致其過程管理松散,實(shí)踐教學(xué)質(zhì)量難以量化,客觀上造成校外實(shí)踐教學(xué)的考核評(píng)價(jià)體系對(duì)整個(gè)實(shí)踐教學(xué)質(zhì)量反饋的導(dǎo)向效果不明顯。
(五) 實(shí)踐教學(xué)囿于傳統(tǒng)形式,模式創(chuàng)新研究不足
能否很好地滿足社會(huì)和企業(yè)需求是檢驗(yàn)高校人才培養(yǎng)質(zhì)量最好的方式。目前,高校經(jīng)管類專業(yè)實(shí)踐教學(xué)課程設(shè)計(jì)、教學(xué)文件制定、教學(xué)活動(dòng)實(shí)施等環(huán)節(jié)企業(yè)參與的現(xiàn)象并不多見,未能很好地吸納企業(yè)意見、研究企業(yè)需求。校內(nèi)實(shí)踐教學(xué)的目標(biāo)與企業(yè)需求脫節(jié),校外實(shí)踐基地建設(shè)離“產(chǎn)學(xué)研”目標(biāo)還有差距。部分高校的校企合作存在不同程度的企業(yè)動(dòng)力不足、合作層次較低、合作效果不明顯等問題。因此,在實(shí)踐教學(xué)環(huán)節(jié)如何鼓勵(lì)企業(yè)參與到高校的“產(chǎn)學(xué)研”中,以校企合作為平臺(tái)和渠道,滿足高校經(jīng)管類學(xué)生實(shí)踐技能提升需求的同時(shí),兼顧滿足企業(yè)人才招聘、解決實(shí)際問題等成為迫切的首要任務(wù)。
建立健全基于校企深度合作的實(shí)踐教學(xué)模式,是促進(jìn)高校經(jīng)管類專業(yè)人才更好的服務(wù)于社會(huì)需求和地方經(jīng)濟(jì)發(fā)展的有力保障。一方面,有利于全面提升經(jīng)管類專業(yè)學(xué)生的實(shí)踐技能和職業(yè)意識(shí),另一方面,也有利于將傳統(tǒng)單向的校企人才輸出模式優(yōu)化為校企合作培養(yǎng)人才。更為重要的是,通過整合校企優(yōu)勢(shì)資源,豐富人才培養(yǎng)內(nèi)容、優(yōu)化人才培養(yǎng)模式,有利于構(gòu)建新型的高校應(yīng)用型人才培養(yǎng)體系。
(一) 建立健全政策引導(dǎo)和保障機(jī)制
市場(chǎng)化經(jīng)濟(jì)條件下的校企合作必須兼顧企業(yè)的經(jīng)濟(jì)效益和高校的人才培養(yǎng)兩方面的需求。政府政策引導(dǎo)在一定程度上直接影響著企業(yè)參與經(jīng)管類專業(yè)校企合作的積極性。因此,地方政府有關(guān)部門應(yīng)根據(jù)所在區(qū)域高校人才培養(yǎng)特點(diǎn)和專業(yè)定位,從企業(yè)運(yùn)營的實(shí)際需求出發(fā),制定政策鼓勵(lì)企業(yè)與高校建立長期的人才聯(lián)合培養(yǎng)有效機(jī)制。對(duì)企業(yè)積極參與校企實(shí)習(xí)實(shí)訓(xùn)基地共建、接納學(xué)生實(shí)習(xí)實(shí)訓(xùn)并解決就業(yè)的,加大稅收減免等方面的政策扶持力度。此外,高校作為實(shí)踐教學(xué)的實(shí)施主體,應(yīng)注重機(jī)構(gòu)建設(shè)和制度保障,推進(jìn)校企雙負(fù)責(zé)人牽頭負(fù)責(zé)制度,積極吸納企業(yè)的骨干人員有機(jī)參與,重點(diǎn)做好制度建設(shè)、人員保障、經(jīng)費(fèi)保障、過程管理、結(jié)果評(píng)價(jià)與反饋等工作,形成高校經(jīng)管類專業(yè)實(shí)踐教學(xué)管理的閉環(huán)體系。不僅如此,高校還應(yīng)積極調(diào)整針對(duì)實(shí)踐教學(xué)教師的職稱評(píng)審體系,充分發(fā)揮職稱晉升的導(dǎo)向作用,以激勵(lì)教師主動(dòng)轉(zhuǎn)型、全身心的投入到經(jīng)管類專業(yè)實(shí)踐教學(xué)中去,不斷提高實(shí)踐教學(xué)和研究水平。
(二) 構(gòu)建校企資源共享共用的聯(lián)合人才培養(yǎng)體系
由于企業(yè)和高校的社會(huì)分工不同,其資源優(yōu)勢(shì)也不盡相同。推動(dòng)校企合作、推動(dòng)雙方資源共享共用有助于高校經(jīng)管類專業(yè)人才培養(yǎng)的資源整合和實(shí)踐教學(xué)模式的優(yōu)化。雙方利用資源優(yōu)勢(shì)的整合具體表現(xiàn)在人力資源、場(chǎng)地及設(shè)備資源等方面。就人力資源而言,高校教師的優(yōu)勢(shì)是理論知識(shí)扎實(shí)、能及時(shí)把握學(xué)科前沿,特別是經(jīng)管類教師的數(shù)理分析能力、建模能力有助于企業(yè)戰(zhàn)略決策、市場(chǎng)預(yù)測(cè);而企業(yè)富于實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)的員工可以彌補(bǔ)高校教師缺乏實(shí)戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)的弱項(xiàng),更好地幫助學(xué)生消化、應(yīng)用理論知識(shí)。就場(chǎng)地及設(shè)備資源而言,企業(yè)依托自身的生產(chǎn)設(shè)備和場(chǎng)地,可有效彌補(bǔ)高校實(shí)踐教學(xué)條件簡陋、實(shí)習(xí)設(shè)備和場(chǎng)所缺乏的短板;而高校的沙盤模擬軟件,有助于企業(yè)進(jìn)行商戰(zhàn)推演,提前做好戰(zhàn)略預(yù)測(cè)和風(fēng)險(xiǎn)管控。此外,校企合作還可就企業(yè)面臨的急需難題,組建校企專門隊(duì)伍,實(shí)現(xiàn)技術(shù)優(yōu)勢(shì)互補(bǔ),推動(dòng)校企“產(chǎn)學(xué)研”深層次合作。
(三) 完善“四位一體”的經(jīng)管類專業(yè)實(shí)踐教學(xué)協(xié)同課程體系
實(shí)踐教學(xué)體系的構(gòu)建,關(guān)鍵在于建立合理的實(shí)踐教學(xué)課程體系。校企合作的實(shí)踐教學(xué)課程對(duì)學(xué)生能力的培養(yǎng),既要從企業(yè)需求出發(fā),體現(xiàn)應(yīng)用型和職業(yè)化,又要滿足高校學(xué)生通識(shí)教育、素質(zhì)教育并重的全面發(fā)展需求。構(gòu)建“四位一體”實(shí)踐教學(xué)協(xié)同模式是滿足上述需求的重要方式。所謂“四位一體”是指由專業(yè)實(shí)驗(yàn)、專業(yè)實(shí)習(xí)、專業(yè)實(shí)訓(xùn)和專業(yè)實(shí)創(chuàng)構(gòu)成的實(shí)踐教學(xué)協(xié)同體系,具體包括四方面的內(nèi)容。一是優(yōu)化專業(yè)實(shí)驗(yàn)環(huán)節(jié)、增強(qiáng)專業(yè)實(shí)驗(yàn)內(nèi)容的協(xié)同,主要表現(xiàn)為圍繞課程實(shí)驗(yàn)、體驗(yàn)實(shí)驗(yàn)、模擬實(shí)驗(yàn)內(nèi)容,依托現(xiàn)代信息技術(shù)提高實(shí)驗(yàn)環(huán)境與現(xiàn)實(shí)的協(xié)同、增強(qiáng)專業(yè)實(shí)驗(yàn)的實(shí)用性與開放性的協(xié)同;二是加強(qiáng)專業(yè)實(shí)習(xí)環(huán)節(jié),提高專業(yè)與社會(huì)需求的協(xié)同,主要指圍繞專業(yè)和項(xiàng)目開展好寒暑假社會(huì)實(shí)踐活動(dòng)、合理安排企業(yè)頂崗實(shí)習(xí)、強(qiáng)化畢業(yè)實(shí)習(xí)的過程管理;三是落實(shí)專業(yè)實(shí)訓(xùn)環(huán)節(jié),強(qiáng)化能力與知識(shí)的協(xié)同,主要指利用實(shí)驗(yàn)中心構(gòu)建綜合能力實(shí)訓(xùn)系統(tǒng)、緊扣社會(huì)需求推進(jìn)校內(nèi)外實(shí)訓(xùn)、圍繞畢業(yè)論文做好實(shí)訓(xùn)質(zhì)量檢查;四是加強(qiáng)大學(xué)生創(chuàng)新實(shí)踐教學(xué)活動(dòng),增強(qiáng)實(shí)踐與創(chuàng)新的協(xié)同,主要指在理論課教學(xué)中增加學(xué)生學(xué)術(shù)小論文環(huán)節(jié)、圍繞學(xué)科競(jìng)賽、創(chuàng)業(yè)實(shí)踐提高學(xué)生實(shí)踐技能水平。圍繞上述實(shí)踐教學(xué)課程體系,把提升學(xué)生實(shí)踐能力和解決企業(yè)實(shí)際問題作為開展經(jīng)管類專業(yè)實(shí)踐教學(xué)的根本出發(fā)點(diǎn)和最終落腳點(diǎn),如圖1所示。
圖 1 經(jīng)管類專業(yè)“四位一體”實(shí)踐教學(xué)協(xié)同模式
(四) 優(yōu)化經(jīng)管類專業(yè)實(shí)踐教學(xué)評(píng)價(jià)體系
基于校企合作的實(shí)踐教學(xué)體系,必然要求建立一套符合實(shí)踐教學(xué)特點(diǎn)、體現(xiàn)能力為本的利于考核實(shí)踐教學(xué)水平的多樣化評(píng)價(jià)體系。首先,將經(jīng)管類專業(yè)實(shí)踐技能類課程模塊進(jìn)行模塊化考核,綜合采用筆試、現(xiàn)場(chǎng)操作、現(xiàn)場(chǎng)講解、場(chǎng)景模擬、團(tuán)體測(cè)試、案例分析、書面報(bào)告等形式,將傳統(tǒng)偏重結(jié)果的理論知識(shí)考核轉(zhuǎn)變?yōu)檫^程與結(jié)果考核并重、學(xué)校標(biāo)準(zhǔn)與企業(yè)標(biāo)準(zhǔn)結(jié)合的多維考評(píng),切實(shí)體現(xiàn)實(shí)踐教學(xué)考核的企業(yè)需求導(dǎo)向和高校人才培養(yǎng)的應(yīng)用型導(dǎo)向;其次,增加過程考核、操作環(huán)節(jié)的考核,提升學(xué)生的專業(yè)學(xué)習(xí)興趣和實(shí)踐能力并形成良性循環(huán)。對(duì)諸如生產(chǎn)實(shí)習(xí)、畢業(yè)實(shí)習(xí)等持續(xù)時(shí)間較長的系統(tǒng)性實(shí)踐教學(xué),可由校企雙方共同組建考核專家組,構(gòu)建由高校人才培養(yǎng)的通用考核標(biāo)準(zhǔn)和企業(yè)所需的行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)組成的實(shí)踐教學(xué)雙標(biāo)準(zhǔn)考核評(píng)價(jià)體系;第三,將國家組織的職業(yè)技能考試與實(shí)踐教學(xué)考核相結(jié)合,對(duì)取得相關(guān)職業(yè)資格證書的學(xué)生可酌情加分或視同相應(yīng)課程的考試成績抵免學(xué)分,建立國家職業(yè)資格考試的證書考核和實(shí)踐教學(xué)考核的雙考核體系,加強(qiáng)應(yīng)用型人才培養(yǎng)的針對(duì)性和有效性。
(五) 提升經(jīng)管類專業(yè)實(shí)踐教學(xué)的師資隊(duì)伍建設(shè)水平
高校經(jīng)管類專業(yè)實(shí)踐教學(xué)師資隊(duì)伍建設(shè)是決定經(jīng)管類專業(yè)實(shí)踐教學(xué)效果、保證實(shí)踐教學(xué)質(zhì)量的重要基礎(chǔ)。首先,應(yīng)把好經(jīng)管類專業(yè)實(shí)踐教學(xué)師資隊(duì)伍的入口關(guān),對(duì)從事實(shí)踐教學(xué)的教師選聘在學(xué)歷、專業(yè)知識(shí)滿足要求前提下,應(yīng)秉持行業(yè)經(jīng)驗(yàn)、實(shí)踐技能優(yōu)先的原則,努力打造“雙師型”教師隊(duì)伍;其次,堅(jiān)持實(shí)踐類教學(xué)師資隊(duì)伍建設(shè)的“請(qǐng)進(jìn)來”措施,即根據(jù)實(shí)踐教學(xué)課程需要,聘請(qǐng)企業(yè)管理、運(yùn)營方面經(jīng)驗(yàn)豐富的優(yōu)秀人才來校以專題授課、專題講座的方式,以真實(shí)的案例為學(xué)生開展實(shí)踐能力督導(dǎo)教學(xué)。他們也可采用傳統(tǒng)的“師傅帶徒弟”的方式擔(dān)任經(jīng)管類專業(yè)學(xué)生實(shí)習(xí)的指導(dǎo)老師,言傳身教、潛移默化的提升學(xué)生的實(shí)踐技能;第三,堅(jiān)持實(shí)踐類教學(xué)師資隊(duì)伍的“走出去”措施,加大高校教師參加實(shí)踐教學(xué)學(xué)術(shù)交流活動(dòng)的經(jīng)費(fèi)支持并構(gòu)建內(nèi)部定期交流常態(tài)化制度。建立健全課時(shí)量置換、職稱晉升制度,鼓勵(lì)教師以掛職、頂崗、參與項(xiàng)目運(yùn)作的方式走進(jìn)校企合作企業(yè)進(jìn)行實(shí)踐鍛煉,提升解決實(shí)際問題的能力;第四,定期舉辦校企師資隊(duì)伍雙向交流會(huì),以此為平臺(tái),高校教師圍繞理論教學(xué)、學(xué)科熱點(diǎn)等內(nèi)容進(jìn)行知識(shí)分享,企業(yè)教師就企業(yè)項(xiàng)目、實(shí)際運(yùn)作等內(nèi)容進(jìn)行實(shí)踐分享,相互取長補(bǔ)短,促進(jìn)整體水平的提升。
(六) 打造經(jīng)管類專業(yè)實(shí)踐教學(xué)的多元化平臺(tái)建設(shè)
打造高校經(jīng)管類實(shí)踐教學(xué)的平臺(tái)是不斷提升實(shí)踐教學(xué)效果的重要載體和先決條件。長期以來,因?yàn)榻?jīng)費(fèi)、場(chǎng)地所限,高校的實(shí)踐教學(xué)平臺(tái)建設(shè)形式單一、效果不明顯。基于校企合作的基礎(chǔ)上,高校可以整合雙方優(yōu)勢(shì)資源,采取多種方式加強(qiáng)校內(nèi)外實(shí)踐基地教學(xué)平臺(tái)、科研訓(xùn)練平臺(tái)、網(wǎng)絡(luò)教學(xué)平臺(tái)建設(shè),打造滿足經(jīng)管類專業(yè)學(xué)生實(shí)踐需求的多元化實(shí)踐教學(xué)平臺(tái)建設(shè)。校外實(shí)踐基地建設(shè)方面,高校應(yīng)樹立開放式的辦學(xué)理念密切和企業(yè)聯(lián)系,充分利用校企合作機(jī)會(huì)開展共建、共享校外實(shí)踐基地資源,將學(xué)生認(rèn)識(shí)實(shí)習(xí)、畢業(yè)實(shí)習(xí)、企業(yè)頂崗與就業(yè)一體化,促進(jìn)學(xué)習(xí)就業(yè)雙目標(biāo);校內(nèi)實(shí)踐基地建設(shè)方面,高??筛鶕?jù)校外基地建設(shè)情況,把校內(nèi)基地建設(shè)作為有益補(bǔ)充和完善,重點(diǎn)做好非企業(yè)急需但又屬于專業(yè)培養(yǎng)方案要求的課程實(shí)踐教學(xué)。網(wǎng)絡(luò)實(shí)踐教學(xué)平臺(tái)建設(shè)方面,主要立足于學(xué)生在課堂實(shí)踐教學(xué)之外學(xué)習(xí)的需求,利用網(wǎng)絡(luò)資源運(yùn)行專業(yè)軟件,如經(jīng)濟(jì)類專業(yè)的證券模擬操作軟件、銀行從業(yè)模擬操作軟件,管理類專業(yè)的案例分析、企業(yè)運(yùn)營管理模擬軟件。教師也可以通過網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)開展實(shí)時(shí)答疑、效果評(píng)估等教學(xué)活動(dòng)。
我國經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展的現(xiàn)實(shí)需求和高校人才培養(yǎng)觀念的變遷,都對(duì)高校學(xué)生的實(shí)踐能力提出了更高的要求。高校經(jīng)管類專業(yè)特點(diǎn)、就業(yè)方向、職業(yè)發(fā)展更凸顯了實(shí)踐教學(xué)的重要性。高校實(shí)踐教學(xué)模式的改革,需要校企合作共同發(fā)力,整合校企雙方優(yōu)勢(shì)資源,以實(shí)踐教學(xué)課程體系改革為基礎(chǔ),完善實(shí)踐教學(xué)的評(píng)價(jià)制度,優(yōu)化“雙師型”實(shí)踐教學(xué)師資隊(duì)伍建設(shè),大力推進(jìn)校內(nèi)外實(shí)習(xí)實(shí)訓(xùn)基地建設(shè),密切高校學(xué)生理論知識(shí)學(xué)習(xí)、實(shí)踐技能提升、實(shí)習(xí)實(shí)訓(xùn)、企業(yè)頂崗、畢業(yè)論文等環(huán)節(jié)的一體化聯(lián)系,真正培養(yǎng)社會(huì)和企業(yè)所需、符合高校應(yīng)用型人才培養(yǎng)定位的經(jīng)管類專業(yè)人才。
[1] 高航.基于校企合作的經(jīng)管專業(yè)人才培養(yǎng)模式改革研究[J].經(jīng)貿(mào)實(shí)踐,2016(1):219-220.
[2] 劉建平.商科專業(yè)人才校企合作培養(yǎng)案例淺析[J].人力資源管理,2015(7):269.
[3] 龍德毅.產(chǎn)教融合——校企合作人才培養(yǎng)模式的角色定位和責(zé)任[J].天津職業(yè)院校聯(lián)合學(xué)報(bào),2015(6):5-8.
[4] 侯玲玲.地方高校經(jīng)管類本科生專業(yè)實(shí)踐能力提升途徑研究——以A大學(xué)為例[D].南昌:江西農(nóng)業(yè)大學(xué),2014.
[5] 袁久和.地方院校經(jīng)管類專業(yè)“四位一體”協(xié)同實(shí)踐教學(xué)模式研究——以湖北民族學(xué)院為例[J].宿州教育學(xué)院學(xué)報(bào),2014(1):161-163.
[6] 董盈盈.關(guān)于我國大學(xué)生實(shí)踐能力及其培養(yǎng)的研究[D].上海:華東師范大學(xué),2007.
[7] 趙繼峰.關(guān)于加強(qiáng)高校實(shí)踐育人工作的思考與認(rèn)識(shí)[J].管理觀察,2012(27):90.
2016-11-25
王東興(1981-),男,江蘇宿遷人,講師,碩士,研究方向?yàn)榻?jīng)濟(jì)與管理,電話:。
G712
A
1671-4733(2016)06-0116-04
10.3969/j.issn.1671-4733.2016.06.036
淮南職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào)2016年6期