王玉霞 杜利梅 尚小芳 昝雪梅

(山西省蠶業(yè)科學(xué)研究院,山西運(yùn)城 044000)

2016年春北方蠶區(qū)桑蠶新品種實(shí)驗(yàn)室鑒定(山西點(diǎn))報(bào)告

王玉霞 杜利梅 尚小芳 昝雪梅

(山西省蠶業(yè)科學(xué)研究院,山西運(yùn)城 044000)

2016年春，對(duì)桑蠶新品種魯41×魯42和9芙×7湘進(jìn)行了實(shí)驗(yàn)室鑒定，魯41×魯42正反交平均全繭量、繭層量、繭層率均高于對(duì)照品種，但死籠率略高于對(duì)照品種；9芙×7湘正反交四項(xiàng)綜合經(jīng)濟(jì)性狀調(diào)查成績(jī)及死籠率較對(duì)照品種低，孵化率略高于對(duì)照品種；2對(duì)桑蠶品種的解舒好、上車(chē)率高，普通繭重量百分率均低于對(duì)照種。

桑蠶品種 實(shí)驗(yàn)室鑒定 山西點(diǎn)

品種鑒定是蠶品種選育工作中一項(xiàng)非常重要的內(nèi)容，規(guī)范的實(shí)驗(yàn)室鑒定能夠反映新品種的真實(shí)性狀。近幾年來(lái)，北方蠶業(yè)科研單位先后育成了一批好養(yǎng)、高產(chǎn)、優(yōu)質(zhì)、抗病的家蠶新品種，并在農(nóng)村生產(chǎn)中得以推廣。2016年春，山西省蠶業(yè)科學(xué)研究院對(duì)山東省蠶業(yè)研究所選育的魯41×魯42和河南省蠶葉科學(xué)研究院選育的9芙×7湘家蠶新品種進(jìn)行了實(shí)驗(yàn)室試養(yǎng)鑒定，觀察蠶品種的性狀表現(xiàn)，調(diào)查統(tǒng)計(jì)養(yǎng)蠶成績(jī)和繭質(zhì)、絲質(zhì)成績(jī)，并對(duì)調(diào)查數(shù)據(jù)進(jìn)行匯總與分析。

1 試驗(yàn)材料、內(nèi)容與方法

1.1 參鑒、對(duì)照蠶品種

參鑒品種：魯41×魯42(正反交)，由山東省蠶業(yè)研究所提供；9芙×7湘(正反交)，由河南省蠶業(yè)科學(xué)研究院提供。

對(duì)照品種：菁松×皓月(正反交)，由山西省蠶業(yè)科學(xué)研究院提供。

1.2 試驗(yàn)內(nèi)容

在相同的飼育條件下，對(duì)參鑒蠶品種和對(duì)照蠶品種的生命率、繭質(zhì)、絲質(zhì)等各項(xiàng)指標(biāo)進(jìn)行實(shí)驗(yàn)室對(duì)比鑒定。

1.3 試驗(yàn)方法

1.3.1 飼育方式

一至四齡實(shí)行室內(nèi)一日二回育，五齡一日三回育； 一至三齡塑料蠶盒育，機(jī)器切葉，塑料蠶盒內(nèi)下鋪上蓋塑料布，喂蠶前十分鐘換氣，四至五齡蠶臺(tái)育，片葉；看蠶食桑情況決定給桑量并記錄；全齡采用智能溫濕度控制儀，在蠶室內(nèi)搭塑料蠶棚便于升溫補(bǔ)溫。溫度一二齡27.5～28.0℃(約82℉)，三齡27.0～27.5℃(約81℉)，四齡25.5～26.0℃(78～79℉)，五齡24.0～24.5℃(75～76℉)。

1.3.2 試驗(yàn)設(shè)區(qū)

2對(duì)參鑒品種及對(duì)照品種在同等條件下收蟻飼養(yǎng)，四齡起蠶第二次喂蠶后數(shù)蠶分區(qū)，每一品種正反交各設(shè)4區(qū)，每區(qū)300頭。

1.3.3 調(diào)查項(xiàng)目

調(diào)查項(xiàng)目及方法按照北方蠶業(yè)科研協(xié)作區(qū)相關(guān)調(diào)查規(guī)定進(jìn)行。鮮繭采用二次烘干法，烘干后由山西省陽(yáng)城縣繅絲廠做絲質(zhì)成績(jī)鑒定。

2 鑒定結(jié)果與分析

2.1 鑒定成績(jī)

對(duì)參鑒的3對(duì)蠶品種從生命率、繭質(zhì)和產(chǎn)量方面進(jìn)行了相關(guān)成績(jī)的調(diào)查，各項(xiàng)調(diào)查成績(jī)匯總見(jiàn)表1-2。

表1 2016年春桑蠶新品種實(shí)驗(yàn)室鑒定養(yǎng)蠶成績(jī)

表2 2016年春桑蠶新品種實(shí)驗(yàn)室鑒定四項(xiàng)綜合成績(jī)

表3 2016年春桑蠶新品種繅絲鑒定成績(jī)

2.2 綜合概述與分析

2.2.1 9芙×7湘

該品種孵化良好、發(fā)育齊一，區(qū)間無(wú)開(kāi)差，食?？?，壯蠶素斑、體色青白，體質(zhì)強(qiáng)健、好養(yǎng)。繭色白，繭橢圓，縮皺中等偏粗。

全繭量、繭層量、繭層率分別比對(duì)照種低0.312 g、0.112 g、2.72個(gè)百分點(diǎn)，死籠率較對(duì)照種低2.53個(gè)百分點(diǎn)，普通繭重量百分率較對(duì)照種低0.53個(gè)百分點(diǎn)。

萬(wàn)頭蠶收繭量比對(duì)照種低2.5%，萬(wàn)頭蠶繭層量比對(duì)照種低8.5%，50 kg桑產(chǎn)繭量比對(duì)照種低16.4%，50 kg桑繭層量比對(duì)照種低22.36%。

烘干斤繭粒數(shù)比對(duì)照種多426粒，上車(chē)率、解舒率分別比對(duì)照種高5.7個(gè)百分點(diǎn)、5.46個(gè)百分點(diǎn)，繭絲長(zhǎng)、解舒絲長(zhǎng)分別比對(duì)照種低119 m、38 m，繭絲纖度比對(duì)照種低0.307 D。

2.2.2 魯41×魯42正反交

該品種孵化良好、發(fā)育齊一，食桑旺盛，眠起齊一，壯蠶普斑，體色青白，蠶體粗壯，結(jié)下層繭,縮皺較細(xì)，繭色白，繭橢圓形。

全繭量、繭層量、繭層率分別比對(duì)照種高0.094 g、高0.042 g、高1.05個(gè)百分點(diǎn)，死籠率較對(duì)照種高3.99個(gè)百分點(diǎn)，普通繭重量百分率較對(duì)照種低2.96個(gè)百分點(diǎn)。

萬(wàn)頭蠶收繭量比對(duì)照種低0.78%，萬(wàn)頭蠶繭層量較對(duì)照種高3.68%、、50 kg桑產(chǎn)繭量比對(duì)照種低 6.17%，50 kg桑繭層量比對(duì)照種低1.89%。

烘干斤繭粒數(shù)比對(duì)照種少154粒，上車(chē)率、解舒率分別比對(duì)照種高6.4個(gè)百分點(diǎn)、3.27個(gè)百分點(diǎn)，繭絲長(zhǎng)、解舒絲長(zhǎng)分別比對(duì)照種長(zhǎng)178 m、160 m，繭絲纖度比對(duì)照種低0.167 D。

3 小結(jié)

通過(guò)對(duì)比試驗(yàn)分析匯總，2對(duì)參鑒品種孵化良好，小蠶發(fā)育整齊，眠起齊一；四齡起蠶齊一，蠶餉食后，體色轉(zhuǎn)變較快，大蠶食?？?，好養(yǎng)；上簇齊。魯41×魯42繭型較大，繭色白，繭橢圓，繭層厚，全繭量，繭層量，繭層率均高于對(duì)照種。9芙×7湘全批死籠率低于對(duì)照種，結(jié)繭率、蟲(chóng)蛹率均高于對(duì)照種；2對(duì)參鑒品種普通繭重量百分率均低于對(duì)照種。四項(xiàng)綜合經(jīng)濟(jì)性狀，萬(wàn)頭蠶收繭量試驗(yàn)種均低于對(duì)照種，萬(wàn)頭繭層量9芙×7湘正反交低于對(duì)照種，魯41×魯42正反交高于對(duì)照種； 50 kg桑產(chǎn)繭量及50 kg桑繭層量，試驗(yàn)種均低于對(duì)照種。2對(duì)參鑒品種的上車(chē)率、解舒率均高于對(duì)照種，繭絲纖度均低于對(duì)照種，萬(wàn)米吊糙較對(duì)照種低，絲質(zhì)成績(jī)優(yōu)良。

4 討論

1)本次試驗(yàn)全齡采用智能溫濕度控制儀，四齡后不用補(bǔ)濕器，停電時(shí)用爐火升溫。試驗(yàn)中，采用智能溫濕度控制儀升溫時(shí)，靠近補(bǔ)濕器的塑料盒內(nèi)濕度過(guò)大，而遠(yuǎn)離補(bǔ)濕器的塑料蠶盒內(nèi)又出現(xiàn)干燥情況，因此在使用智能溫濕度控制儀時(shí)，懸掛在蠶室的位置要適當(dāng)，以便蠶室內(nèi)各處溫濕度比較一致。

2)從調(diào)查的大眠蠶體重(最高為0.851 g，最低為0.602 g)可以初步得出：小蠶二回育，大蠶三回育對(duì)大眠蠶的眠重影響還是較大的，和全齡三回育及全齡四回育相比較，按此種方式的飼養(yǎng)，大眠蠶體重還是比較低，但對(duì)于全繭量的影響究竟有多大，還需進(jìn)一步試驗(yàn)。

Report on Laboratory Identification of New Silkworm Varity Rearing in Northern Silkworm Area in Spring of 2016 (Shanxi Province)

WANG Yuxia，DU Limei，SHANG Xiaofang，ZAN Xuemei

(Shanxi Provincial Sericulture Institute, 044000,Yuncheng ,Shanxi, China)

In the spring of 2016, the new silkworm varieties Lu 41×Lu 42 and 9 Fu×7 Xiang were taken to do the laboratory identification. The results show the reciprocal cross average cocoon weight, cocoon shell weight and cocoon shell weight rate of Lu 41×Lu 42 were all higher than that of the control, but the death rate was only slightly higher than that of the control; the reciprocal cross four comprehensive economic traits of 9 Fu×7 Xiang were all lower than that of the control, so was the death rate, but the hatchability was slightly higher than the control; the reelability percentage and reelable cocoon rate of the two varieties were all high, while the common cocoon weight percentage were lower than the control.

silkworm variety; laboratory identification; Shanxi province

* 資助項(xiàng)目：現(xiàn)代農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)技術(shù)體系建設(shè)專項(xiàng)(CARS-22)

王玉霞(1967-)，女，碩士，高級(jí)農(nóng)藝師，研究方向?yàn)樾Q種質(zhì)資源保護(hù)、創(chuàng)新利用及桑蠶新品種選育。