高珮莙

奇葩的證明

父死子繼聽(tīng)起來(lái)天經(jīng)地義，可家住湖北省宜昌市西陵區(qū)的六十七歲老漢徐義清沒(méi)想到，想把已故父母的兩套房產(chǎn)過(guò)戶到自己名下，得先把同為第一順序繼承人的祖父母“踢出局”。

如何證明民國(guó)時(shí)代去世的祖父母如今不在人世，不會(huì)跟年近古稀的孫子爭(zhēng)奪房產(chǎn)？徐義清先后求到了好幾處“衙門(mén)”前?？膳沙鏊椴坏綑n案，檔案部門(mén)找不到資料，社區(qū)沒(méi)能親見(jiàn)老人去世，都開(kāi)不出薄薄一紙死亡證明。沒(méi)了這張紙，“愛(ài)莫能助”的公證處無(wú)論如何不肯幫他辦理公證手續(xù)。

在生活中，類(lèi)似的“奇葩”證明并不少見(jiàn)。如果非要生搬硬套地拿條條框框去卡，相關(guān)部門(mén)的做法一沒(méi)違反規(guī)定，二沒(méi)刻意刁難，只不過(guò)是公事公辦而已。可檔案殘缺是歷史遺留問(wèn)題，誰(shuí)該為此埋單？

毫無(wú)結(jié)果地折騰了一年多，徐家兄妹總算在“明白人”的指點(diǎn)下琢磨出了一條“曲線救國(guó)”的路子。

這對(duì)兄妹分別到法庭起訴了對(duì)方，要求確認(rèn)自己對(duì)其中一套房產(chǎn)的所有權(quán)。等到拿到法院的判決書(shū)，就能以此為依據(jù)辦理過(guò)戶手續(xù)。奇怪的是，面對(duì)幾乎一模一樣的兩個(gè)案例，同一家法院給出了截然不同的判決結(jié)果，妹妹順利繼承了母親的房產(chǎn)，哥哥卻還是得拿出祖父母死亡的“事實(shí)依據(jù)”。

事情再一次走進(jìn)了死胡同，徐義清感到十分絕望。為了這座房子，他幾乎磨破了嘴、跑斷了腿，最后還是在政策的“牛角尖”里打轉(zhuǎn)。

攔路的指紋

簽合同時(shí)要簽字、按手印，是約定俗成的慣例。但就這么一個(gè)簡(jiǎn)單的要求，卻讓二十六歲的河南小伙兒吳建平在買(mǎi)房時(shí)碰了一鼻子灰。

不久前，吳建平在準(zhǔn)備貸款買(mǎi)房時(shí)被銀行告知，他必須在購(gòu)房貸款合同上按下指紋，否則合同沒(méi)有法律效力，無(wú)法發(fā)放貸款。銀行的要求不算過(guò)分，可對(duì)于這個(gè)五歲時(shí)就因電擊失去雙臂的小伙兒來(lái)說(shuō)，按指紋是天方夜譚。他咨詢(xún)了多家銀行，沒(méi)有一家肯打破這個(gè)潛規(guī)則。

在媒體和律師幫助下，吳建平好不容易用拍照存證的方式闖過(guò)了銀行這道關(guān)，沒(méi)想到前方還有“攔路虎”。如果不再按一次手印，房管局拒絕承認(rèn)他貸款合同的法律效力。眼看購(gòu)房合同馬上要到期，很可能房錢(qián)兩空的吳建平急得團(tuán)團(tuán)轉(zhuǎn)。

以殘疾人的身份“過(guò)五關(guān)斬六將”地長(zhǎng)大，吳建平早已熟悉了水來(lái)土掩地解決各種難題，但這樣毫無(wú)變通余地的情況還是第一次遇到。有人建議他先離婚，再以妻子的名義買(mǎi)房，但僅僅因?yàn)樯眢w不同就被區(qū)別對(duì)待，他覺(jué)得這是“明顯的歧視”。

半個(gè)月后，吳建平來(lái)到售樓處，用腳趾代替手指按下了紅色的印記，順利簽署了購(gòu)房合同，可這一路波折仍讓他感到心力交瘁。銀行為他個(gè)人開(kāi)了綠燈，但這樣的光照遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠。只有搭建足夠通暢的“綠色通道”，在生活中面臨重重困難的殘疾人，才能和健全人享受同等權(quán)利。

插圖 / 如此“證明” / 勾 犇

【以上三篇作品原載2016年11月16日、12月7日、11月30日《中國(guó)青年報(bào)》】