李 旻1，姜振超2,3，范 宏，陳 斯

(1.國網(wǎng)四川省電力公司調(diào)度控制中心，四川 成都 610041；2.國網(wǎng)四川省電力公司電力科學(xué)研究院，四川 成都 610072；3.智能電網(wǎng)四川省重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室，四川 成都 610072；4.上海電力學(xué)院電氣工程學(xué)院，上海 200090)

?

地區(qū)電網(wǎng)AVC策略的評(píng)價(jià)體系研究

李 旻1，姜振超2,3，范 宏4，陳 斯4

(1.國網(wǎng)四川省電力公司調(diào)度控制中心，四川 成都 610041；2.國網(wǎng)四川省電力公司電力科學(xué)研究院，四川 成都 610072；3.智能電網(wǎng)四川省重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室，四川 成都 610072；4.上海電力學(xué)院電氣工程學(xué)院，上海 200090)

針對地區(qū)電網(wǎng)不同運(yùn)行工況的AVC控制策略，提出了一種地區(qū)電網(wǎng)AVC策略的評(píng)價(jià)體系，通過分析地區(qū)電網(wǎng)AVC策略的各項(xiàng)運(yùn)行指標(biāo)，掌握電網(wǎng)運(yùn)行的運(yùn)行狀況。綜合利用層次分析法建立綜合評(píng)價(jià)體系框架，通過對經(jīng)濟(jì)效益、控制效益兩個(gè)層次上的指標(biāo)分析，得出電網(wǎng)綜合運(yùn)行的狀態(tài)，用于輔助電力調(diào)度部門和電力監(jiān)管部門在聯(lián)網(wǎng)運(yùn)行中的決策支持，對電網(wǎng)公司改善運(yùn)行方式具有積極的促進(jìn)作用。

運(yùn)行工況；評(píng)價(jià)體系；指標(biāo)

0 引 言

地區(qū)電網(wǎng)作為省級(jí)電網(wǎng)的下一級(jí)電網(wǎng)，由地區(qū)電力調(diào)度機(jī)構(gòu)管轄，一般具有電壓等級(jí)較低、輸電距離較短等特點(diǎn)[1]。地區(qū)電網(wǎng)無功優(yōu)化是保證地區(qū)電網(wǎng)安全穩(wěn)定運(yùn)行的重要方式。

科學(xué)合理的電力系統(tǒng)運(yùn)行方式是供電系統(tǒng)向電力用戶提供持續(xù)、安全、優(yōu)質(zhì)電能的重要保證。地區(qū)電網(wǎng)是聯(lián)系主干輸電網(wǎng)和電力負(fù)荷的重要中間環(huán)節(jié)，隨著中國電網(wǎng)建設(shè)迅猛發(fā)展，電網(wǎng)設(shè)備不斷增加，地區(qū)電網(wǎng)各種運(yùn)行工況變得更為復(fù)雜，以經(jīng)驗(yàn)為主要評(píng)判標(biāo)準(zhǔn)的傳統(tǒng)工作方式已不能滿足當(dāng)前電力系統(tǒng)高度自動(dòng)化發(fā)展的需要，因此，建立一套能夠科學(xué)地評(píng)價(jià)地區(qū)AVC策略的方法具有重要的理論意義和現(xiàn)實(shí)意義[2]。

下面提出了一種地區(qū)電網(wǎng)AVC策略的綜合評(píng)價(jià)體系，通過建立綜合評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，采用層次分析法將各項(xiàng)指標(biāo)量化對比，綜合分析出電網(wǎng)在AVC控制前與AVC控制后運(yùn)行狀況。

1 地區(qū)電網(wǎng)電壓控制

地區(qū)電網(wǎng)電壓的調(diào)整主要是通過調(diào)整變電站之間的聯(lián)絡(luò)線路、投入或退出變電站的變壓器、調(diào)節(jié)變壓器的分接頭以及投切電容器組等來進(jìn)行[3]。在傳統(tǒng)的運(yùn)行方式編制工作中，工作人員往往更多的是借助經(jīng)驗(yàn)初步制定出電網(wǎng)運(yùn)行計(jì)劃，然后利用電力系統(tǒng)分析計(jì)算軟件來進(jìn)行電網(wǎng)的潮流和故障后果等方面的分析，以驗(yàn)證該運(yùn)行計(jì)劃的可行性。但隨著中國電網(wǎng)建設(shè)的迅猛發(fā)展，地區(qū)電網(wǎng)規(guī)模顯著擴(kuò)大，設(shè)備冗余度及自動(dòng)化程度也大大增加，雖然為電網(wǎng)調(diào)度機(jī)構(gòu)靈活調(diào)整電網(wǎng)運(yùn)行方式、保障電網(wǎng)安全經(jīng)濟(jì)運(yùn)行創(chuàng)造了條件，但同時(shí)，電網(wǎng)可行的運(yùn)行方式也大大增多，運(yùn)行方式編制人員面臨著多種方案的取舍問題[4]。因此，對電力系統(tǒng)AVC指標(biāo)體系的構(gòu)建以及綜合評(píng)價(jià)結(jié)果的計(jì)算，成為電力系統(tǒng)運(yùn)行狀態(tài)的重要參考依據(jù)，同時(shí)為電力部門編制電網(wǎng)運(yùn)行方式提供依據(jù)。

電壓是電能質(zhì)量的指標(biāo)之一[5]。電力系統(tǒng)的無功補(bǔ)償與無功平衡是保證電壓質(zhì)量的基本條件[6]，無功補(bǔ)償一般采取就地補(bǔ)償?shù)脑瓌t。電壓優(yōu)化運(yùn)行通常采取變壓器分接頭檔位調(diào)整和電容器投切相互配合，在不同電壓等級(jí)母線電壓不越上下限的條件下，達(dá)到電壓優(yōu)化控制運(yùn)行的目的。

2 綜合評(píng)價(jià)理論基礎(chǔ)

所謂評(píng)價(jià)是指“根據(jù)確定的目的來測定對象系統(tǒng)的屬性，并將這種屬性變?yōu)榭陀^定量的數(shù)值或者主觀效用的行為[7]”，綜合評(píng)價(jià)是指對以多屬性體系結(jié)構(gòu)描述的對象系統(tǒng)做出全局性、整體性的評(píng)價(jià)，即對評(píng)價(jià)對象的全體根據(jù)所給的條件，采用一定的方法給每個(gè)評(píng)價(jià)對象賦予一個(gè)評(píng)價(jià)值，再據(jù)此擇優(yōu)排序[8]。綜合評(píng)價(jià)能夠?qū)哂卸喾N屬性的事物或其總體優(yōu)劣受多種因素影響的事物，做出一個(gè)合理的、能夠綜合這些屬性的事物或影響因素的總體評(píng)判。綜合評(píng)價(jià)的核心理念是將雜亂零散的單項(xiàng)指標(biāo)進(jìn)行系統(tǒng)性和層次性地匯總，得到一個(gè)整體的評(píng)價(jià)體系和評(píng)價(jià)結(jié)果并據(jù)此進(jìn)行評(píng)判和決策。

2.1 評(píng)價(jià)體系構(gòu)成要素

綜合評(píng)價(jià)某一事物所涉及的各相關(guān)要素構(gòu)成評(píng)價(jià)要素集。各個(gè)要素的重要程度可能相同，也可能不同。用以評(píng)價(jià)該事物的一系列指標(biāo)構(gòu)成評(píng)價(jià)指標(biāo)集[9]。綜合評(píng)價(jià)的構(gòu)成包括評(píng)價(jià)目標(biāo)、評(píng)價(jià)對象、評(píng)價(jià)者、評(píng)價(jià)環(huán)境、評(píng)價(jià)指標(biāo)、指標(biāo)權(quán)重、評(píng)價(jià)結(jié)果等幾個(gè)要素。

圖1 綜合評(píng)價(jià)步驟

2.2 綜合評(píng)價(jià)步驟

綜合評(píng)價(jià)的核心理念是將雜亂零散的單項(xiàng)指標(biāo)進(jìn)行系統(tǒng)性和層次性地匯總，得到一個(gè)整體的評(píng)價(jià)體系和評(píng)價(jià)結(jié)果并據(jù)此進(jìn)行評(píng)判和決策，如圖1所示。

2.3 綜合評(píng)價(jià)方法

確定綜合評(píng)價(jià)方法是綜合評(píng)價(jià)體系的核心，評(píng)價(jià)者根據(jù)所給條件與評(píng)價(jià)對象確定評(píng)價(jià)目的，篩選并確定評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，確定各指標(biāo)的權(quán)重系數(shù)，構(gòu)建綜合評(píng)價(jià)模型及評(píng)價(jià)算法，計(jì)算各指標(biāo)的評(píng)價(jià)值并分類列出評(píng)價(jià)結(jié)果，分析結(jié)果。

3 評(píng)價(jià)指標(biāo)篩選及評(píng)價(jià)體系構(gòu)建

評(píng)價(jià)指標(biāo)的篩選和綜合評(píng)價(jià)體系的建立是開展地區(qū)電網(wǎng)評(píng)估工作的關(guān)鍵，直接決定了電網(wǎng)評(píng)估的優(yōu)劣度和可信度。地區(qū)電網(wǎng)綜合評(píng)價(jià)體系的評(píng)價(jià)指標(biāo)包括經(jīng)濟(jì)效益指標(biāo)和控制效益指標(biāo)。

3.1 經(jīng)濟(jì)效益指標(biāo)

經(jīng)濟(jì)效益指標(biāo)包括網(wǎng)損費(fèi)用與設(shè)備調(diào)節(jié)費(fèi)用。電網(wǎng)在傳輸電能時(shí)，電網(wǎng)中的各個(gè)電力設(shè)備包括輸電線路、變壓器等均產(chǎn)生有功損耗而損失電能。網(wǎng)損成本取決于各個(gè)輸電線路上的潮流。有功線路損耗一般是由輸電線路電阻引起的，每條線路的損耗都依賴于潮流，每條線路上的潮流都是由與之相連的發(fā)電機(jī)送出的潮流總和[10]。電網(wǎng)運(yùn)行時(shí)，由于系統(tǒng)網(wǎng)損而產(chǎn)生網(wǎng)損費(fèi)用。設(shè)備調(diào)節(jié)次數(shù)是指在電壓調(diào)節(jié)的過程中變壓器分接頭的動(dòng)作次數(shù)和電容器組的投切次數(shù)，設(shè)備調(diào)節(jié)產(chǎn)生設(shè)備動(dòng)作費(fèi)用。

網(wǎng)損費(fèi)用見式(1)：

ΔCPLOSS=TCPΔP

(1)式中：ΔCPLOSS為網(wǎng)損費(fèi)用；T為某工況的運(yùn)行時(shí)間，設(shè)定為1 h；CP為單位網(wǎng)損成本，設(shè)定為0.6元/kW·h；ΔP為地區(qū)電網(wǎng)運(yùn)行時(shí)的網(wǎng)損值。

根據(jù)變壓器分接頭動(dòng)作次數(shù)折算成變壓器分接頭動(dòng)作費(fèi)用。計(jì)算公式為

(2)

式中：CTi為變壓器分接頭的單位動(dòng)作成本，按照30萬元開關(guān)1萬次來算，設(shè)定220 kV變壓器分接頭動(dòng)作為30元/次和110 kV變壓器分接頭動(dòng)作為30元/次；NTi為變壓器動(dòng)作次數(shù)；CT為變壓器分接頭動(dòng)作費(fèi)用。

根據(jù)電容器組投切次數(shù)折算成電容組動(dòng)作費(fèi)用，計(jì)算公式為

(3)

式中：CCi為電容器組投切的單位動(dòng)作成本，以10 kV真空開關(guān)15萬元?jiǎng)幼? 000次進(jìn)行計(jì)算，開關(guān)單位動(dòng)作成本為30元/次；NCi為電容器組投切次數(shù)；CC為電容器組投切的動(dòng)作費(fèi)用。

3.2 控制效益指標(biāo)

結(jié)合電網(wǎng)的運(yùn)行狀態(tài)及最新的研究成果，在改進(jìn)傳統(tǒng)的評(píng)價(jià)效益指標(biāo)的前提下，提出電網(wǎng)AVC策略的控制效益指標(biāo)?？刂菩б嬷笜?biāo)主要包括電壓合格率、關(guān)口功率因數(shù)合格率、電壓偏移率。電壓合格率是指電網(wǎng)在運(yùn)行時(shí)電壓合格母線數(shù)與運(yùn)行母線數(shù)之比，反映了電壓運(yùn)行水平；關(guān)口功率因數(shù)合格率按照省級(jí)AVC主站下發(fā)的關(guān)口因數(shù)判斷關(guān)口功率因數(shù)合格率；電壓偏移率是指每條母線電壓偏移率的總和與母線數(shù)之比。

4 評(píng)價(jià)體系構(gòu)建及綜合評(píng)價(jià)

4.1 評(píng)價(jià)體系構(gòu)建

通過對各類效果指標(biāo)的分析，分層分級(jí)構(gòu)建了能夠直接反映電網(wǎng)AVC策略的特性類指標(biāo)，以此為基礎(chǔ)建立完整的地區(qū)電網(wǎng)綜合評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的遞階性層次結(jié)構(gòu)。合理的指標(biāo)體系對于提高評(píng)價(jià)效率和評(píng)價(jià)效果會(huì)產(chǎn)生直接的影響[11]，所提出的指標(biāo)體系為3層結(jié)構(gòu)，聚合度高，結(jié)構(gòu)簡單，能夠全面刻畫電網(wǎng)電壓調(diào)節(jié)過程中的特征，具有較好的整體性和適應(yīng)性。各項(xiàng)底層指標(biāo)意義明確，數(shù)據(jù)搜集后通過統(tǒng)計(jì)獲取計(jì)算所需的指標(biāo)值，數(shù)據(jù)來源方便且計(jì)算方法簡單。地區(qū)電網(wǎng)AVC策略的評(píng)價(jià)體系結(jié)構(gòu)如圖2所示。

圖2 地區(qū)電網(wǎng)AVC策略綜合評(píng)價(jià)體系結(jié)構(gòu)

4.2 模糊評(píng)價(jià)的基本步驟

評(píng)價(jià)指標(biāo)權(quán)重系數(shù)的確定是評(píng)價(jià)的重要步驟，其合理與否直接關(guān)系到評(píng)價(jià)結(jié)果的可信程度。模糊評(píng)價(jià)方法應(yīng)用模糊集合理論將一些邊界不清、不易定量的因素定量化，通過對評(píng)價(jià)對象進(jìn)行單因素評(píng)價(jià)，再考慮各因素的權(quán)重，給出一個(gè)評(píng)價(jià)結(jié)果。運(yùn)用電力模糊評(píng)價(jià)的模型為以下幾個(gè)步驟：

步驟1：建立因素集。因素集是影響評(píng)價(jià)對象的的各種因素組成的集合，用U={u1，u2…un}表示。

步驟2：建立判斷集。判斷集也稱評(píng)語集，是由評(píng)價(jià)者對評(píng)價(jià)對象可能做出的各種總的評(píng)價(jià)結(jié)果組成的集合，用V={v1，v2，…，vm}表示，其中vi代表各種可能的評(píng)價(jià)結(jié)果。

步驟3：對單因素模糊評(píng)價(jià)時(shí)，設(shè)請第N位專家對單個(gè)因素ui(i=1，2，…，n)進(jìn)行評(píng)價(jià)，每位專家根據(jù)自己的評(píng)價(jià)填寫下列表格，設(shè)第k位專家的評(píng)價(jià)意見如表1。

表1 專家意見表

(5)

據(jù)此可以得到評(píng)價(jià)矩陣R為

(6)

式中，rij是綜合所有專家意見得到的評(píng)價(jià)對象按第i個(gè)因素Ui獲得第j個(gè)評(píng)語vj的隸屬度。

步驟5：當(dāng)權(quán)重集A和單因素評(píng)價(jià)矩陣R為已知時(shí)，便可用模糊變換來進(jìn)行綜合評(píng)價(jià)。模糊綜合評(píng)價(jià)計(jì)算方法如下：

B=(b1，b2，…，bj，…，bm)=A⊕R

(7)

4.3 多級(jí)模糊評(píng)價(jià)的步驟

當(dāng)某事物的因素集U={U1，U2，…Um}中，各因素又由多個(gè)子因素構(gòu)成。對這種個(gè)數(shù)較多的綜合評(píng)價(jià)問題，通常采用二級(jí)、三級(jí)等多級(jí)綜合評(píng)價(jià)方法來解決。其中，二級(jí)綜合評(píng)價(jià)的步驟為：

2) 對每一個(gè)Ui按一級(jí)綜合評(píng)價(jià)方法進(jìn)行模糊綜合評(píng)價(jià)。設(shè)評(píng)價(jià)集V={V1，V2，…Vn}，權(quán)重向量集Ai=(ai1，ai2，…，ain)。若對Ui的n個(gè)因素進(jìn)行單因素評(píng)價(jià)后得到單因素評(píng)價(jià)矩陣Ri，采用相同的模糊算子將Ri和權(quán)重向量Ai模糊合成，計(jì)算出該層次因素集Ui的評(píng)價(jià)結(jié)果Bi如下：

Bi=Ai+○Ri=(bi1，bi2，…，bin)

(8)

3) 對U代表的事物進(jìn)行綜合評(píng)價(jià)(二級(jí)評(píng)價(jià))。

由B1，B2，…，Bm，可得U=(u1，u2，…um)的單因素評(píng)價(jià)矩陣為

(9)

若u1，u2，…um的權(quán)重向量A=(a1，a2…am)，則對U代表的事物的綜合評(píng)價(jià)為

B=A⊕R=(b1，b2，…bn)

(10)

與二級(jí)綜合評(píng)價(jià)法類似，多級(jí)模糊綜合評(píng)價(jià)就是依次反復(fù)進(jìn)行這種合成運(yùn)算，從最低層次到最高層次，直到得到最終結(jié)果。

5 算例分析

對地區(qū)電網(wǎng)AVC策略的綜合評(píng)價(jià)的評(píng)語分為5個(gè)等級(jí)。建立評(píng)語集V={v1，v2，…vn}。計(jì)算前需量化評(píng)判集，將描述型評(píng)判等級(jí)轉(zhuǎn)化為0～1之間的值。如“很好— 0.9”，“較好— 0.7”，“一般— 0.5”，“較差— 0.3”，“很差— 0.1”等。建立地區(qū)電網(wǎng)AVC策略的評(píng)價(jià)指標(biāo)體系如表2所示。

表2 地區(qū)電網(wǎng)AVC策略的評(píng)價(jià)指標(biāo)體系

算例1：以四川某電網(wǎng)某區(qū)域的某變電站110kV母線電壓越上限，10kV電壓偏低，但未越限為例，對控制前后各項(xiàng)指標(biāo)進(jìn)行分析，計(jì)算出控制前后各指標(biāo)值并對其綜合評(píng)價(jià)。

控制前后經(jīng)濟(jì)效益指標(biāo)值見表3。

表3 算例1控制前后經(jīng)濟(jì)效益指標(biāo)值

控制前后控制效益指標(biāo)值見表4。

表4 算例1控制前后控制效益指標(biāo)值

采用德爾菲法對每個(gè)因素進(jìn)行評(píng)價(jià)，可得到控制前經(jīng)濟(jì)效益指標(biāo)評(píng)價(jià)矩陣為

控制后經(jīng)經(jīng)濟(jì)效益指標(biāo)評(píng)價(jià)矩陣為

控制前控制效益指標(biāo)評(píng)價(jià)矩陣為

控制后控制效益指標(biāo)評(píng)價(jià)矩陣為

采用層次分析法確定評(píng)價(jià)指標(biāo)權(quán)重系數(shù)集。首先構(gòu)造判斷矩陣元素，一般采用1～9及其倒數(shù)的標(biāo)度方法反映個(gè)元素的重要性。具體量化數(shù)值見表5。

表5 量化數(shù)值表

針對經(jīng)濟(jì)效益指標(biāo)進(jìn)行兩兩比較，構(gòu)造出判別矩陣，見表6。

表6 判別矩陣

計(jì)算此判斷矩陣的最大特征根以及其對應(yīng)的特征向量，此特征向量就是各評(píng)價(jià)因素的重要性排序，也即是權(quán)重系數(shù)的分配。將此特征向量歸一化，得到經(jīng)濟(jì)效益指標(biāo)的權(quán)重見表7。

表7 算例1經(jīng)濟(jì)效益指標(biāo)權(quán)重

同理可得控制效益指標(biāo)權(quán)重見表8。

表8 算例1控制效益指標(biāo)權(quán)重

一級(jí)指標(biāo)權(quán)重見表9。

表9 算例1一級(jí)指標(biāo)權(quán)重

采用加權(quán)平均模型M(⊕，+)運(yùn)算規(guī)則，計(jì)算出控制前后綜合評(píng)價(jià)，見表10。

表10 算例1控制前后綜合評(píng)價(jià)情況

算例2：以四川某電網(wǎng)某區(qū)域電壓越上限為例，對控制前后各項(xiàng)指標(biāo)進(jìn)行分析，計(jì)算出控制前后各指標(biāo)值并對其綜合評(píng)價(jià)。

控制前后經(jīng)濟(jì)效益指標(biāo)值見表11。

表11 算例2控制前后經(jīng)濟(jì)效益指標(biāo)值

控制前后控制效益指標(biāo)值見表12。

表12 算例2控制前后控制效益指標(biāo)值

采用德爾菲法對每個(gè)因素進(jìn)行評(píng)價(jià)，可得到控制前經(jīng)濟(jì)效益指標(biāo)評(píng)價(jià)矩陣為

控制后經(jīng)濟(jì)效益指標(biāo)評(píng)價(jià)矩陣為

控制前控制效益指標(biāo)評(píng)價(jià)矩陣為

控制后控制效益指標(biāo)評(píng)價(jià)矩陣為

采用層次分析法確定評(píng)價(jià)指標(biāo)權(quán)重系數(shù)集。具體量化數(shù)值同算例1表5。

針對經(jīng)濟(jì)效益指標(biāo)進(jìn)行兩兩比較，構(gòu)造出判別矩陣。判別矩陣同算例1表6。

得到經(jīng)濟(jì)效益指標(biāo)的權(quán)重分別為u11=0.6；u12=12；u13=0.2。控制效益指標(biāo)權(quán)重別為u21=0.454；u22=0.454；u23=0.092。

一級(jí)指標(biāo)權(quán)重u1=0.4；u2=0.6。

采用加權(quán)平均模型M(⊕，+)運(yùn)算規(guī)則，計(jì)算出控制前后綜合評(píng)價(jià)，見表13。

表13 算例2控制前后綜合評(píng)價(jià)情況

上述結(jié)果表明在策略執(zhí)行后評(píng)價(jià)結(jié)果中隸屬于很好的值最大，較策略執(zhí)行前有了大幅提高，因此策略執(zhí)行后綜合評(píng)價(jià)為系統(tǒng)運(yùn)行很好。

6 總 結(jié)

地區(qū)電網(wǎng)AVC策略的運(yùn)用是地區(qū)電網(wǎng)穩(wěn)定可靠運(yùn)行的重要保證，通過變壓器分接頭檔位調(diào)節(jié)與電容器組投切操作實(shí)現(xiàn)對電網(wǎng)電壓調(diào)節(jié)與無功補(bǔ)償。地區(qū)電網(wǎng)AVC策略評(píng)價(jià)體系的構(gòu)建，有效地對電網(wǎng)的運(yùn)行狀態(tài)及運(yùn)行效益做出了較為準(zhǔn)確的評(píng)價(jià)。通過各項(xiàng)指標(biāo)的逐一量化分析，直觀地反映出電網(wǎng)的各項(xiàng)運(yùn)行指標(biāo)，為電網(wǎng)的進(jìn)一步優(yōu)化運(yùn)行做好基礎(chǔ)。

[1] 王昊.地區(qū)電網(wǎng)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行與優(yōu)化算法的研究[D].北京：華北電力大學(xué)，2008.

[2] 田洪.地區(qū)電網(wǎng)運(yùn)行方式評(píng)價(jià)方法的研究[D].上海：上海交通大學(xué)，2009.

[3] 鄭晶晶，楊勇，王維洲.地區(qū)電網(wǎng)無功電壓優(yōu)化運(yùn)行集中控制系統(tǒng)[J].電網(wǎng)與清潔能源，2007，27(6)：30-33.

[4] 許杏桃.地區(qū)電網(wǎng)無功電壓優(yōu)化運(yùn)行與安全控制[J].電力建設(shè)，2004,25(12)：36-38.

[5] 何仰贊，溫增銀.電力系統(tǒng)分析[M].武漢：華中科技大學(xué)出版社，2002.

[6] 許杏桃.地區(qū)電網(wǎng)無功電壓優(yōu)化運(yùn)行與安全控制[J].江蘇電機(jī)工程，2004，23(1)：29-31.

[7] 三浦武雄,濱岡尊.現(xiàn)代系統(tǒng)工程學(xué)導(dǎo)論[M].北京：中國社會(huì)科學(xué)出版社,1985:1-20.

[8] 王宗軍.綜合評(píng)價(jià)的方法、問題及研究趨勢[J].管理科學(xué)學(xué)報(bào),1998，1(1):73-79.

[9] 少強(qiáng)，李友俊，田慶旺.綜合評(píng)價(jià)指標(biāo)體系構(gòu)建方法[J].大慶石油學(xué)院學(xué)報(bào)，2004,28(3)：74-76.

[10] 杜正春，夏道止.輸電系統(tǒng)網(wǎng)損分?jǐn)俒C].中國高校電自年會(huì)論文集，2001.

[11] 馮新龍，孫巖，林聲宏.配電網(wǎng)綜合評(píng)價(jià)指標(biāo)體系及評(píng)估方法[J].廣東電力，2013，26(11)：20-25.

[12] 許樹柏．層次分析法原理[M]．天津：天津大學(xué)出版社，1988.

In view of the different operating conditions of regional power control strategy, an evaluation system of regional power grid AVC strategy is proposed. The various operation indicators of regional power grid AVC strategy are analyzed in order to get the information of grid operating condition. The framework of comprehensive evaluation system is established by analytic hierarchy process. Through the analysis on the indicators of economic benefits and control effectiveness, the integrated operating condition of power grid is obtained. It can help the power dispatching departments and electricity regulatory authorities in support of decision-making and improve the operating mode of power grid companies.

operating condition; evaluation system; indicators

TM73 <文獻(xiàn)標(biāo)志碼：a class="emphasis_bold"> 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A 文章編號(hào)：1003-6954(2016)06-0023-06文獻(xiàn)標(biāo)志碼：a

1003-6954(2016)06-0023-06

A 文章編號(hào)：1003-6954(2016)06-0023-06

2016-10-08)

李 旻(1970)，高級(jí)工程師，主要從事電網(wǎng)調(diào)度運(yùn)行及管理。