糾手才，張效莉

（上海海洋大學 海洋經(jīng)濟研究中心，上海 201306）

東海經(jīng)濟區(qū)海洋產(chǎn)業(yè)集聚與區(qū)域經(jīng)濟增長關(guān)系研究

糾手才，張效莉

（上海海洋大學 海洋經(jīng)濟研究中心，上海 201306）

以東海經(jīng)濟區(qū)海洋產(chǎn)業(yè)2001—2013年面板數(shù)據(jù)為基礎(chǔ)，計算東海經(jīng)濟區(qū)海洋產(chǎn)業(yè)的區(qū)位商，并運用格蘭杰因果檢驗和動態(tài)面板廣義矩估計的方法對海洋產(chǎn)業(yè)集聚與區(qū)域經(jīng)濟增長的關(guān)系進行實證研究，結(jié)果顯示：海洋產(chǎn)業(yè)集聚與區(qū)域經(jīng)濟增長之間并非簡單的線性關(guān)系；適度海洋產(chǎn)業(yè)集聚產(chǎn)生集聚效應(yīng)可以促進沿海區(qū)域經(jīng)濟的發(fā)展，過度的海洋產(chǎn)業(yè)集聚則產(chǎn)生擁擠效應(yīng)阻礙沿海區(qū)域經(jīng)濟的發(fā)展。海洋戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)因具有廣大的發(fā)展前景、強大的產(chǎn)業(yè)帶動能力以及低能耗、環(huán)保綠色等特征備受青睞，但其發(fā)展需要強有力的科技成果支撐。因此，應(yīng)加強對相關(guān)科技成果產(chǎn)業(yè)化、市場化的推進，加速海洋戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)規(guī)?；a(chǎn)業(yè)集聚是未來海洋產(chǎn)業(yè)發(fā)展的關(guān)鍵。

東海經(jīng)濟區(qū)；海洋產(chǎn)業(yè)集聚；區(qū)域經(jīng)濟增長；海洋戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)；區(qū)位熵；動態(tài)面板廣義矩估計

引言

黨中央國務(wù)院歷來高度重視海洋資源的開發(fā)和管理，重視我國海洋經(jīng)濟的發(fā)展。我國《國民經(jīng)濟和社會發(fā)展第十一個五年規(guī)劃綱要》提出：“強化海洋意識，維護海洋權(quán)益，保護海洋生態(tài)，開發(fā)海洋資源，實施海洋綜合管理，促進海洋經(jīng)濟發(fā)展”?！秶窠?jīng)濟和社會發(fā)展第十二個五年規(guī)劃綱要》提出：“堅持陸海統(tǒng)籌，制定和實施海洋發(fā)展戰(zhàn)略，提高海洋開發(fā)、控制、綜合管理能力。優(yōu)化海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，加強海洋綜合管理”。《國民經(jīng)濟和社會發(fā)展第十三個五年規(guī)劃綱要》提出：“要拓展藍色經(jīng)濟空間，堅持陸海統(tǒng)籌，發(fā)展海洋經(jīng)濟，科學開發(fā)海洋資源，保護海洋生態(tài)環(huán)境，維護海洋權(quán)益，建設(shè)海洋強國”。

經(jīng)過多年的努力，我國海洋經(jīng)濟取得喜人成績。首先，從數(shù)量看，2005—2011年，海洋經(jīng)濟總產(chǎn)值連續(xù)多年以超過10%的增長速度高位運行。2012—2014年，海洋經(jīng)濟連年比上年增速保持在7%以上，總體增長速度快于國內(nèi)生產(chǎn)總值增速。其次，從區(qū)域布局看，沿海十一省市“三出+多”的海洋經(jīng)濟區(qū)域格局已經(jīng)形成。從北向南，“三”指環(huán)渤海海洋經(jīng)濟圈、長三角海洋經(jīng)濟圈、珠三角海洋經(jīng)濟圈。而“多”則指遼寧“五點一線”沿海經(jīng)濟帶、天津“一帶五區(qū)兩場三點”的海洋經(jīng)濟布局、河北曹妃甸工業(yè)區(qū)和渤海新區(qū)、山東藍色半島經(jīng)濟區(qū)、江蘇L型沿海沿江經(jīng)濟帶、浙江海洋經(jīng)濟發(fā)展示范區(qū)和舟山群島新區(qū)、福建海西經(jīng)濟區(qū)和兩岸海洋經(jīng)濟深度合作先行區(qū)、廣東海洋經(jīng)濟綜合試驗區(qū)、廣西北部灣經(jīng)濟區(qū)、海南國際旅游島。從產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)看，以濱海旅游業(yè)和海洋交通運輸業(yè)為主要構(gòu)成的海洋第三產(chǎn)業(yè)比重持續(xù)增加；以海洋漁業(yè)、海洋油氣業(yè)和海洋船舶制造業(yè)為主要構(gòu)成的傳統(tǒng)海洋產(chǎn)業(yè)逐漸趨于縮減；以海洋生物醫(yī)藥、海水綜合利用、海洋能利用和其它海洋高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)為代表的一批新興海洋產(chǎn)業(yè)迅速崛起。

隨著海洋經(jīng)濟的不斷發(fā)展，一些問題逐漸顯現(xiàn)，部分甚至已經(jīng)阻礙了地方經(jīng)濟的發(fā)展。其中包括：從全國沿海行政區(qū)域整體情況看，產(chǎn)業(yè)園區(qū)建設(shè)雷同，產(chǎn)業(yè)同構(gòu)問題比較突出；傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)多，新興產(chǎn)業(yè)少，高耗能產(chǎn)業(yè)在沿海聚集，而海洋戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)比重不大；產(chǎn)業(yè)規(guī)模化、集聚效應(yīng)遠遠沒有形成。

依據(jù)產(chǎn)業(yè)集聚理論，產(chǎn)業(yè)集聚是一種高效的產(chǎn)業(yè)空間組織形式，它可以最大限度地發(fā)揮產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)和協(xié)作效應(yīng)，進而帶動區(qū)域經(jīng)濟的發(fā)展[1]。產(chǎn)業(yè)集聚作為一種區(qū)域產(chǎn)業(yè)組織形式，通過集聚效應(yīng)促進區(qū)域經(jīng)濟增長。對產(chǎn)業(yè)集聚現(xiàn)象及理論與實證的研究是當今產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟學、區(qū)域經(jīng)濟學、經(jīng)濟地理學、空間地理學等相關(guān)學科的一個交叉點，也是這些學科的一個重點[2]。產(chǎn)業(yè)集聚的核心是通過生產(chǎn)要素向最適宜從事經(jīng)濟活動的區(qū)塊集中，以空間布局的合理集聚來推動經(jīng)濟發(fā)展進程[3]。產(chǎn)業(yè)集聚形式一般出現(xiàn)在制造業(yè)行業(yè)中，而海洋經(jīng)濟其實質(zhì)也是對資源的有效配置，只不過其所配置的資源較多依賴于海洋。當然，海洋經(jīng)濟的發(fā)展不僅依賴于海洋，還依賴于具有成熟基礎(chǔ)的陸域經(jīng)濟。因此，關(guān)于產(chǎn)業(yè)集聚的相關(guān)理論對依托陸海雙重資源的海洋產(chǎn)業(yè)是否適用，以及海洋產(chǎn)業(yè)在發(fā)展過程中所表現(xiàn)出來的規(guī)律和特征是否會具有規(guī)模集聚效應(yīng)是非常有必要研究的課題。

鑒于上述背景，本文擬從實證研究的角度出發(fā)，收集東海區(qū)海洋產(chǎn)業(yè)的相關(guān)資料并計算出海洋產(chǎn)業(yè)的區(qū)位商，運用格蘭杰因果檢驗和動態(tài)面板廣義矩估計的方法，對海洋產(chǎn)業(yè)集聚對區(qū)域經(jīng)濟增長的作用進行深入的研究，以期獲得有價值的研究成果。

1 文獻回顧

產(chǎn)業(yè)集聚是產(chǎn)業(yè)空間布局的一種方式，20世紀90年代以來，由于其與地區(qū)經(jīng)濟增長的高度一致性而逐漸成為理論學界研究的熱點[4]。國內(nèi)外對產(chǎn)業(yè)集聚的研究已較為成熟，但對海洋產(chǎn)業(yè)集聚的研究文獻還比較缺乏。我國關(guān)于海洋產(chǎn)業(yè)集聚的研究近年來才逐漸被重視。傅遠佳（2011）認為經(jīng)濟一體化背景下，集聚已成為現(xiàn)代海洋產(chǎn)業(yè)組織的基本形式。他以物理學中的耦合關(guān)系作為研究切入點，以北部灣經(jīng)濟區(qū)為實證對象，把耦合關(guān)系運用于海洋產(chǎn)業(yè)集聚與區(qū)域經(jīng)濟的研究中，利用耦合度和耦合協(xié)調(diào)度方法來實證分析海洋產(chǎn)業(yè)集聚與區(qū)域經(jīng)濟的耦合協(xié)調(diào)關(guān)系，得出二者是相互促進的關(guān)系[5]。姜旭朝（2012） 結(jié)合海洋產(chǎn)業(yè)的特點，通過改進后的區(qū)位商對環(huán)渤海區(qū)域的海洋產(chǎn)業(yè)集群狀況進行測度，并在此基礎(chǔ)上運用格蘭杰因果檢驗和脈沖響應(yīng)函數(shù)來實證分析環(huán)渤海經(jīng)濟區(qū)海洋產(chǎn)業(yè)集群和區(qū)域經(jīng)濟增長的關(guān)系；得出二者具有相互依存，相互促進的關(guān)系[6]。王濤（2014）利用赫芬達爾-赫希曼指數(shù)、空間基尼系數(shù)、熵指數(shù)和地點系數(shù)對我國海洋產(chǎn)業(yè)集聚水平進行測度，結(jié)果得出海洋產(chǎn)業(yè)的集聚程度在不同沿海地區(qū)間差異較大；而影響海洋產(chǎn)業(yè)集聚的主要是區(qū)位因素、產(chǎn)業(yè)規(guī)模遞增、產(chǎn)業(yè)波及效應(yīng)和差異化競爭等因素[7]。紀玉?。?012）在定性分析海洋產(chǎn)業(yè)的空間布局會形成中心—外圍模式的基礎(chǔ)上，得出空間集聚會帶來正面的集聚效應(yīng)和負面的擁擠效應(yīng)，但海洋生態(tài)比陸域經(jīng)濟更加的脆弱，這樣會使得擁擠效應(yīng)容易占據(jù)主導地位，從而會造成海洋資源的過度開發(fā)[8]。

本文通過整理相關(guān)文獻發(fā)現(xiàn)，國內(nèi)學者目前針對海洋產(chǎn)業(yè)集聚的研究，主要集中在對海洋產(chǎn)業(yè)集聚水平的判斷、海洋產(chǎn)業(yè)集聚與國民經(jīng)濟之間的協(xié)調(diào)關(guān)系、耦合關(guān)系等方面。得出的結(jié)論也存在一定的分歧，但大多數(shù)學者都一致性認為海洋產(chǎn)業(yè)集聚與區(qū)域經(jīng)濟增長存在相互作用、相互促進的關(guān)系；但關(guān)于二者之間具體關(guān)系的研究仍較少。本文基于經(jīng)濟學原理中的集聚效應(yīng)和擁擠效應(yīng)，假設(shè)海洋產(chǎn)業(yè)集聚與區(qū)域經(jīng)濟增長是一種非簡單線性關(guān)系，從區(qū)域視角出發(fā)，在收集東海區(qū)海洋產(chǎn)業(yè)相關(guān)數(shù)據(jù)基礎(chǔ)上，采用動態(tài)的框架來分析海洋產(chǎn)業(yè)集聚與區(qū)域經(jīng)濟增長之間的關(guān)系。

2 東海區(qū)海洋產(chǎn)業(yè)集聚度分析

2.1 海洋產(chǎn)業(yè)集聚評價指標體系

測度海洋集聚度的方法有很多，例如區(qū)位商、熵指數(shù)、H指數(shù)、空間基尼系數(shù)和EG指數(shù)等，它們在測量產(chǎn)業(yè)集聚度上各有優(yōu)缺點（如表1所示）。本文基于數(shù)據(jù)的可得性和可操作性，采用經(jīng)黃瑞芬教授改進后的區(qū)位商來測度海洋產(chǎn)業(yè)的集聚水平。區(qū)位商系數(shù)的經(jīng)濟含義是一個給定區(qū)域中產(chǎn)業(yè)某一指標占有的份額與整個經(jīng)濟中該產(chǎn)業(yè)該指標占有的份額相比的值，相應(yīng)指標可以選取從業(yè)人數(shù)、產(chǎn)值、固定資產(chǎn)投資額以及出口額[9]。本文中的區(qū)位商是通過比較某一區(qū)域的產(chǎn)業(yè)集聚水平與全國的產(chǎn)業(yè)集聚水平之比，簡單的評價區(qū)域產(chǎn)業(yè)的集聚狀況。它具體的公式：

式中：Eij是某地區(qū)海洋產(chǎn)業(yè)的增加值，Ei是某地區(qū)所有產(chǎn)業(yè)的增加值，Ej是全國海洋產(chǎn)業(yè)的增加值，E是全國所有產(chǎn)業(yè)的增加值。如果區(qū)位商的數(shù)值大于1，說明該區(qū)域的海洋產(chǎn)業(yè)具有較強的集聚優(yōu)勢，如果區(qū)位商的數(shù)值小于1，說明區(qū)域海洋產(chǎn)業(yè)的集聚優(yōu)勢不明顯。

表1 產(chǎn)業(yè)集聚評價指標體系對比Tab.1 Comparative Evaluation Index System of Industrial Clusters

2.2 海洋產(chǎn)業(yè)集聚度測度及分析

根據(jù)區(qū)位商的公式和相關(guān)數(shù)據(jù)計算得到東海經(jīng)濟區(qū)各省市2001—2013年的海洋產(chǎn)業(yè)的區(qū)位商如表2所示。

從表2可以發(fā)現(xiàn)，上海市和福建省的海洋產(chǎn)業(yè)的區(qū)位商數(shù)值較大，這說明了上海市和福建省的海洋產(chǎn)業(yè)的集聚程度比較高，較全國海洋產(chǎn)業(yè)的發(fā)展水平有很強的集聚優(yōu)勢。浙江省海洋產(chǎn)業(yè)的區(qū)位商數(shù)值幾近于東海經(jīng)濟區(qū)海洋產(chǎn)業(yè)區(qū)位商的數(shù)值。江蘇省海洋產(chǎn)業(yè)的區(qū)位商數(shù)值較小，低于東海經(jīng)濟區(qū)和全國的平均數(shù)值，說明江蘇省的海洋產(chǎn)業(yè)的集聚程度不高，集聚優(yōu)勢較小。除了個別年份外，東海經(jīng)濟區(qū)的海洋產(chǎn)業(yè)集聚度整體上呈先增加后趨于平穩(wěn)的趨勢。

表2 東海經(jīng)濟區(qū)三省一市海洋產(chǎn)業(yè)區(qū)位商（部分年份）Tab.2 Marine industry Location Quotient of the three provinces and one city in the Economic Region of the East China Sea(Individual years)

當然，造成東海經(jīng)濟區(qū)各省市海洋產(chǎn)業(yè)集聚水平不同的原因有很多。首先，由于選取測度海洋產(chǎn)業(yè)集聚度的指標存在一定的局限性，會造成數(shù)據(jù)統(tǒng)計上一些偏差，無法更加真實準確的描述海洋產(chǎn)業(yè)的集聚程度。更深層次的原因是與東海經(jīng)濟區(qū)各省市海洋資源分布、陸域經(jīng)濟發(fā)展水平以及政府的政策息息相關(guān)。上海是國際金融中心和開放性的國際大都市，具有發(fā)達的陸域經(jīng)濟可以為海洋產(chǎn)業(yè)的發(fā)展提供充足的資金保障和先進的規(guī)劃管理經(jīng)驗，因此上海市的海洋產(chǎn)業(yè)在東海經(jīng)濟區(qū)三省一市中最為發(fā)達。浙江和福建是傳統(tǒng)的漁業(yè)大省，擁有豐富的漁業(yè)資源，其海洋漁業(yè)在整個東海經(jīng)濟區(qū)海洋漁業(yè)當中占據(jù)了很大的比重；另外浙江省和福建省也擁有較大的海域面積，擁有豐富的海洋資源，為發(fā)展海洋產(chǎn)業(yè)提供了良好的自然條件，因此海洋產(chǎn)業(yè)的集聚水平也較高。江蘇省海域面積較小，海洋資源相對缺乏，政府將主要的生產(chǎn)要素和資源更多投入到陸域經(jīng)濟的發(fā)展，海洋產(chǎn)業(yè)的發(fā)展在一定程度上受到了限制，整體的發(fā)展水平仍有待提高。

3 海洋產(chǎn)業(yè)集聚與區(qū)域經(jīng)濟增長實證分析

3.1 數(shù)據(jù)來源及模型設(shè)定

本文從《中國海洋統(tǒng)計年鑒》和《中國統(tǒng)計年鑒》中選取部分數(shù)據(jù)，計算東海經(jīng)濟區(qū)三省一市2001—2013年的區(qū)位商和GDP，構(gòu)成4×13的面板數(shù)據(jù)，來研究海洋產(chǎn)業(yè)集聚與區(qū)域經(jīng)濟增長的關(guān)系。

由于任何因素的變化都有其自身的慣性，滯后一期的觀測值會對當期產(chǎn)生一定的影響，而靜態(tài)面板模型無法反應(yīng)滯后一期的觀測值對當期產(chǎn)生的影響，所以本文在引入被解釋變量的一階滯后項的基礎(chǔ)上，選取動態(tài)面板模型更加全面具體的分析海洋產(chǎn)業(yè)集聚與經(jīng)濟增長之間的關(guān)系。在具體模型設(shè)定上，本文參考魏瑋、馬松昌（2013）在研究集聚經(jīng)濟與經(jīng)濟增長時的做法，構(gòu)建以GDP為被解釋變量、以區(qū)位商為解釋變量的回歸模型，結(jié)合本文的研究需要，在模型中引入GDP的一階滯后項來觀察滯后一期的GDP對當期的影響[10]。同時也加入GDP與LQ指標的交互項來觀察由經(jīng)濟的發(fā)展水平提升所帶來的海洋產(chǎn)業(yè)集聚對經(jīng)濟增長的影響?；灸Ｐ驮O(shè)定如下：

式中：被解釋變量lnGDPi，t代表i區(qū)域在t時期的總產(chǎn)值。解釋變量LQi，t代表i區(qū)域t時期的海洋產(chǎn)業(yè)集聚度；lnGDPi，t-1為滯后一期的地區(qū)生產(chǎn)總值；lnGDPi，t-1×LQi，t作為交互項觀察由經(jīng)濟的發(fā)展水平提升所帶來的海洋產(chǎn)業(yè)集聚對經(jīng)濟增長的影響；λi代表地區(qū)個體效應(yīng)；εi，t為殘差項。

3.2 評價方法選擇

在動態(tài)面板數(shù)據(jù)模型中，異方差、自相關(guān)、個體效應(yīng)普遍存在。Arellano和 Bover（1995）、Blundell和Bond（1998）在相關(guān)研究中指出，GMM估計（廣義矩估計） 能較好地處理這些問題，提高估計的精度，為此，本文采用GMM方法進行分析[11]。

首先，分別對模型（1）做一階差分以消除其個體效應(yīng)，得到模型（2）：

在此基礎(chǔ)上，為消除被解釋變量的滯后項（lnGDPi，t-lnGDPi，t-1） 與新殘差項（εi，t-εi，t-1）之間的相關(guān)性，需采用工具變量對模型進行估計，本文工具變量擬選取解釋變量LQ的一階滯后值。

3.3 實證結(jié)果及分析

在回歸之前，本文首先進行了格蘭杰因果檢驗，以研究海洋產(chǎn)業(yè)集聚和區(qū)域經(jīng)濟增長的內(nèi)在因果關(guān)系。在進行格蘭杰因果檢驗之前，首先需要對面板數(shù)據(jù)取對數(shù)進行單位根檢驗和協(xié)整檢驗。檢驗發(fā)現(xiàn)區(qū)位商和GDP的原數(shù)據(jù)不具有穩(wěn)定性，而進行二階差分后則通過了單位根檢驗；之后進行協(xié)整檢驗，表明具有協(xié)整關(guān)系（表3）。最后在穩(wěn)定和協(xié)整的基礎(chǔ)上，對二階差分后的變量進行了格蘭杰因果檢驗，具體的結(jié)果如表4所示。

表3 單位根協(xié)整檢驗結(jié)果Tab.3 Result of unit root and cointegration test

表4 格蘭杰因果檢驗結(jié)果Tab.4 Result of granger causality test

從表3可以看出，經(jīng)過二階差分后的GDP和區(qū)位商是平穩(wěn)的且p值小于0.01，由于ADF檢驗的p值小于0.01，說明二階差分后的GDP和區(qū)位商通過了協(xié)整檢驗，存在協(xié)整關(guān)系。通過格蘭杰因果檢驗的結(jié)果可以發(fā)現(xiàn)，東海經(jīng)濟區(qū)海洋產(chǎn)業(yè)集聚是導致區(qū)域經(jīng)濟增長的原因。在滯后一期時通過檢驗，這說明海洋產(chǎn)業(yè)集聚對區(qū)域經(jīng)濟的增長具有滯后性也就是說海洋產(chǎn)業(yè)集群的發(fā)展不能在當期對區(qū)域經(jīng)濟產(chǎn)生直接強有力的推動作用，而需要一段時間才能顯現(xiàn)。

為了更清楚的來分析海洋產(chǎn)業(yè)集聚對區(qū)域經(jīng)濟增長的作用有多大，本文使用動態(tài)面板廣義矩估計的方法進行了回歸，回歸結(jié)果如表5所示。

表5 海洋產(chǎn)業(yè)集聚與區(qū)域經(jīng)濟增長的GMM估計結(jié)果Tab.5 Result of GMM estimates of marine industrial agglomeration and regional economic growth

從表5可以看出：

（1）模型設(shè)定合理性和有效性檢驗。模型1的殘差項存在一階序列相關(guān)和二階不相關(guān)，這說明模型設(shè)定是合理的；通過Hansen的值以及工具變量的個數(shù)和待估計參數(shù)的個數(shù)計算出的Sargan檢驗的p值大于0.05，這說明模型工具變量的使用在整體上是有效的，不存在過度識別問題。

（2）解釋變量區(qū)位商回歸結(jié)果分析。區(qū)位商的回歸系數(shù)是0.279，且在百分之一的水平下是顯著的?；貧w系數(shù)為正說明了海洋產(chǎn)業(yè)集聚與區(qū)域經(jīng)濟的增長呈現(xiàn)正相關(guān)即海洋產(chǎn)業(yè)集聚可以促進區(qū)域經(jīng)濟增長。

（3）滯后一期GDP回歸結(jié)果分析。滯后一期的GDP對當期GDP的影響是顯著的，回歸系數(shù)為1.018，說明了滯后一期的經(jīng)濟增長對當期經(jīng)濟增長具有顯著的促進作用。這與格蘭杰因果檢驗在滯后一期時產(chǎn)業(yè)集聚才會成為區(qū)域經(jīng)濟的增長的原因結(jié)論是相契合的。

（4）交互項回歸結(jié)果分析。交互項回歸系數(shù)為-0.031，并且在統(tǒng)計上顯著，說明產(chǎn)業(yè)集聚和滯后一期的GDP相互作用對當期的GDP的作用為負向的；而上文提到滯后一期的經(jīng)濟增長對當期經(jīng)濟增長具有顯著的促進作用，與區(qū)位商交互在一起卻對經(jīng)濟增長起負向作用，說明隨著海洋產(chǎn)業(yè)集聚水平的不斷提高到一定的程度，海洋產(chǎn)業(yè)集聚開始對區(qū)域經(jīng)濟的增長產(chǎn)生一定的阻礙作用。這說明海洋產(chǎn)業(yè)集聚和區(qū)域經(jīng)濟增長的關(guān)系可能不是簡單的線性關(guān)系，適度的海洋產(chǎn)業(yè)集聚水平促進區(qū)域經(jīng)濟增長；過度的海洋產(chǎn)業(yè)集聚水平可能會影響區(qū)域經(jīng)濟增長，對區(qū)域經(jīng)濟增長起阻礙作用。

4 海洋產(chǎn)業(yè)集聚與區(qū)域經(jīng)濟增長非簡單線性關(guān)系的內(nèi)在原因分析

4.1 海洋產(chǎn)業(yè)集聚與區(qū)域經(jīng)濟增長呈現(xiàn)非線性關(guān)系

如圖1所示，在集聚初期，當生產(chǎn)要素的數(shù)量小于N0時，資源利用效率和生產(chǎn)要素的流動速率較高。集聚規(guī)模不斷擴大后會產(chǎn)生巨大的規(guī)模經(jīng)濟效應(yīng)，而這時的集聚程度仍在海洋資源環(huán)境的承載力之內(nèi)，即產(chǎn)業(yè)集聚產(chǎn)生的擁擠效應(yīng)較小，遠小于產(chǎn)生的集聚效應(yīng)。這樣初期海洋產(chǎn)業(yè)自身便得到了發(fā)展，間接促進區(qū)域經(jīng)濟的增長。在集聚的后期，隨著海洋產(chǎn)業(yè)集聚程度的不斷提高，當生產(chǎn)要素的數(shù)量大于N0后，海洋產(chǎn)業(yè)發(fā)展的空間集聚程度會超出海洋資源環(huán)境可承載的范圍，從而產(chǎn)生巨大的負的擁擠效應(yīng)，并且負的擁擠效應(yīng)將會大于正的集聚效應(yīng)，間接阻礙了區(qū)域經(jīng)濟的增長[8]。

圖1 集聚效應(yīng)與擁擠效應(yīng)Fig.1 Agglomeration effect and crowding effect

4.2 海洋產(chǎn)業(yè)與區(qū)域經(jīng)濟增長非簡單線性關(guān)系的內(nèi)在原因

實證結(jié)果證實了上述假設(shè)，即存在非簡單線性關(guān)系。出現(xiàn)這種關(guān)系的原因有兩方面：

一方面，由于陸域經(jīng)濟發(fā)展不平衡，對海洋產(chǎn)業(yè)發(fā)展的支撐作用也不相同，發(fā)達的陸域經(jīng)濟支撐海洋中心區(qū)域的形成，其他外圍區(qū)域生產(chǎn)要素會向中心區(qū)域流動，使該區(qū)域產(chǎn)生要素集聚。要素集聚過程中會產(chǎn)生生產(chǎn)的專業(yè)化和規(guī)?；@又會降低生產(chǎn)成本，交易成本；從而吸引更多的企業(yè)集聚到中心區(qū)域，企業(yè)帶來了高素質(zhì)的勞動力、雄厚的資金和先進的技術(shù)，這些高質(zhì)量的生產(chǎn)要素的引入會帶來全要素生產(chǎn)率的提高，并加深專業(yè)化分工的程度，使生產(chǎn)更具有效率。這樣就會直接促進經(jīng)濟增長，而增長的經(jīng)濟又會進一步引起新的一輪的要素引入，從而形成了產(chǎn)業(yè)集聚[12]。

另一方面，隨著產(chǎn)業(yè)集聚程度不斷提高，生產(chǎn)要素的需求會不斷加大，將會超過海洋資源環(huán)境系統(tǒng)的承載力，造成海洋資源過度開發(fā)和海洋污染的負外部效應(yīng)。此外隨著海洋產(chǎn)業(yè)內(nèi)部企業(yè)數(shù)量的飽和及市場的擁擠，企業(yè)的利潤將會減少，抑制了新企業(yè)的進入，技術(shù)創(chuàng)新也將會變得缺乏動力。這些負外部效應(yīng)不斷地積累最終導致巨大的擁擠負效應(yīng)，并超過集聚所帶來的規(guī)模經(jīng)濟的正效應(yīng)，阻礙了區(qū)域經(jīng)濟的增長。

5 結(jié)論與啟示

本文在閱讀和整理前人文獻的基礎(chǔ)上，提出海洋產(chǎn)業(yè)集聚與區(qū)域經(jīng)濟增長非簡單線性關(guān)系的假設(shè)。通過《中國海洋統(tǒng)計年鑒》和《中國統(tǒng)計年鑒》收集了東海經(jīng)濟區(qū)2001—2013年海洋產(chǎn)業(yè)和區(qū)域經(jīng)濟產(chǎn)值的面板數(shù)據(jù)，并計算出東海經(jīng)濟區(qū)海洋產(chǎn)業(yè)區(qū)位商，對東海經(jīng)濟區(qū)海洋產(chǎn)業(yè)集聚程度進行了分析，發(fā)現(xiàn)東海經(jīng)濟區(qū)整體的海洋產(chǎn)業(yè)集聚程度較高，但地區(qū)差異較大。之后在面板數(shù)據(jù)基礎(chǔ)上運用格蘭杰因果檢驗和動態(tài)面板回歸來分析東海經(jīng)濟區(qū)海洋產(chǎn)業(yè)集聚與區(qū)域經(jīng)濟增長之間的關(guān)系。得出區(qū)位商和滯后一期的GDP的回歸系數(shù)分別為正且統(tǒng)計上顯著，說明適度的海洋產(chǎn)業(yè)集聚可以促進區(qū)域經(jīng)濟增長，而區(qū)位商和滯后一期的GDP的交互項回歸系數(shù)為負且統(tǒng)計上顯著，說明了過度的海洋產(chǎn)業(yè)集聚會阻礙區(qū)域經(jīng)濟的增長。這樣的結(jié)論也驗證了本文提出的假設(shè)，海洋產(chǎn)業(yè)集聚與區(qū)域經(jīng)濟增長非簡單線性關(guān)系。因此，海洋產(chǎn)業(yè)的空間布局變得尤為重要。

一方面，在海洋產(chǎn)業(yè)集聚程度較差的區(qū)域，如江蘇，應(yīng)投入大量的生產(chǎn)要素，增強產(chǎn)業(yè)集聚程度，發(fā)揮集聚的規(guī)模經(jīng)濟效應(yīng)，促進區(qū)域經(jīng)濟增長。在海洋產(chǎn)業(yè)集聚程度較高的區(qū)域，如上海，應(yīng)加快產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)型升級，拆除和轉(zhuǎn)移高污染高能耗企業(yè)，扶持高科技企業(yè)，減少對海洋資源的開發(fā)力度，加大科技研發(fā)力度，科學合理的引導企業(yè)有序的生產(chǎn)經(jīng)營減少惡性競爭，最大限度的減緩擁擠負效應(yīng)對區(qū)域經(jīng)濟增長的影響。

另一方面，海洋戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)因為具有發(fā)展?jié)摿Υ蟆幽芰?、綠色、低能耗等優(yōu)勢而得到各級政府和企業(yè)的高度關(guān)注，然而，由于海洋戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的發(fā)展離不開高端前沿科技成果的支撐，而科技成果產(chǎn)業(yè)化、市場化需要時間、人力資源和市場認可，這中間必須要加強“政、產(chǎn)、學、研、金”的高度結(jié)合，這種結(jié)合需要有足夠影響力的平臺和組織保障，也需要相關(guān)的扶持政策措施給予保障，更需要相關(guān)的人文和商貿(mào)環(huán)境給予支撐?；诖?，加強對相關(guān)科技成果產(chǎn)業(yè)化、市場化的推進，加速海洋戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)規(guī)?；?、產(chǎn)業(yè)集聚是未來海洋產(chǎn)業(yè)發(fā)展的關(guān)鍵。

[1]龔志聰，壽建敏.江蘇省海洋產(chǎn)業(yè)發(fā)展分析與研究[J].市場研究，2013（04）：18-19.

[2]韓亮亮.產(chǎn)業(yè)集聚對區(qū)域經(jīng)濟增長的影響[D].南京：南京理工大學，2009.

[3]解力平，徐銀泓.推進海洋經(jīng)濟區(qū)域集聚發(fā)展[J].浙江經(jīng)濟，2007（9）：46-47.

[4]魯?shù)?產(chǎn)業(yè)集聚的形成與地區(qū)產(chǎn)業(yè)增長的研究——以上海地區(qū)電子信息產(chǎn)業(yè)為例[D].云南：云南財經(jīng)大學，2010.

[5]傅遠佳.海洋產(chǎn)業(yè)集聚與經(jīng)濟增長的耦合關(guān)系實證研究[J].生態(tài)經(jīng)濟，2011（9）：126-129

[6]姜旭朝，方建禹.海洋產(chǎn)業(yè)集群與沿海區(qū)域經(jīng)濟增長實證研究——以環(huán)渤海經(jīng)濟區(qū)為例[J].中國漁業(yè)經(jīng)濟，2012（3）：103-107.

[7]王濤，何廣順，宋維玲，等.我國海洋產(chǎn)業(yè)集聚的測度與識別[J].海洋環(huán)境科學，2014（4）：568-575.

[8]紀玉俊.空間集聚可以促進區(qū)域海洋產(chǎn)業(yè)的發(fā)展嗎?——兼論藍色經(jīng)濟區(qū)中海洋產(chǎn)業(yè)的集群化對策[J].山東大學學報，2012（6）：54-59.

[9]黃瑞芬，苗國偉.海洋產(chǎn)業(yè)集群測度——基于環(huán)渤海和長三角經(jīng)濟區(qū)的對比研究[J].中國漁業(yè)經(jīng)濟，2010（3）：132-138.

[10]魏瑋，馬松昌.基于動態(tài)面板GMM分析的產(chǎn)業(yè)集聚與經(jīng)濟增長實證研究——以山東半島城市群為例[J].上海經(jīng)濟研究，2013（6）：23-32.

[11]于謹凱，劉星華，單春紅.海洋產(chǎn)業(yè)集聚對經(jīng)濟增長的影響研究：基于動態(tài)面板數(shù)據(jù)的GMM方法[J].東岳論叢，2103（12）：140-143.

[12]羅能生，謝里，譚真勇.產(chǎn)業(yè)集聚與經(jīng)濟增長關(guān)系研究新進展[J].經(jīng)濟學動態(tài)，2009（3）：117-120.

Empirical Study of the Relationship between Marine Industry Cluster and Regional Economic Growth in the Economic Region of the East China Sea

Jiu Shoucai,Zhang Xiaoli
（Center for Studies of Marine Economy,Shanghai Ocean University,Shanghai 201306,China）

The Economic Region of the East China Sea has more developed provinces and cities in China,and it has played an important role in the development of China’s economy.On the base of collecting the marine industry panel data in the Economic Region of the East China Sea in 2001-2013 and calculating the marine industry Location Quotient in the Economic Region of the East China Sea,this article makes an empirical study between marine industry cluster and regional economic growth by using the granger causality test and the dynamic panel GMM estimate method.The conclusion from empirical results is that the relationship between the marine industrial cluster and the regional economic growth is not a simple linear one;the moderate marine industry cluster generates the agglomeration effect and it can promote the economic development of coastal areas, whereas the excessive marine industry cluster generates the crowding effect and hinder the coastal region economic development.Finally,basis from the above conclusions we gain the enlightenment that marine strategic emerging industries are favored because they have broad developing prospects,powerful industry driving ability,low energy consumption, environmentally green and other features.However,their development requires strong scientific and technological achievements to support.Based on this,to strengthen promoting industrialization and marketability of the relevant scientific and technological achievements, accelerate the marine strategic emerging industries to form the large-scale,industrial agglomeration is the key to the future development of the marine industry.

Economic Region of the East China Sea;marine industry cluster;regional economic growth;Location Quotient;dynamic panel GMM estimate method

F207

：A

：2095-1647（2016）03-0040-08

2016-05-29

糾手才，男，碩士研究生，主要研究方向為產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟學專業(yè)，E-mail：jiushoucai6666@163.com。

張效莉，女，教授，碩士研究生導師，主要研究方向為海洋（海岸帶）經(jīng)濟及其綜合管理、宏觀經(jīng)濟數(shù)量分析、人口資源環(huán)境經(jīng)濟等，E-mail：xlzhang@shou.edu.cn。