劉中芳，張鵬九，郭曉君，高越，李霞，范仁俊

（1.山西省農(nóng)業(yè)科學(xué)院植物保護(hù)研究所，農(nóng)業(yè)有害生物綜合治理山西省重點(diǎn)實驗室，山西太原030031；2.臨汾市植物保護(hù)植物檢疫站，山西臨汾041000）

240 g/L氟啶蟲胺腈懸浮劑防治蘋果綿蚜田間藥效試驗

劉中芳1，張鵬九1，郭曉君1，高越1，李霞2，范仁俊1

（1.山西省農(nóng)業(yè)科學(xué)院植物保護(hù)研究所，農(nóng)業(yè)有害生物綜合治理山西省重點(diǎn)實驗室，山西太原030031；2.臨汾市植物保護(hù)植物檢疫站，山西臨汾041000）

以15年生蘋果樹為試材，研究了240 g/L氟啶蟲胺腈懸浮劑對蘋果綿蚜的田間防治效果。結(jié)果表明，240 g/L氟啶蟲胺腈懸浮劑5 000倍液藥后1，3，7，14 d對蘋果綿蚜的防效分別達(dá)75.39%，90.24%，98.79%和99.47%；其速效性差，但持效性好，且對果樹安全。

240 g/L氟啶蟲胺腈懸浮劑；蘋果綿蚜；田間防效

蘋果綿蚜（Eriosoma lanigerum Hausmann）屬同翅目癭綿蚜科綿蚜屬，又名血色蚜蟲、白絮蟲、棉花蟲[1-3]，原產(chǎn)于北美洲東部，在我國山東、遼寧、河南、河北、山西、陜西、新疆、西藏、云南、江蘇等地均有發(fā)生[4-5]，主要為害蘋果、山楂、海棠、山荊子等植物。為害蘋果樹時，常集中于枝干上的剪鋸口、新梢枝腋、短果枝、果柄、果實的梗洼和萼洼、根等部位刺吸汁液[6-7]，同時分泌體外消化液，刺激被害部位腫脹成瘤，其上覆蓋大量白色絮狀物，后期癭瘤破裂，影響營養(yǎng)疏導(dǎo)，造成樹勢衰弱，產(chǎn)量降低，甚至樹體死亡，嚴(yán)重影響蘋果產(chǎn)業(yè)的健康發(fā)展[8-9]。實際生產(chǎn)中，化學(xué)防治仍然是蘋果園病蟲害綜合治理中最常用的技術(shù)手段。因此，掌握蘋果綿蚜防治的關(guān)鍵時期[10]，選擇高效、低毒、持效期長的殺蟲劑，就能夠有效地降低蘋果綿蚜的種群數(shù)量，控制蘋果綿蚜的危害。

氟啶蟲胺腈（sulfoxaflor）屬砜亞胺類化合物，與現(xiàn)有新煙堿類殺蟲劑無交互抗性[11-12]，對蚜蟲[13]、飛虱[14-15]、粉虱[16]、盲蝽[17]和介殼蟲[18]等刺吸式害蟲具有優(yōu)異的殺蟲活性。該藥劑內(nèi)吸性能好，可經(jīng)葉、莖、根吸收而進(jìn)入植物體內(nèi)，通過昆蟲取食或直接接觸作用于煙堿型乙酰膽堿受體內(nèi)獨(dú)特的結(jié)合位點(diǎn)而發(fā)揮殺蟲功能，且具有高效、低毒、低殘留、對非靶標(biāo)生物安全等優(yōu)點(diǎn)[19]。

為了尋求對蘋果綿蚜高效且對果樹安全的殺蟲劑，本研究采用240 g/L氟啶蟲胺腈懸浮劑在蘋果樹上進(jìn)行了藥效試驗，以明確240 g/L氟啶蟲胺腈懸浮劑對蘋果綿蚜的防治效果以及最佳的田間使用量，旨在為蘋果綿蚜的化學(xué)防治提供一定的科學(xué)依據(jù)。

1 材料和方法

1.1 試驗地點(diǎn)和材料

蘋果園位于山西省臨汾市堯都區(qū)大陽鎮(zhèn)大陽村，面積0.67 hm2，品種為紅富士，樹齡為15 a，平均樹高2.5 m，株行距3 m×4 m。果園管理粗放，導(dǎo)致蘋果綿蚜發(fā)生較為嚴(yán)重。

試驗藥劑為240 g/L氟啶蟲胺腈懸浮劑（美國陶氏益農(nóng)公司生產(chǎn)），對照藥劑為48%毒死蜱乳油（陜西先農(nóng)生物科技有限公司生產(chǎn)）。試驗期間未使用其他殺蟲劑。施藥器械為“協(xié)豐”3JW-16A型電動靜電噴霧器。

1.2 試驗方法

試驗設(shè)置240 g/L氟啶蟲胺腈懸浮劑5 000倍液、10 000倍液、15 000倍液，48%毒死蜱乳油1 500倍液（CK）和空白對照共4個處理。處理前，在每株樹東、南、西、北、中5個方位各標(biāo)記一個枝條，調(diào)查記錄蘋果綿蚜活蟲落數(shù)（白色綿毛鮮活）[20]。調(diào)查完成后，按3 000 kg/hm2藥液量對蘋果樹進(jìn)行均勻噴霧，并于藥后1，3，7，14 d調(diào)查防效。各處理重復(fù)4次，每重復(fù)2株樹，每株蘋果綿蚜活蟲落數(shù)不少于30。

1.3 計算防治效果

根據(jù)蘋果綿蚜蟲口基數(shù)和施藥后活蟲落數(shù)，計算防治效果。

蟲口減退率＝（施藥前蟲落數(shù)-施藥后蟲落數(shù)）/施藥前蟲落數(shù)×100%；校正防治效果＝（處理區(qū)蟲口減退率－空白對照區(qū)蟲口減退率）/（1－空白對照區(qū)蟲口減退率）×100%。

1.4 數(shù)據(jù)統(tǒng)計

各處理數(shù)據(jù)采用SAS8.1進(jìn)行統(tǒng)計分析，采用Duncan氏新復(fù)極差法進(jìn)行差異顯著性檢驗。

2 結(jié)果與分析

從表1可以看出，施藥后1，3，7，14 d，試驗藥劑240 g/L氟啶蟲胺腈懸浮劑5 000倍液對蘋果樹綿蚜防效最高，防效分別為75.39%，90.24%，98.79%和99.47%，除施藥后1 d的防效與對照藥劑48%毒死蜱乳油1 500倍液的防效差異達(dá)顯著水平外，其余差異均不顯著；其次是試驗藥劑240 g/L氟啶蟲胺腈懸浮劑10 000倍液，施藥后14 d防效與對照防效差異不顯著，而藥后1，3，7 d的防效則極顯著低于對照藥劑；試驗藥劑240 g/L氟啶蟲胺腈懸浮劑15 000倍液的防效最低，藥后1，3，7，14 d的防效分別為12.58%，30.63%，43.52%和59.83%，與對照藥劑防效差異達(dá)顯著水平，均低于對照藥劑防效。

綜上所述，240 g/L氟啶蟲胺腈懸浮劑對蘋果綿蚜的防治表現(xiàn)為速效性稍差、持效性較好。其中，5 000倍液在施藥14 d后防治效果仍與對照藥劑1 500倍液無顯著差異。因此，實際生產(chǎn)中，在蘋果綿蚜發(fā)生盛期，使用240 g/L氟啶蟲胺腈懸浮劑5 000倍液，按3 000 kg/hm2用量施藥，可有效控制蘋果綿蚜危害。

表1240 g/L氟啶蟲胺腈懸浮劑防治蘋果綿蚜試驗結(jié)果

3 結(jié)論與討論

蘋果萌芽后至開花前、幼果期和果實膨大期分別是蘋果綿蚜越冬代開始危害、第1次和第2次發(fā)生高峰期，是蘋果綿蚜全年的3個防治關(guān)鍵時期。選擇高效、低毒、持效期長的殺蟲劑，就能夠有效地降低蘋果綿蚜的種群數(shù)量，控制蘋果綿蚜的危害。

本試驗結(jié)果表明，240 g/L氟啶蟲胺腈懸浮劑5 000倍液在防治蘋果綿蚜?xí)r表現(xiàn)出持效期長的作用特點(diǎn)，施藥后14 d的防效接近100%。此外，試驗過程中，3種濃度的240 g/L氟啶蟲胺腈懸浮劑均未表現(xiàn)出藥害癥狀，對蘋果樹安全，可以用于蘋果綿蚜的防治。果樹萌芽后至開花前使用時，可對樹干剪鋸口、病蟲傷口、裂皮縫等越冬蘋果綿蚜集中處采用局部噴霧。蘋果幼果期和果實膨大期蘋果綿蚜大面積發(fā)生時，則需進(jìn)行全園噴藥，并注意噴灑均勻。

［1］Asante S K，Danthanarayana W.Development of Aphelinus mali an endoparasitoid of woolly apple aphid，Eriosoma lanigerum at different temperatures[J].Entomologia Experimentalis et Applicata，1992，65（1）：31-33.

［2］李寶明，劉權(quán)叨，龔鵬博，等.蘋果綿蚜及其防治研究進(jìn)展[J].植物檢疫，2010，24（3）：36-40.

［3］李俊林，劉湘瓊，李霞，等.蘋果綿蚜發(fā)生規(guī)律及綜合防控技術(shù)[J].山西農(nóng)業(yè)科學(xué)，2005，33（4）：75-76.

［4］吳海軍，李友蓮，丁三寅，等.入侵生物蘋果綿蚜在中國的風(fēng)險性分析[J].山西農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報：自然科學(xué)版，2007，27（4）：368-371.

［5］武強(qiáng)，萬方浩，李照會.蘋果綿蚜在我國的入侵狀況調(diào)查及防治對策[J].植物保護(hù)，2009，35（5）：100-104.

［6］諶有光，梁耀琦，孫秀芹.無公害·綠色·有機(jī)蘋果、梨病蟲害防治[M].西安：陜西科學(xué)技術(shù)出版社，2011：161-164.

［7］張岳，朱文惠.蘋果綿蚜生活史與防治研究[J].昆蟲學(xué)報，1957（2）：167-182.

［8］張彩鳳，姬小雪.480 g/L毒死蜱乳油對蘋果綿蚜及桃小食心蟲的防治效果[J].生物災(zāi)害科學(xué)，2014，37（3）：272-274.

［9］張強(qiáng)，羅萬春.蘋果綿蚜發(fā)生危害特點(diǎn)及防治對策[J].昆蟲知識，2012，39（5）：340-342.

［10］程恩明，程慧，申國香，等.山西省蘋果綿蚜發(fā)生趨勢與防控策略[J].山西農(nóng)業(yè)科學(xué)，2011，39（1）：73-75.

［11］石小麗.2010年世界農(nóng)藥會議新品種：氟啶蟲胺腈[J].農(nóng)藥研究與應(yīng)用，2010（6）：42-43.

［12］武恩明，于海波，宋玉泉，等.新型殺蟲劑sulfoxaflor的合成與殺蟲活性[J].農(nóng)藥，2011，50（1）：23-25.

［13］張秀霞，周仙紅，于毅，等.隱蔽用藥對蘋果綿蚜的防治效果[J].安徽農(nóng)業(yè)科學(xué)，2016，44（9）：140-141，170.

［14］汪彥欣，陳瑞，洪奎賢，等.6種藥劑防治水稻褐飛虱的效果[J].浙江農(nóng)業(yè)科學(xué)，2013（6）：700.

［15］林仁魁，鄒華嬌，吳德飛.氟啶蟲胺腈對褐飛虱的田間防治效果[J].農(nóng)藥，2012，51（8）：619-620.

［16］馬亞杰，馬艷，馬小艷，等.幾種新型殺蟲劑對棉田煙粉虱防治效果研究[J].中國棉花，2013，40（4）：18-20.

［17］馬亞杰，馬艷，馬小艷，等.幾種新型殺蟲劑對棉盲蝽的防治效果[J].中國棉花，2013，40（2）：31-33.

［18］葉根成，劉甫祥.氟啶蟲胺腈懸浮劑防治柑桔矢尖蚧的田間試驗初報[J].現(xiàn)代園藝，2012（21）：60.

［19］王彭，黃新培，謝忠能，等.氟啶蟲胺腈對水稻褐飛虱的室內(nèi)殺蟲活性及田間藥效[J].農(nóng)藥，2012，51（10）：760-763.

［20］路子云，劉文旭，冉紅凡，等.冀中蘋果園蘋果綿蚜及其寄生性天敵發(fā)生消長動態(tài)調(diào)查[J].河北農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報，2013（3）：87-91.

Field Efficacy Trial of 240 g/L Sulfoxaflor SC for Control Eriosoma lanigerum

LIUZhongfang1，ZHANGPengjiu1，GUOXiaojun1，GAOYue1，LI Xia2，F(xiàn)ANRenjun1
（1.Shanxi Key Laboratory of Integrated Pest Management in Agriculture，Institute of Plant Protection，Shanxi Academy of Agricultural Sciences，Taiyuan 030031，China；2.Plant Protection and Quarantine Station of Linfen City，Linfen 041000，China）

The control effects of 240 g/L Sulfoxaflor SC on Eriosoma lanigerum were studied in a 15-year-old apple orchard.The results showed that the field control efficacy of 240 g/L Sulfoxaflor SC 5 000-fold diluents were 75.39%,90.24%,98.79%and 99.47% after spraying 1,3,7,14 days,respectively,showing that this pesticide with long lasting validity period had better control effects on E. lanigerum and were safe for fruit trees.

240 g/LSulfoxaflor SC;Eriosoma lanigerum;field control efficacy

S436.611.2＋3

A

1002-2481（2016）10-1526-03

10.3969/j.issn.1002-2481.2016.10.25

2016-06-08

國家公益性行業(yè)（農(nóng)業(yè)）科研專項（200903033-7）；山西省農(nóng)業(yè)科學(xué)院科技自主創(chuàng)新能力提升工程項目（2016ZZCX-15）

劉中芳（1981-），男，河南沈丘人，助理研究員，主要從事果樹害蟲綜合防控與農(nóng)藥高效安全科學(xué)施用技術(shù)研究工作。范仁俊為通信作者。