劉軼政
盡管沒有中超球隊的身影,盡管依舊是歐洲豪門奪冠,但隨著鹿島鹿角成為闖入世俱杯決賽的第一支亞洲球隊,并險些在決賽中阻截皇馬,2016年世俱杯再次成為熱議的話題。多年來,世俱杯在球迷心中是可有可無的“雞肋”,然而在國際足球掌門人眼里,它曾是宏偉藍(lán)圖。為何會呈現(xiàn)如此巨大的反差?
國際足聯(lián)弄巧成拙
世界俱樂部杯的歷史短暫而尷尬。國際足聯(lián)前任主席布拉特曾經(jīng)說過:“創(chuàng)辦世俱杯旨在讓全世界各大洲俱樂部也擁有世界級別的賽事?!比欢嬲脑騾s是一場足球世界兩大陣營的政治博弈。
歐足聯(lián)手里攥著歐洲杯和歐洲冠軍聯(lián)賽等重要籌碼,除了世界杯之外,人們很難意識到國際足聯(lián)的存在。國際足聯(lián)推出聯(lián)合會杯與世俱杯,或多或少是為了確保在足壇的絕對權(quán)威。首屆世俱杯在2000年舉辦,而后由于國際足聯(lián)的市場推廣公司破產(chǎn)一度擱置下來。2005年,國際足聯(lián)成功將世俱杯和豐田杯合并,世俱杯才算走入了正史。
維系下來的世俱杯標(biāo)榜的是各大洲冠軍俱樂部一決高下,但多年來各大洲的足球水平差距被不斷拉大,世俱杯很難呈現(xiàn)出人們預(yù)期中的精彩場面。亞、非、中北美、大洋洲二三流球隊的加入,幾乎無法避免地讓賽事精彩程度大打折扣。2016年,以本土陣容首發(fā)的鹿島鹿角成為史上首支進(jìn)軍世俱杯決賽的亞洲球隊,或許僅是驚鴻一瞥。由于整體競爭性不足,低劣的比賽質(zhì)量難以和歐洲頂級賽事相提并論,使得世俱杯決賽之外的比賽都成了可看可不看的“雞肋”。
好在還有決賽可看,這是世俱杯挽留球迷的救命稻草,然而也讓世俱杯有了沽名釣譽(yù)之嫌。從2005年至2015年,世俱杯冠軍多是在歐洲和南美球隊之間產(chǎn)生,這幾乎是歐洲和南美冠軍一場定勝負(fù)的“豐田杯”翻版。既然如此,還要世俱杯有何用?在人們的共識中,世俱杯的前身豐田杯更符合少而精的定位,而且豐田杯誕生過很多經(jīng)典比賽,相比之下,世俱杯近十年來難以找到一場堪稱經(jīng)典的較量。
隨著賽事的開展,人們發(fā)現(xiàn)歐洲、南美球隊實力差距不斷被拉大。2000年、2005年和2006年的世俱杯冠軍分別被巴西球隊科林蒂安、圣保羅與巴西國際奪得,而后世俱杯冠軍幾乎都被歐洲豪門占據(jù),只有2012年科林蒂安終結(jié)歐洲球隊對世俱杯獎杯的壟斷。倘若歐洲豪門壟斷世俱杯的局面一直延續(xù),為打造“世界級別賽事”的世俱杯就無意義可言,幾乎成了邊遠(yuǎn)地區(qū)球迷領(lǐng)略歐冠王者風(fēng)采的球場巡禮,和賽季前熱身賽的性質(zhì)無甚區(qū)別。在最新的賽事聲望排行榜中,世俱杯僅排在第八位,前七位分別是世界杯、歐冠、歐洲杯、西甲、歐聯(lián)杯、解放者杯和英超。
改制成了救命稻草
布拉特曾經(jīng)豪言:“世俱杯將是全球范圍內(nèi)最精彩、最重要、最具價值的俱樂部賽事?!睘榱瞬恢劣陬伱鎾叩?,布拉特不得不多次修改賽制,例如給予歐洲球隊直接進(jìn)入半決賽的特權(quán),大幅提高獎金,希望增加歐洲隊參賽熱情。但這無異于隔靴搔癢,無法從本質(zhì)上將世俱杯的吸引力提高。世俱杯開打的時間是每年12月份,此時正是歐洲聯(lián)賽最膠著之時,這無疑分流了世俱杯的觀看者。占據(jù)壓倒性優(yōu)勢的歐冠冠軍如何能持之以恒地對世俱杯投入巨大熱情?當(dāng)球迷們看到打打醬油就能輕松奪冠的世界巨星,在捧杯時奉上頗具迎合意味的笑容,世俱杯還剩下多少存在感?
或許,國際足聯(lián)堅持不懈的改制是想向外界透露一個信息:世俱杯成了“雞肋”,本不是世俱杯本身的錯,而是特殊的賽制制約著它的發(fā)展。當(dāng)然,人們都明白這是死馬當(dāng)成活馬醫(yī),只要這項賽事還存在,國際足聯(lián)的繼承人就必須守好這份遺產(chǎn)。此前有傳聞稱,國際足聯(lián)可能會放棄世俱杯,但在因凡蒂諾的堅持下,世俱杯也到了窮則思變的時候。既然比賽時間難以改變,那就換個形式。
2016年10月,據(jù)《法國》隊報、西班牙《世界體育報》等多家媒體報道,國際足聯(lián)主席因凡蒂諾計劃對現(xiàn)行的世俱杯改制,參賽隊有望增加到16支。因凡蒂諾的表態(tài)中透露出對世俱杯的不自信:“真正的世俱杯應(yīng)該有16支或者32支球隊參加,如果不擴(kuò)軍到這個規(guī)模,那么世俱杯就名不副實?!鄙踔劣邢⒎Q,國際足聯(lián)計劃用改制后的世俱杯取代近20年來的聯(lián)合會杯比賽。
聯(lián)合會杯的處境多少與世俱杯相同,由各大洲的冠軍以及世界杯冠軍參加,但在世界杯的巨大陰影下不死不活。聯(lián)合會杯對于提高世界強(qiáng)隊的聲望起不到多大作用,反而成了羞辱那些應(yīng)付差事者的舞臺,德國隊和巴西隊就曾經(jīng)是典型的例子。由此看來,用世俱杯取代聯(lián)合會杯真不算是忍痛割愛,至少可以給外界傳遞一種信息:聯(lián)合會杯都比不上世俱杯重要,世俱杯由此自動晉級成為FIFA旗下僅次于世界杯的第二大賽事。
2016年11月,因凡蒂諾再次建議,從2019年開始舉辦有32隊參加的世俱杯,4年一屆。英國《每日郵報》推演出了可能的32隊世俱杯名額分配方案:歐洲13隊、南美5隊、非洲5隊、亞洲4隊、中北美4隊、大洋洲1隊。這個意思再簡單不過了,既然小范圍掀不起什么風(fēng)浪,那就干脆來一出“大鬧天宮”,16支球隊太少,索性越過歐洲杯的數(shù)量,32支球隊,直達(dá)世界杯規(guī)格。
國際足聯(lián)的如意算盤打得精,這樣改制,看似能抽離出三大利好:一來球隊增多,實力分布自然較為均衡,差距被無形中弱化,強(qiáng)弱交鋒看門道,弱弱碰撞看熱鬧;二來每支球隊都有相當(dāng)數(shù)量的球迷,即便弱隊也是如此,參加的球隊多,圈占的球迷就多,畢竟人多話題多,如此大范圍的球迷動員,或許可以讓這項賽事發(fā)酵;第三,大量俱樂部的參與至少有助于樹立更為宏大的商業(yè)品牌,利用俱樂部賽事背后開放的商業(yè)市場,不僅可以開發(fā)商業(yè)價值,也可以借助各種商業(yè)手段來推銷世俱杯??磥韲H足聯(lián)還真是下了一番功夫,既然瑕疵無法去除,就索性延伸卷軸,放大圖景,至少給人一種朦朧美。
然而,改制必然面對很多現(xiàn)實困難,對世俱杯未來的發(fā)展不能盲目樂觀。改制后的世俱杯參賽球隊激增,必然和歐洲豪門俱樂部的緊密賽程相沖突。目前僅有7支球隊參加的世俱杯尚且在歐洲各聯(lián)賽冬歇期之前見縫插針,倘若真如國際足聯(lián)希望的改為四年一屆,志在向世界杯看齊,很可能在各大洲輪流舉辦,對歐洲豪門球隊的消耗更為嚴(yán)重。
即便固定在歐洲舉辦,有世界杯和歐洲杯的圍追堵截,在僅有的兩個尋常賽季中,歐洲人會投入多大的熱情與空間?何況每個賽季還有雷打不動的歐冠和歐聯(lián)。若考慮到商業(yè)因素,世俱杯和歐冠或各主流聯(lián)賽比起來更是相形見絀了。
當(dāng)然,還有榮譽(yù)感。世界杯、歐洲杯有足夠的資格壓倒一切,那是足球范圍內(nèi)至高無上的國家榮譽(yù)。世俱杯?只配得上貽笑大方。
食之無肉,棄之有味
國際足聯(lián)的努力其實并非毫無底氣,世俱杯盡管比不上歐洲頂級俱樂部賽事,但也并非破銅爛鐵。當(dāng)一支球隊有機(jī)會登峰造極,沒人認(rèn)為最后的桂冠是狗尾續(xù)貂。如果沒有世俱杯冠軍,巴塞羅那就沒有六冠王的全滿貫霸業(yè)。難怪巴薩建議世俱杯增加參賽球隊數(shù)量,希望歐洲和南美各有8支隊伍獲得參賽資格。
巴薩對世俱杯的重視同其他豪門爭奪世俱杯的欲望如出一轍。原因何在?
盡管從全局來看世俱杯既尷尬又慘淡,但對歐洲豪門而言,世俱杯是名利雙收的平臺,成就冠軍的冠軍總比優(yōu)哉游哉的季前熱身賽更具號召力,展示實力、擴(kuò)大影響自然不在話下。此外,近年來皇馬、巴薩、拜仁等豪門劍指世俱杯冠軍的勢頭愈燃愈烈。同為歐冠冠軍,別家拿了,自己沒拿,多丟人!
南美球隊也是一樣。雖然近年來無法和歐洲豪門抗衡,南美強(qiáng)隊都希望借助世俱杯推銷自己,抬高身價。2011年,巴塞羅那在決賽中4比0大勝巴西桑托斯,那場比賽是梅西與橫空出世的內(nèi)馬爾之間的對話,賽前就被炒作為內(nèi)馬爾在準(zhǔn)新東家面前的首演。雖然過程不夠驚艷,但阻止不了內(nèi)馬爾在2013年以高價賣到西班牙。
在中國,球迷對于世俱杯更是情有獨鐘。中超球隊廣州恒大在2013年和2015年參加過兩次世俱杯,都獲得了第四名和不錯的關(guān)注度。2015年廣州恒大與巴塞羅那的世俱杯比賽直播占據(jù)同時段收視率第一,超過了當(dāng)時的熱播劇《羋月傳》。馬云領(lǐng)導(dǎo)的阿里巴巴集團(tuán)成為2015年到2022年的世俱杯獨家冠名贊助商。
倘若未來世俱杯真有32支球隊參加,以世俱杯舉辦前4個賽季各大洲冠軍俱樂部作為入圍球隊的話,亞洲4隊可能是:廣州恒大、阿爾艾因、全北現(xiàn)代、西悉尼流浪者。恒大有望跟皇馬、巴薩、馬競、尤文、拜仁、曼城、切爾西和河床等豪門展開對話。中超球隊不斷增強(qiáng)的競爭力和中國商家進(jìn)軍國際足壇的信心,都拉近了中國球迷與世俱杯的距離。世俱杯也寄托了中國足球與世界足球交流的強(qiáng)烈欲望,這一點不言而喻。