趙遷，肖博文，張婧，姬程偉，梁濤，別勇杰，賀彤彤

（中國石油長慶油田分公司第九采油廠，寧夏銀川750006）

G271C8油藏老區(qū)加密重點(diǎn)資料井測井響應(yīng)認(rèn)識研究

趙遷，肖博文，張婧，姬程偉，梁濤，別勇杰，賀彤彤

（中國石油長慶油田分公司第九采油廠，寧夏銀川750006）

G271C8油藏屬于超低滲透油藏，儲層物性相對較差。通過選取加密區(qū)重點(diǎn)井分析測井資料，結(jié)合電阻率、自然電位、滲透率及孔隙度、含油飽和度及剩余油等特征、可以客觀表達(dá)油藏內(nèi)部儲層孔喉特征、含油氣性、油井見水方向、油水井平面連通狀況等資料，通過資料分析后，在平面上持續(xù)開展注采調(diào)整、均衡平面壓力保持水平，適時(shí)措施挖潛。同時(shí)可結(jié)合以上測井響應(yīng)數(shù)據(jù)，選取最優(yōu)儲層改造方案。

超低滲油藏；測井響應(yīng)；儲層孔喉特征；含油氣性

姬塬油田G271區(qū)位于陜西省定邊縣堡子灣鄉(xiāng)境內(nèi)，區(qū)內(nèi)地表屬典型的黃土高原地貌，地形起伏不平，地面海拔1 350 m～1 650 m，相對高差300 m左右。同時(shí)由北向南地層逐漸抬升；構(gòu)造起伏較小，油藏北部以J29-49-J29-50-J24-51為界，地層相對凹陷20 m～30 m。由于差異壓實(shí)作用，在局部形成起伏較小、軸向近東西或北東向（隆起幅度10 m～30 m）的鼻狀隆起。該區(qū)C8沉積微相為水下分流河道、砂體以水下分流河道砂為主，河道主體寬度2 km～3 km，砂體厚度5 m～40 m。平面上呈西北至東南條帶狀展布，沿分流河道展布方向砂體連通性好，平均油層中部深度2 593 m，平均孔隙度為8.66%，滲透率為0.39 mD，主要含油小層為C81。

1 開發(fā)中存在的主要問題

（1）G271區(qū)原井網(wǎng)主向?yàn)镹E70°，開發(fā)動態(tài)表明G269單元發(fā)育NE108°裂縫性水淹條帶，導(dǎo)致主向油井高含水，側(cè)向油井不見效，從而大面積低產(chǎn)，井網(wǎng)適應(yīng)性較差。

（2）采油速度慢，地質(zhì)儲量采出程度低。目前地質(zhì)儲量采油速度只有0.6%，地質(zhì)儲量采出程度只有2.27%。

（3）儲層天然裂縫發(fā)育，裂縫主向水淹井較多，產(chǎn)能損失嚴(yán)重。裂縫側(cè)向油井水驅(qū)受效狀況差，單井產(chǎn)能低。儲層受天然裂縫發(fā)育，G201、G269單元水驅(qū)優(yōu)勢方向沿裂縫水淹方向，主向井壓力高于側(cè)向井，其中17口水淹，損失產(chǎn)能27.4 t。

（4）實(shí)施堵水、沿裂縫強(qiáng)化注水等技術(shù)，效果不明顯。

2 測井方案執(zhí)行情況

2.1 加密區(qū)調(diào)整試驗(yàn)進(jìn)展

2015年在G269南部開展加密試驗(yàn)，共新建井16口（采油井13口+注水井3口），實(shí)施進(jìn)尺4.38×104m，建地質(zhì)產(chǎn)能0.8×104t；井均試排日產(chǎn)：12.8 m3油/1.9 m3水；投產(chǎn)13口，井均日產(chǎn)油1.26 t，含水54.0%（見表1）。

2.2 資料錄取完成情況

G271加密區(qū)2015年資料錄取完成情況統(tǒng)計(jì)（見表2）。

表1 G269南部油藏加密試驗(yàn)區(qū)實(shí)施進(jìn)展統(tǒng)計(jì)表

表2 G271加密區(qū)2015年資料錄取完成情況

3 重點(diǎn)井改造效果及測井資料分析

3.1 儲層改造認(rèn)識

根據(jù)加密區(qū)井網(wǎng)，應(yīng)力方向、水線方向，結(jié)合周圍井的目前開發(fā)、注水情況，初步將加密井分為3類，討論初定措施方案并選J加48-355井以低砂量、低砂比、低排量避免水線連通的思路進(jìn)行加密區(qū)儲層改造試驗(yàn)，進(jìn)行偶極子聲波壓前壓后測試和微地震監(jiān)測[1-4]。

3.2 實(shí)施效果

第一次：加陶粒15 m3，砂比19%，排量1.4 m3/min～1.6 m3/min，破壓37.8 MPa，工作壓力30 MPa～34 MPa，試油6.3 m3純油；第二次：暫堵壓裂加陶粒25 m3，砂比33%，排量2.0 m3/min，破壓35.8 MPa，工作壓力32 MPa～35 MPa，試油11.7 m3純油。通過兩次試驗(yàn)，發(fā)現(xiàn)實(shí)施暫堵壓裂后液量提升明顯。

3.3 優(yōu)化提升

第一步：對一類井采用常規(guī)壓裂，二類、三類井實(shí)施多級暫堵壓裂；第二步：進(jìn)一步優(yōu)化改造規(guī)模，大砂量、中排量、高砂比。通過對比，根據(jù)該區(qū)水淹帶及地層主應(yīng)力方向，將加密井分為三類，改造規(guī)模按照水驅(qū)規(guī)律階梯式加大；由常規(guī)壓裂優(yōu)化為多級暫堵壓裂，效果明顯，井均試排產(chǎn)量提高5 m3；根據(jù)單井儲層四性分析，由避免水線連通的低砂量、低砂比、低排量優(yōu)化為大砂量、中排量、高砂比確保儲層改造充分，優(yōu)化方案后試油的5口井平均試排產(chǎn)量為16.6 m3，效果明顯。

3.4 重點(diǎn)資料井測井響應(yīng)認(rèn)識

3.4.1 電阻率特征礦場試驗(yàn)表明，當(dāng)fw>30%時(shí)，油層電阻率才會發(fā)生較大的變化，fw<30%時(shí)，電阻率變化不大，這給油層水淹程度的判斷帶來困難。且隨著含水的升高，電阻率呈“U”型變化（見圖1）。

圖1 G271重點(diǎn)加密井含水與電阻率變化圖

3.4.2 自然電位特征油層水淹時(shí)，SP曲線要發(fā)生明顯變化。上部偏移表明油層上部水淹；下部偏移表明下部水淹；基線偏移越大表明水淹程度越高。若地層中部或全部均勻水淹，基線不偏移但幅度下降。

表3 J加50-352井核磁解釋成果表

表4 J加48-355井C8層寬能域-氯能譜解釋成果

3.4.3 滲透率及孔隙度特征地層2 780.8 m～2 786.3 m，滲透率略有升高，含油飽和度下降，可動水顯示明顯，綜合解釋為油水層；地層2 786.3 m～2 788.4 m，滲透率、中值半徑明顯降低，綜合解釋為差油層；地層2 788.4 m～2 790.6 m，T2譜為雙峰顯示，譜幅較大，展布中等；滲透率較上部鄰層略有升高，含油飽和度降低，有可動水顯示，綜合解釋為油水層（見表3）。

3.4.4 含油飽和度及剩余油特征儲層剩余油飽和度的求取主要用氯能譜測量技術(shù)，對于高礦化度地層水地區(qū)氯當(dāng)量函數(shù)等同于地層水的礦化度，石油的氯當(dāng)量函數(shù)特點(diǎn)相當(dāng)于地層水的礦化度為5 g/L～10 g/L的響應(yīng)。具體求取剩余油飽和度時(shí)采用了氯當(dāng)量函數(shù)與中子-中子孔隙度交匯的方法。

J加48-355剩余油測試響應(yīng)結(jié)果表明，該層段油層中部以差油層、含水層為主，與原測井解釋結(jié)果不符，該井儲層改造兩次，改造參數(shù)砂量15/25 m3，排量1.4 m3/min～1.6/2.0 m3/min，砂比20%/35%，試油結(jié)果6 m3/12 m3純油，10月16日投產(chǎn)后含水100%（見表4）。

4 結(jié)論

G271C8油藏屬超低滲致密油藏，通過選取重點(diǎn)加密井進(jìn)行改造試驗(yàn)，得出加密區(qū)最佳開發(fā)改造方案，結(jié)合測井響應(yīng)資料，分析電阻率、自然電位、滲透率、孔隙度、含油飽和度及剩余油等特征，能夠準(zhǔn)確判斷油層水淹程度以及油層隨著含水的變化電阻的變化趨勢；通過滲透率和孔隙度在圖上的T2譜顯示，再結(jié)合氯能譜測量技術(shù)測定的地層含油飽和度及剩余油特征，可以糾正對地層的原始解釋誤差，達(dá)到對不同的儲層采用對應(yīng)的最優(yōu)改造方案的目的。

［1］謝正溫，李靜群，彭惠群.安塞油田加密調(diào)整井的增產(chǎn)措施及效果評價(jià)［J］.油氣井測試，2001，（5）：16-19.

［2］于洪文，鄭興范.大慶油田北部地區(qū)二次井網(wǎng)加密調(diào)整研究［J］.石油勘探與開發(fā)，1992，（4）：52-60.

［3］姜秀芬，張?jiān)市?，任繼榮.二次井網(wǎng)加密調(diào)整效果分析［J］.大慶石油地質(zhì)與開發(fā)，1995，（3）：52-55.

［4］趙俊峰.低孔低滲氣層測井識別與評價(jià)方法研究［J］.海洋石油，2008，28（3）：96-102.

TE311

A

1673-5285（2016）12-0084-03

10.3969/j.issn.1673-5285.2016.12.020

2016－11-02

趙遷，男（1991－），2013年畢業(yè)于成都理工大學(xué)，大學(xué)本科，石油工程學(xué)士學(xué)位，現(xiàn)為長慶油田第九采油廠產(chǎn)能建設(shè)項(xiàng)目組地質(zhì)技術(shù)員。