觀點(diǎn)

網(wǎng)絡(luò)需要更高質(zhì)量的互動

9月7日，《人民日報(bào)》發(fā)表葉白的同名文章指出：互聯(lián)網(wǎng)蘊(yùn)藏的活力，現(xiàn)在也許還只挖掘出了冰山一角，但這一行業(yè)引發(fā)的治理問題，已足夠棘手，也往往沒什么先例可循。我國在互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用的許多方面都走在了世界前列，互聯(lián)網(wǎng)治理水平也應(yīng)該與這個位置相稱。今年6月1日正式施行的網(wǎng)絡(luò)安全法，為網(wǎng)絡(luò)空間治理、網(wǎng)絡(luò)信息傳播秩序劃定了基本規(guī)則；日前，國家網(wǎng)信辦又出臺了《互聯(lián)網(wǎng)跟帖評論服務(wù)管理規(guī)定》，把廣大網(wǎng)民參與網(wǎng)絡(luò)空間討論最常見的平臺也納入了網(wǎng)絡(luò)生態(tài)治理，進(jìn)一步填補(bǔ)了互聯(lián)網(wǎng)治理的空白。以互聯(lián)網(wǎng)治理的法治化來推動形成良好網(wǎng)上輿論氛圍，其核心在于不能搬弄是非、顛倒黑白、造謠生事、違法犯罪，不能超越憲法和法律界限。要求恪守法治底線，對普通網(wǎng)民來說只是發(fā)言時(shí)需要克制一下不良情緒，真正需要擔(dān)心的，是制造虛假輿論、混淆視聽、謀取不當(dāng)利益者，以及傳播暴力恐怖、虛假謠言、淫穢色情信息的人或平臺。

知識付費(fèi)是門好生意嗎

9月19日，《光明日報(bào)》發(fā)表王丹的同名文章指出：17萬付費(fèi)訂閱者、3000多萬元網(wǎng)課收入，近日，在媒體記者探訪下，號稱要做“陪你買早餐的經(jīng)濟(jì)學(xué)家”的薛兆豐再一次被拽進(jìn)輿論視野，一同被反復(fù)打量的還有這位北大教授身后的知識付費(fèi)洪流。知識付費(fèi)成潮，固然離不開互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的發(fā)展，讓輸出者和購買者在茫茫的知識海洋中可以找到彼此。免費(fèi)的互聯(lián)網(wǎng)邏輯下，信息不稀缺甚至過載，但優(yōu)質(zhì)的、結(jié)構(gòu)化的內(nèi)容仍屬稀缺品。而且，在新一輪消費(fèi)升級的大背景下，為優(yōu)質(zhì)服務(wù)付費(fèi)從而獲得通達(dá)外部世界的全新路徑，早已被驗(yàn)證是劃得來的買賣。就這樣，作為新時(shí)代的“知識抓手”，知識付費(fèi)“起飛”了。知識付費(fèi)是門好生意，但前提是先做足“知識”，再惦記“付費(fèi)”。在此基礎(chǔ)上，才能討論下一個問題：知識付費(fèi)時(shí)代，對為知識買單的個體而言，自我成長的期待能不能照進(jìn)現(xiàn)實(shí)？

微信時(shí)代如何成為“合格的”書寫者

9月1日，《學(xué)習(xí)時(shí)報(bào)》發(fā)表梁鴻鷹的同名文章指出：如今許多人抱怨被微信所過分打擾，但微信時(shí)代未嘗不是寫作的好時(shí)代。我們可以成為隨時(shí)隨地的寫作者——沒有編輯，沒有跨不過去的門檻，無需征得他人允許。只要識字，就可以將自己的文字公之于天下，成為文學(xué)或準(zhǔn)文學(xué)。但越是文學(xué)寫作的普遍性、廣泛性日益深廣，文學(xué)的珍貴性稀缺性，越是應(yīng)該得到重視。微信時(shí)代所開辟的是人人都能書寫的所謂坦途，更需要我們不斷地提醒自己，真正的文學(xué)是有難度的。做一個寫作者容易，但怎么讓自己的書寫對得起這種便利，以及對得起有所追求的自覺，考驗(yàn)將是巨大的。做合格的、對得起自己的書寫者，從根本上講，是要探索生命的根本價(jià)值與意義，把個人的觀察傳送出去，把對世界的思考保留下來，用寫作刷新生活，為建設(shè)我們的精神生態(tài)發(fā)出一點(diǎn)光與熱?！?/p>