《羋月傳》對(duì)歷史的“忠”與“?！毖芯?/h1>
2017-01-01 00:00:00鄧欣李新新李秋榮葛征程
西江文藝 2017年2期
【摘要】：近年來，《羋月傳》等劇掀起了一陣古裝歷史傳奇劇熱潮，深受各年齡階層觀眾的喜愛。劇中對(duì)歷史事件和人物關(guān)系的改寫和虛構(gòu)，使觀眾對(duì)當(dāng)時(shí)歷史情況有了錯(cuò)誤的認(rèn)識(shí)。本文從《羋月傳》中的主要人物關(guān)系、背景、主要?dú)v史事件以及服裝配飾角度出發(fā)，從該劇對(duì)歷史的“忠”與“?！边M(jìn)行研究，旨在幫助廣大觀眾正確認(rèn)識(shí)該劇中涉及的戰(zhàn)國時(shí)期歷史事實(shí)。
1.《羋月傳》對(duì)歷史的“忠”與“?！毖芯?/p>
《羋月傳》是部基于歷史事實(shí)改編的古裝歷史傳奇劇，用我們能夠讀懂的語言生動(dòng)形象地展現(xiàn)出了戰(zhàn)國時(shí)期的歷史，但也是一部具有娛樂性、商業(yè)性的電視作品，其中不乏對(duì)歷史的改編和虛構(gòu)。
1.1《羋月傳》對(duì)歷史的忠實(shí)性研究
該劇由曾執(zhí)導(dǎo)《甄嬛傳》的著名導(dǎo)演鄭曉本著“尊重歷史，盡可能地還原歷史”的宗旨拍攝而成?？v觀全劇，其中描述的歷史僅有部分忠于史實(shí)的，具體體現(xiàn)在以下幾個(gè)方面。
1.1.1《羋月傳》中部分主要人物關(guān)系對(duì)歷史的忠實(shí)性研究
《羋月傳》中的人物關(guān)系忠于史實(shí)的情況主要體現(xiàn)于秦宣太后與魏冉、羋戎的關(guān)系、張儀與公孫衍的關(guān)系、及秦宣太后與義渠君的關(guān)系之中。1.劇中的秦宣太后為楚國人，有兩個(gè)弟弟：同父胞弟羋戎和異父弟弟魏冉。據(jù)記載，“昭襄母楚人，姓羋氏，號(hào)宣太后”（司馬遷，2015）、“宣太后二弟：其異父長弟曰穰侯，姓魏氏，名冉；同父弟曰羋戎，為華陽君”（司馬遷，2015）。故《羋月傳》對(duì)秦宣太后與魏冉、羋戎的關(guān)系忠于史實(shí)。2.劇中秦昭王即位后，宣太后與義渠君關(guān)系曖昧，育有孩子。符合“秦昭王時(shí)，義渠戎王與宣太后亂，有二子”（司馬遷，2015），故該劇中秦宣太后與義渠君的關(guān)系符合史實(shí)。3.劇中公孫衍和張儀政治見解不同，互憎對(duì)方。據(jù)史料，“犀首者，魏之陰晉人也，名衍，姓公孫氏。與張儀不善?！保ㄋ抉R遷，2015），故張儀與公孫衍的關(guān)系符合史實(shí)。
1.1.2《羋月傳》中的部分歷史事件對(duì)歷史的忠實(shí)性研究
《羋月傳》中記載了諸多歷史事件，經(jīng)考證，其中大部分重大歷史事件忠于史實(shí)：1.張儀被誣陷偷了和氏璧一事及張儀任秦相的三大貢獻(xiàn)忠于史實(shí)。劇中張儀因被誣陷偷了和氏璧而落魄街頭，心中憤憤不平。據(jù)記載，“嘗從楚相飲，已而楚相亡璧，門下意張儀，曰：“儀貧無行，必此盜相君之璧?！惫矆?zhí)張儀，掠笞數(shù)百，不服，醳之。”（司馬遷，2015）。劇中張儀任秦相時(shí)的重大成就有三個(gè)：1）以自己的商於六里地瓦解了齊楚聯(lián)盟；2）前往魏國為相，暗中幫助秦國獲取利益；3）前往各國游說，瓦解五國合縱。這些歷史事件在《史記》（司馬遷，2015）中均有記載，故《羋月傳》中張儀為秦國作出的三大貢獻(xiàn)符合史實(shí)。2.“太后”之稱始于秦宣太后忠于史實(shí)。劇中秦昭王即位后，將其母親羋八子的號(hào)改為“太后”，“太后”這一稱呼自秦宣太后始。“《史記·秦本紀(jì)》曰：昭王母羋氏，號(hào)宣太后。王母于是始以為稱?！翘笾?hào)，自秦昭王始也。”（高承，2016），故這一描述忠于史實(shí)。3.宣太后詐殺義渠君于甘泉宮忠于史實(shí)。劇中羋月為了秦國的統(tǒng)一大業(yè)，誅殺義渠君于甘泉宮后統(tǒng)一義渠。據(jù)史料，“宣太后詐而殺義渠戎王于甘泉，遂起兵伐殘義渠?！保ㄋ抉R遷，2015），故宣太后詐殺義渠君于甘泉宮忠于史實(shí)。4.秦昭王囚楚懷王一事忠于史實(shí)。劇中秦昭王即位后，為討宣太后歡心，與楚懷王會(huì)盟時(shí)將其囚禁，后楚懷王出逃被押回，抑郁而死。據(jù)史料，“十年，楚懷王入秦，秦留之?！?、“楚懷王走之趙，趙不受，還之秦，即死，歸葬?！惫是卣淹跚舫淹跻皇轮矣谑穼?shí)。
1.1.3《羋月傳》中服飾對(duì)歷史的忠實(shí)性研究
《羋月傳》中楚國服飾華麗多樣忠于史實(shí)，“楚國服飾在春秋戰(zhàn)國時(shí)期發(fā)展迅速，品種豐富，式樣精美，是這一時(shí)期極具代表性的服裝”（王影，2016），楚國服飾華麗、款式新穎受到各國的喜愛，羋月在燕國為質(zhì)時(shí)繡的楚國衣物樣式也得到了燕國貴族女子的喜愛。
1.2《羋月傳》對(duì)歷史的悖逆性研究
《羋月傳》雖是一部以史實(shí)為題材的電視劇，但是就其定位——古裝歷史傳奇劇來說，劇中存在部分虛構(gòu)，為了避免觀眾對(duì)歷史的歪曲理解，有必要進(jìn)行《羋月傳》對(duì)歷史的悖逆性研究，以下將從三個(gè)方面進(jìn)行研究。
1.2.1《羋月傳》中部分主要人物關(guān)系對(duì)歷史的悖逆性研究
劇中為了突出羋月純真善良、博學(xué)多識(shí)、用情至深、見識(shí)遠(yuǎn)大的女性形象以及推動(dòng)故事情節(jié)的發(fā)展，虛構(gòu)了部分人物關(guān)系：1.虛構(gòu)秦宣太后與惠文后的關(guān)系。劇中秦武王的母親與羋月是同父異母的姐姐羋姝（后來的惠文后）。據(jù)史料，“惠文后，武王母也。惠王四年，來歸于秦，稱魏夫人。九年，生武王，武王繼位，尊夫人曰惠文后?！保R非百，1982）秦武王的母親為魏國人，并不是劇中所說的楚國長公主。故秦宣太后羋月與惠文后的關(guān)系有悖于史實(shí)。2.虛構(gòu)屈原與羋月的師徒關(guān)系。為了突出羋月的博學(xué)多識(shí)，劇中虛構(gòu)了屈原與羋月的師徒關(guān)系。劇中描述，楚威王時(shí)期，屈原在楚國為官，一次進(jìn)宮面見楚威王時(shí)遇到羋月，羋月遂拜其為師。鑒于歷史上沒有對(duì)羋月的直接記錄，我們便從側(cè)面來論證這段師徒關(guān)系的真?zhèn)?。?jù)史料，“屈原者，名平，楚之同姓也。為楚懷王左徒。博聞強(qiáng)識(shí)，明于治亂，嫻于辭令。入則與王圖議國事，以出號(hào)令；出則接遇賓客，應(yīng)對(duì)諸侯?！保ㄋ抉R遷，2015）屈原在楚懷王時(shí)期才在楚國擔(dān)任官職，與劇中所述情況不同，故這一師徒關(guān)系有悖于史實(shí)。3.虛構(gòu)黃歇與羋月青梅竹馬的戀人關(guān)系。為了塑造羋月的忠貞愛情觀，劇中編造了羋月與春申君黃歇的愛情故事。由于歷史上缺乏對(duì)羋月的直接記錄，此處便通過推理來進(jìn)行考證。假設(shè)兩人為青梅竹馬關(guān)系：“古代女子十五歲及荓，可以嫁人生子?！保▍菒矍伲?013）、“稷年十九，為質(zhì)于燕。趙武靈王使代相趙固迎值。燕人送歸，遂即位。王年少，太后自治?！保R非百，1982）、“四十二年，……宣太后薨……后用事四十余年。”（馬非百，1982）宣太后至少在十五歲之后才能生下昭王，若是兩人青梅竹馬，年紀(jì)應(yīng)該相當(dāng)，據(jù)此推算宣太后去世時(shí)，春申君至少有七十六歲。據(jù)“春申君相十四年，秦莊襄王立”（司馬遷，2015），此時(shí)春申君至少應(yīng)為九十六歲?！妒酚洝ご荷昃袀鳌罚ㄋ抉R遷，2015）記載，春申君任宰相二十二年后，李園將妹妹獻(xiàn)與他，后其妹有身孕后將其獻(xiàn)給楚考烈王。屆時(shí)春申君最少一百零四歲，一個(gè)百余歲的老叟如何寵幸一位年輕女子？故秦宣太后與黃歇的關(guān)系有悖于史實(shí)。4.虛構(gòu)易后與蘇秦的關(guān)系。劇中秦公主孟嬴嫁往燕國，后成為易后。太子噲繼位，國相子之將易后和其子公子職被送往韓國為質(zhì)，燕王噲欲將王位禪讓給子之，易后擔(dān)心自己的安危，在蘇秦的幫助下，將求救信置于蘇秦的策論之中，最終獲救。
（下轉(zhuǎn)第頁）
（上接第頁）
后來易后對(duì)蘇秦暗生情愫，蘇秦到燕國為官后兩人關(guān)系曖昧。據(jù)史料，“易王母，文侯夫人也，與蘇秦私通?！保ㄋ抉R遷，2015）故易后與蘇秦的關(guān)系有悖于史實(shí)。
1.2.2《羋月傳》中的部分歷史事件對(duì)歷史的悖逆性研究
純粹的歷史劇很難吸引觀眾，為了滿足觀眾的心理需求，劇中對(duì)部分歷史事件進(jìn)行了改編，有悖于史實(shí)：1.羋月主要依靠義渠君的力量助其子回國即位一事有悖于史實(shí)。劇中羋月每次遇到危險(xiǎn)義渠君都挺身而出，嬴稷得以安全回秦國即位也主要?dú)w功于義渠君。但據(jù)史料，“武王卒，諸弟爭立，唯魏力冉力為能立昭王?！保ㄋ抉R遷，2015）、“武王死時(shí)，昭襄王為質(zhì)於燕，燕人送歸，得立?！保ㄋ抉R遷，2015），史料中并沒有對(duì)義渠君助秦昭王回秦國即位一事的記錄，故羋月主要依靠義渠君，幫助其子登上王位一事有悖于歷史事實(shí)。2.張儀的謀略得到秦王賞識(shí)，獲得到秦國為官的機(jī)會(huì)有悖于歷史事實(shí)。劇中張儀在楚國被誣陷偷了和氏璧后被毒打昏厥在羋月的馬車外，在羋月等人的照顧下得以恢復(fù)健康，后來憑借自己的辯才得到秦惠王的賞識(shí)，最終在秦國位居高官。但據(jù)史料，張儀是在蘇秦的暗中幫助下才到秦國為官的。（司馬遷，2015）故這一說法有悖于歷史事實(shí)。3.秦昭王說服秦惠王伐蜀一事有悖于歷史事實(shí)。劇中秦昭王在羋月庇護(hù)下長大，從小飽讀詩書，在“攻韓伐蜀”問題上分析利弊，提出伐蜀，被秦惠王采納。但據(jù)記載，張儀和司馬錯(cuò)就攻韓伐蜀一事爭論，秦惠王覺得司馬錯(cuò)說的有理，便派司馬錯(cuò)前去伐蜀。（司馬遷，2015）而不是因?yàn)楫?dāng)時(shí)年少的嬴稷一席話而決定伐蜀的。故秦昭王說服秦惠王伐蜀一事有悖于歷史事實(shí)。
1.2.3《羋月傳》中服飾對(duì)歷史的悖逆性研究
為了展現(xiàn)富麗堂皇的宮廷生活，劇中的服裝大多艷麗多彩，有悖于史實(shí)。“顏色鮮艷的服飾所需染色材料昂貴，只有王公貴族才穿得起艷麗服飾?！?、“古人所能擁有的顏色，也就局限于他們所能通過天然物質(zhì)得到的顏色?！保ㄍ跤?，2016）故《羋月傳》中服裝不分尊卑，大多艷麗多彩，有悖于史實(shí)。此外，劇中飾物多為金屬制品也有悖于史實(shí)?！皯?zhàn)國秦墓中發(fā)現(xiàn)的佩飾為玉、玦、瑪瑙等制品，金屬制品尚屬罕見，楚墓及其他墓穴中出土的飾品中也少見金屬?！保▍菒矍?，2013）故劇中飾物不符合歷史記載。
2.結(jié)論
《羋月傳》作為一部古裝歷史劇，涉及了戰(zhàn)國時(shí)期的部分歷史事實(shí)，但作為一部藝術(shù)作品來說，其主要目的是藝術(shù)地再現(xiàn)歷史事實(shí)，表達(dá)該劇創(chuàng)作的中心思想。其對(duì)歷史的忠實(shí)僅限于藝術(shù)層面，而非講述一段沒有虛構(gòu)的歷史事實(shí)。由于受到流行文化、電視劇的娛樂化屬性以及市場需求的影響，此類古裝歷史傳奇劇必然會(huì)對(duì)歷史進(jìn)行改編。我們應(yīng)看清電視劇的本質(zhì)，正確理解《羋月傳》傳遞的正能量。
注釋：
[1]司馬遷.史記[M].曹楊，劉景峰編.北京：光明日?qǐng)?bào)出版社，2015年4月.第67-68頁、436頁、862-864頁、886-892頁、893頁、916頁、964頁、1304頁.
[2]高承.四庫全書·事物紀(jì)原·卷一[OL].教育第三方網(wǎng)站，2016.1.5
[3]宋元遞.禮記正義[M].卷第二十八.十三經(jīng)注疏標(biāo)點(diǎn)本.李學(xué)勤主編.北京：北京大字出版社，1999年.第871頁.
[4]馬非百.秦集史[M].中華書局，1982年8月.第53頁、64頁、74頁、105頁.
[5]王影.穿越戰(zhàn)國話衣食——戰(zhàn)國服飾色彩[J].百科知識(shí).2016年4月.第10頁.
[6]吳愛琴.先秦服飾制度研究[J].碩士論文.2013年5月.第105頁、184-189頁.
[7]王麗娟.關(guān)于電視歷史劇走紅的思考[J].中國電視.2002年第10期.第19-20頁.
【摘要】：近年來，《羋月傳》等劇掀起了一陣古裝歷史傳奇劇熱潮，深受各年齡階層觀眾的喜愛。劇中對(duì)歷史事件和人物關(guān)系的改寫和虛構(gòu)，使觀眾對(duì)當(dāng)時(shí)歷史情況有了錯(cuò)誤的認(rèn)識(shí)。本文從《羋月傳》中的主要人物關(guān)系、背景、主要?dú)v史事件以及服裝配飾角度出發(fā)，從該劇對(duì)歷史的“忠”與“?！边M(jìn)行研究，旨在幫助廣大觀眾正確認(rèn)識(shí)該劇中涉及的戰(zhàn)國時(shí)期歷史事實(shí)。
1.《羋月傳》對(duì)歷史的“忠”與“?！毖芯?/p>
《羋月傳》是部基于歷史事實(shí)改編的古裝歷史傳奇劇，用我們能夠讀懂的語言生動(dòng)形象地展現(xiàn)出了戰(zhàn)國時(shí)期的歷史，但也是一部具有娛樂性、商業(yè)性的電視作品，其中不乏對(duì)歷史的改編和虛構(gòu)。
1.1《羋月傳》對(duì)歷史的忠實(shí)性研究
該劇由曾執(zhí)導(dǎo)《甄嬛傳》的著名導(dǎo)演鄭曉本著“尊重歷史，盡可能地還原歷史”的宗旨拍攝而成?？v觀全劇，其中描述的歷史僅有部分忠于史實(shí)的，具體體現(xiàn)在以下幾個(gè)方面。
1.1.1《羋月傳》中部分主要人物關(guān)系對(duì)歷史的忠實(shí)性研究
《羋月傳》中的人物關(guān)系忠于史實(shí)的情況主要體現(xiàn)于秦宣太后與魏冉、羋戎的關(guān)系、張儀與公孫衍的關(guān)系、及秦宣太后與義渠君的關(guān)系之中。1.劇中的秦宣太后為楚國人，有兩個(gè)弟弟：同父胞弟羋戎和異父弟弟魏冉。據(jù)記載，“昭襄母楚人，姓羋氏，號(hào)宣太后”（司馬遷，2015）、“宣太后二弟：其異父長弟曰穰侯，姓魏氏，名冉；同父弟曰羋戎，為華陽君”（司馬遷，2015）。故《羋月傳》對(duì)秦宣太后與魏冉、羋戎的關(guān)系忠于史實(shí)。2.劇中秦昭王即位后，宣太后與義渠君關(guān)系曖昧，育有孩子。符合“秦昭王時(shí)，義渠戎王與宣太后亂，有二子”（司馬遷，2015），故該劇中秦宣太后與義渠君的關(guān)系符合史實(shí)。3.劇中公孫衍和張儀政治見解不同，互憎對(duì)方。據(jù)史料，“犀首者，魏之陰晉人也，名衍，姓公孫氏。與張儀不善?！保ㄋ抉R遷，2015），故張儀與公孫衍的關(guān)系符合史實(shí)。
1.1.2《羋月傳》中的部分歷史事件對(duì)歷史的忠實(shí)性研究
《羋月傳》中記載了諸多歷史事件，經(jīng)考證，其中大部分重大歷史事件忠于史實(shí)：1.張儀被誣陷偷了和氏璧一事及張儀任秦相的三大貢獻(xiàn)忠于史實(shí)。劇中張儀因被誣陷偷了和氏璧而落魄街頭，心中憤憤不平。據(jù)記載，“嘗從楚相飲，已而楚相亡璧，門下意張儀，曰：“儀貧無行，必此盜相君之璧?！惫矆?zhí)張儀，掠笞數(shù)百，不服，醳之。”（司馬遷，2015）。劇中張儀任秦相時(shí)的重大成就有三個(gè)：1）以自己的商於六里地瓦解了齊楚聯(lián)盟；2）前往魏國為相，暗中幫助秦國獲取利益；3）前往各國游說，瓦解五國合縱。這些歷史事件在《史記》（司馬遷，2015）中均有記載，故《羋月傳》中張儀為秦國作出的三大貢獻(xiàn)符合史實(shí)。2.“太后”之稱始于秦宣太后忠于史實(shí)。劇中秦昭王即位后，將其母親羋八子的號(hào)改為“太后”，“太后”這一稱呼自秦宣太后始。“《史記·秦本紀(jì)》曰：昭王母羋氏，號(hào)宣太后。王母于是始以為稱?！翘笾?hào)，自秦昭王始也。”（高承，2016），故這一描述忠于史實(shí)。3.宣太后詐殺義渠君于甘泉宮忠于史實(shí)。劇中羋月為了秦國的統(tǒng)一大業(yè)，誅殺義渠君于甘泉宮后統(tǒng)一義渠。據(jù)史料，“宣太后詐而殺義渠戎王于甘泉，遂起兵伐殘義渠?！保ㄋ抉R遷，2015），故宣太后詐殺義渠君于甘泉宮忠于史實(shí)。4.秦昭王囚楚懷王一事忠于史實(shí)。劇中秦昭王即位后，為討宣太后歡心，與楚懷王會(huì)盟時(shí)將其囚禁，后楚懷王出逃被押回，抑郁而死。據(jù)史料，“十年，楚懷王入秦，秦留之?！?、“楚懷王走之趙，趙不受，還之秦，即死，歸葬?！惫是卣淹跚舫淹跻皇轮矣谑穼?shí)。
1.1.3《羋月傳》中服飾對(duì)歷史的忠實(shí)性研究
《羋月傳》中楚國服飾華麗多樣忠于史實(shí)，“楚國服飾在春秋戰(zhàn)國時(shí)期發(fā)展迅速，品種豐富，式樣精美，是這一時(shí)期極具代表性的服裝”（王影，2016），楚國服飾華麗、款式新穎受到各國的喜愛，羋月在燕國為質(zhì)時(shí)繡的楚國衣物樣式也得到了燕國貴族女子的喜愛。
1.2《羋月傳》對(duì)歷史的悖逆性研究
《羋月傳》雖是一部以史實(shí)為題材的電視劇，但是就其定位——古裝歷史傳奇劇來說，劇中存在部分虛構(gòu)，為了避免觀眾對(duì)歷史的歪曲理解，有必要進(jìn)行《羋月傳》對(duì)歷史的悖逆性研究，以下將從三個(gè)方面進(jìn)行研究。
1.2.1《羋月傳》中部分主要人物關(guān)系對(duì)歷史的悖逆性研究
劇中為了突出羋月純真善良、博學(xué)多識(shí)、用情至深、見識(shí)遠(yuǎn)大的女性形象以及推動(dòng)故事情節(jié)的發(fā)展，虛構(gòu)了部分人物關(guān)系：1.虛構(gòu)秦宣太后與惠文后的關(guān)系。劇中秦武王的母親與羋月是同父異母的姐姐羋姝（后來的惠文后）。據(jù)史料，“惠文后，武王母也。惠王四年，來歸于秦，稱魏夫人。九年，生武王，武王繼位，尊夫人曰惠文后?！保R非百，1982）秦武王的母親為魏國人，并不是劇中所說的楚國長公主。故秦宣太后羋月與惠文后的關(guān)系有悖于史實(shí)。2.虛構(gòu)屈原與羋月的師徒關(guān)系。為了突出羋月的博學(xué)多識(shí)，劇中虛構(gòu)了屈原與羋月的師徒關(guān)系。劇中描述，楚威王時(shí)期，屈原在楚國為官，一次進(jìn)宮面見楚威王時(shí)遇到羋月，羋月遂拜其為師。鑒于歷史上沒有對(duì)羋月的直接記錄，我們便從側(cè)面來論證這段師徒關(guān)系的真?zhèn)?。?jù)史料，“屈原者，名平，楚之同姓也。為楚懷王左徒。博聞強(qiáng)識(shí)，明于治亂，嫻于辭令。入則與王圖議國事，以出號(hào)令；出則接遇賓客，應(yīng)對(duì)諸侯?！保ㄋ抉R遷，2015）屈原在楚懷王時(shí)期才在楚國擔(dān)任官職，與劇中所述情況不同，故這一師徒關(guān)系有悖于史實(shí)。3.虛構(gòu)黃歇與羋月青梅竹馬的戀人關(guān)系。為了塑造羋月的忠貞愛情觀，劇中編造了羋月與春申君黃歇的愛情故事。由于歷史上缺乏對(duì)羋月的直接記錄，此處便通過推理來進(jìn)行考證。假設(shè)兩人為青梅竹馬關(guān)系：“古代女子十五歲及荓，可以嫁人生子?！保▍菒矍伲?013）、“稷年十九，為質(zhì)于燕。趙武靈王使代相趙固迎值。燕人送歸，遂即位。王年少，太后自治?！保R非百，1982）、“四十二年，……宣太后薨……后用事四十余年。”（馬非百，1982）宣太后至少在十五歲之后才能生下昭王，若是兩人青梅竹馬，年紀(jì)應(yīng)該相當(dāng)，據(jù)此推算宣太后去世時(shí)，春申君至少有七十六歲。據(jù)“春申君相十四年，秦莊襄王立”（司馬遷，2015），此時(shí)春申君至少應(yīng)為九十六歲?！妒酚洝ご荷昃袀鳌罚ㄋ抉R遷，2015）記載，春申君任宰相二十二年后，李園將妹妹獻(xiàn)與他，后其妹有身孕后將其獻(xiàn)給楚考烈王。屆時(shí)春申君最少一百零四歲，一個(gè)百余歲的老叟如何寵幸一位年輕女子？故秦宣太后與黃歇的關(guān)系有悖于史實(shí)。4.虛構(gòu)易后與蘇秦的關(guān)系。劇中秦公主孟嬴嫁往燕國，后成為易后。太子噲繼位，國相子之將易后和其子公子職被送往韓國為質(zhì)，燕王噲欲將王位禪讓給子之，易后擔(dān)心自己的安危，在蘇秦的幫助下，將求救信置于蘇秦的策論之中，最終獲救。
（下轉(zhuǎn)第頁）
（上接第頁）
后來易后對(duì)蘇秦暗生情愫，蘇秦到燕國為官后兩人關(guān)系曖昧。據(jù)史料，“易王母，文侯夫人也，與蘇秦私通?！保ㄋ抉R遷，2015）故易后與蘇秦的關(guān)系有悖于史實(shí)。
1.2.2《羋月傳》中的部分歷史事件對(duì)歷史的悖逆性研究
純粹的歷史劇很難吸引觀眾，為了滿足觀眾的心理需求，劇中對(duì)部分歷史事件進(jìn)行了改編，有悖于史實(shí)：1.羋月主要依靠義渠君的力量助其子回國即位一事有悖于史實(shí)。劇中羋月每次遇到危險(xiǎn)義渠君都挺身而出，嬴稷得以安全回秦國即位也主要?dú)w功于義渠君。但據(jù)史料，“武王卒，諸弟爭立，唯魏力冉力為能立昭王?！保ㄋ抉R遷，2015）、“武王死時(shí)，昭襄王為質(zhì)於燕，燕人送歸，得立?！保ㄋ抉R遷，2015），史料中并沒有對(duì)義渠君助秦昭王回秦國即位一事的記錄，故羋月主要依靠義渠君，幫助其子登上王位一事有悖于歷史事實(shí)。2.張儀的謀略得到秦王賞識(shí)，獲得到秦國為官的機(jī)會(huì)有悖于歷史事實(shí)。劇中張儀在楚國被誣陷偷了和氏璧后被毒打昏厥在羋月的馬車外，在羋月等人的照顧下得以恢復(fù)健康，后來憑借自己的辯才得到秦惠王的賞識(shí)，最終在秦國位居高官。但據(jù)史料，張儀是在蘇秦的暗中幫助下才到秦國為官的。（司馬遷，2015）故這一說法有悖于歷史事實(shí)。3.秦昭王說服秦惠王伐蜀一事有悖于歷史事實(shí)。劇中秦昭王在羋月庇護(hù)下長大，從小飽讀詩書，在“攻韓伐蜀”問題上分析利弊，提出伐蜀，被秦惠王采納。但據(jù)記載，張儀和司馬錯(cuò)就攻韓伐蜀一事爭論，秦惠王覺得司馬錯(cuò)說的有理，便派司馬錯(cuò)前去伐蜀。（司馬遷，2015）而不是因?yàn)楫?dāng)時(shí)年少的嬴稷一席話而決定伐蜀的。故秦昭王說服秦惠王伐蜀一事有悖于歷史事實(shí)。
1.2.3《羋月傳》中服飾對(duì)歷史的悖逆性研究
為了展現(xiàn)富麗堂皇的宮廷生活，劇中的服裝大多艷麗多彩，有悖于史實(shí)。“顏色鮮艷的服飾所需染色材料昂貴，只有王公貴族才穿得起艷麗服飾?！?、“古人所能擁有的顏色，也就局限于他們所能通過天然物質(zhì)得到的顏色?！保ㄍ跤?，2016）故《羋月傳》中服裝不分尊卑，大多艷麗多彩，有悖于史實(shí)。此外，劇中飾物多為金屬制品也有悖于史實(shí)?！皯?zhàn)國秦墓中發(fā)現(xiàn)的佩飾為玉、玦、瑪瑙等制品，金屬制品尚屬罕見，楚墓及其他墓穴中出土的飾品中也少見金屬?！保▍菒矍?，2013）故劇中飾物不符合歷史記載。
2.結(jié)論
《羋月傳》作為一部古裝歷史劇，涉及了戰(zhàn)國時(shí)期的部分歷史事實(shí)，但作為一部藝術(shù)作品來說，其主要目的是藝術(shù)地再現(xiàn)歷史事實(shí)，表達(dá)該劇創(chuàng)作的中心思想。其對(duì)歷史的忠實(shí)僅限于藝術(shù)層面，而非講述一段沒有虛構(gòu)的歷史事實(shí)。由于受到流行文化、電視劇的娛樂化屬性以及市場需求的影響，此類古裝歷史傳奇劇必然會(huì)對(duì)歷史進(jìn)行改編。我們應(yīng)看清電視劇的本質(zhì)，正確理解《羋月傳》傳遞的正能量。
注釋：
[1]司馬遷.史記[M].曹楊，劉景峰編.北京：光明日?qǐng)?bào)出版社，2015年4月.第67-68頁、436頁、862-864頁、886-892頁、893頁、916頁、964頁、1304頁.
[2]高承.四庫全書·事物紀(jì)原·卷一[OL].教育第三方網(wǎng)站，2016.1.5
[3]宋元遞.禮記正義[M].卷第二十八.十三經(jīng)注疏標(biāo)點(diǎn)本.李學(xué)勤主編.北京：北京大字出版社，1999年.第871頁.
[4]馬非百.秦集史[M].中華書局，1982年8月.第53頁、64頁、74頁、105頁.
[5]王影.穿越戰(zhàn)國話衣食——戰(zhàn)國服飾色彩[J].百科知識(shí).2016年4月.第10頁.
[6]吳愛琴.先秦服飾制度研究[J].碩士論文.2013年5月.第105頁、184-189頁.
[7]王麗娟.關(guān)于電視歷史劇走紅的思考[J].中國電視.2002年第10期.第19-20頁.
