【摘要】：隨著社會(huì)文明的不斷發(fā)展，人們對(duì)公平與自由的追求逐漸提高。公平作為人民的基本權(quán)利之一，在法制背景下得到了提升，公平原則成為當(dāng)今法律法規(guī)制定體系中的重要組成部分。在民法中，公平原則有效體現(xiàn)了民法與道德之間的關(guān)系，對(duì)司法自治原則進(jìn)行了補(bǔ)充，并貫穿于整個(gè)民法執(zhí)法體系中，對(duì)民法的發(fā)展具有重要意義?；诖耍疚膹拿穹ü皆瓌t相關(guān)概述出發(fā)，對(duì)民法公平原則進(jìn)行了一定的探討與分析，以供參考。

【關(guān)鍵詞】：民法；公平原則；法律

引言：公平是公正與平等的綜合意義，在社會(huì)穩(wěn)定發(fā)展中具有重要意義。在人類歷史發(fā)展中，人們對(duì)公平與自由的追求與渴望從未停止。隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)與科技的發(fā)展，社會(huì)文明得到了巨大的提升，人們進(jìn)入到法制社會(huì)體制中。同時(shí)，以公平原則為基礎(chǔ)準(zhǔn)則的法律體系得到不斷的完善與提升。在民法中，公平原則既是基礎(chǔ)原則，也是核心原則，有效的將民法法律法規(guī)與社會(huì)道德精神進(jìn)行了融合，為民法以及我國(guó)其他法律體系的修訂與完善起到了重要的影響作用。

一、民法公平原則的概述分析

（一）公平原則定義

公平原則作為民法中的一項(xiàng)基本原則，主要是指國(guó)家司法機(jī)構(gòu)以及立法機(jī)關(guān)以社會(huì)正義、公平的觀念處理民事糾紛等問(wèn)題；民事主體在民事活動(dòng)中以社會(huì)正義、公平的觀念規(guī)范并指導(dǎo)自身的行為、保障各方利益的均衡[1]。民法公平原則強(qiáng)調(diào)在民事立法中對(duì)，對(duì)當(dāng)事人利益平衡的保證；強(qiáng)調(diào)在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中，當(dāng)事人對(duì)各方權(quán)利以及義務(wù)公平原則的遵循，其權(quán)利與義務(wù)具有協(xié)調(diào)統(tǒng)一性。民法公平原則實(shí)現(xiàn)了道德觀在法律上的體現(xiàn)，對(duì)法律體系與時(shí)俱進(jìn)的發(fā)展以及法律法規(guī)局限性的彌補(bǔ)具有重要意義。

（二）公平原則內(nèi)涵與表現(xiàn)

由上述定義可知，民法公平原則實(shí)現(xiàn)了公平、正義道德與法律法規(guī)的綜合體現(xiàn)，具有深刻內(nèi)涵，其中公平行為與公平觀念則是公平原則內(nèi)涵表現(xiàn)形式的典型代表。

首先，公平行為：在公平原則中公平行為主要表現(xiàn)在民事活動(dòng)中，主要指在民事活動(dòng)中對(duì)利益關(guān)系進(jìn)行判定時(shí)，當(dāng)事人或司法主體對(duì)公平觀念的遵循行為。因此，進(jìn)行利益關(guān)系合理性判定時(shí)，公平行為所遵循的公平觀念應(yīng)與民法立法公平原則中的公平觀念具有統(tǒng)一性。基于此，公平行為在實(shí)際生活中的具體表現(xiàn)，有效將民法法律法規(guī)中相對(duì)抽象的概念、關(guān)系等與實(shí)際事物、行為進(jìn)行了連接，對(duì)司法實(shí)踐的判定具有重要指導(dǎo)作用。由此可見(jiàn)，公平原則彰顯了在主體法律地位中，民事所具有的平等性以及民事活動(dòng)與民事主體之間的平等性。

其次，公平觀念：在公平原則中對(duì)民事利益關(guān)系進(jìn)行判斷時(shí)，其所執(zhí)行的方法與準(zhǔn)則就是公平觀念。公平觀念主要來(lái)源于社會(huì)實(shí)踐生活，在社會(huì)不斷發(fā)展的過(guò)程中，通過(guò)經(jīng)驗(yàn)積累與實(shí)踐推到，被應(yīng)用于法律體系建設(shè)與完善中并形成一定的民事利益判斷標(biāo)準(zhǔn)。同時(shí)，基于民法立法的本質(zhì)特征，公平觀念主要應(yīng)用與民事利益關(guān)系的處理中，用以體現(xiàn)民法中個(gè)體地位與社會(huì)地位之間關(guān)系平衡發(fā)展的價(jià)值。

此外，民法公平原則相對(duì)于其他民法原則，包括自愿原則、等價(jià)有償原則、平等原則、守法原則等具有一定的指導(dǎo)意義。同時(shí)，公平原則也為民法法律的修正與完善提供了科學(xué)依據(jù)。公平原則在我國(guó)民法各項(xiàng)法律規(guī)定中皆具有重要的體現(xiàn)與要求。

二、民法公平原則的體現(xiàn)

公平原則在我國(guó)眾多立法中皆具有重要的體現(xiàn)與要求，發(fā)揮著重要的指導(dǎo)作用。筆者以《民法通則》、《侵權(quán)法》以及《合同法》對(duì)民法公平原則的體現(xiàn)進(jìn)行的分析，具體闡述如下。

（一）《民法通則》中公平原則的體現(xiàn)

在《民法通則》中公平原則貫穿于各個(gè)環(huán)節(jié)。例如，在《民法通則》的主要原則中，公平原則對(duì)自愿原則、等價(jià)有償原則、公平原則、守法原則、誠(chéng)實(shí)信用原則等主要民法原則進(jìn)行了概括。同時(shí)，在民法立法的其他法律條文中，公平原則也具有重要的體現(xiàn)。如，在《民法通則》與民事行為有關(guān)的法律規(guī)定（第五十八條規(guī)定）中，對(duì)民事主體民事行為進(jìn)行判定時(shí)，其“正確判斷準(zhǔn)則”的遵守，是對(duì)公平原則的具體體現(xiàn)；在《民法通則》對(duì)于訴訟時(shí)效以及不當(dāng)利益判定中，公平原則作為判定準(zhǔn)則，同樣具有重要的體現(xiàn)。

（二）《侵權(quán)法》中公平原則的體現(xiàn)

在《侵權(quán)法》中第二十四條中的公平責(zé)任原則，即：當(dāng)受害人受到損害時(shí)，如果當(dāng)事雙方物均沒(méi)有過(guò)錯(cuò)時(shí)，則不能用過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則要求加害方給予受害人進(jìn)行賠償，同時(shí)受害人也不能根據(jù)無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任要求獲得賠償，對(duì)此法院可依據(jù)公平原則對(duì)當(dāng)事雙方受損以及經(jīng)濟(jì)狀況進(jìn)行合理判斷，進(jìn)行損失分擔(dān)[2]?！肚謾?quán)法》中的公平責(zé)任原則有效沿用了《民法通則》中與公平原則有關(guān)的規(guī)定，是民法公平原則的明確體現(xiàn)，為《侵權(quán)法》中存在的法律局限性進(jìn)行了有效補(bǔ)充，為民眾權(quán)利的維護(hù)提供了有利條件。

（三）《合同法》中公平原則的體現(xiàn)

《合同法》中，對(duì)于民法公平原則的體現(xiàn)相對(duì)明顯。其中，平原則作為合同簽訂基本原則中的關(guān)鍵原則之一，在《合同法》第五條規(guī)定中，具有充分的體現(xiàn)，即“當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)遵循公平原則確定各方的權(quán)利和義務(wù)”。與此同時(shí)，在《合同法》合同格式條款效力判定中，公平原則以其所具有的公平行為判定性，為其提供了判定依據(jù)，其相關(guān)法律條文規(guī)定：在簽訂合同過(guò)程中，合同使用者雙方在選用格式條款合同時(shí)，其格式提供者一定要遵守公平原則進(jìn)行合同雙方權(quán)利與義務(wù)的確立，用以保障式條款合同有效性與法律性[3]。此外，在《合同法》違約金增加、情勢(shì)變更以及擔(dān)保責(zé)任等制度中，公平原則同樣具有重要體現(xiàn)。

三、民法公平原則的相關(guān)影響

由上述民法公平原則的體現(xiàn)分析可知，公平原除在民事立法中具有重要的影響作用外，對(duì)其他法律法規(guī)同樣具有重要的影響力。而其影響作用的有效發(fā)揮，主要是借助于“道德”將抽象性的法規(guī)法規(guī)進(jìn)行質(zhì)化。例如，在公平原則倫理特性在民事立法中的影響則是通過(guò)公平、正義等道德精神與倫理特性通過(guò)公平行為的立法途徑進(jìn)行質(zhì)化或通過(guò)司法實(shí)踐與司法主體的判定進(jìn)行影響[4]。

法律法規(guī)在一定程度上具有局限性，是需要經(jīng)過(guò)不斷的修訂與完善，進(jìn)而適用于社會(huì)發(fā)展的需求。在我國(guó)實(shí)行依法治國(guó)過(guò)程中，司法與立法機(jī)制一直以來(lái)對(duì)道德、民事風(fēng)俗具有一定的缺失。因此，在民法立法中作為道德與法律法規(guī)相結(jié)合的公平原則，在各法律條文中形成了重要的影響作用，為我國(guó)未來(lái)法律法規(guī)的修訂與完善提供了指導(dǎo)性作用。

結(jié)論：綜上所述，公平原則作為民法中的核心原則之一，在民法執(zhí)法中發(fā)揮著重要的作用。民法公平原則在一定程度上克服了民法的局限性，指司法實(shí)踐中，有效實(shí)現(xiàn)了民法法律與道德精神的有效融合，對(duì)公民合法權(quán)益以及合理訴訟提供了更高保證。

參考文獻(xiàn)：

[1]黃婷婷.公平原則的倫理意義對(duì)民法的影響分析[J].法制與社會(huì)，2015，09：7-8.

[2]趙萬(wàn)一.中國(guó)究竟需要一部什么樣的民法典——兼談民法典中如何處理與商法的關(guān)系[J].現(xiàn)代法學(xué)，2015，06：41-58.

[3]李巖.公序良俗原則的司法亂象與本相——兼論公序良俗原則適用的類型化[J].法學(xué)，2015，11：54-68.

[4]徐偉.高校學(xué)生傷害事故適用公平責(zé)任原則的分析——從我國(guó)相關(guān)立法視角所作的思考[J].國(guó)家教育行政學(xué)院學(xué)報(bào)，2013，08：16-20.