摘 要：為降低配網生產現場掛接高壓地線的安全風險及操作時間，文章較為詳細地分析了使用傳統(tǒng)接地線存在的安全隱患，同時比較使用市面上的其它類型高壓接地線的不足，給出了新型多轉向站地式長型接地線的設計方案。根據文章所設方案，定制出新型接地線實物。運行維護人員進行全面性能測試后，確認此新型接地線在避免高空作業(yè)、觸電等風險有明顯作用，同時節(jié)省一半以上的操作時間，得到相關部門確認可在電力生產現場試用，并獲得《珠海供電局2016年職工科技創(chuàng)新項目一等獎》。

關鍵詞：高壓接地線；多轉向；新型；停電檢修；供電可靠性

引言

在10kV配網運行維護的日常操作中，掛接地線可防止工作地點突然來電造成的人身傷害，是一項重要的電氣安全技術措施之一。隨著電力需求的日益增長，配網及業(yè)擴工程項目增加，電力設備運維檢修工作也越顯頻繁。因此，掛接地線成為操作次數較多的工作之一。

文章針對掛接地線時，常見的四種地線所存在的問題進行優(yōu)化，設計并制作多轉向站地式長型接地線（下稱“新型接地線”），以降低操作人員的工作風險、作業(yè)強度及作業(yè)時間。

1 傳統(tǒng)方式掛接地線現狀

1.1 10kV架空線路停電檢修傳統(tǒng)掛接地線方式

10kV配電線路，特別是廣大的農村地區(qū)配電網，以架空線為主。由于帶電裸露處離地距離高度不少于4.5m，此距離長于常用接地線操作棒1.2m的長度，運維人員掛接地線時必須高空作業(yè)。下面以10kV雙回路同桿架設的高新甲線檢修操作為例，分析掛接地線存在的問題。

若10kV高新甲線#25桿后段線路停電檢修，現需在10kV高新甲線#25桿25T13隔離開關上端頭掛接地線一組，而10kV高新甲線#25桿25T11隔離開關上端頭保留帶電?，F場10kV高新甲線#25桿25T11隔離開關與25T13隔離開關安裝于同桿雙側，運維人員在登高掛接地線時，人體與25T11隔離開關上端頭帶電部位距離僅為0.72米，操作過程中存在以下風險：

（1）因操作不當，人體與帶電部位小于最小安全距離；（2）容易誤入同桿另一帶電側，發(fā)生觸電事故；（3）接地線誤碰帶電部位，造成帶負荷接地；（4）登高過程及安全帶使用不正確，發(fā)生高空墜落事故；（5）夏季高溫，作業(yè)人員在高空作業(yè)過程中易出現中暑等不適現象；（6）雨天登高易發(fā)生高空滑落等事故；（7）操作時間長，操作強度高，作業(yè)人員易疲勞。

綜上所述，使用傳統(tǒng)方法接地存在多種作業(yè)風險，增加了人身傷亡事故事件的發(fā)生概率。

1.2 同電壓等級的其它類型接地線及使用情況

為避免掛接地線高空作業(yè)風險，文章介紹使用加長絕緣操作棒接地線，使操作人員直接站于地面掛接地線的方法。由于常用的傳統(tǒng)接地線存在角度方位不適、不易固定等問題，在以下試驗中直接排除，而以市面上其它類型的接地線進行測試，其優(yōu)缺點如下：

（1）直角G型接地線

優(yōu)點：裝設牢固，操作簡單。

缺點：角度不能調整，適應設備范圍小。

（2）單轉向G型夾頭接地線

優(yōu)點：裝設牢固，可調節(jié)垂直角度。

缺點：夾頭過重，不易操作，角度調節(jié)范圍小，適應設備范圍小。

（3）單轉向U型彈簧夾頭接地線

優(yōu)點：夾頭輕，操作簡單。

缺點：裝設不可靠，裝設后易脫落，角度調節(jié)范圍小，適應設備范圍小。

2 研制新型接地線

2.1 新型接地線的設計要求

結合現場操作經驗及上述4類接地線存在的問題，文章對新型接地線提出了以下設計要求：

（1）夾頭能多角度轉向，而非單一平面轉向；（2）減輕夾頭重量，降低操作難度；（3）夾頭牢固可靠，滿足短路電流的過截流量；（4）操作棒可在掛接后可于空中分節(jié)拆卸，減輕對接地點的負重；（5）減輕接地線的重量，降低操作者負擔；（6）操作方式簡單易用。

2.2 新型接地線設計圖

經討論及理論驗證，多次嘗試后，繪制出其結構設計圖：

如圖1所示，底座與操作棒相連接固定，轉動操作棒時，底座轉動，傳動橫軸一同轉動，此時橫軸帶動比縱軸轉動，縱軸上螺紋帶動活動壓扣收縮或擴張。

如圖2所示，使用時，將后段操作棒插針插入首節(jié)操作棒扣環(huán)，旋轉后段操作棒，使其橫向扣針進入定位槽卡穩(wěn)兩節(jié)操作棒。此時可以通過轉動操作棒對夾頭進行松緊。掛接完畢后，將后段操作棒沿其方向向首節(jié)棒壓縮其彈簧頂片，使橫向扣針脫離定位槽，然后旋轉后段棒，使其退出扣環(huán)，此時便可順利取下后段操作棒，夾頭僅與首段操作棒相連。拆接地線與裝設地線過程相反，文章不再贅述。

2.3 新型接地線實物

為使操作便利，夾頭在高空不易晃動，夾頭選用了鋁合金材料制作，既保證其導電性能，同時降低其重量。廠家依據圖紙制作，成品如圖3和圖4所示。

3 效果檢驗

3.1 新型接地線操作試驗

由于新型接地線滿足了設計要求，現場操作過程展示相當順利，操作人員只需站在地面便可完成整個操作過程，且操作棒能在掛接操作完成后通過專設機構拆卸除第一節(jié)外所后段棒體，將掛接點的受力程度降至最低。

3.2 作業(yè)時間比較

通過10次操作試驗，記錄其操作全過程所需的平均時間與傳統(tǒng)登高掛接地線平均時間進行對比，如表1所示。

由表1可知每次掛接地線平均省節(jié)時間為：

27-9=18min

假設供電所每年平均停電檢修次數為60次，平均每次掛接地次數為4次，平均停電戶數為5戶，全年可節(jié)省時戶數如式（1）：

（18/60）*4*60*5=360時·戶 式（1）

4 結束語

文章較為詳細地分析了傳統(tǒng)接地線掛接存在問題，并給出了新型接地線的設計方案及實物樣例，經對比發(fā)現其優(yōu)點如下：

（1）無高空作業(yè)風險，避免了高空墜落、滑落等事故；（2）增加人體與帶電部位的安全距離，避免了人體觸電事故；（3）降低操作勞動強度，減輕操作者的工作負擔；（4）節(jié)省操作時間，減少停電時戶數，提高供電可靠性。

綜上，此新型接地兼?zhèn)浣洕б婧蜕鐣б妫蛇M一步提升公司管理務服質量，可在日后生產作業(yè)中推廣應用。

參考文獻

[1]Q/CSG10001-2015.中國南方電網有限責任公司電力安全工作規(guī)程[S].2015.

[2]客戶受電工程竣工檢驗作業(yè)指導書[S].2015.