摘 要:出租車作為公共交通系統(tǒng)的一種重要客運交通方式,因其快速、便利、舒適及安全等實用特性,對建立城市形象、滿足快捷高層次的交通需求等方面都有非常重要的意義。然而經(jīng)歷了高速發(fā)展階段之后,不同程度的出現(xiàn)了空載率高,時空上占用了大量道路交通資源以及打車難等一些亟待解決的問題,在互聯(lián)網(wǎng)打車軟件層出不窮的今天,為解決這些問題整合出更廣泛的思路。
關(guān)鍵詞:IBM結(jié)構(gòu)模型;打車難;補貼;logit模型
1 問題綜述
1.1 概述
隨著社會的快速發(fā)展,城市交通擁堵日趨嚴(yán)重,促使發(fā)展公共交通成為我國大部分城市的必然選擇。城市發(fā)展的不合理現(xiàn)狀以及出租車行業(yè)自身的問題,致使“打車難”成為近幾年人們關(guān)心的熱點;隨著互聯(lián)網(wǎng)的高速發(fā)展,多家公司依托移動互聯(lián)網(wǎng)建立了打車軟件服務(wù)平臺。
1.2 問題的提出
請根據(jù)以上情況,建立數(shù)學(xué)模型解決以下問題:(1)建立合理指標(biāo),分析不同時空出租車資源的“供求匹配”程度。(2)若創(chuàng)建新的打車服務(wù)平臺,將設(shè)計什么樣的補貼方案,并論證其合理性。
2 問題分析
2.1 問題分析
問題一的分析:針對問題一要求通過指標(biāo)對出租車資源的“供求匹配”程度進(jìn)行分析,存在供不應(yīng)求的供求關(guān)系是顯而易見的。從出租車的特性來看,因此我們將出租車當(dāng)作一種服務(wù)產(chǎn)品,從時間、空間及服務(wù)三個角度對其內(nèi)涵做大致分析。
問題二的分析:基于問題二所描述的打車難的問題,本節(jié)將通在市場統(tǒng)領(lǐng)的前提下,政府從中宏觀調(diào)控,兼顧出租車公司的利益,運用打車軟件平臺,考慮對于出租車司機(jī)和乘客的補貼方案,促進(jìn)出租車公司、出租車司機(jī)和乘客的共同滿意,最終克服城市打車難的城市病,尤其是發(fā)展中城市打車難的城市病問題。
3 模型的建立和求解
3.1 問題一
3.1.1 模型假設(shè)
(1)假設(shè)數(shù)據(jù)來源情況確保真實可靠;不存在虛假的信息。
(2)假設(shè)中國各大城市內(nèi)油(或天燃?xì)猓﹥r一般保持在15%左右的范圍浮動。
(3)在油價上漲以前,出租車運價和市場是合理的。
3.1.2 模型的建立和求解
(1)模型建立
通過對問題一的分析,我們嘗試建立ISM結(jié)構(gòu)模型進(jìn)行分析求解。在對系統(tǒng)邊界充分了解、提出各因素的前提下,可以利用 ISM方法建模。建模的過程如下幾個步驟:
第一步,通過分析上海出租車資源的匹配數(shù)據(jù),建立鄰接矩陣。
第三步,將模型簡化后,得出修改的鄰接矩陣。
第四步,將鄰接矩陣A與單位矩陣I相加,對矩陣A+I做n次冪運算,生成可達(dá)矩陣。
第五步,利用指標(biāo)間的邏輯關(guān)系對可達(dá)矩陣進(jìn)行區(qū)域的分解、級間的分解和對骨架矩陣的提取,得到骨架矩陣。
第六步,依據(jù)骨架矩陣,建立層級關(guān)系的有向圖,根據(jù)有向圖得到解釋的結(jié)構(gòu)模型。
(2)模型建立與求解
a.構(gòu)造鄰接矩陣
通過分析不同時間空間下影響上海市出租車資源“供求匹配”契合程度的因素,建立模型的指標(biāo)體系。分析描述供求關(guān)系指標(biāo)間的邏輯關(guān)系,得到指標(biāo)關(guān)系分析討論。然后建立14×14的方形的鄰接矩陣A。14階的鄰接矩陣表示14個指標(biāo),相關(guān)規(guī)定為:若Si對Sj有影響,則矩陣元素Rij為1,否則Rij為0,即
b.對可達(dá)矩陣求解
對可達(dá)矩陣分層。設(shè)Sj表示可達(dá)矩陣A行指標(biāo)或列指標(biāo)為i的某行或某列的元素,R(Sj)表示該矩陣的第Sj行中值為1的所有元素的集合,Q(Sj)表示該矩陣的第Sj列中值為1的所有元素的集合,R(Sj)∩Q(Sj)表示集合R(Sj)與集合Q(Sj)的交集,也就是表示值為1的元素既位于第Sj行又位于第Sj列,令當(dāng)
R(Sj)=R(Sj)∩Q(Sj)時,則Sj為滿足要求的元素,將滿足要求的Sj中的元素剔除掉,剩余的元素利用同樣的思路去尋找下一層的Sj,由此將構(gòu)成可達(dá)矩陣的邏輯指標(biāo)進(jìn)行逐級分層。求得分層的結(jié)果如下:D1={K9,K13,K14};D2={K4,K8,K11};D3={K7};D4={K6};D5={K1,K2,K3,K5,K10,K12}。
c.骨架矩陣的求解
按照分層的順序?qū)蛇_(dá)矩陣進(jìn)行重新排列,得到修正可達(dá)矩陣B。因為修正的可達(dá)矩生陣的求解不方便敘述,故由初始的可達(dá)矩陣到修正的可達(dá)矩陣的運算過程詳見附件六。在新的修正可達(dá)矩陣中,位于最底層的指標(biāo)K1,K2,K3,K5,K10,K12,構(gòu)成強連接關(guān)系,即它們之間相互關(guān)聯(lián),故只要選取一個元素同時從可達(dá)矩陣中刪去其他和其有強連接關(guān)系的因素,文章使用K1來代替其他元素。最終得出骨架矩陣。
3.2 問題二
3.2.1 模型假設(shè)
(1)假設(shè)互聯(lián)網(wǎng)、電子信息端相對普遍,不予考慮。
(2)規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)化,管理體制相對完善。
(3)假設(shè)市場經(jīng)濟(jì)條件下,不會出現(xiàn)連續(xù)性補貼。
(4)假設(shè)各種情況下,補貼了就獲得收益,不存在負(fù)補貼。
3.2.2 模型建立和求解
參考文獻(xiàn)
[1]孫慧,周穎,范志清.基于解釋結(jié)構(gòu)模型的公交客流量影響因素分析[J].北京理工大學(xué)學(xué)報:社會科學(xué)版,2010,12(1):29-32.
[2]于潔涵,梁雪琴,謝紹暉.手機(jī)打車軟件盈利模式淺析[J].
[3] 博.打車軟件留點神警惕山寨偷隱私[J].電腦愛好者交通科技與經(jīng)濟(jì),2013(8):62.
[4]黃河,彭偉剛.互聯(lián)網(wǎng)客戶服務(wù)體系探索與實踐[J].江蘇通信,2013,29(3).