摘 要：我國社會經(jīng)濟在不斷建設(shè)中，各種新興的工藝產(chǎn)品及材料在市場中逐漸使用，水、點、油等自然能源在人們生活中占據(jù)著重要地位，并且應(yīng)用范圍越加廣泛，如果不及時對這些進行科學(xué)性管理，將存在嚴重的火災(zāi)安全隱患。現(xiàn)在人們對于火災(zāi)認識較低，正確撲滅火災(zāi)常識匱乏。在各種新型科學(xué)生產(chǎn)技術(shù)逐漸使用的今天，安全消防意識已經(jīng)嚴重跟不上社會經(jīng)濟建設(shè)步伐，造成消防意識與經(jīng)濟建設(shè)脫軌。

關(guān)鍵詞：火災(zāi)原因；調(diào)查方法；安全隱患

前言

人們在日常的生活中，經(jīng)常面臨著各種火災(zāi)威脅，火災(zāi)威脅對人們?nèi)松砑敖?jīng)濟財產(chǎn)安全造成影響，火災(zāi)原因調(diào)查工作的責(zé)任更加重要。對于火災(zāi)原因調(diào)查工作的正確開展，能夠讓人們對于政府工作有更高的信任度，保證社會正常的經(jīng)濟建設(shè)。在火災(zāi)原因調(diào)查中需要使用一些方法，精準地將火災(zāi)發(fā)生地點及原因清晰了解，將火災(zāi)發(fā)生的主要原因責(zé)任承擔(dān)者進行調(diào)查，不同責(zé)任人調(diào)查中需要使用不同的調(diào)查方式。

1 明確調(diào)查核心內(nèi)容，仔細觀察

不同的火災(zāi)發(fā)生場所間存在著較大差別，因此火災(zāi)原因調(diào)查工作也不能一直使用一種模式。部分火災(zāi)調(diào)查人員對火災(zāi)原因調(diào)查中，無法將調(diào)查核心內(nèi)容掌握，在對不同人群火災(zāi)愿意調(diào)查中所使用的原因模式基本相同，對火災(zāi)真正發(fā)生的原因間關(guān)系性較少，不能為火災(zāi)發(fā)生原因提供具有價值的調(diào)查信息，無法真正作為消防部門火災(zāi)責(zé)任明確的主要資料。作者認為火災(zāi)調(diào)查人員在實際調(diào)查中，一定要有針對性挑選人群，明確調(diào)查工作的先后順序。首先應(yīng)該明確火災(zāi)調(diào)查對象，多人同時發(fā)現(xiàn)火災(zāi)時，應(yīng)該優(yōu)先選擇文化水平較高、語言表達能力較強的人作為優(yōu)先調(diào)查對象，這樣能夠保證火災(zāi)調(diào)查人員在最短的時間內(nèi)對火災(zāi)現(xiàn)場有基本性了解，為火災(zāi)后期調(diào)查工作提供良好的基礎(chǔ)、在明清調(diào)查對象后，應(yīng)該精準地將調(diào)查內(nèi)容核心掌握，調(diào)查工作開始前做好準備工作，制定好調(diào)查大綱，在實際火災(zāi)原因的調(diào)查中要一直圍繞核心開展。在實際火災(zāi)原因調(diào)查中，火災(zāi)人員一定要仔細，對于火災(zāi)現(xiàn)場仔細檢查，防止出現(xiàn)死角。正?；馂?zāi)發(fā)生的原因主要為違章操作，人為、用火電不慎等，當(dāng)火災(zāi)發(fā)生時可能同時有多種火災(zāi)原因表現(xiàn)。這就需要火災(zāi)調(diào)查人員對調(diào)查對象耐心調(diào)查，將調(diào)查內(nèi)容詳細記錄，掌握火災(zāi)在發(fā)生過程中的所有情況。了解火災(zāi)當(dāng)事人在短時間內(nèi)的生活情況是調(diào)查火災(zāi)原因的方式之一，這樣能夠保證當(dāng)事人最近的情緒，判斷是內(nèi)部人員故意放火的可能。

火災(zāi)原因在認定的過程中，火災(zāi)調(diào)查工作要一直根據(jù)電氣火災(zāi)發(fā)生條件開展，例如在火災(zāi)長多周圍是否有電氣設(shè)備或者電流線路，這些能夠產(chǎn)生熱量的設(shè)備也有可能造成場所發(fā)生火災(zāi)。對觀察者的調(diào)查能夠判斷火災(zāi)原因。對于發(fā)生火災(zāi)原因確認工作較為繁瑣，需要很多證據(jù)在能確認火災(zāi)發(fā)生原因，保證調(diào)查工作的真實性?；馂?zāi)調(diào)查工作的核心內(nèi)容就是明確調(diào)查方向，在實際調(diào)查中認真仔細，不出現(xiàn)調(diào)查死角，反復(fù)多次較差，最終把火災(zāi)法神原因弄清楚[1]。

2 人作為調(diào)查核心，態(tài)度明確，正確使用調(diào)查語言

調(diào)查工作是一項十分具有耐心性質(zhì)的工作，是調(diào)查工作開展及結(jié)果準確性的有效保證?；馂?zāi)原因在調(diào)查中一定要具有耐心，真正了解火災(zāi)原因，最終客觀性地判定火災(zāi)原因責(zé)任。調(diào)查人員在實際調(diào)查中應(yīng)該明確人的重要性，任何被調(diào)查的人員都是可能造成火災(zāi)發(fā)生的人，但是在實際調(diào)查中決定不能有違法行為。部分火災(zāi)調(diào)查人員在調(diào)查中，往往過于著急，在調(diào)查中語言使用生硬，讓被調(diào)查人員有居高臨下的感覺，更有的調(diào)查人員在調(diào)查工作還沒有開展就已經(jīng)認為某人是火災(zāi)發(fā)生的責(zé)任人，并需要承擔(dān)相應(yīng)法律責(zé)任，這種不正確的調(diào)查方式經(jīng)常讓被調(diào)查人員在實際調(diào)查中產(chǎn)生逆反心理，不積極配合調(diào)查人員的工作，影響火災(zāi)調(diào)查工作的順利開展。當(dāng)被調(diào)查人員出現(xiàn)反感心理時，調(diào)查人員能夠更加耐心的與之溝通，最終讓被調(diào)查人員將真實想法變現(xiàn)出來，這讓能夠有效提升火災(zāi)原因調(diào)查工作進程?；馂?zāi)原因調(diào)查工作人員在實際調(diào)查中應(yīng)該與被調(diào)查人員持有平等態(tài)度，明確觀念，對于不同人群采取不同的火災(zāi)原因調(diào)查方式?；馂?zāi)原因調(diào)查工作中，盡量不要讓被調(diào)查人員涉及到責(zé)任性質(zhì)的問題，要保證火災(zāi)原因調(diào)查工作的客觀性。如果被調(diào)查人員對于某些信息記憶不清時，調(diào)查人員必須為被調(diào)查人員一些考慮時間，同時還可以使用一些刺激性的方式幫助被調(diào)查人員回憶[2]。

調(diào)查人員當(dāng)發(fā)現(xiàn)被調(diào)查人員所講述的情況與時間情況吻合時，應(yīng)該對于被調(diào)查人員的行為舉止充分觀察，判斷被調(diào)查人員是否在隱瞞真正信息，還是被調(diào)查人員因為某些外部原因才不得不說狡猾。被調(diào)查人員如果是故意隱瞞火災(zāi)發(fā)生原因，調(diào)查人員可能告訴其這樣做所需要承擔(dān)的法律責(zé)任，同時為被調(diào)查人員提供有效證據(jù)，讓被調(diào)查人員說出火災(zāi)原因。被調(diào)查人員如果是因為某些外部因素存在說假話的情況，火災(zāi)調(diào)查人員就應(yīng)該對被調(diào)查人員所說的話仔細研究，保證被調(diào)查人員信息的真實可靠[3]。

3 靈活使用各種手段開展調(diào)查工作

火災(zāi)調(diào)查工作過程是消防部門獲取信息的重要過程，工作質(zhì)量將是消防部門執(zhí)法程度的重要依據(jù)?；馂?zāi)調(diào)查人員在開始調(diào)查火災(zāi)原因時，就應(yīng)該提前做好在法庭上應(yīng)對法官的情況發(fā)生，提前保持心態(tài)上的端正。火災(zāi)調(diào)查人員在工作過程中，不僅需要具有耐心，還必須能夠?qū)馂?zāi)信息全面及時調(diào)查。在保證調(diào)查工作在法律認可的情況下，對于不同的被調(diào)查人群靈活使用調(diào)查手段，讓調(diào)查內(nèi)容更加真實、準確?；馂?zāi)調(diào)查人員對于某些重要人員調(diào)查中，應(yīng)該在調(diào)查中同時做好記錄工作，情況嚴重的可以采取錄音的形式，拓寬調(diào)查證據(jù)的多樣性，降低在火災(zāi)調(diào)查過程中被外界因數(shù)影響判斷的事件發(fā)生，保證火災(zāi)判定人對信息來源的信任度，防止因關(guān)鍵證據(jù)來源不準確出現(xiàn)敗訴的情況[4]。

4 嚴謹判斷火災(zāi)發(fā)生原因

部分火災(zāi)調(diào)查人員在實際工作中僅僅關(guān)注對訪問或者現(xiàn)場勘查的重視，沒有將二者有效地結(jié)合起來，無法保證火災(zāi)調(diào)查工作效率，火災(zāi)原因的發(fā)現(xiàn)時間也將延長。調(diào)查與現(xiàn)場勘查兩個工作應(yīng)該共同使用，調(diào)查能夠?qū)馂?zāi)現(xiàn)場勘查出的證據(jù)時間縮短，讓現(xiàn)場勘查人員在實際工作中更加具有方向，縮小現(xiàn)場勘查范圍，促進消防人員對于火災(zāi)事故案情的分析。現(xiàn)場勘查工作需要專業(yè)性的技術(shù)人員對火災(zāi)現(xiàn)場進行調(diào)查研究，在火災(zāi)現(xiàn)場中找到重要的證據(jù)，提取火災(zāi)現(xiàn)場重要物證，是火災(zāi)原因調(diào)查中的重要手段之一，能夠有效保證火災(zāi)調(diào)查證據(jù)的真實準確。某些火災(zāi)事故發(fā)生對于現(xiàn)場破壞較為嚴重，如果僅僅對現(xiàn)場進行勘察或者調(diào)查，難以將火災(zāi)發(fā)生的真正原因發(fā)現(xiàn)，因為在實際調(diào)查中較難找到有效的證據(jù)[5]。

5 結(jié)束語

火災(zāi)調(diào)查人員在火災(zāi)原因調(diào)查中，一定要全方位、系統(tǒng)性質(zhì)地調(diào)查，保證獲取到的證據(jù)間存在聯(lián)系，科學(xué)性判斷證據(jù)的真假，縮短火災(zāi)原因發(fā)現(xiàn)的時間，準確判斷火災(zāi)發(fā)生原因，提升政府部門在社會工作中的信任度。

參考文獻

[1]朱明華.火災(zāi)原因調(diào)查方法及應(yīng)用[J].武警學(xué)院學(xué)報，2007，No.1300

4：67-69.

[2]鄭斌，陳國華.化工火災(zāi)事故調(diào)查方法研究[J].中國安全科學(xué)學(xué)報，2010，v.2007：63-70.

[3]劉 亞，魯志寶，田亮.重特大火災(zāi)成因調(diào)查方法及技術(shù)體系研究[J].消防科學(xué)與技術(shù)，2010，v.29；No.16811：1022-1026.

[4]楊云.淺談汽車火災(zāi)的常見原因及調(diào)查方法[J].科技信息，2009，No.31733：1172-1173.

[5]黃式培.小議商場火災(zāi)原因及調(diào)查方法[J].科技資訊，2013，No.33918：207+209.

作者簡介：王松雙（1982，01-），男，漢族，寧夏賀蘭縣銀川市消防支隊靈武大隊工程師。