摘要：桂蕉6號(hào)是廣西的主栽香蕉品種，占全區(qū)香蕉種植面積的90%以上。為了明確廣西香蕉枯萎病菌（Fusarium oxysporum f. sp.cubense）4號(hào)生理小種對(duì)桂蕉6號(hào)的致病力，通過采集分離，獲得41個(gè)香蕉枯萎病菌4號(hào)生理小種菌株，用傷根淋灌法接種香蕉組培苗。根據(jù)病菌對(duì)桂蕉6號(hào)的致病力強(qiáng)弱，上述菌株可以分為3類，其中強(qiáng)致病力菌株22個(gè)，中致病力菌株7個(gè)，弱致病力菌株12個(gè)，分別占供試菌株的53.66%、17.07%、29.27%。由此可見，廣西香蕉枯萎病菌4號(hào)生理小種存在明顯的致病力分化現(xiàn)象，強(qiáng)致病力菌株為優(yōu)勢(shì)種群。

關(guān)鍵詞：香蕉枯萎病菌（Fusarium oxysporum f. sp. cubense）；4號(hào)生理小種；致病力分化；桂蕉6號(hào)

中圖分類號(hào)：S432.4+4 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：0439-8114（2016）11-2796-03

DOI：10.14088/j.cnki.issn0439-8114.2016.11.020

由尖孢鐮刀菌古巴?；停‵usarium oxysporum f. sp. cubense）侵染引起的香蕉枯萎病是目前世界香蕉生產(chǎn)上的毀滅性病害。香蕉感病后，一般在抽穗期或者結(jié)實(shí)后開始表現(xiàn)癥狀，病株先在下部葉片的葉緣出現(xiàn)特征性的黃色，黃色病變逐漸向主脈擴(kuò)展，變黃葉片迅速萎蔫，葉柄在靠近葉鞘處折曲下來，在短時(shí)間內(nèi)，其他葉片相繼變黃、變褐，干枯倒垂在假莖的四周，有的病株未到果實(shí)成熟即已枯死，有些病株雖不枯死，但果實(shí)發(fā)育不良，果梳少，果指小，無食用價(jià)值。病菌可以通過蕉苗、土壤、流水和農(nóng)具傳播，具有很強(qiáng)的傳染性，一旦擴(kuò)散蔓延則難以控制。

由4號(hào)小種侵染引起的香蕉枯萎病在中國(guó)內(nèi)地已開始流行，在廣東、福建、海南和云南省均有該病嚴(yán)重發(fā)生的報(bào)道[1]，許多發(fā)生嚴(yán)重的蕉園減產(chǎn)50%以上，以致大量海南和廣東的香蕉園老板轉(zhuǎn)移到廣西繼續(xù)香蕉種植開發(fā)。2007年11月，廣西植?？傉臼状未_認(rèn)香蕉枯萎病疫情，相關(guān)農(nóng)業(yè)部門對(duì)此已采取相應(yīng)的檢疫防控措施，但未達(dá)到徹底有效的控制[2]。隨后，部分蕉園內(nèi)開始出現(xiàn)小面積的香蕉枯萎病植株，呈團(tuán)塊狀零星分布[3]，之后幾年不斷蔓延擴(kuò)散，目前在廣西武鳴縣、隆安縣、浦北縣和南寧市西鄉(xiāng)塘區(qū)等主要蕉區(qū)已呈暴發(fā)狀態(tài)，不少蕉園因該病嚴(yán)重發(fā)生，被迫丟荒，給蕉農(nóng)帶來巨大的損失，同時(shí)也給蓬勃發(fā)展的廣西香蕉產(chǎn)業(yè)帶來沉重打擊。

無論是生物防治、化學(xué)防治，還是農(nóng)業(yè)防治，效果均不理想，大量的調(diào)查和研究證實(shí)，選育和種植抗病品種是控制香蕉枯萎最經(jīng)濟(jì)有效的措施[4]?，F(xiàn)已選育出一些抗病、耐病品種，如GCTCV119、抗枯5號(hào)和農(nóng)科1號(hào)等，但仍未獲得十分理想的效果，其中的原因與病原菌的變異和分化有著密切關(guān)系[5]。因此，研究田間病菌不同菌株間對(duì)香蕉主栽品種桂蕉6號(hào)的致病力分化，強(qiáng)弱致病力菌株在各蕉區(qū)的分布情況，可以掌握廣西田間香蕉枯萎病菌種群構(gòu)成，為植物檢疫、香蕉苗的調(diào)運(yùn)和香蕉抗病育種提供直接的理論依據(jù)和技術(shù)支撐，對(duì)香蕉枯萎病的防治及香蕉產(chǎn)業(yè)發(fā)展具有重要意義。

1 材料與方法

1.1 材料

供試香蕉品種選用桂蕉6號(hào)，香蕉組培苗由廣西植物組培苗有限公司提供。該品種在海南、四川占全省香蕉種植面積的60%～70%，在廣東和云南達(dá)90%，在廣西則高達(dá)95%[6]。

1.2 方法

1.2.1 病害調(diào)查及標(biāo)本采集 以廣西武鳴縣、隆安縣和南寧市西鄉(xiāng)塘區(qū)等地的香蕉園為調(diào)查對(duì)象，采取踏查、普查和定點(diǎn)調(diào)查等方法進(jìn)行調(diào)查，并采集病樣標(biāo)本。

1.2.2 病原菌的分離 將病害標(biāo)本經(jīng)表面清洗后，采用常規(guī)組織分離方法分離，取病健交界處的香蕉莖塊，經(jīng)75%乙醇消毒30 s，0.1%升汞消毒150 s，無菌水沖洗3次后，置于PDA培養(yǎng)基培養(yǎng)10 d，待病菌菌落產(chǎn)生分生孢子，挑取少許，在顯微鏡下觀察其大型分生孢子和小型分生孢子，挑取經(jīng)鑒定的香蕉枯萎病菌株P(guān)DA培養(yǎng)基上培養(yǎng)約7～10 d，待菌落產(chǎn)生分生孢子后，用移液器吸取適量無菌水，加入培養(yǎng)基中混勻，制成分生孢子懸浮液并用無菌水調(diào)整到合適的濃度。在超凈工作臺(tái)中，用直徑4 mm的打孔器在水瓊培養(yǎng)基（水瓊脂19 g，無菌水1 000 mL）打孔。用滅菌毛細(xì)管吸取分生孢子懸浮液，輕輕點(diǎn)于打好孔的瓊脂塊上，置于顯微鏡下逐塊檢查，選取僅有單個(gè)分生孢子的培養(yǎng)基小塊，移置到PDA培養(yǎng)基上培養(yǎng)10 d，置于冰箱保存?zhèn)溆谩?/p>

1.2.3 致病性測(cè)定方法 將冰箱中低溫保存的香蕉枯萎病菌，移置到PDA培養(yǎng)基上，于（28±1） ℃的恒溫培養(yǎng)箱中培養(yǎng)，7 d后用無菌水制成2×106個(gè)/mL的孢子懸浮液[7]。

待香蕉苗長(zhǎng)到6～8葉時(shí)，采用盆栽傷根淋菌法，接種香蕉枯萎病菌的分生孢子懸浮液，接種量為5 mL，以清水接種為對(duì)照，每個(gè)處理10株香蕉苗，接種7 d后，開始記錄香蕉枯萎病菌對(duì)香蕉苗的致病情況，30 d時(shí)，記錄香蕉的外部癥狀，縱剖球莖，記錄球莖癥狀。外部癥狀病級(jí)分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)：1級(jí)，葉片尚未變黃，健康有光澤；2級(jí)，下部葉片輕微褪綠，變黃；3級(jí)，下部葉片大部分褪綠、變黃，上部葉片開始褪綠、變黃；4級(jí)，大部分或者全部葉片褪綠、變黃；5級(jí)，植株死亡。球莖癥狀病級(jí)分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)：1級(jí)，球莖不變色；2級(jí)，球莖不變色，但根與球莖交接處變色；3級(jí)，球莖變色面積占球莖的0%～5%；4級(jí)，球莖變色面積占球莖的6%～20%；5級(jí)，球莖變色面積占球莖的21%～50%；6級(jí)，球莖變色面積占球莖的50%以上；7級(jí)，全部球莖變色，壞死；8級(jí)，植株死亡。進(jìn)行病級(jí)統(tǒng)計(jì)，計(jì)算外部癥狀嚴(yán)重度和球莖癥狀嚴(yán)重度，綜合評(píng)價(jià)菌株的致病力強(qiáng)弱（表1），當(dāng)外部和內(nèi)部癥狀所確定的致病性等級(jí)不一致時(shí)，以致病力較強(qiáng)者的等級(jí)作為該病菌的致病力等級(jí)。

2 結(jié)果與分析

2.1 廣西香蕉枯萎病發(fā)生情況

本試驗(yàn)初步調(diào)查了南寧市西鄉(xiāng)塘區(qū)金陵鎮(zhèn)、壇洛鎮(zhèn)、武鳴寧武鎮(zhèn)、隆安縣的丁當(dāng)鎮(zhèn)、那桐鎮(zhèn)、喬建鎮(zhèn)、古潭鄉(xiāng)等地枯萎病發(fā)生情況。結(jié)果表明，香蕉枯萎病在上述蕉區(qū)普遍發(fā)生，發(fā)病蕉園率高達(dá)90%以上，發(fā)病株率為1%～10%，發(fā)病嚴(yán)重的蕉園，其病株率達(dá)50%以上。其中以隆安縣的枯萎病發(fā)病率最高，該縣的丁當(dāng)鎮(zhèn)、那桐鎮(zhèn)、喬建鎮(zhèn)、古潭鄉(xiāng)種植香蕉較為集中，調(diào)查發(fā)現(xiàn)有病株的蕉園達(dá)90%以上，發(fā)病株率達(dá)50%以上的重病蕉園已達(dá)到種植總面積的10%以上。香蕉枯萎病菌潛伏期長(zhǎng)，每年盛夏，遇高溫高濕的天氣，其病原菌繁殖迅猛。香蕉植株6月開始顯癥，7～10月是香蕉抽蕾掛果期，營(yíng)養(yǎng)需求量最大，其抵抗力下降，大量的香蕉植株顯癥黃化。病原菌借流水、土壤等進(jìn)一步擴(kuò)展，香蕉枯萎病擴(kuò)散蔓延速度快，丟棄蕉園在增加，防控形勢(shì)嚴(yán)峻。

2.2 香蕉枯萎病菌分離結(jié)果

香蕉枯萎病標(biāo)本經(jīng)室內(nèi)組織分離和單孢純化，共獲得41個(gè)香蕉枯萎病菌株，其中FOC001～FOC016來自廣西武鳴縣，F(xiàn)OC017～FOC029來自廣西隆安縣，F(xiàn)OC030～FOC041來自南寧市西鄉(xiāng)塘區(qū)。

2.3 供試菌株的致病性測(cè)定結(jié)果

桂蕉6號(hào)香蕉苗在接種菌株后10～15 d，下部葉片開始褪綠，邊緣開始黃化。接種后30 d，大部分蕉苗均出現(xiàn)不同程度的枯萎癥狀，葉片大部分或者整張變黃，有的由黃色變褐色，葉鞘處出現(xiàn)彎折，倒垂于假莖四周，僅余頂部?jī)?nèi)層葉片仍保持綠色，嚴(yán)重的整株枯死。部分香蕉苗外部雖然未表現(xiàn)癥狀，但球莖已表現(xiàn)出典型的變褐、壞死。供試菌株的致病性測(cè)定結(jié)果見表2。從表2可以看出，供試菌株的致病力有很大差異。

2.4 供試菌株的致病力評(píng)價(jià)結(jié)果

綜合外部癥狀和球莖癥狀的病害嚴(yán)重度，依據(jù)致病力分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)，對(duì)供試菌株進(jìn)行致病力評(píng)價(jià)。結(jié)果（表3）表明，供試的41個(gè)香蕉枯萎病菌株，其致病力有明顯不同，致病力差異很大，表現(xiàn)出強(qiáng)致病力的菌株有22個(gè)，中致病力的菌株有7個(gè)，弱致病力的菌株有12個(gè)。分別占供試菌株的53.66%、17.07%、29.27%。

供試菌株在廣西武鳴縣、隆安縣和南寧市西鄉(xiāng)塘區(qū)的分布情況見表3。從表3可以看出，來自武鳴縣的16個(gè)香蕉枯萎病菌株中，包括強(qiáng)致病性菌株8個(gè)，中致病性菌株3個(gè)，弱致病性菌株5個(gè)；來自隆安縣的13個(gè)供試菌株，包括強(qiáng)致病性菌株8個(gè)，中致病性菌株2個(gè)，弱致病性菌株3個(gè)；來自南寧市西鄉(xiāng)塘區(qū)的12個(gè)菌株中，包括強(qiáng)致病性菌株6個(gè)，中致病性菌株2個(gè)，弱致病性菌株4個(gè)。自來3個(gè)香蕉產(chǎn)區(qū)的菌株中，強(qiáng)致病力型菌株的比例均達(dá)到或者超過50%。

3 小結(jié)與討論

在自然植物病害系統(tǒng)中，寄主植物、病原物和環(huán)境條件三者相互影響、相互作用。病原物依賴寄主植物生存繁衍，寄主植物的遺傳基礎(chǔ)和生長(zhǎng)狀況會(huì)影響其自身的發(fā)病程度。病原物在不同環(huán)境條件下與寄主植物長(zhǎng)期相互作用以及病原菌本身的遺傳變異，經(jīng)過長(zhǎng)期的自然選擇和人工選擇可能形成獨(dú)特的群體或毒性菌株，不同地區(qū)的病原菌群體構(gòu)成和毒性不同，同一病原菌群體中不同菌株間毒性也不一定相同，存在著毒性的共性與個(gè)性問題。根據(jù)病原物侵染寄主能力大小，也可以將其分為強(qiáng)、中和弱等致病型。同樣，依據(jù)寄主植物抵抗病原物能力大小，也可以把寄主植物分為高抗、中抗和高感等類型。由于病原菌的毒力不同，對(duì)不同寄主品種的致病力也有所不同，同時(shí)，病菌的遺傳變異進(jìn)化也影響到香蕉品種抗病性，制約著抗病品系的布局。

調(diào)查發(fā)現(xiàn)，香蕉枯萎病在廣西隆安縣、武鳴縣和南寧市西鄉(xiāng)塘區(qū)等香蕉產(chǎn)區(qū)普遍發(fā)生，發(fā)病蕉園率高達(dá)90%以上，發(fā)病株率為1%～10%，發(fā)病嚴(yán)重的蕉園，其病株率達(dá)50%以上。本研究中，來自上述地區(qū)的香蕉枯萎病菌株均存在致病力分化情況，依據(jù)其對(duì)桂蕉6號(hào)的致病力強(qiáng)弱，可以分為3種類型，其中強(qiáng)致病力菌株為優(yōu)勢(shì)種群。桂蕉6號(hào)是廣西的主栽香蕉品種，占全區(qū)香蕉種植面積的90%以上，感病品種單一種植，以及強(qiáng)致病力菌株的大量出現(xiàn)，與近年來香蕉枯萎病迅速發(fā)展蔓延有著密切的關(guān)系。

此外，從田間采集分離枯萎病菌株用于香蕉品種抗病性測(cè)定時(shí)，若使用的菌株毒性不同，試驗(yàn)結(jié)果也會(huì)有差異，在進(jìn)行香蕉枯萎病篩選育種時(shí)，應(yīng)選取多個(gè)有代表性的強(qiáng)致病力菌株對(duì)新育成品種進(jìn)行抗性評(píng)價(jià)，而不能只選取個(gè)別菌株進(jìn)行抗性評(píng)價(jià)。

參考文獻(xiàn)：

[1] 王 芳，李 靜，洪文興.幾種殺菌劑對(duì)香蕉枯萎病菌的抑制作用[J].湖北農(nóng)業(yè)科學(xué)，2009，48（1）：100-101.

[2] 吳志紅，王凱學(xué)，盧維海，等.香蕉枯萎病在廣西的發(fā)生趨勢(shì)及其防控思路[J].中國(guó)植保導(dǎo)航，2012，32（7）：54-55.

[3] 莫賤友，秦碧霞，郭堂勛，等.廣西香蕉枯萎病病原菌4號(hào)生理小種的分子檢測(cè)與鑒定[J].南方農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào)，2012，43（9）：1312-1315.

[4] 李朝生，霍秀娟，韋紹龍，等.5份香蕉種質(zhì)對(duì)枯萎病的抗性評(píng)價(jià)[J].南方農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào)，2012，43（4）：449-453.

[5] 張 欣，張 賀，蒲金基，等.香蕉枯萎病菌4號(hào)小種致病力分化的初步研究[J].中國(guó)農(nóng)學(xué)通報(bào)，2012，28（4）：172-178.

[6] 林貴美，鄒 瑜，李小泉，等.香蕉優(yōu)良品種威廉斯B6的組培選育與種植試驗(yàn)[J].中國(guó)南方果樹，2008，37（6）：35-36.

[7] 何 欣，黃啟為，楊興明，等.香蕉枯萎病致病菌篩選及致病菌濃度對(duì)香蕉枯萎病的影響[J].中國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué)，2010，43（18）：3809-3816.