摘 要:盾構(gòu)隧道掘進(jìn)機(jī),簡稱盾構(gòu)機(jī),是一種隧道掘進(jìn)的專用工程機(jī)械,現(xiàn)代盾構(gòu)掘進(jìn)機(jī)集光、機(jī)、電、液、傳感、信息技術(shù)于一體,具有開挖切削土體、輸送土碴、拼裝隧道襯砌、測量導(dǎo)向糾偏等功能,涉及地質(zhì)、土木、機(jī)械、力學(xué)、液壓、電氣、控制、測量等多門學(xué)科技術(shù),按照不同的地質(zhì)進(jìn)行“量體裁衣”式的設(shè)計(jì)制造,可靠性要求極高。盾構(gòu)掘進(jìn)機(jī)已廣泛用于地鐵、鐵路、公路、市政、水電等隧道工程,安全高效的完成盾構(gòu)機(jī)拆裝是隧道工程的前提。文章介紹的是超大型盾構(gòu)機(jī)的吊裝工藝流程,對(duì)安全高效完成盾構(gòu)機(jī)吊裝有一定的借鑒意義。
關(guān)鍵詞:掘進(jìn);盾構(gòu)機(jī);隧道;吊裝
1 概述
盾構(gòu)隧道掘進(jìn)機(jī),簡稱盾構(gòu)機(jī)、是一種隧道掘進(jìn)的專用工程機(jī)械,伴隨著建筑技術(shù)、控制技術(shù)、通信技術(shù)等的快速發(fā)展,傳統(tǒng)的小盾構(gòu)機(jī)所掘進(jìn)出來的隧道線已不能滿足發(fā)展需要,盾構(gòu)機(jī)直徑也有以前的6.3m發(fā)展為8.8m、13.2m乃至18m,隧道線也由以前的單線發(fā)展為雙線甚至雙層雙線,這對(duì)已經(jīng)較為成熟的盾構(gòu)機(jī)吊裝工藝提出了新的要求,在保證安全施工的前提下,要順利高效的完成盾構(gòu)機(jī)各項(xiàng)吊裝任務(wù)已成新的工程難題,吊機(jī)選型及其工況的選擇和吊裝工機(jī)具的選擇及研發(fā)需更加合理和安全。
2 技術(shù)方案的策劃
方案的策劃以海瑞克直徑13.6m的S985大型盾構(gòu)機(jī)下井吊裝為例進(jìn)行:
S985盾構(gòu)機(jī)主體總重約為2150t,由刀盤、盾體(分8塊)、主驅(qū)動(dòng)、盾尾(分4塊)和拼裝機(jī)及行走梁組成;后配套臺(tái)車總重約為1210t,1#-5#臺(tái)車和連接橋組成。其中最重件為刀盤,單件總重為430t。根據(jù)盾構(gòu)機(jī)組裝的外形尺寸和重量及現(xiàn)場條件擬采用Manitowoc 18000/750t履帶吊來作為盾構(gòu)機(jī)吊裝的主力吊機(jī),其工況為42.7m主臂、42m超起桅桿、223.17t吊機(jī)配重、145.15t中心壓重、350t輪式超起配重、600t大鉤、12m輪式超起半徑;采用一臺(tái)SCC4000C/400t履帶吊36m主臂、155t后配重、400t吊鉤工況來輔助設(shè)備翻身。
盾構(gòu)機(jī)下井吊裝工藝流程:5#臺(tái)車-2#臺(tái)車組裝分段下井→連接橋、1#臺(tái)車組裝分段下井→盾體底塊下井→盾體左右邊塊下井→主驅(qū)動(dòng)下井→盾體左右邊塊下井→盾體頂塊下井→拼裝機(jī)下井→盾尾下井→刀盤下井。
3 技術(shù)方案論證與實(shí)施
3.1 盾構(gòu)機(jī)主體吊裝
用Manitowoc 18000/750t履帶吊依次將5#臺(tái)車-2#臺(tái)車、連接橋和1#臺(tái)車組裝和吊裝下井之后,開始主體吊裝,在主驅(qū)動(dòng)下井之后,為了節(jié)省工期,對(duì)吊機(jī)定位,不拆除輪式超起完成后續(xù)吊裝工作,吊機(jī)工況如下表1所示。
圖1 盾構(gòu)機(jī)主體吊裝流程示意圖
3.2 盾尾下井
3.2.1 主力吊機(jī)將拼裝機(jī)和行走梁下井完成后,再下井盾尾,為保證盾尾的圓度,對(duì)盾尾進(jìn)行硬性加固,然后吊裝下井,用φ90×15m鋼絲繩一對(duì)掛腰到750t履帶式起重機(jī)的大鉤上,將4個(gè)55t卡環(huán)分別連接到鋼絲繩的4個(gè)頭上,再將4個(gè)55t卡環(huán)分別連接到4個(gè)吊耳上,盾尾翻身輔助吊機(jī)采用SCC4000C/400t履帶吊H主臂工況36m主臂、155t后配重、400t吊鉤工況來完成,2個(gè)55t卡環(huán)和兩條φ65×20m環(huán)形鋼絲繩分別連接翻身吊耳和輔助吊機(jī)大鉤,兩臺(tái)吊機(jī)緩慢配合將盾尾翻好身,就位時(shí),考慮到空間不夠,需用輔助吊機(jī)輔助,待盾尾環(huán)套過拼裝機(jī)和行走梁之后在解除輔助吊機(jī)上的鋼絲繩和卡環(huán);雙機(jī)抬吊單機(jī)載荷不能超過80%負(fù)荷率。
3.2.2 Manitowoc 18000/750t履帶吊采用42.7m主臂、42m超起桅桿、223.17t吊機(jī)配重、145.15t中心壓重、110t輪式超起配重、600t大鉤,吊裝跨距為20m,履帶吊在20m時(shí)的額定起重量為248.7t,盾尾重200t,履帶吊負(fù)荷率為84.4%。
3.2.3 輔助吊機(jī)采用SCC4000C/400t履帶吊H主臂工況36m主臂、155t后配重、400t吊鉤工況來完成,抬吊下井跨距為13m,此時(shí)吊機(jī)的額定起重量為147t,吊機(jī)負(fù)荷率為74.8%。
3.3 刀盤下井吊裝
3.3.1 刀盤分六塊,焊接好后整體吊裝下井,(焊縫經(jīng)過探傷)整體重量430t,用φ120×12m環(huán)形鋼絲繩4條掛到750t履帶式起重機(jī)的大鉤上,將工裝(經(jīng)過強(qiáng)度驗(yàn)算)連接鋼絲繩和刀盤吊耳,中間通過插銷連接(刀盤吊耳經(jīng)過探傷檢測,滿足承載要求;掛鉤前,對(duì)吊裝工機(jī)具進(jìn)行嚴(yán)格檢查,合格方可投入使用;掛鉤時(shí),高空作業(yè)人員必須正確佩戴安全帶掛在腰部以上牢固可靠處;起吊前微受力,檢查各吊點(diǎn)無誤時(shí)方可起吊);然后再用2個(gè)150t卡環(huán)和φ90×15m鋼絲繩兩對(duì)連接翻身吊耳和輔助吊機(jī)大鉤,輔助吊機(jī)采用SCC4000C/400t履帶吊36m主臂、155t后配重、400t吊鉤H主臂工況,輔助吊機(jī)跨距為7m內(nèi),兩臺(tái)吊機(jī)緩慢起鉤,在刀盤下方墊好枕木,并受好力,防止刀盤打轉(zhuǎn),通過主輔吊機(jī)起鉤變幅,將刀盤豎直,然后解除輔助吊機(jī)鋼絲繩和卡環(huán),由750t履帶吊單機(jī)將其吊裝下井就位。
3.3.2 Manitowoc 18000/750t履帶吊采用42.7m主臂、42m超起桅桿、223.17t吊機(jī)配重、145.15t中心壓重、350t輪式超起配重、600t大鉤,12m輪式超起半徑,吊裝跨距為12m,履帶吊在12m時(shí)的額定起重量為587.1t,負(fù)荷率為74.9%。
3.3.3 輔助吊機(jī)采用SCC4000C/400t履帶吊H主臂工況36m主臂、155t后配重、400t吊鉤工況來完成,抬吊下井跨距為7m,此時(shí)吊機(jī)的額定起重量為269t,吊機(jī)負(fù)荷率為83.6%。
3.4 相關(guān)計(jì)算
3.4.1 地基承載力計(jì)算
起吊時(shí)地基承載力驗(yàn)算(按最大件刀盤重量430t計(jì)算)
吊機(jī)重量(加超起配重):920000kg 刀盤重量:430000kg
鋼絲繩卸扣等吊索具:10000kg 合計(jì):1360000kg
考慮兩側(cè)履帶均布受力時(shí)地基承載力要求為:
P=(1360000kg×10N/Kg)/(12×2×2.4)m2=236.1KPa;
考慮較不利因素,單側(cè)受力端履帶受到85%的力時(shí)地基承載力要求為:
P1=(1360000kg×10N/Kg×0.85)/(12×2.4)m2=401.4KPa;
考慮動(dòng)載安全系數(shù)1.3,地基承載力P2≥401.4kPa×1.3=521.8KPa=52.2t/m2;得出靠近井口側(cè)地基承載力需大于或等于52.2t/m2。
3.4.2 輔助吊機(jī)輔助抬吊時(shí)地基承載力驗(yàn)算(SCC4000C/400t履帶吊采用按抬吊刀盤時(shí)來計(jì)算)
吊機(jī)重量(加超起配重):400000kg 抬吊刀盤重量:215000kg
鋼絲繩卸扣等吊索具:4000kg 合計(jì):619000kg
考慮兩側(cè)履帶均布受力時(shí)地基承載力要求為:
P=(619000kg×10N/Kg)/(10×2×1.5)m2=206.3KPa;
考慮較不利因素,單側(cè)受力端履帶受到85%的力時(shí)地基承載力要求為:
P1=(619000kg×10N/Kg×0.85)/(10×1.5)m2=350.8KPa;
考慮動(dòng)載安全系數(shù)1.3,地基承載力P2≥350.8kPa×1.3=456KPa=45.6t/m2;得出輔助吊機(jī)輔助抬吊時(shí)地壓承受力需大于或等于45.6t/m2。
3.4.3 鋼絲繩校核
刀盤吊裝采用四條φ120mm×12m環(huán)形鋼絲繩(按6個(gè)頭算)起吊,經(jīng)查閱GB20067得鋼絲繩單根實(shí)際破斷力S=765t,刀盤重量為Q=430t,α=56.25°(鋼絲繩水平夾角),所以鋼絲繩安全系數(shù)為:K=6×S×sinα/Q=6×765×sin56.25°/430 =6.9>6(安全)
4 施工難點(diǎn)及社會(huì)經(jīng)濟(jì)意義
(1)由于主力吊機(jī)Manitowoc 18000/750t履帶吊輪式超起工況改裝時(shí)間久,而施工工期相當(dāng)緊張,沒有條件讓我們?nèi)ヮl繁的更改吊機(jī)工況,因此,在主驅(qū)動(dòng)下井組裝完畢之后,考慮后期施工和施工場地環(huán)境對(duì)吊機(jī)進(jìn)行定位(不拆輪式超起主力吊機(jī)在未達(dá)到負(fù)載要求時(shí)是不能行走的,只能回轉(zhuǎn)),采用合適的吊機(jī)工況,完成后續(xù)的吊裝施工。
(2)刀盤吊裝采用工裝吊裝,通過銷軸連接,摒棄了使用大卡環(huán)的吊裝方式,增加了安全性,節(jié)省工機(jī)具的成本。
海瑞克S985盾構(gòu)機(jī)下井吊裝以高安全性、高質(zhì)量、工期短等贏得了業(yè)主的高度贊譽(yù),同時(shí)為類似的超大型盾構(gòu)機(jī)吊裝積累了寶貴經(jīng)驗(yàn)。隨著經(jīng)濟(jì)的高速發(fā)展,類似的大型吊裝會(huì)越來越多,大型的盾構(gòu)吊裝工藝也會(huì)在不斷改進(jìn)中越來越成熟,吊機(jī)選型及工況確定和工機(jī)具的使用設(shè)計(jì)會(huì)更加合理,市場前景廣闊。
參考文獻(xiàn)
[1]謝虎輝,李曉明.盾構(gòu)設(shè)備吊裝理論研究與關(guān)鍵控制[J].施工技術(shù),2014.
[2]李詩詩.城軌大直徑盾構(gòu)機(jī)組裝新技術(shù)研究[D].華南理工大學(xué),2014.
[3]杜勇.盾構(gòu)機(jī)吊裝技術(shù)[A].中國盾構(gòu)技術(shù)學(xué)術(shù)研討會(huì)文集[C].2011.