文/趙瑾璇

國有企業(yè)信息披露現(xiàn)狀分析

文/趙瑾璇

國有企業(yè)是我國市場經(jīng)濟(jì)體系的重要組成部分。隨著我國國有企業(yè)改革進(jìn)一步深化，國有企業(yè)信息披露越來越受到來自政府、公眾、媒體等多方面的關(guān)注。本文在充分借鑒國際經(jīng)驗的基礎(chǔ)之上，通過分析國務(wù)院國資委對國有企業(yè)的信息披露現(xiàn)狀，發(fā)現(xiàn)尚存問題并提出改進(jìn)建議。

國有企業(yè)；信息披露；國資委；官網(wǎng)

一、國有企業(yè)信息披露的必要性

（一）委托代理關(guān)系的產(chǎn)生

信息公開披露是指特定經(jīng)營主體通過一定的傳播途徑，按照規(guī)范的格式要求，以公開的形式，向其信息使用者提供與其財務(wù)狀況、經(jīng)營成果以及受托責(zé)任履行情況相關(guān)信息的一種管理制度。隨著現(xiàn)代市場經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，現(xiàn)代企業(yè)的數(shù)量不斷壯大，經(jīng)營權(quán)與管理權(quán)分離導(dǎo)致委托代理關(guān)系產(chǎn)生，使得各利益相關(guān)者更難獲取企業(yè)真實完整信息。因此，對于信息披露的要求應(yīng)運而生。建立科學(xué)有效的信息披露體系，不僅可以保障外部利益主體知情權(quán)不受侵犯，而且有利于約束內(nèi)部利益主體財務(wù)行為，科學(xué)管理，提高運行效率。

（二）國有企業(yè)雙重性

國有企業(yè)是一種產(chǎn)權(quán)性質(zhì)特殊的組織形式，其在提供公共服務(wù)、實現(xiàn)國家經(jīng)濟(jì)目標(biāo)中發(fā)揮著關(guān)鍵作用。不同于一般企業(yè)，國有企業(yè)具有雙重性質(zhì)：因履行國家行政職能所具有的公共性和作為獨立法人營運主體所具有的營利性。在現(xiàn)實生活中，這兩種職能并未得到有效平衡，使得其獲取超額利潤，對民營企業(yè)有“擠出效應(yīng)”，“內(nèi)部人控制”現(xiàn)象突出。為解決上述問題，維護(hù)實際出資人權(quán)益，國有企業(yè)信息公開顯得尤為重要。

（三）我國國有企業(yè)特殊代理問題

2003年國務(wù)院國資委的成立，使其作為政府特設(shè)機構(gòu)，以產(chǎn)權(quán)紐帶行使出資人權(quán)力，代表實際出資人—社會全體公民對國有企業(yè)進(jìn)行管理與監(jiān)督。在這條特殊的委托代理鏈中，國資委作為中介要素，既代表所有者履行出資人職責(zé)，引導(dǎo)國有企業(yè)協(xié)調(diào)運作，又要確保公民時刻了解國有企業(yè)狀況。而后者的實現(xiàn)必須依靠國資委對國有企業(yè)信息進(jìn)行披露。

二、國有企業(yè)信息披露國際經(jīng)驗比較

《OECD國有企業(yè)公司治理指引》指出：國有企業(yè)應(yīng)向所有出資人保持高度透明以確保所有股東受到公平對待，避免因信息不對稱導(dǎo)致的風(fēng)險承擔(dān)失衡等問題；要求作為行使所有權(quán)職能的政府相關(guān)機構(gòu)推進(jìn)國有企業(yè)制定前后口徑一致的合并報表并公之于眾。在國有企業(yè)信息披露國際案例研究中，不少學(xué)者對OECD成員與非成員國企信息公開進(jìn)行了比較。鑫貴在其研究中表明：截止到2005年，新加坡17家可登錄的國有企業(yè)官網(wǎng)中，有15家進(jìn)行了年報披露，僅有兩家沒有披露。雖然在格式、內(nèi)容上缺乏統(tǒng)一規(guī)范，但總體來說披露內(nèi)容較詳細(xì)（鑫貴，2005）。王立志分析了瑞典國企披露的發(fā)展歷程，指出瑞典政府從1999開始向民眾、議會等公開或上交公司年度報告，并于一年后通過網(wǎng)絡(luò)發(fā)布季度報告（王立志，2012）。瑞典以國有企業(yè)和工業(yè)部雙主體公開為特點，先將所有國企經(jīng)營狀況進(jìn)行匯總，然后再將匯總信息進(jìn)行披露，這一做法為我國國資委提供了經(jīng)驗。

三、以國資委為主體的國企信息披露現(xiàn)狀

近幾年間，國務(wù)院國資委在信息披露方面做了較多工作。本文主要從其網(wǎng)站的八項專題專欄入手，選擇其中的重要專欄進(jìn)行分析。

（一）“信息公開”專欄

信息公開是公眾獲取國企相關(guān)信息、了解監(jiān)督國企運營的最直觀窗口。國資委在該專欄設(shè)計了信息公開辦法、指南、年報以及目錄四部分內(nèi)容。根據(jù)2014年國資監(jiān)管信息公開年報我們可以了解，國資委網(wǎng)站當(dāng)年刊發(fā)信息總計9549條，其中，委內(nèi)信息780條，央企信息6555條，地方國資信息1214條，各類專題信息1000余條。這些數(shù)字直觀地反映了其信息公開的內(nèi)容及比例。不難發(fā)現(xiàn)，“央企信息”公開占到一半以上比例，是重點披露內(nèi)容。然而在這些信息中，三分之二以上都集中于高管職位調(diào)動和任免，這會讓我們提出如下疑問：央企信息的“高量”是否就意味著“高質(zhì)”？信息的經(jīng)濟(jì)效益和社會效用究竟有多大？

（二）“國有經(jīng)濟(jì)”專欄

企業(yè)價值的創(chuàng)造通常是判斷其運營好壞的直觀反應(yīng)。對于缺乏專業(yè)知識的普通大眾而言，“營業(yè)收入”、“營業(yè)利潤”等經(jīng)濟(jì)指標(biāo)成為他們關(guān)注的焦點?！皣薪?jīng)濟(jì)”這一專欄主要涵蓋央企、全國國有及國有控股企業(yè)情況等。其中，央企運行情況分季度、年度簡要描述了“累計實現(xiàn)營業(yè)收入”、“累計上繳稅費”、“累計實現(xiàn)利潤總額”和“母公司所有者凈利潤”的本年絕對額以及同比增減比例。

（三）“公眾參與”專欄

黨的十八大提出：建設(shè)人民滿意的服務(wù)型政府，這意味著國資委應(yīng)順應(yīng)民眾需求，維護(hù)公眾權(quán)利，樹立“民本位、社會本位、權(quán)利本位”的意識?！肮妳⑴c”專欄公開了紀(jì)委舉報、信訪和信息公開電話，并通過網(wǎng)上調(diào)查向社會汲取相關(guān)建議。這促使國資委公開更多有用信息，有助于公信力的塑造。

（四）“專題專欄”

該專欄將不同性質(zhì)、不同用途的信息分專題進(jìn)行報道，囊括內(nèi)容范圍廣、信息量大。值得注意的是，國資委近幾年開始向公眾公開國有企業(yè)預(yù)、決算情況，并首創(chuàng)性的發(fā)表了兩篇工作回顧報告。報告以圖文結(jié)合的方式展現(xiàn)，重點經(jīng)營財務(wù)指標(biāo)以折線圖、餅狀圖描述，使得國企的發(fā)展歷程一目了然。

四、國資委信息披露的改進(jìn)建議

通過前文的分析可以發(fā)現(xiàn)，國資委在公開內(nèi)容和程度上都取得了很大進(jìn)步。然而在披露內(nèi)容方面仍存在完善空間，為此我們提出以下建議：

首先，對“國有資產(chǎn)保值增值情況”進(jìn)行披露。筆者發(fā)現(xiàn)，目前的披露只關(guān)注于收入、成本、利潤等絕對額指標(biāo)，但其本身并不能與企業(yè)經(jīng)營績效和資產(chǎn)保值增值情況掛鉤。因此，反映國資使用效率的相對指標(biāo)披露便是必然之舉?！巴ㄟ^統(tǒng)計、稽核來監(jiān)管國有資產(chǎn)的保值增值情況”是國資委的主要職能之一。國有企業(yè)作為國民經(jīng)濟(jì)命脈，更應(yīng)注重其可持續(xù)發(fā)展，這就要求我們時刻關(guān)注國有資產(chǎn)保值增值情

下接（第228頁）