孫曉坤
一顆踏實(shí)心,三載執(zhí)著行
——訪自然之友總干事張伯駒
孫曉坤
他很年輕,卻帶領(lǐng)著一個(gè)我國(guó)資深民間環(huán)保組織一路轉(zhuǎn)型;他很低調(diào),卻背負(fù)著負(fù)責(zé)人的重?fù)?dān)與責(zé)任。他用三年多的時(shí)間完成了一項(xiàng)項(xiàng)職業(yè)化、專業(yè)化團(tuán)隊(duì)的轉(zhuǎn)型決策,也在一次次轉(zhuǎn)型中,成長(zhǎng)為更優(yōu)秀的自己。
謙遜低調(diào),踏實(shí)穩(wěn)重是形容張伯駒最為貼切的用詞。14年來(lái),從會(huì)員到普通員工再到總干事,張伯駒自加入自然之友伊始就一直在環(huán)保的路上探索著。他見(jiàn)證了自然之友長(zhǎng)期的轉(zhuǎn)型,也以自己的行動(dòng)更好地實(shí)現(xiàn)了自然之友的轉(zhuǎn)型。自2013年8月至今,作為總干事的一千二百個(gè)日夜里,他已擺脫簡(jiǎn)單的新鮮好奇,“不斷地摸索,慢慢尋找推動(dòng)組織向前的可能性”。他以管理者的身份,帶領(lǐng)團(tuán)隊(duì)實(shí)現(xiàn)對(duì)于機(jī)構(gòu)“使命和目標(biāo)的認(rèn)同感,彼此協(xié)作”,提升著團(tuán)隊(duì)的專業(yè)性。
自然之友,這家民間較早成立的環(huán)保組織,面對(duì)日益加深的環(huán)境問(wèn)題,正經(jīng)歷著自成立以來(lái)最大的突破轉(zhuǎn)型。張伯駒介紹說(shuō),自然之友的轉(zhuǎn)型是在治理管理、戰(zhàn)略以及會(huì)員社群三個(gè)層面上的?!暗谝粋€(gè)層面是決策專業(yè)化,在治理和管理團(tuán)隊(duì)中,是只聽負(fù)責(zé)人的,還是大家集體決策?”作為總干事,張伯駒希望把自然之友的管理變得更加有效,形成支持型的團(tuán)隊(duì)?!暗诙€(gè)層面,我希望能把自然之友整個(gè)的業(yè)務(wù)線和行動(dòng)模式做更好的梳理,使新一輪的戰(zhàn)略目標(biāo)逐漸落地”。而第三個(gè)層面的變化與自然之友的會(huì)員和志愿者有關(guān),“我們要更有效地支持我們的會(huì)員和志愿者,激發(fā)他們更好地為環(huán)境行動(dòng)起來(lái),成為綠色公民的楷模,真正形成自組織的環(huán)保行為方式”。
為了這些轉(zhuǎn)型目標(biāo),張伯駒與自然之友的同事們一同協(xié)作,以培養(yǎng)綠色公民與自組織環(huán)保行動(dòng)為戰(zhàn)略目標(biāo),推動(dòng)已有著22個(gè)年頭的自然之友在結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型中前行。
2013年,自然之友成立了自然之友基金會(huì),加大對(duì)更多草根環(huán)保組織的資助力度。同時(shí),這家“老牌”環(huán)保組織也將核心業(yè)務(wù)之一——環(huán)境教育部門獨(dú)立出來(lái),成立了專業(yè)的環(huán)境教育機(jī)構(gòu)——蓋婭自然學(xué)校,以社會(huì)企業(yè)的模式創(chuàng)業(yè)發(fā)展。自然之友沒(méi)有躺在功勞簿上固步自封,而是以新的活力重新審視環(huán)境問(wèn)題,不斷成長(zhǎng)。這一切,在如今看來(lái)似乎理所當(dāng)然,但在張伯駒看來(lái),卻是一步一個(gè)腳印踏實(shí)而艱辛走出的探索之路。
從自然之友的會(huì)員到總干事,張伯駒對(duì)環(huán)保有了更深刻的認(rèn)識(shí),對(duì)于自己的角色也有了新的認(rèn)知?!耙郧案嗟氖峭苿?dòng)具體的項(xiàng)目或環(huán)境事件解決,現(xiàn)在作為管理者,我不僅關(guān)注業(yè)務(wù)發(fā)展,也更加注重人的成長(zhǎng)。每一個(gè)人在工作中有所突破、個(gè)人發(fā)展和專業(yè)水平有所成長(zhǎng),這都讓我感到自己的努力有價(jià)值”。張伯駒所感知的也正是他追求的方向,那就是“自然之友越來(lái)越重視對(duì)人的成長(zhǎng)和支持”。
他也漸漸體會(huì)到管理對(duì)于NGO發(fā)展的重要意義,“NGO現(xiàn)在非常缺乏的是有效的管理型人才,尤其是你了解自然之友的使命、愿景和價(jià)值觀,你知道這些環(huán)境問(wèn)題的苦難和深刻的時(shí)候,我相信通過(guò)管理能支持這個(gè)組織的人們發(fā)揮更大的動(dòng)能”。為此,他正走在成為一名NGO管理者的探索之路上,“我特別希望自然之友把有效的管理寓于無(wú)形中”,他這樣說(shuō)。
張伯駒在云南巧家進(jìn)行野外考察
從剛開始擔(dān)任總干事“倍感束縛”到坦然面對(duì),現(xiàn)在的張伯駒不再為無(wú)法每日戰(zhàn)斗在行動(dòng)一線而苦惱,他心中的“一線”已經(jīng)定位在整個(gè)自然之友的發(fā)展中,在環(huán)保組織統(tǒng)籌應(yīng)對(duì)環(huán)境問(wèn)題的戰(zhàn)略行動(dòng)中,他把自然之友的一切融入自己的血液中,完成了從項(xiàng)目運(yùn)作者到管理者的角色過(guò)渡。雖然角色變了,但面對(duì)環(huán)境問(wèn)題的種種苦難,他在環(huán)保的土地上卻深深扎下了根。
如今,環(huán)境問(wèn)題如同一張遮天蔽日的巨網(wǎng),令人沉重。張伯駒與自然之友的同事們也在時(shí)刻尋求中國(guó)環(huán)境問(wèn)題的解決之法。張伯駒不斷思考著自然之友創(chuàng)始人梁從誡先生的“梁從誡天問(wèn)”:“為何我們做了這么多年環(huán)保,為什么我們這么努力地在做,中國(guó)環(huán)境還越來(lái)越差”?他一遍遍思考著環(huán)境保護(hù)行動(dòng)背后的邏輯,并不斷探索解決之道。
張伯駒認(rèn)為,這些年來(lái),我們的生態(tài)環(huán)境惡化程度一直處于“加速度”的狀態(tài),因此我們應(yīng)給破壞性的加速度施加一個(gè)反向力,努力讓這個(gè)破壞性的加速度逐漸變小,這就是“環(huán)境保護(hù)之力”。但我們也必須意識(shí)到一個(gè)物理學(xué)常識(shí):在加速度趨零之前,速度還是在增長(zhǎng)。我們現(xiàn)在的努力,可能不會(huì)在短時(shí)間內(nèi)看到環(huán)境整體變好的結(jié)果,甚至未來(lái)相當(dāng)長(zhǎng)的時(shí)間內(nèi),都不一定等到環(huán)境拐點(diǎn)的到來(lái)。但也正因?yàn)椤翱辞辶诉@個(gè)關(guān)系,我就會(huì)更加相信所付出行動(dòng)的價(jià)值,并更加關(guān)心我們是否足夠努力”。他執(zhí)著地為環(huán)保事業(yè)努力著,他堅(jiān)信“唯有把環(huán)境惡化的加速度拉到零以后,環(huán)境的拐點(diǎn)才有可能到來(lái),這是我們這一輩必須承擔(dān)起的使命。”為此,自然之友和更多環(huán)保力量不僅需要堅(jiān)持行動(dòng),還需要足夠的智慧和耐心。
張伯駒和他的團(tuán)隊(duì)踐行著“真心實(shí)意,身體力行”,“不高調(diào),不浮躁”,腳踏實(shí)地地用行動(dòng)改變著,他們相信水滴石穿的力量,他們堅(jiān)定地推動(dòng)著環(huán)境改善走到心中的那個(gè)“拐點(diǎn)”。
這些水滴石穿的力量,植根于每一次行動(dòng)中。8年前,張伯駒負(fù)責(zé)自然之友法律和政策領(lǐng)域的工作,那是一段異常艱難的時(shí)光,其中包括多次去各地法院嘗試環(huán)境公益訴訟立案但都是無(wú)功而返。“因?yàn)槟菚?huì)兒《環(huán)境保護(hù)法》還沒(méi)有支持公益訴訟的條款,司法系統(tǒng)對(duì)于草根環(huán)保組織的認(rèn)知度也很低,我們?cè)?jīng)面臨諸多挫折與彷徨”。然而,無(wú)論多艱苦,張伯駒和他的團(tuán)隊(duì)都沒(méi)有放棄這拉緩“加速度”的努力,不斷地推動(dòng)著環(huán)境公益訴訟成為行動(dòng)改變的一個(gè)“拐點(diǎn)”。
帶著自然之友培育綠色公民的使命,張伯駒帶領(lǐng)著整個(gè)團(tuán)隊(duì)在“真心實(shí)意,身體力行”的使命“底色”上聚焦于環(huán)境公益訴訟。
從2015年福建南平的“新環(huán)保法公益訴訟第一案”到2016年年末,自然之友已起訴案件25起,立案19起,結(jié)案6起。自然之友基金會(huì)支持其他草根環(huán)保組織的公益訴訟案例也超過(guò)了二十起。張伯駒向記者表示:“作為環(huán)保組織——尤其是草根環(huán)保組織來(lái)說(shuō),推動(dòng)環(huán)境公益訴訟是介入到司法領(lǐng)域一個(gè)非常重要的抓手。無(wú)告的大自然需要兼具專業(yè)與勇氣的團(tuán)隊(duì)為它做代理,自然之友當(dāng)仁不讓,并且要支持更多組織成為好原告;同時(shí),環(huán)境公益訴訟推動(dòng)的不僅是一個(gè)個(gè)案件,更能與環(huán)境公共政策、環(huán)境決策、環(huán)境執(zhí)法及公眾參與監(jiān)督、信息公開有效結(jié)合起來(lái),成為推動(dòng)多元環(huán)境共治的關(guān)鍵機(jī)制”。在他看來(lái),“如果真的能把這條路給蹚出來(lái),那就不是為自然之友,而是讓更多的環(huán)保力量未來(lái)都有這種可能性”。
在張伯駒眼中,環(huán)保組織在與環(huán)境破壞的力量博弈中占重要位置。通過(guò)環(huán)境公益訴訟,環(huán)境群體不僅可以為具體的生態(tài)環(huán)境爭(zhēng)取到修復(fù)工程及資金,更重要的是“每一例訴訟都可以成為社會(huì)焦點(diǎn),讓更多的公眾見(jiàn)證環(huán)境保護(hù)是可以通過(guò)行動(dòng)來(lái)達(dá)成的”。他相信,“環(huán)境公益訴訟給予公眾的是行動(dòng)感和希望感,也能夠讓環(huán)境法治最重要的理念深入人心”。專家、專業(yè)咨詢機(jī)構(gòu)、律師、法院、企業(yè)、學(xué)者、媒體以及成百上千的NGO,都將在環(huán)境公益訴訟的行動(dòng)中整合社會(huì)力量。
張伯駒正樂(lè)觀而執(zhí)著地帶領(lǐng)自然之友努力實(shí)現(xiàn)每一個(gè)案例的突破。對(duì)于參與環(huán)境公益訴訟的專業(yè)性,張伯駒介紹說(shuō):“我們對(duì)于公益訴訟司法解釋的多條建議被最高人民法院采納,寫到了最終的法律文件里,而自然之友和福建綠家園共同發(fā)起的福建南平生態(tài)破壞案也成為了當(dāng)年最高人民法院環(huán)境司法審判十大案例中的典型案例?!弊匀恢言谠V訟業(yè)務(wù)之外,還制作了一系列相關(guān)的支持性、信息服務(wù)性產(chǎn)品。如《環(huán)境公益訴訟簡(jiǎn)報(bào)》,每月自然之友會(huì)把中國(guó)環(huán)境公益訴訟的具體實(shí)踐進(jìn)展、理論探討、政策解讀和業(yè)界信息匯總制作成電子簡(jiǎn)報(bào),全國(guó)諸多法院、律師從業(yè)者、研究者和NGO都可以收到簡(jiǎn)報(bào),張伯駒認(rèn)為“這些都是公益訴訟的延伸影響與社會(huì)互動(dòng)”。而這一切,在張伯駒看來(lái),最終目的是“為了推動(dòng)公眾參與”?!案行У墓妳⑴c需要更好的環(huán)境法治”,張伯駒他們?yōu)榇硕颖杜χ?/p>
前行之路有機(jī)遇,也有挑戰(zhàn),張伯駒常常反思整個(gè)領(lǐng)域的前行阻礙與解決方法?!拔覀冇龅降谋容^大的阻礙就是自然之友探索的領(lǐng)域比較新,我們需要不斷積累經(jīng)驗(yàn),去勇敢嘗試更多新的方法”。同時(shí),他也寄希望并渴求更多優(yōu)秀的環(huán)保人才,希望有更多的人認(rèn)可組織的發(fā)展理念,形成優(yōu)秀人才的梯隊(duì)。如此,自然之友才會(huì)在探索之路上越走越好,越走越遠(yuǎn)。
張伯駒在自然之友總干事的三個(gè)年頭中踏實(shí)而穩(wěn)重地帶領(lǐng)著團(tuán)隊(duì)落實(shí)機(jī)構(gòu)戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型、真誠(chéng)思索環(huán)境天問(wèn)、努力支持綠色公民,不懈推動(dòng)環(huán)境法治。他希望自己在事業(yè)上是一個(gè)持續(xù)的探索人,在組織里是一個(gè)有效的支持者;在行業(yè)上,以自己的熱忱與環(huán)保領(lǐng)域的伙伴們一同前行,推動(dòng)自然之友成為一個(gè)探索的平臺(tái),推動(dòng)民間環(huán)保組織這一行業(yè)的發(fā)展。張伯駒相信,不論環(huán)保組織、環(huán)保行動(dòng)者,還是社會(huì)各方的綠色力量,都好像一塊塊“拼圖”,唯有形成合力,才能共創(chuàng)未來(lái)。無(wú)論前方多么艱難,有多少阻礙,他都將與自然之友一同堅(jiān)定地走在探索之路上,“真心實(shí)意,身體力行”,以一顆踏實(shí)肯干的心,執(zhí)著推動(dòng)著綠色公民行動(dòng)前行。