王元元
像故宮那樣能把淘寶店做成“網(wǎng)紅”的少之又少,大部分開網(wǎng)店的博物館都面臨著吃力不討好的尷尬
幾天前,蔣名未去了趟烏魯木齊。作為國家博物館(以下簡稱國博)負責文創(chuàng)業(yè)務的經(jīng)營與開發(fā)部副主任,他被邀請為新疆的所有博物館館長進行了一場文創(chuàng)主題培訓,內(nèi)容涉及政策法規(guī)、產(chǎn)品設計、渠道經(jīng)營等多方面。
在培訓課上,他向來自新疆各地的這些博物館館長介紹了國博在文創(chuàng)領域的做法,其中就包括年初備受外界關(guān)注的天貓網(wǎng)店一事。
即便如此,蔣名未并不鼓勵博物館跟風般地開網(wǎng)店。
“不是每個博物館都適合開網(wǎng)店,必須先想清楚自己有沒有能力做,量力而行,不然網(wǎng)店最后可能變成博物館的雞肋。”他在接受《瞭望東方周刊》采訪時說。
和外界對博物館開網(wǎng)店普遍叫好形成強烈反差的是,多位接受本刊記者采訪的博物館文創(chuàng)部門負責人均表達了和蔣名未相似的觀點。在他們看來,博物館開網(wǎng)店只是一場嘗鮮實驗,外界毋需過度解讀,未來網(wǎng)店也不會成為博物館盈利的主力模式。
不是為了賺錢
外界對于博物館開網(wǎng)店的關(guān)注緣于近期入場的兩家大牌博物館:一家是2016年11月29日上線淘寶的“頤和園皇家買賣街”,另一家是十天之后緊隨其后上線淘寶的恭王府。這兩家都屬于遺址類博物館。
國內(nèi)博物館開網(wǎng)店始于8年前。2008年12月,故宮博物院(以下簡稱故宮)在淘寶上線了測試版網(wǎng)店——“故宮淘寶”(2010年10月正式上線),成為國內(nèi)第一個入駐電商平臺售賣文創(chuàng)產(chǎn)品的博物館。
當時,電商在國內(nèi)剛剛興起,網(wǎng)購也不像當下這般紅火,“故宮淘寶”在坊間并未引發(fā)過多關(guān)注,但卻在業(yè)內(nèi)打開了“潘多拉魔盒”。此后,諸多博物館在“故宮淘寶”的啟發(fā)下也相繼開起了網(wǎng)店。
典型代表是蘇州博物館(以下簡稱蘇博)。這座由貝聿銘親手設計、蜚聲海內(nèi)外的市級博物館是目前國內(nèi)已知的,繼故宮博物院后較早涉足電商的博物館,其淘寶官方網(wǎng)店上線于2011年2月。
“做網(wǎng)店的初衷很簡單,因為很多游客反映在線下很難買到我們的產(chǎn)品,我們就想著開個網(wǎng)店滿足這部分游客的需求?!碧K博文創(chuàng)部副主任蔣菡對《瞭望東方周刊》說。
很多博物館開網(wǎng)店的初衷大都如此,但這并不是全部。
“對很多博物館來說,更現(xiàn)實的考量是,網(wǎng)店給它們增加了一條完全不同于線下的銷售渠道。”中國文物交流中心專家高霄旭告訴《瞭望東方周刊》。他從2011年起便關(guān)注、研究此現(xiàn)象。
在他看來,網(wǎng)店打破了地域限制,讓博物館的文創(chuàng)產(chǎn)品能夠在虛擬空間內(nèi)擴展到全國任一地方,改變了以往博物館只能在館內(nèi)商店售賣文創(chuàng)產(chǎn)品的窘境,“可以說,網(wǎng)店是對線下市場很好的補充。”
這背后還牽扯到博物館行業(yè)另一個長期被外界忽視的問題——經(jīng)營壓力。
除了故宮、頤和園、恭王府等收費的景區(qū)類博物館,以蘇博為代表的多數(shù)博物館都屬公益單位,免費對外開放,除政府財政撥款外,文創(chuàng)產(chǎn)品的經(jīng)營收入是其主要收入來源之一。
而僅靠館內(nèi)商店去承擔這部分創(chuàng)收壓力,顯然過于理想化。借助電商平臺的高流量人群優(yōu)勢拓展館外市場,似乎是個不錯的選擇。
當然,對故宮、國博這類擁有較高知名度且不差錢的博物館來說,網(wǎng)店還具有另一個重要功能——文化展示。
“博物館的首要任務仍然是文化傳承,網(wǎng)店以及網(wǎng)店內(nèi)的文創(chuàng)產(chǎn)品也是傳播博物館文化的一種途徑?!笔Y名未說。
兩難的選擇
2016年1月,國博在天貓上線官方旗艦店時,也曾引發(fā)一片叫好聲。但和其鄰居故宮相比,國博開網(wǎng)店的時間足足晚了六年。
蔣名未告訴本刊記者,國博早在兩年前就已籌備開網(wǎng)店的事,但因諸多問題存在爭議,導致網(wǎng)店遲遲未能上線,“這并不是僅僅注冊個網(wǎng)店那么簡單,我們要想清楚很多問題,比如采用什么方式做、選擇哪個電商平臺等。”
爭議的焦點最后集中于——是在專業(yè)電商平臺還是自家官網(wǎng)上開網(wǎng)店以及自己做還是外包給別人做兩個方面。這也是很多博物館在最初做網(wǎng)店時猶豫不決的兩個問題。
高霄旭曾調(diào)查發(fā)現(xiàn),那些開在自家官網(wǎng)上的網(wǎng)店,大部分只展示商品,消費者并不能直接下單購買,仍需打電話到線下店購買,“道理很簡單,因為博物館不具備搭建后臺支付、物流的能力。”
因此,這類網(wǎng)店多半無疾而終。
相比之下,在淘寶、天貓等專業(yè)電商平臺上開網(wǎng)店則要省事得多,因為它們本身擁有完善的支付后臺以及物流系統(tǒng),博物館只需借助這些系統(tǒng)便能實現(xiàn)訂單的收發(fā)。還有不可忽視的一點是,專業(yè)電商平臺最吸引人的還有超高的用戶流量。
因此,國博最終選擇入駐天貓也印證了這一點。
相較之下,網(wǎng)店到底是自己做還是外包出去,這個問題更難抉擇。
“如果自己做,博物館本身沒有足夠的人手和精力,也沒有經(jīng)驗,如果外包給專業(yè)公司做則需要投入大量的成本,博物館的壓力會很大。”文化部恭王府管理中心副主任陳曉文對《瞭望東方周刊》說。
前者的優(yōu)點是博物館可以掌控所有環(huán)節(jié),后者的優(yōu)點是更容易做出成果。對很多博物館來說這確實是一個兩難的選擇,但從故宮的經(jīng)驗來看,后者似乎更有市場。
“故宮淘寶”之所以在2013年后成為網(wǎng)紅,備受關(guān)注,主要原因便是其背后的運營人員由此前的故宮內(nèi)部人員變成了專業(yè)化團隊。而恭王府在2014年上線天貓網(wǎng)店時也選擇了將其交由一家公關(guān)公司運營,自己只提供貨品。
國博最終還是選擇由內(nèi)部團隊負責網(wǎng)店的運營,蘇博亦是如此。
為此,蔣名未專門從外部招聘了有電商經(jīng)驗的人員加入運營團隊,甚至和天貓平臺合作對整個電商團隊進行了專業(yè)培訓,讓他們清楚了解網(wǎng)店的整個運作流程。
“對一個非專業(yè)的團隊來說,網(wǎng)店如何運營是一個長期的學習過程。”蔣菡說,蘇博的網(wǎng)店已開了5年,但她至今仍覺得自己對網(wǎng)店有很多認知缺陷,算不上了解電商。
開網(wǎng)店的竅門
網(wǎng)店上線并不意味著可以高枕無憂。
“博物館在線下市場其實沒有什么競爭,但在線上不同,所有博物館聚集在同一平臺,消費者選擇性很多,競爭關(guān)系就更加明顯了。”蔣菡說,要想取勝就必須做到有特色,絕不能是同質(zhì)化的產(chǎn)品。
陳曉文也持相同觀點,“網(wǎng)店能否成功的關(guān)鍵還是產(chǎn)品,如果你的產(chǎn)品沒特色,那就不會有人來買,這和線下賣東西的道理一樣。”
這一點蔣菡體會頗深。她說,蘇博的網(wǎng)店最初售賣的主要是一些價值便宜且無特色的旅游紀念品,比如冰箱貼、鑰匙圈等,反響平平,后來其轉(zhuǎn)變方向,將一些原創(chuàng)性強且?guī)в刑K博文化特征的飾品、服飾放到線上,關(guān)注度隨即猛增。
當然,僅有特色產(chǎn)品并不保險,足夠吸引眼球的營銷也是成功的關(guān)鍵,在這兩方面都有出色表現(xiàn)的當屬故宮淘寶。
2013年后更換專業(yè)團隊的故宮淘寶,在深度挖掘其特有的皇家文化同時,輔以接地氣的營銷手段,將高冷的宮廷文化變得貼近生活,創(chuàng)造了“朕亦甚想你”折扇、萌萌噠系列記事本等多款網(wǎng)絡爆品,成為當之無愧的“網(wǎng)紅”。
蔣名未說,國博的天貓網(wǎng)店從1月上線到11月銷售額已達到300多萬元,其中僅“雙11”一天的銷售額就有30多萬元,“比我們預想中的要好一點,明年爭取線上銷售額能突破千萬元?!?/p>
“故宮、國博這些都是有很高知名度的博物館,本身就有很強的客戶基礎,只要能夠把文創(chuàng)產(chǎn)品做出特色,很容易脫穎而出,但很多博物館并不具備這樣的優(yōu)勢,網(wǎng)店也不好做?!备呦鲂裾f。
以蘇博為例,其過去5年網(wǎng)店的收入雖翻倍增長,但銷售額并不高。蔣菡說,2016年前11個月,網(wǎng)店銷售額約在60萬元左右,只占其文創(chuàng)產(chǎn)品總銷售額的6.7%,“遠未達到團隊預期?!?/p>
恭王府天貓店的運營情況也不理想。陳曉文說,考慮到天貓的成本較高,恭王府目前已停止了天貓店的運營,將戰(zhàn)場轉(zhuǎn)移到了淘寶,上線了恭王府的淘寶官方店。
“等于從零開始,一個新店鋪的信用積累,用戶關(guān)注度的提高都需要很長一段時間?!标悤晕恼f,他雖希望網(wǎng)店成為恭王府文創(chuàng)產(chǎn)品銷售的亮點,但也深知這并非易事,“網(wǎng)店是容易開,但要做好非常難?!?/p>
因此,包括蔣名未、蔣菡、陳曉文在內(nèi)的諸多正在實踐中的行業(yè)人都希望后來者能夠理性看待這件事,不要盲目跟風。
“網(wǎng)店不可能成為博物館盈利的主流模式。”高霄旭說。