真快呀，去年眾小編聚在一塊兒討論第1期SFW要如何改版的情景仿佛就在昨天，而現(xiàn)在，居然已經(jīng)不知不覺來到了第4期……（不由得又想使用“白駒過隙”這個詞兒了～）

在寫本期“回聲”的導(dǎo)語時，窗外是個大晴天，抬起頭，目光越過顯示屏、窗臺上的仙人掌和遮光布，就能看見林立的高樓和蔚藍的天空，而手邊放著的，是一本正等著校對的非常好看的小說——這時心中涌起的，是一股混合了喜悅、平靜與滿足的感覺。

呵嘿，大家春天都加油吧，不要辜負了萬物復(fù)蘇的好時節(jié)呀！

銀河璀璨

大劉的英文版《三體Ⅱ·黑暗森林》（The Dark Forest）自去年8月在美國上市以來，距今已經(jīng)過去了大半年。總覺得去年得知英文版《三體Ⅰ》入圍世界五大科幻獎項提名的高興勁兒剛過去沒多久，今年馬上又跟著來了……

毫無疑問，國內(nèi)外的“三體迷”繼續(xù)期待著英文版《三體Ⅱ·黑暗森林》能在今年取得好成績。要知道，英文版《三體Ⅱ·黑暗森林》從去年8月上市到2015年年底，短短五個月，就入選了以下榜單：Kirkus Review 2015年度最佳小說榜、Goodreads 2015選擇獎最佳科幻小說提名、美國勞倫斯公共圖書館2015年度最佳圖書榜、Pixelated Gee 2015最佳圖書榜、美國紐約斯特蘭德書店2015年度圖書榜。

—— 呃，感覺快要數(shù)不過來有幾個榜單了。來看看國外媒體對這本書的評價：

《華盛頓郵報》：劉慈欣的文學(xué)結(jié)合了夸張的想象力和精妙到令人驚異的敘事安排。

《密爾沃基哨兵雜志》：劉慈欣的科幻小說《三體Ⅱ·黑暗森林》因其宏大的敘事、硬科學(xué)思辨和平凡之人所面臨的險惡難題而讓人激動不已。

《書單》：劉慈欣文筆的宏觀力量確保了《三體Ⅱ·黑暗森林》的精彩程度絲毫不亞于《三體Ⅰ》。

《科克斯書評》：《三體Ⅱ·黑暗森林》具備了令人眼花繚亂的思想，以及令人不安的、非線性的、幾乎非敘述性的結(jié)構(gòu)，這些都需要讀者耐心咀嚼，讀到最后，這份耐心會給你帶來巨大的補償。

再來看看國外大咖的評價：

@大衛(wèi)·布林（美國著名科幻作家）：你會在《三體Ⅱ·黑暗森林》中發(fā)現(xiàn)一個無人問津的寶庫，里面滿是天馬行空、聞所未聞的概念。劉慈欣用技巧、美和殘酷邏輯將這些概念的內(nèi)涵鋪展開來，描繪出了人類最好和最壞的一面?！度w》三部曲也許是二十一世紀(jì)最偉大的科幻巨著之一。它將冷卻你的心境，攪動你的心緒，啟發(fā)你的心靈。

@尼爾·亞歷山大（著名科幻、奇幻小說書評人）：《三體Ⅱ·黑暗森林》有一個復(fù)雜的主角人物、一個令人著迷而又驚險的故事情節(jié)，還有一個真正空靈卓越的背景設(shè)定。以任何一個標(biāo)準(zhǔn)衡量《三體Ⅱ·黑暗森林》，它都超越了《三體Ⅰ》，而《三體Ⅰ》本身就很牛。

看罷主流媒體和科幻大咖對英文版《三體Ⅱ·黑暗森林》的評價，再來看看“goodreads”上的老百姓是怎么說的：

@lavi：英文版《三體Ⅱ·黑暗森林》的譯者是喬爾·馬丁森，他的遣詞造句完全西方化，讀起來非常有韻味。據(jù)說本書因為審核的緣故改動了很多，但有些變動是值得一讀的?？傮w來說，本書絕對值得收藏。

@Grey：讀到差不多三分之二處時，我覺得自己急需睡上一覺。在夢中，我感受到了絕望，還看見了人類的滅亡——這差不多是《三體Ⅱ·黑暗森林》讓我覺得精疲力盡的緣由。得知人類從精神再到身軀都會腐朽后，那股緊張感就一直籠罩在我頭頂。讀罷雖累，但也太爽了。劉慈欣先生，謝謝你！

@Andrea：欲罷不能！三十六個小時，我啥事兒都沒干，光顧著讀這本書了。本書的風(fēng)格不同于大家所常見的歐美科幻小說，但它絕對不會讓你失望。作為《三體Ⅰ》的續(xù)作，它依然精彩。

@Martin：二十年來，《三體Ⅱ·黑暗森林》應(yīng)該是我讀到過的最棒的科幻小說。它不僅是二十一世紀(jì)最好的硬科幻，甚至算得上是自科幻小說誕生以來最棒的！

嘖嘖，一圈兒看下來，感受到大家伙兒對英文版《三體Ⅱ·黑暗森林》滿滿的愛意了嗎？讓我們一起期待大劉在今年取得更好的成績吧！

作者回音壁

@風(fēng)隔

這幾天空閑下來，才看完了2016年第1期《科幻世界》。陳梓鈞的《海洋之歌》讀罷意猶未盡，但關(guān)于這篇小說，我有些疑問。

這篇小說當(dāng)中有個設(shè)定大致是這樣的：《海洋之歌》這支樂曲是以六倍比音階為基礎(chǔ)而創(chuàng)作的，這就意味著每個音階之間相隔六個八度——這得是一個多大的音程跨度啊，這個音階和一些不同的六倍比頻率的音高真能編出樂曲嗎？

關(guān)于“架子鼓”，原文是這樣描述的：“一般的樂曲中音高差八度意味著頻率差兩倍，但這件樂器只能演奏頻率差六倍的音樂?！?/p>

所以我在想，陳梓鈞的意思是不是相當(dāng)于把一個八度音階均勻分成六等分，而后組成一個音階呢？也就是類似于十二平均律那樣的原理。

@陳梓鈞

首先非常謝謝你喜歡這篇小說！

實際上對于這樣的旋渦共振腔，如果直徑差六倍，發(fā)出的聲音頻率未必剛好差六倍（可以參考氣動聲學(xué)的共鳴器相關(guān)知識）。在《海洋之歌》中，為了避免將一大堆枯燥的專業(yè)名詞寫入小說中（畢竟這是小說，不是科學(xué)說明文），于是我將這個六倍關(guān)系做了簡化處理。

希望上面這段回答能夠化解你的疑惑。

有趣的網(wǎng)站

國外有個名為西恩·瑞恩的哥們兒搗鼓了個網(wǎng)站：Badly Drawn Authors

（badlydrawnauthors.com）。西恩是個插畫師，沒事兒就隨手涂上幾筆，“Badly Drawn Authors”是他為諸多作家畫的肖像畫。西恩的畫風(fēng)非常簡單，但又有些怪異，他筆下的作家看起來像是喝大了后從Cult電影里走出來的。這里選取了幾位西恩畫的科幻、奇幻大咖，大家可以感受一下……