郭村曉柳興泉段小花/.云南經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院 .云南曲靖師范學(xué)院 .云南中醫(yī)學(xué)院

基于應(yīng)用型大學(xué)構(gòu)建的理性認(rèn)識(shí)與實(shí)踐模式的思考

郭村曉1柳興泉2段小花3/1.云南經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院 2.云南曲靖師范學(xué)院 3.云南中醫(yī)學(xué)院

“錢(qián)學(xué)森問(wèn)”引發(fā)了中國(guó)教育體制改革的最熱點(diǎn)、焦點(diǎn)和難點(diǎn)問(wèn)題?，F(xiàn)階段，應(yīng)用型大學(xué)人才培養(yǎng)的轉(zhuǎn)型與定位，己成為我國(guó)高等職業(yè)教育改革與發(fā)展的實(shí)現(xiàn)途徑和模式。本文對(duì)此提出一些有針對(duì)性的理性與實(shí)踐探索的思考問(wèn)題，以拋磚引玉，供商討和得益指教。

應(yīng)用型大學(xué)；理性認(rèn)識(shí)；實(shí)踐模式

一、“錢(qián)學(xué)森問(wèn)”引發(fā)了教育學(xué)界的爭(zhēng)鳴與反思

2005年7月30日，錢(qián)學(xué)森曾向溫家寶總理提錚言之問(wèn)：“現(xiàn)在中國(guó)沒(méi)有完全發(fā)展起來(lái)，一個(gè)重要原因是沒(méi)有一所大學(xué)能夠按照培養(yǎng)科學(xué)技術(shù)發(fā)明創(chuàng)造人才的模式去辦學(xué)，沒(méi)有自己獨(dú)特的創(chuàng)新的東西，老是‘冒’不出杰出人才。這是很大的問(wèn)題”[1]。的確，國(guó)家最高科學(xué)技術(shù)獎(jiǎng)自2000年設(shè)立以來(lái)，共有20位科學(xué)家獲獎(jiǎng)，其中就有15個(gè)是1951年前大學(xué)畢業(yè)的。再如：民國(guó)時(shí)期出了像錢(qián)老這一輩的科學(xué)家也不少。那原由又為什么呢？

2009年10月31日，98歲高齡的錢(qián)學(xué)森先生與世長(zhǎng)辭， 錢(qián)老之問(wèn)也是錢(qián)老的臨終遺言，變成“國(guó)家之問(wèn)”非常沉重，卻不容回避。對(duì)此，時(shí)任國(guó)家總理的溫家寶深有感觸地說(shuō)：錢(qián)學(xué)森之問(wèn)對(duì)我是很大刺痛。

2009年11月11日，安徽高校的11位教授曾給前任教育部部長(zhǎng)袁貴仁及全國(guó)教育界發(fā)出一封公開(kāi)信：讓我們直面“錢(qián)學(xué)森之問(wèn)”！破解中國(guó)教育事業(yè)發(fā)展的這道艱深命題。

我國(guó)高校兩千余所，為什么這么多年來(lái)既培養(yǎng)不出像錢(qián)學(xué)森這樣的科學(xué)大師，更培養(yǎng)不出獲諾貝爾獎(jiǎng)?lì)惖目茖W(xué)巨人？難道是因?yàn)檫@是一個(gè)沒(méi)有大師的時(shí)代嗎？ 反思其因，矛盾的焦點(diǎn)直指我國(guó)高校教育體制及辦學(xué)定位的“軟脅”。引發(fā)了社會(huì)各屆專(zhuān)家志士乃至政府教育主管部門(mén)的強(qiáng)烈共鳴與熱議，折射出我國(guó)教育體制與運(yùn)作機(jī)制上存在嚴(yán)重制約問(wèn)題，是沒(méi)有培養(yǎng)大師的土壤與孵化機(jī)制。也就是人才培養(yǎng)方向與目標(biāo)定位上出了問(wèn)題。

二、 “努力辦好人民滿意的教育”

“加快現(xiàn)代職業(yè)教育體系建設(shè)，深化產(chǎn)教融合、校企合作，培養(yǎng)高素質(zhì)勞動(dòng)者和技能型人才。創(chuàng)新高校人才培養(yǎng)機(jī)制，促進(jìn)高校辦出特色爭(zhēng)創(chuàng)一流”。這是黨的十八屆三中全會(huì)對(duì)我國(guó)教育改革明確提出的重大戰(zhàn)略部署。隨著我國(guó)教育體制的深化改革，現(xiàn)代職業(yè)教育新理念為我們推動(dòng)教育科學(xué)發(fā)展提供了新思路，現(xiàn)代職業(yè)教育體系建設(shè)專(zhuān)項(xiàng)規(guī)劃和決定提出了新任務(wù)。這說(shuō)明我國(guó)高校教育體制的改革已進(jìn)入了“深水區(qū)”與“攻堅(jiān)階段”，其教育結(jié)構(gòu)調(diào)整與優(yōu)化，人才培養(yǎng)目標(biāo)與定位，教改模式的創(chuàng)新與突破已迫在眉睫。

三、應(yīng)用型大學(xué)人才培養(yǎng)的轉(zhuǎn)型與定位

中國(guó)教育結(jié)構(gòu)失衡的突出矛盾，是制約應(yīng)用型大學(xué)人才培養(yǎng)定位的瓶徑。在教育部的推動(dòng)下，由天津職業(yè)技術(shù)師范大學(xué)等35所以應(yīng)用技術(shù)為辦學(xué)定位的地方本科院校發(fā)起的應(yīng)用技術(shù)大學(xué)聯(lián)盟于2013年6月28日正式成立。

教育部副部長(zhǎng)魯昕開(kāi)門(mén)見(jiàn)山，直言指出：當(dāng)前我國(guó)高等院校結(jié)構(gòu)中，學(xué)術(shù)型大學(xué)比重過(guò)大，而應(yīng)用技術(shù)型大學(xué)比重過(guò)小的現(xiàn)狀，正是大學(xué)生就業(yè)難的根源所在。高等教育問(wèn)題大家意見(jiàn)最大的是培養(yǎng)出來(lái)的人就不了業(yè)，啥也不會(huì)干。我們有兩千多所高校，誰(shuí)就業(yè)最差？是地方高校，沒(méi)有行業(yè)背景的，辦學(xué)目標(biāo)不清晰的，還要辦學(xué)術(shù)型的。歐洲國(guó)家的大學(xué)結(jié)構(gòu)是合理的，80％是應(yīng)用技術(shù)型大學(xué)、技術(shù)技能型，20％是學(xué)術(shù)型的。而我們現(xiàn)在從高職和高等教育本科，是四六開(kāi)，40％是高職，60％的本科，60％本科當(dāng)中有30％是失業(yè)的常數(shù)，如果這樣下去中國(guó)高等教育到底怎么辦[2]？

我國(guó)高校畢業(yè)生近幾年達(dá)700萬(wàn)之多，被稱為史上最難的就業(yè)年代。一方面社會(huì)求賢若渴，另一方面畢業(yè)生又找不到工作。面對(duì)這種反差的現(xiàn)實(shí)，社會(huì)廣泛輿論把矛頭直指我國(guó)高等教育結(jié)構(gòu)的失衡，那種過(guò)分熱衷于培養(yǎng)學(xué)術(shù)型人才，貪大求全，理論脫離實(shí)踐，忽視應(yīng)用技能型人才的培養(yǎng)的教育模式必改無(wú)疑。故應(yīng)用技術(shù)大學(xué)聯(lián)盟的成立，就是為了扭轉(zhuǎn)這一局面而發(fā)起沖擊的“突破口”。

四、我國(guó)應(yīng)用型大學(xué)、研究型大學(xué)和教學(xué)研究大學(xué)的內(nèi)涵屬性與特征

應(yīng)用型大學(xué)是相對(duì)于研究型大學(xué)和教學(xué)研究大學(xué)而言的，它是按照我國(guó)目前大學(xué)培養(yǎng)的特點(diǎn)，在我國(guó)經(jīng)濟(jì)建設(shè)現(xiàn)代化和高等教育大眾化推動(dòng)下產(chǎn)生的一種新類(lèi)型的本科教育。據(jù)《中國(guó)大學(xué)評(píng)價(jià)》課題組所提供的“中國(guó)大學(xué)分類(lèi)新標(biāo)準(zhǔn)”[3]現(xiàn)階段，我國(guó)的大學(xué)基本上可分成四類(lèi)：

第一類(lèi)是技術(shù)教學(xué)型大學(xué)，以職業(yè)技術(shù)學(xué)院為代表，主要培養(yǎng)在第一線工作的高級(jí)技術(shù)人才；

第二類(lèi)是教學(xué)型的大學(xué)，以培養(yǎng)本科生為根本任務(wù)的高校為代表，其中許多是從專(zhuān)科學(xué)校升格為普通本科院校及三本院校（獨(dú)立學(xué)院）。

第三類(lèi)是教學(xué)科研型大學(xué)或稱應(yīng)用型大學(xué)，主要培養(yǎng)應(yīng)用技術(shù)的高層次開(kāi)發(fā)人才；

第四類(lèi)是研究型大學(xué)，以研究生教育為主，是涉及精英教育中的各類(lèi)更高層次研發(fā)型人才的培養(yǎng)。

筆者認(rèn)為，以上對(duì)我國(guó)大學(xué)屬性定位的劃分標(biāo)準(zhǔn)，只能作為我國(guó)現(xiàn)行傳統(tǒng)高校教育體制下的一種陳舊模式的“構(gòu)架”，隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)體制的深化改革，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整與升級(jí)，新型城鎮(zhèn)化與信息化的建設(shè)加速，這種大學(xué)“模式”與“標(biāo)準(zhǔn)”已遠(yuǎn)遠(yuǎn)不能適應(yīng)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展與市場(chǎng)的需求，因而造成畢業(yè)與就業(yè)的結(jié)構(gòu)性矛盾越來(lái)越大。

國(guó)務(wù)院總理李克強(qiáng)于2014年2月26日主持召開(kāi)國(guó)務(wù)院常務(wù)會(huì)議，部署加快發(fā)展我國(guó)現(xiàn)代職業(yè)教育的戰(zhàn)略措施，，并提出：“要引導(dǎo)一批普通本科高校向應(yīng)用技術(shù)型高校轉(zhuǎn)型”；要“大力推動(dòng)專(zhuān)業(yè)設(shè)置與產(chǎn)業(yè)需求、課程內(nèi)容與職業(yè)標(biāo)準(zhǔn)、教學(xué)過(guò)程與生產(chǎn)過(guò)程‘三對(duì)接’”；要“積極推進(jìn)學(xué)歷證書(shū)和職業(yè)資格證書(shū)‘雙證書(shū)’制度，做到學(xué)以致用”；要“為加快發(fā)展與技術(shù)進(jìn)步和生產(chǎn)方式變革以及社會(huì)公共服務(wù)相適應(yīng)、產(chǎn)教深度融合的現(xiàn)代職業(yè)教育，培養(yǎng)數(shù)以億計(jì)的工程師、高級(jí)技工和高素質(zhì)職業(yè)人才，為廣大年輕人打開(kāi)通向成功成才的大門(mén)，提高中國(guó)制造和中國(guó)裝備的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)提質(zhì)增效升級(jí)，滿足人民群眾生產(chǎn)生活多樣化的需求”。這就是破解當(dāng)今我國(guó)大學(xué)教育體制改革的“難點(diǎn)”與“切入點(diǎn)”，也是正確定位我圍大學(xué)人才培養(yǎng)的目標(biāo)、模式和標(biāo)準(zhǔn)。

筆者認(rèn)為，以往所提“校企結(jié)合、工學(xué)交替”的應(yīng)用型人才培養(yǎng)，似乎有些抽象，而“三對(duì)接”的人才培養(yǎng)模式卻是直接了當(dāng)?shù)刂该髁藨?yīng)用型人才培養(yǎng)全過(guò)程的準(zhǔn)確軌跡與有效實(shí)現(xiàn)途徑。

對(duì)此，更令人深思與醒悟的是：“三對(duì)接”的最佳“切入點(diǎn)”又在何處？筆者認(rèn)為，就在于課程設(shè)置的改革上，這是因?yàn)檎n程是體現(xiàn)專(zhuān)業(yè)建設(shè)的基礎(chǔ)，專(zhuān)業(yè)建設(shè)是學(xué)料發(fā)展的支撐、學(xué)科的發(fā)展是教學(xué)質(zhì)量升級(jí)與創(chuàng)新的保障。而這個(gè)保障的根本又回歸到“雙師型”教師隊(duì)伍建設(shè)這個(gè)根本上。回到“百年大計(jì)、教育為本，“教育大計(jì)、師資為本”的人才戰(zhàn)略發(fā)展上。

五、我國(guó)高等職業(yè)教育改革與發(fā)展的實(shí)現(xiàn)途徑

高等職業(yè)教育作為高等教育發(fā)展中的一個(gè)類(lèi)型，完整體系包括高職專(zhuān)科、高職本科、專(zhuān)業(yè)碩士、專(zhuān)業(yè)博士等，肩負(fù)著培養(yǎng)面向生產(chǎn)、建設(shè)、服務(wù)和管理第一線需要的高素質(zhì)的技術(shù)應(yīng)用型和職業(yè)技能型高等專(zhuān)業(yè)人才的使命，在我國(guó)加快推進(jìn)社會(huì)主義現(xiàn)代化建設(shè)進(jìn)程中具有不可替代的作用。隨著我國(guó)走加快城鄉(xiāng)建設(shè)一體化進(jìn)程、新型工業(yè)化道路、建設(shè)社會(huì)主義新農(nóng)村和創(chuàng)新型國(guó)家對(duì)高技能人才要求的不斷提高，為了適應(yīng)國(guó)家經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型和新的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式轉(zhuǎn)變對(duì)各類(lèi)高級(jí)技能人才的需求，構(gòu)建職業(yè)教育的“立交橋”，促進(jìn)職業(yè)教育的發(fā)展。

高等職業(yè)教育是指培養(yǎng)具有某種職業(yè)或生產(chǎn)勞動(dòng)所需要的專(zhuān)業(yè)知識(shí)、技能并獲得國(guó)家承認(rèn)學(xué)歷的畢業(yè)證書(shū)的高等教育。高等職業(yè)教育具有針對(duì)性強(qiáng)、企業(yè)認(rèn)知度高、緊跟市場(chǎng)需求、培養(yǎng)目標(biāo)明確等特點(diǎn)。一般是高職高專(zhuān)院校招收專(zhuān)科學(xué)生，隨著企業(yè)對(duì)高層次人才的需求，部分省市早已經(jīng)開(kāi)始進(jìn)行應(yīng)用本科和高等職業(yè)本科層次教育，昆明理工大學(xué)是經(jīng)云南省政府批準(zhǔn)首家招收高等職業(yè)本科生的高等院?！，F(xiàn)此類(lèi)示范性高校，在云南已逐步拓展擴(kuò)大為數(shù)余所。其共性在于：

（一）辦學(xué)特性

高等職業(yè)教育是國(guó)民教育體系中高等教育的一種類(lèi)型，是和普通高等教育不同類(lèi)型的高等教育。高等職業(yè)教育的人才培養(yǎng)具有獨(dú)特的基本特征：為生產(chǎn)、建設(shè)、管理、服務(wù)第一線培養(yǎng)應(yīng)用型人才；按社會(huì)需求和技術(shù)應(yīng)用能力設(shè)計(jì)教學(xué)體系和培養(yǎng)方案；以“應(yīng)用”為主旨構(gòu)建課程和教學(xué)內(nèi)容體系；實(shí)踐教學(xué)占較大比例；實(shí)施“雙師型”師資隊(duì)伍建設(shè)等。這種人才不僅應(yīng)用性強(qiáng)，技術(shù)與技能性強(qiáng)，而且職業(yè)針對(duì)性強(qiáng)。

（二）辦學(xué)目的

高等職業(yè)教育的目的是培養(yǎng)應(yīng)用人才和具有一定文化水平和專(zhuān)業(yè)知識(shí)、技能的勞動(dòng)者，與普通教育和成人教育相比較，高等職業(yè)教育更側(cè)重于實(shí)踐技能和實(shí)際工作能力的培養(yǎng)。是為了學(xué)習(xí)理論知識(shí)；為了完善知識(shí)體系；為了增進(jìn)學(xué)習(xí)能力；為了培養(yǎng)動(dòng)手能力；為了提高社交能力；這些都是職業(yè)教育所要達(dá)到的結(jié)果之一，高等職業(yè)本科教育的培養(yǎng)目標(biāo)就是培養(yǎng)基礎(chǔ)理論扎實(shí)的高素質(zhì)的技術(shù)應(yīng)用型和職業(yè)技能型高級(jí)專(zhuān)門(mén)人才。給予學(xué)生從事某種職業(yè)或生產(chǎn)勞動(dòng)所需高素質(zhì)高技能的教育?？s小畢業(yè)生就業(yè)與社會(huì)需求的差距，實(shí)現(xiàn)就業(yè)的無(wú)縫對(duì)接。

（三）就業(yè)方向

“高等職業(yè)本科教育”是教育部為了適應(yīng)我國(guó)高級(jí)技能人才緊缺的國(guó)情，結(jié)合國(guó)際職業(yè)教育發(fā)展的總趨勢(shì)提出的一個(gè)新的教育體系。高等職業(yè)本科教育強(qiáng)調(diào)理論和實(shí)踐訓(xùn)練并重，強(qiáng)調(diào)以就業(yè)為導(dǎo)向，畢業(yè)生有直接上崗工作能力，在就業(yè)市場(chǎng)更具競(jìng)爭(zhēng)力。

六、高等職業(yè)教育屬性與人才培養(yǎng)目標(biāo)的定位

國(guó)家教育部關(guān)于《現(xiàn)代職業(yè)教育體系建設(shè)規(guī)劃》（2012-2020年）[4]中，明確體現(xiàn)了關(guān)于高職應(yīng)用型人才培養(yǎng)體系與模式。筆者研究認(rèn)為，總體上可概括為：“兩個(gè)層次”、“三先兩高”、“兩型人才”。以及“一龍頭”、“一骨干”、“一參與”的框架體系和改革模式。即：

1.“兩個(gè)層次”。高等職業(yè)教育是在高等職業(yè)院校開(kāi)展的高等學(xué)歷教育和高等繼續(xù)教育(筆者認(rèn)為，往往我們只重視學(xué)歷層教育，卻忽視了繼續(xù)教育層次)。

2.“三先兩高”。培養(yǎng)應(yīng)用先進(jìn)技術(shù)、先進(jìn)裝備和先進(jìn)工藝的高技術(shù)應(yīng)用人才、高技能人才（筆者認(rèn)為，這是以工科、理科為主的分類(lèi)與專(zhuān)業(yè)）。

3.“兩型人才”。復(fù)合型、創(chuàng)新型的技術(shù)技能人才。包括專(zhuān)科層次、本科層次和研究生層次職業(yè)教育（筆者認(rèn)為，這多為應(yīng)用型人才培養(yǎng)的教學(xué)改革創(chuàng)新模式，是當(dāng)今教學(xué)體制改革的重點(diǎn)轉(zhuǎn)型）。

4.“一龍頭”、“一骨干”、“一參與”的教育體制改革構(gòu)架。

“逐步形成以應(yīng)用技術(shù)大學(xué)（學(xué)院）為龍頭，高等職業(yè)（專(zhuān)科）學(xué)校為骨干，普通高等學(xué)校參與的高等職業(yè)教育院校體系”。

應(yīng)用型人才招生改革之新舉措：“高等職業(yè)教育必須重視招收實(shí)際工作表現(xiàn)突出的技術(shù)技能人才和具有技術(shù)技能特長(zhǎng)潛力的高中階段畢業(yè)生，通過(guò)工學(xué)結(jié)合、工學(xué)交替的方式進(jìn)行培養(yǎng)?！惫P者認(rèn)為，這是發(fā)掘因才施教的個(gè)性特長(zhǎng)，有利于培養(yǎng)既有興趣愛(ài)好，專(zhuān)業(yè)所好，又利于市場(chǎng)需求，實(shí)踐技能突出的應(yīng)用型人才。

通過(guò)近幾年來(lái)教學(xué)實(shí)踐的探索總結(jié)，筆者認(rèn)為，“五用原則”(即：基礎(chǔ)理論夠用、基本知識(shí)管用、技術(shù)技能適用、職業(yè)崗位頂用，因才施教好用)。是切合實(shí)際的應(yīng)用型人才培養(yǎng)模式”。這是適用于高職高專(zhuān)人才培養(yǎng)模式與目標(biāo)的第一階段；第二階段性的是創(chuàng)新性、復(fù)合型的潛能發(fā)展人才培養(yǎng)模式與終期目標(biāo)。此兩個(gè)階段的應(yīng)用型人才培養(yǎng)的“近期遠(yuǎn)期”目標(biāo)，是相輔成，互為條件，互為目的，缺一不可的有機(jī)統(tǒng)一之整體。

綜上所述，筆者認(rèn)為，通過(guò)對(duì)應(yīng)用型大學(xué)構(gòu)建的理性認(rèn)識(shí)和實(shí)踐模式的探討，為我國(guó)高等職業(yè)教育發(fā)展與改革提供一定的思路和改革的方法。使培養(yǎng)的應(yīng)用型人才更加符合生產(chǎn)、建設(shè)、服務(wù)和管理一線的需求，為當(dāng)下高等職業(yè)教育改革中的爭(zhēng)議、熱議難題提供一點(diǎn)參考之見(jiàn)。

[1]靳曉燕.齊芳.從“錢(qián)學(xué)森問(wèn)”引發(fā)的思考[J].北京：光明日?qǐng)?bào).2009.12.05.

[2]陳慶濱.新聞縱橫[EB].北京：中國(guó)之聲.204.06.29.

[3]武書(shū)連. 再探大學(xué)分類(lèi)[J].北京：中國(guó)高等教育評(píng)估.2002,23(10):51-56.

[4]國(guó)家教育部.現(xiàn)代職業(yè)教育體系建設(shè)規(guī)劃[J].（2012-2020年）2012.5.

作者筒介：

郭村曉，女，（1981—）云南大理，云南經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院康復(fù)與護(hù)理學(xué)院講師、主治醫(yī)師，碩士研究生，研究方向，教育學(xué)、針灸推拿。

QIAN Xue-sen' questions lead to the question of the hottest point,focal point and difficulties about the reform of China' educational system.At the present stage, The transformation and localization of Applied University Personnel training has become an implementation way and mode of Higher Vocational Education reform and development in China. This article for that has put forward some thinking about having targeted for Rational and Practical exploration, which is to express my understanding,to discuss for everyone and proud instruction.

Applied University; Rational knowledge; Practical mode