趙二峰+黃遠(yuǎn)都
摘要: 在兩廂轎車及其它MPV車型中,后排車身和三廂車相比,無(wú)行李架、長(zhǎng)度較短,導(dǎo)致后排安全帶布置空間不足。為解決該問題,根據(jù)簡(jiǎn)潔美觀、舒適、低成本的原則,采用在尾門邊框附近布置外側(cè)安全帶、在側(cè)圍布置中間安全帶的方式,將后排安全帶合理的布局在車身結(jié)構(gòu)中。通過安全帶固定點(diǎn)仿真分析,并經(jīng)過實(shí)驗(yàn)驗(yàn)證,滿足法規(guī)GB141662013、GB141672013對(duì)安全帶的要求,避免了安裝在座椅內(nèi)部的高成本和安裝在頂棚人機(jī)工程差的問題。
關(guān)鍵詞:MPV兩廂轎車;后排安全帶;布置空間
中圖分類號(hào):TB文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:Adoi:10.19311/j.cnki.16723198.2016.14.112
1引言
近幾年隨著MPV車型及兩廂轎車(例如:掀背車)等車型在中國(guó)汽車市場(chǎng)的風(fēng)靡,隨著國(guó)家法規(guī)、市場(chǎng)、乘客對(duì)安全帶使用的認(rèn)知和要求的提高,后排乘客安全越來(lái)越受到重視。
但由于CNCAP和法規(guī)對(duì)安全約束系統(tǒng)的要求主要在前排,在以往的設(shè)計(jì)中,設(shè)計(jì)者對(duì)后排安全帶布置的研究側(cè)重較少,上述車型安全帶在后排的設(shè)計(jì)布局呈現(xiàn)出兩個(gè)方向:
(1)豪華車型,采用在座椅靠背內(nèi)部安裝安全帶的方式固定。該方案舒適度較好,符合人機(jī)工程,外觀整潔。但是,安全帶對(duì)座椅骨架的強(qiáng)度要求較高,需要座椅骨架增加強(qiáng)度以滿足GB141672013對(duì)安全帶固定點(diǎn)強(qiáng)度的要求,強(qiáng)化的座椅骨架,使整車成本增高,整車重量增加,降低了整車性價(jià)比、同時(shí)與整車輕量化的趨勢(shì)不符。
(2)普通車型,多采用外側(cè)安全帶在側(cè)圍固定,中間安全帶在頂棚固定的方式。該方案成本較低,有效利用車身鈑金結(jié)構(gòu)來(lái)滿足固定點(diǎn)強(qiáng)度的要求。但是,此類安裝方式,往往是以犧牲中間安全帶舒適度為代價(jià)的,后排中間乘客在使用安全帶時(shí)極其不便,會(huì)產(chǎn)生勒脖子,與旁邊乘客干涉、拉出回收不順暢摩擦力大等缺點(diǎn),影響使用的舒適度。
以上問題,主要是因?yàn)樵贛PV及其它兩廂轎車中,后排車身和三廂車相比,無(wú)行李架平臺(tái)、尾部長(zhǎng)度較短,這種空間的不足和結(jié)構(gòu)上的無(wú)支撐點(diǎn)造成了后排安全帶布置感知差、成本高、重量大的特征。
本文方案,獨(dú)辟蹊徑,采用在尾門邊框安裝安全帶卷收器的方式,將后排三個(gè)安全帶合理的布局在車身鈑金上,克服了上述車身空間不足、舒適度差、人機(jī)工程不合理的問題。在安裝中,充分利用了車身鈑金結(jié)構(gòu)強(qiáng)度,以鈑金結(jié)構(gòu)為基礎(chǔ),構(gòu)造了安全帶的空間結(jié)構(gòu)。同時(shí)將中間安全帶布置在側(cè)圍鈑金上,通過在頂部區(qū)域設(shè)置導(dǎo)向件,降織帶合理布局在中間座位上。
在成本上,該方案不需要座椅加強(qiáng)骨架結(jié)構(gòu),節(jié)約了座椅提升強(qiáng)度的成本。
但強(qiáng)度上,該方案借用車身鈑金的基底,超越了座椅強(qiáng)化骨架固定安全帶的強(qiáng)度。
在人機(jī)工程上,舒適性較高、使用方便,回收順暢,外表美觀。
2基于車身鈑金結(jié)構(gòu)的布置方案
2.1固定點(diǎn)的選取
安全帶固定點(diǎn)需參照GB14167在有效區(qū)域內(nèi)選擇固定點(diǎn),同時(shí)需要求三點(diǎn)式安全帶固定點(diǎn)需能夠抵抗13500N的實(shí)驗(yàn)載荷。
2.1.1后排座椅外側(cè)安全帶固定點(diǎn)
如圖1所示,在無(wú)行李架平臺(tái)、側(cè)圍空間狹窄的局促空間內(nèi),本方案選取了尾門門框附近狹長(zhǎng)平整的區(qū)域作為卷收器固定的基礎(chǔ),用尾門門框的結(jié)構(gòu)強(qiáng)度和拐角空間,將安全帶卷收器通過螺栓固定在鈑金上。與下固定點(diǎn)配合,織帶可平順的在座椅表面向下鋪開,整體設(shè)計(jì)自然流暢,強(qiáng)度較高。同時(shí)也節(jié)省了很大的車身內(nèi)部可使用空間。
鑒于MPV及一般兩廂車型尾部流線型的設(shè)計(jì),車內(nèi)尾部頂棚較低,乘客頭部空間很難滿足安裝安全帶的卷收器的要求。所以本方案另辟蹊徑,將中間安全帶固定在側(cè)圍上,在頂棚固定導(dǎo)向環(huán),通過導(dǎo)向環(huán)的導(dǎo)向作用將織帶引向中間乘客。在不使用時(shí),織帶可自然回收。手動(dòng)將鎖頭插在內(nèi)飾板的卡槽內(nèi)。
圖2后排座椅中間安全帶布置方式2.2織帶走向的人機(jī)工程校核
2.2.1后排座椅外側(cè)安全帶織帶走向
卷收器固定在座椅背后的尾門邊框上,織帶略高于座椅靠背向前拉出,自然落在后排乘客肩部高度位置,取用方便。
2.2.2后排座椅中間安全帶織帶走向
中間安全帶使用時(shí),織帶從側(cè)圍上的卷收器拉出,經(jīng)頂棚上導(dǎo)向件的引導(dǎo)作用,達(dá)到中間乘客的肩膀上方位置。下拉后束縛在乘客胸前。
收起時(shí),織帶回扣在側(cè)圍上,整潔美觀。
3.1加載載荷方式
加載載荷方式如圖6所示。
(2)加載到規(guī)定載荷時(shí)間為100ms,之后保持至模型收斂。
(3)約束條件:約束車身橫截面處六個(gè)方向上的自由度。
3.2評(píng)價(jià)方式
(1)安全帶安裝固定點(diǎn)及其周圍區(qū)域允許塑性變形,但不能發(fā)生斷裂或者損壞。
(2)如果上固定點(diǎn)在座椅上,則試驗(yàn)期間,上有效固定點(diǎn)前移量不能超過R點(diǎn)。
3.3仿真結(jié)果分析
仿真結(jié)果如下圖,結(jié)果顯示:
(1)車身處最大應(yīng)變?yōu)?.12,失效風(fēng)險(xiǎn)較小。
(2)側(cè)圍區(qū)域最大焊點(diǎn)力為3.6kN,但由于只有2個(gè)焊點(diǎn)大于3.0kN,失效風(fēng)險(xiǎn)較小。
該仿真加載為1.2倍加載,留有一定余量,因此,可基本判定該方案滿足法規(guī)要求。
5.1固定點(diǎn)強(qiáng)度
通過仿真模擬,該方案固定點(diǎn)強(qiáng)度滿足GB141672013要求,且可提升空間很大,尾門邊框的強(qiáng)度級(jí)別遠(yuǎn)高于安全帶固定點(diǎn)的要求,以該處為基底,通過局部焊接螺栓及加強(qiáng)板,安全帶能夠牢固地固定在車身鈑金上。在實(shí)際的固定點(diǎn)實(shí)驗(yàn)和碰撞試驗(yàn)中,可以承受假人的沖擊力。
5.2舒適度、人機(jī)工程
該方案取用安全帶方便,使用舒適;回收放置安全帶順暢,不會(huì)產(chǎn)生勒頸、滑肩、干涉旁邊乘客的現(xiàn)象。在試乘試駕中反應(yīng)良好。
5.3外觀
該方案將安全帶巧妙的布局在車身鈑金空間內(nèi),織帶走向順暢,整體外觀整潔。不會(huì)對(duì)車身內(nèi)飾造車凸起,占用使用空間極少。
5.4經(jīng)濟(jì)性
該方案不需要座椅加強(qiáng)骨架,不需要車身鈑金改制;在借用車身自有結(jié)構(gòu)的基礎(chǔ)上,規(guī)范化布局,不增加過多成本,經(jīng)濟(jì)型較好,值得推廣。
6應(yīng)用及推廣
隨著汽車被動(dòng)安全系統(tǒng)的發(fā)展,駕乘人員對(duì)全員安全的理解也越來(lái)越深,第二排甚至第三排安全帶的布置和使用,作為一個(gè)新的安全觀念,越來(lái)越被大多數(shù)安全系統(tǒng)開發(fā)企業(yè)級(jí)汽車廠認(rèn)同,針對(duì)后排乘客的安全保護(hù),也越來(lái)越規(guī)范化。本文的設(shè)計(jì)方案,利用現(xiàn)有的車身鈑金基底,在不增加整車重量、強(qiáng)度、成本的前提下,通過結(jié)構(gòu)的改變和布置的變化,將后排安全帶設(shè)計(jì)提升到一個(gè)既舒適美觀,又安全可靠的更高層次。在實(shí)際應(yīng)用中,獲得了很好的效果。方案可在現(xiàn)有類似MPV、SUV及其它兩廂車型中推廣使用。
參考文獻(xiàn)
[1]國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)(GB141672013 ).汽車安全帶固定點(diǎn)、ISOFIX固定點(diǎn)系統(tǒng)及上拉帶固定點(diǎn)[S].
[2]國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)(GB141662013 ).機(jī)動(dòng)車乘員用安全帶、約束系統(tǒng)、兒童約束系統(tǒng)和ISOFIX兒童約束系統(tǒng)[Z].