靳子

1，e租寶案

“e租寶”是“鈺誠(chéng)系”下屬的金易融（北京）網(wǎng)絡(luò)科技有限公司運(yùn)營(yíng)的網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)。2014年7月，鈺誠(chéng)集團(tuán)將其收購(gòu)后的網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)進(jìn)行改造，命名為“e租寶”，以“網(wǎng)絡(luò)金融”名義上線運(yùn)營(yíng)。在正常情況下，融資租賃公司賺取項(xiàng)目利差，而平臺(tái)賺取中介費(fèi)；然而，“e租寶”從一開(kāi)始就是一場(chǎng)“空手套白狼”的騙局，其所謂的融資租賃項(xiàng)目根本名不副實(shí)。

據(jù)了解，“e租寶”共推出過(guò)6款產(chǎn)品，預(yù)期年化收益率在9%至14.6%之間，遠(yuǎn)高于一般銀行理財(cái)產(chǎn)品的收益率。

案發(fā)后，警方查明，“e租寶”實(shí)際吸收資金500余億元，涉及投資人約90萬(wàn)名，受害投資人遍布全國(guó)31個(gè)省市區(qū)。

2016年1月14日，“e租寶”平臺(tái)的21名涉案人員被北京檢察機(jī)關(guān)批準(zhǔn)逮捕。其中，“e租寶”平臺(tái)實(shí)際控制人、鈺誠(chéng)集團(tuán)董事會(huì)執(zhí)行局主席丁寧，涉嫌集資詐騙、非法吸收公眾存款、非法持有槍支罪及其他犯罪。此外，與此案相關(guān)的 一批犯罪嫌疑人也被各地檢察機(jī)關(guān)批準(zhǔn)逮捕。

至11月初，“e租寶”系列案已在北京、廣州、云南三地被移交檢方起訴。

e租寶案引發(fā)了P2P行業(yè)的巨大市場(chǎng)恐慌，也暴露了P2P網(wǎng)絡(luò)貸款平臺(tái)超增長(zhǎng)的亂象。

2，快播案

此案源于2013年11月。當(dāng)時(shí)，北京市海淀區(qū)文化委員會(huì)從北京某公司查獲快播公司托管的服務(wù)器四臺(tái)，經(jīng)北京市公安局從中提取的25175個(gè)視頻文件進(jìn)行鑒定，認(rèn)定其中屬于淫穢視頻的文件為21251個(gè)。

2014年4月，公安部高度重視，對(duì)此案實(shí)行掛牌督辦，先后抓獲10余名涉案人員。8月8日，潛逃境外的王欣在韓國(guó)被抓獲。

2016年1月7日，“快播”案在北京市海淀法院開(kāi)庭審理。庭審中，快播公司和四名被告人均不承認(rèn)公訴機(jī)關(guān)的指控，堅(jiān)稱無(wú)罪。百度、QQ、陌陌、淘寶、中國(guó)移動(dòng)諸多公司被辯護(hù)律師用來(lái)反駁公訴人。焦點(diǎn)集中在：是否構(gòu)成傳播淫穢物品牟利罪？快播公司是否有監(jiān)管義務(wù)？是否以牟利為目的傳播淫穢視頻？

快播案在網(wǎng)絡(luò)掀起討論高潮。由案件本身向技術(shù)定位、司法公開(kāi)、司法公正等更高維度進(jìn)行討論。根據(jù)網(wǎng)民關(guān)注和熱詞分析，快播案的討論主要可以分為被告辯詞、技術(shù)無(wú)罪和司法公開(kāi)等領(lǐng)域。

2016年9月13日上午，北京市海淀區(qū)人民法院一審宣判：深圳快播公司犯?jìng)鞑ヒx物品牟利罪，判處罰金1000萬(wàn)元；被告人快播公司法定代表人CEO王欣，犯?jìng)鞑ヒx物品牟利罪，判有期徒刑3年6個(gè)月，罰金100萬(wàn)元。

拋棄其他是是非非，快播案對(duì)司法公開(kāi)意義顯著。

3，南海仲裁案

20世紀(jì)60年代末，美國(guó)及聯(lián)合國(guó)多個(gè)調(diào)查機(jī)構(gòu)宣稱，在南海大陸架上發(fā)現(xiàn)豐富油氣資源；而200海里專屬經(jīng)濟(jì)區(qū)則是《聯(lián)合國(guó)海洋法公約》的最大制度創(chuàng)建之一。在巨大資源前景的誘惑刺激下，越南、菲律賓、馬來(lái)西亞紛紛伺機(jī)在南沙奪島占礁。

2012年4月10日，12艘中國(guó)漁船在黃巖島潟湖內(nèi)例行作業(yè)，被菲律賓軍艦進(jìn)行堵截和干擾。我國(guó)政府一方面進(jìn)行緊急外交交涉，另一方面派出海監(jiān)和漁政船只迅速抵達(dá)黃巖島現(xiàn)場(chǎng)，進(jìn)行交鋒，直至兩個(gè)月后菲方船只全部撤出黃巖島潟湖。自此，中國(guó)船只留守黃巖島附近海域，開(kāi)始實(shí)施實(shí)際管控。2012年6月21日，中國(guó)宣布建立地級(jí)三沙市。

2013年1月22日，菲律賓正式向聯(lián)合國(guó)海洋法法庭提請(qǐng)針對(duì)中國(guó)的“仲裁”。

按照程序，在接受菲律賓提請(qǐng)后，國(guó)際海洋法法庭時(shí)任庭長(zhǎng)柳井俊二于2013年5月組成由五名“專業(yè)人士”組成的仲裁庭。

菲律賓方面指派國(guó)際海洋法法庭法官、德國(guó)人呂迪格·沃爾夫魯姆在仲裁庭中代表菲律賓；由于中方不參與仲裁，因此剩余4人均由柳井俊二指派。南海仲裁案的費(fèi)用要由當(dāng)事雙方承擔(dān)。在中方堅(jiān)決反對(duì)的情況下，“菲律賓出了雙份錢”。

2016年7月12日，海牙國(guó)際仲裁法庭對(duì)南海仲裁案做出“最終裁決”，判菲律賓“勝訴”，并否定了“九段線”，宣稱中國(guó)對(duì)南海海域沒(méi)有“歷史性所有權(quán)”。

當(dāng)天，我國(guó)外交部發(fā)布聲明予以回應(yīng)，認(rèn)為南海諸島自古以來(lái)就是中國(guó)領(lǐng)土，中國(guó)在南海的領(lǐng)土主權(quán)和海洋權(quán)益在任何情況下不受所謂菲律賓南海仲裁案裁決的影響。中國(guó)不接受任何基于該仲裁裁決的主張和行動(dòng)。中國(guó)堅(jiān)定致力于維護(hù)南海和平穩(wěn)定，致力于同直接有關(guān)的當(dāng)事國(guó)在尊重歷史事實(shí)的基礎(chǔ)上，根據(jù)國(guó)際法，通過(guò)談判協(xié)商和平解決有關(guān)爭(zhēng)議。

南海仲裁案被我國(guó)政府視為一場(chǎng)利益驅(qū)動(dòng)下的政治鬧劇。

4，雷洋案

雷洋， 中國(guó)人民大學(xué)環(huán)境學(xué)院2009級(jí)碩士研究生。2016年5月7日，由于雷洋夫婦剛得一女，其親屬欲來(lái)京探望。當(dāng)晚9時(shí)左右，雷洋從家里出門去首都機(jī)場(chǎng)迎接親屬，之后失聯(lián)。

2016年5月8日凌晨1時(shí)，家人接北京昌平東小口派出所消息，要求親屬趕赴派出所。趕到派出所后，家人被告知雷某因涉嫌嫖娼，在被警車帶往派出所的途中因心臟病突發(fā)死亡。凌晨4點(diǎn)30分，親屬見(jiàn)到了雷某的尸體，發(fā)現(xiàn)其手臂和頭部都有明顯淤血。警察表示，途中雷某曾強(qiáng)烈反抗，跳車時(shí)頭部著地，因此受傷。

為求得真相，雷洋妻子遂聘請(qǐng)律師介入此事。 由于抓人過(guò)程的視頻資料一概缺失等種種疑點(diǎn)，北京檢方依法決定對(duì)涉案民警邢某某等五人進(jìn)行立案?jìng)刹?。檢方發(fā)現(xiàn)，涉案警務(wù)人員在執(zhí)法中存在不當(dāng)行為，且在案發(fā)后有妨礙偵查的行為，遂以涉嫌玩忽職守罪依法決定逮捕。

之后，尸檢報(bào)告確認(rèn)：死者雷洋符合胃內(nèi)容物吸入呼吸道致窒息死亡。至此，警方所說(shuō)心臟病發(fā)作致死的說(shuō)法被徹底推翻。

2016年11月29日，在億萬(wàn)民眾矚目之下，北京市人民檢察院第四分院對(duì)外正式發(fā)布：對(duì)雷洋案涉案警務(wù)人員以玩忽職守罪“偵查終結(jié)”，其中四人“取保候?qū)彙薄?/p>

這就是雷洋案最后的結(jié)果走向嗎？這是人們現(xiàn)在問(wèn)的最多的問(wèn)題。

5，山東疫苗案

2016年3月，山東警方破獲案值5.7億元非法疫苗案，疫苗未經(jīng)嚴(yán)格冷鏈存儲(chǔ)運(yùn)輸銷往24個(gè)省市。疫苗含25種兒童、成人用二類疫苗。此次涉及疫苗買賣線索的共有全國(guó)24個(gè)省份近80個(gè)縣市。

據(jù)調(diào)查，自2011年以來(lái)，龐某與其醫(yī)科學(xué)校畢業(yè)的女兒孫某購(gòu)入疫苗共計(jì)2.6億元，銷售金額3.1億元，違法所得近5000萬(wàn)元。

2016年4月13日國(guó)務(wù)院總理李克強(qiáng)主持召開(kāi)國(guó)務(wù)院常務(wù)會(huì)議，聽(tīng)取山東濟(jì)南非法經(jīng)營(yíng)疫苗系列案件調(diào)查處理情況匯報(bào)，決定先行對(duì)一批責(zé)任人實(shí)施問(wèn)責(zé)；通過(guò)《國(guó)務(wù)院關(guān)于修改〈疫苗流通和預(yù)防接種管理?xiàng)l例〉的決定》，強(qiáng)化制度監(jiān)管。

2016年10月21日，最高檢新聞發(fā)言人王松苗介紹，由最高人民檢察院掛牌督辦，山東等地檢察機(jī)關(guān)，已批準(zhǔn)逮捕涉嫌非法經(jīng)營(yíng)等犯罪嫌疑人297人、起訴68人、立案?jìng)刹樯婕暗穆殑?wù)犯罪100人 。

此案受關(guān)注的理由是：“問(wèn)題疫苗”人命關(guān)天，等同于殺人于千里之外呀。

6，老虎傷人案

2016年7月23日下午，幾名游客自駕進(jìn)入北京八達(dá)嶺野生動(dòng)物園，車輛行駛至猛獸區(qū)的東北虎園里，一名女性中途下車，被身后一只老虎拖走，隨后同車兩人追上去也被老虎攻擊，事件造成1死1傷。

一時(shí)間，八達(dá)嶺野生動(dòng)物園的監(jiān)控拍攝的老虎咬人視頻被網(wǎng)絡(luò)瘋傳?！白约洪_(kāi)車門，自己下的車，被老虎咬了，還能怪誰(shuí)？”許多網(wǎng)民和公眾對(duì)此也一反常態(tài)地收起了同情心。

據(jù)報(bào)道，當(dāng)事游客進(jìn)入園區(qū)前簽訂過(guò)相關(guān)責(zé)任書(shū)，其中明確規(guī)定自駕入園要鎖好車門窗，嚴(yán)禁下車。8月24日，北京延慶區(qū)政府官方發(fā)布了一份事故調(diào)查報(bào)告，認(rèn)定該事件“不屬于生產(chǎn)安全責(zé)任事故”。據(jù)此，八達(dá)嶺動(dòng)物園認(rèn)為己方不應(yīng)對(duì)該事件擔(dān)責(zé)，但從道義出發(fā)給予占定損15%的補(bǔ)償即20萬(wàn)元。

因?yàn)橘r償事宜不能達(dá)成一致，北京野生動(dòng)物園老虎傷人案中的傷者趙女士日前向法院提起訴訟要求賠償。認(rèn)為“園方應(yīng)該負(fù)死者的全部責(zé)任和傷者的主要責(zé)任”。

法律界人士認(rèn)為，園方的告示和禁止，都僅僅是針對(duì)游客所采取的“管理措施”。在猛獸區(qū)實(shí)行“自駕游”本來(lái)就存在較大風(fēng)險(xiǎn)和隱患；在發(fā)生猛獸傷人事件時(shí)，是否應(yīng)配備有應(yīng)急救助機(jī)制和實(shí)際啟動(dòng)救助。老虎能夠有機(jī)會(huì)傷人并實(shí)際造成了侵害，也足以表明該動(dòng)物園對(duì)于老虎的管束存在極大漏洞和問(wèn)題。

本案血淋淋地告訴人們，對(duì)規(guī)則的漠視將會(huì)成為對(duì)自己的一種懲罰。

7， 白恩培案

2016年10月9日上午，河南省安陽(yáng)市中級(jí)人民法院對(duì)全國(guó)人大環(huán)境與資源保護(hù)委員會(huì)原副主任委員白恩培受賄、巨額財(cái)產(chǎn)來(lái)源不明案公開(kāi)宣判，以受賄罪判處被告人白恩培死刑，緩期二年執(zhí)行，剝奪政治權(quán)利終身，并處沒(méi)收個(gè)人全部財(cái)產(chǎn)，在其死刑緩期執(zhí)行二年期滿依法減為無(wú)期徒刑后，終身監(jiān)禁，不得減刑、假釋。

白恩培曾任全國(guó)人大環(huán)境與資源保護(hù)委員會(huì)副主任委員、云南省委書(shū)記、青海省委書(shū)記等職。經(jīng)審理查明：2000年至2013年，被告人白恩培先后利用職務(wù)上的便利以及職權(quán)和地位形成的便利條件，為他人在房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)、獲取礦權(quán)、職務(wù)晉升等事項(xiàng)上牟取利益，直接或者通過(guò)其妻非法收受他人財(cái)物，共計(jì)折合人民幣2.46多億元。白恩培還有巨額財(cái)產(chǎn)明顯超過(guò)合法收入，不能說(shuō)明來(lái)源。

白恩培案引起了社會(huì)的廣泛關(guān)注。湖南師范大學(xué)瀟湘學(xué)者特聘教授邱興隆認(rèn)為，這是一個(gè)經(jīng)最高法院司法解釋而公然違反從舊兼從輕原則的惡劣先例。而北大法學(xué)教授陳興良則認(rèn)為，終身監(jiān)禁的規(guī)定名欲重而實(shí)欲輕，以此替代死刑立即執(zhí)行也。

白恩培成為刑法修正案（九）中有關(guān)終身監(jiān)禁的規(guī)定實(shí)施后，首名被判終身監(jiān)禁的官員。

8，遼寧賄選案

遼寧拉票賄選案是新中國(guó)成立以來(lái)查處的第一起發(fā)生在省級(jí)層面、嚴(yán)重違反黨紀(jì)國(guó)法、嚴(yán)重違反政治紀(jì)律和政治規(guī)矩、嚴(yán)重違反組織紀(jì)律和換屆紀(jì)律、嚴(yán)重破壞黨內(nèi)選舉制度和人大選舉制度的重大案件。

2016年9月13日，全國(guó)人大常委會(huì)委員長(zhǎng)張德江主持召開(kāi)十二屆全國(guó)人大常委會(huì)第23次會(huì)議，張德江在講話中首次對(duì)遼寧賄選案“定性”：新中國(guó)成立以來(lái)查處的第一起發(fā)生在省級(jí)層面，嚴(yán)重破壞黨內(nèi)選舉制度和人大選舉制度的重大案件。會(huì)議表決確定45名遼寧省的全國(guó)人大代表因拉票、賄選當(dāng)選無(wú)效。

據(jù)新華社的數(shù)據(jù)，523名遼寧省人大代表涉及此案。遼寧省十二屆人大常委會(huì)62名人員中，有38人代表資格被終止，其常委會(huì)成員不足半數(shù)，無(wú)法正常履職。

據(jù)媒體報(bào)道，此前，四名落馬的省級(jí)高官——遼寧省委原書(shū)記王珉，遼寧省人大常委會(huì)原副主任王陽(yáng)、鄭玉焯，原省委常委、政法委書(shū)記蘇宏章，都在審查通報(bào)中被點(diǎn)名與此案有關(guān)。遼寧省至少有8名全國(guó)人大代表被查，包括遼寧營(yíng)口港務(wù)集團(tuán)原總裁高寶玉。涉及賄選案的數(shù)十名全國(guó)人大代表，正在集中接受調(diào)查。一批廳級(jí)官員、企業(yè)家、人大代表，卷入此案當(dāng)中，后續(xù)余震不斷。

此番中央嚴(yán)查遼寧官場(chǎng)系列賄選案，是捍衛(wèi)正當(dāng)選舉程序與干部選任公信力的積極作為，也是塑造風(fēng)清氣正的政治生態(tài)的必由之路。

9，賈敬龍案

賈敬龍，河北石家莊市長(zhǎng)安區(qū)北高營(yíng)村村民。2015年2月19日，賈敬龍精心營(yíng)造的婚房被強(qiáng)拆，便記恨于自己所在村的村黨支書(shū)何建華，用射釘槍將其射殺 。

11月24日，河北省石家莊中院判決賈敬龍犯故意殺人罪，判處死刑，剝奪政治權(quán)利終身。被判死刑后，賈敬龍及其家人、律師不服判決提出上訴，認(rèn)為：《拆遷協(xié)議》是在強(qiáng)行、強(qiáng)制之下違背自愿原則的無(wú)效協(xié)議，賈敬龍?jiān)谧约旱呢?cái)產(chǎn)受到暴力侵犯尋求救濟(jì)未果、權(quán)利救濟(jì)缺位下引發(fā)本案；同時(shí)賈敬龍?jiān)谧靼盖熬帉懽允锥绦?、作案后也有與前女友通話表示自首意愿，應(yīng)認(rèn)定為自首；對(duì)被拆遷者殺人案從寬處罰 。

2016年5月17日，河北省高級(jí)人民法院未采納任何辯護(hù)意見(jiàn)，駁回上訴，維持原判。賈敬龍?jiān)诙徟袥Q后簽訂了器官捐獻(xiàn)自愿書(shū)。

2016年10月18日，最高人民法院下達(dá)對(duì)賈敬龍殺人案的死刑核準(zhǔn)裁定書(shū)。

10月21日，斯偉江等中國(guó)學(xué)界和法律界人士起草《賈敬龍故意殺人案死刑停止執(zhí)行申請(qǐng)書(shū)》，呼吁刀下留人。

11月15日，石家莊市中級(jí)人民法院依法對(duì)賈敬龍執(zhí)行死刑。

此案引發(fā)了人們對(duì)“刑法面前人人平等”的熱烈討論。

10，王寶強(qiáng)離婚案

2016年8月14日凌晨，演員王寶強(qiáng)微博發(fā)布離婚聲明，稱妻子馬蓉與經(jīng)紀(jì)人存在婚外不正當(dāng)兩性關(guān)系，故決定解除與馬蓉的婚姻關(guān)系，同時(shí)解除宋喆的經(jīng)紀(jì)人職務(wù)。

宋喆被曝也是已婚人士，其妻子同樣是經(jīng)紀(jì)人，其妻楊慧13日留言“我很好，不是不報(bào)，時(shí)候未到”。

馬蓉當(dāng)日凌晨5時(shí)發(fā)博回應(yīng)“欲蓋彌彰，善惡自有真相，不是不爆，時(shí)候未到”。

之后，有網(wǎng)友爆出，王寶強(qiáng)曾在百子灣包養(yǎng)三個(gè)女大學(xué)生，連小區(qū)保安都知道。不過(guò)，事后有媒體采訪該小區(qū)保安稱并不知情。

據(jù)傳，王寶強(qiáng)身家過(guò)億，早在今年5月，王寶強(qiáng)就已將馬蓉與宋喆踢出了旗下企業(yè)的股東名單。有媒體分析，馬蓉有可能從此次婚變中至少分得5000萬(wàn)元。

王寶強(qiáng)馬蓉離婚持續(xù)發(fā)酵期間，事件受到了輿論的廣泛關(guān)注和議論。

10月下旬，王寶強(qiáng)與馬蓉一審開(kāi)庭，當(dāng)天王寶強(qiáng)親身到場(chǎng)，馬蓉卻未上庭。庭間，王寶強(qiáng)就馬蓉婚內(nèi)出軌造成精神傷害以及馬蓉婚內(nèi)轉(zhuǎn)移夫妻共同財(cái)產(chǎn)提交證據(jù)，馬蓉就孩子的身份問(wèn)題提交了證據(jù)。

11月開(kāi)庭前夕，網(wǎng)友們發(fā)現(xiàn)馬蓉居然點(diǎn)贊了王寶強(qiáng)的微博，紛紛猜測(cè)這種行為代表著什么？

無(wú)論事態(tài)如何發(fā)展變化，王寶強(qiáng)離婚事件都被大多數(shù)人視作一出道德底線淪陷的狗血?jiǎng)　?