張帆+李欣蔚

摘要：景德鎮(zhèn)御窯廠是明、清兩代御用瓷器的專職制造場所，代表了明清時期中國陶瓷技術和藝術的最高水平，現存遺址及其背景環(huán)境是研究景德鎮(zhèn)御窯廠歷史沿革、管理制度、燒造工藝的重要依據。為此，主要對景德鎮(zhèn)御窯遺址重點遺存的保護進行研究，首先對其遺存保護進行分級：重點遺存和一般遺存；其次，對其重點遺存的現狀進行評估；最后，對其重點遺存提出保護措施。

關鍵詞：御窯遺址；重點遺存；技術保護

中圖分類號：F2

文獻標識碼：A

doi：10.19311/j.cnki.1672.3198.2016.28.013

1 景德鎮(zhèn)御窯遺址遺存保護分級

1.1 重點遺存

重點遺存主要包括景德鎮(zhèn)明清御窯廠遺址區(qū)內的明清御窯遺址及相關遺存，以及出土御窯遺物等。具體包括遺址區(qū)域內的御窯廠窯爐遺址、墻體道路遺址、古井、古樹、瓷片及窯業(yè)堆積遺跡、待探明的衙署建筑、作坊及其它附屬建筑遺跡；另外還包括與明清御窯緊密相關的元代官窯遺跡。

重點遺存直接體現明清御窯廠的歷史信息、特點及價值，需要重點保護。

1.2 一般遺存

一般遺存主要包括御窯廠遺址區(qū)域周邊的歷史街區(qū)、文物建筑，以及遺址區(qū)域周邊的部分可能附屬建筑遺跡等。

一般遺存是與御窯廠伴生的重要環(huán)境因素，間接體現出御窯廠的歷史、文化脈絡，需要合理保護。

2 景德鎮(zhèn)御窯遺址重點遺存現狀評估

2.1 重點遺存危害現狀評估

2.1.1 人為危害因素

人為危害因素主要指因人類生產、生活對遺址產生危害的各類因素。御窯廠遺址區(qū)內的人為危害因素主要有：

（1）建筑占壓：御窯廠遺址重點遺存分布區(qū)，一直被景德鎮(zhèn)市政府辦公大院及宿舍區(qū)侵占。大部分地下遺存因歷年建設、修整，均受到了不同程度的危害。

（2）城市建設：御窯廠遺址地處城市中心，因城市發(fā)展，其周邊地區(qū)已經相繼開始進行街道、城市改造。新建設的功能、建筑風貌可能會影響到遺址區(qū)歷史景觀的和諧完整。

（3）偷挖盜掘：近年來，針對御窯廠遺址區(qū)的偷挖盜掘活動有所增多，這些盜掘活動致使遺址區(qū)內的地下埋藏文物遭到了一定程度的破壞。

（4）人類生活：御窯廠遺址區(qū)現仍有九棟政府宿舍樓，居民約百余戶，其生活垃圾堆放及生活排放對遺址區(qū)環(huán)境造成危害。

2.1.2 自然危害因素

自然危害因素主要指因自然、生態(tài)對遺址產生危害的各類因素。御窯廠遺址區(qū)內的自然危害因素主要包括以下五類危害因素。

（1）暴雨：景德鎮(zhèn)市常年降雨量較多，雨季雨量充沛。遺址區(qū)較易受到大量降雨的侵害。

（2）水融：該地區(qū)地下水位較高，遺址地勢低洼，雨水、地下水長期浸泡遺址，容易造成遺址土體松軟。

（3）滲漏：該地區(qū)地下水位較高，遺址地勢低洼，雨水、地下水長期浸泡遺址，對遺址土體造成破壞。

（4）動植物影響：遺址區(qū)內生長有大量灌木和少量喬木，導致遺址土體疏松，局部出現垮塌現象，對文物本體造成了一定程度的危害。

（5）重力外力：遺址土體較為松軟，很容易崩散脫落，在暴雨、水融、滲漏等因素的綜合作用下，局部出現垮塌現象。

2.1.3 危害現狀評估

對不可移動文物所面臨人為、自然危害因素程度進行現狀評估，評估等級分為四級：A-輕微，B-一般，C-較重，D-嚴重，御窯廠遺址區(qū)內重點遺存的危害現狀評估如表1所示。

2.2 重點遺存保護工作現狀評估

2.2.1 已進行的保護工作

原占壓遺址區(qū)的景德鎮(zhèn)市政府已于2003遷離了遺址所在地，但仍有少數部門未完成搬遷，遺留建筑未完成清理工作。兩處已發(fā)掘遺址的安防措施尚待加強，遺址區(qū)缺乏統(tǒng)一完整的安防體系及安防設備。在2003年市政府遷離之后，遺址區(qū)內進行了整治工作，部分地區(qū)整治效果較好。

2.2.2 已采取的保護措施

（1）本體保護。

現已建成遺址保護大棚，基本起到了對文物本體的保護作用。在遺址區(qū)內及鄰近周邊地區(qū)早期的考古發(fā)掘點現均已進行了回填保護，但御窯廠遺址區(qū)周邊因施工建設而揭露出的遺存有部分未得到及時的回填保護。

（2）科技保護。

針對磚、土質遺存的保護及遺存周邊土質環(huán)境載體加固的科研工作已經開始，并已在局部進行了實驗。

（3）本體防護。

御窯廠遺址區(qū)已進行或已計劃進行的本體防護工作基本能滿足對遺址區(qū)的整體保護要求，但針對遺址區(qū)內重點遺存埋藏較深的特點的整體防水工程尚需進一步補充、完善。

2.3 重點遺存保護現狀綜合評估

針對御窯遺址重點遺存現狀的真實性、完整性、延續(xù)性及其綜合觀賞性進行可行性的評估。真實性評估主要內容為現存各類工程干擾情況；完整性評估主要內容為保護區(qū)劃狀況、文物殘損狀況以及病害類型；延續(xù)性評估主要內容為破壞速度與破壞因素等。評估等級分為A-良好、B-較好、C-一般、D-較差四等。具體評估內容如表2所示。

3 景德鎮(zhèn)御窯遺址重點遺存保護措施

3.1 技術保護措施

3.1.1 地下水控制

現遺址區(qū)地下水位過高，不利于遺址的保護和展示，因此必須實施排水、隔水工程，確保遺址安全。排水工程可采用打井抽水的方法降低地下水位，確定抽水量的原則是要保證地下水位低于遺址的地面，并且保證地下水的毛細上升高度與遺址地面保持有一定的距離。

3.1.2 土遺址的化學保護

為了保護遺址的表面，可采用化學手段對土遺址進行加固保護，以提高土體對風、雨侵蝕等自然力破壞的耐受能力，并方便以后的維護工作。為了使土層原狀長久保留而不受破壞，必須采用適宜的化學材料對其原始堆積狀態(tài)進行加固處理。為保證遺址安全，選擇和使用化學保護材料必須謹慎而具有充分的科學依據，并經過前期現場試驗和評估，證明其有效性、可逆性和對遺址的無危害性后，才可投入實際使用。

3.1.3 土遺址的工程加固

遺址區(qū)土質疏松，僅用化學試劑進行保護很難達到長期理想的效果，因此需要在分析該地段地質條件材料的基礎上，對重點遺址實施工程保護。工程加固措施主要應從消除或減弱剪切應力、合理改善坡高坡角等方面入手，在實施任何保護措施前，均應當針對具體情況，對工程保護方案進行可行性、可逆性論證和評估。

3.1.4 土遺址的生物防治

為達到保護遺址的完整性、更好地展示的目的，應采取及時、有效、適當的生物防治手段，清除土遺址表面生長的植被。遺址內地面植被的治理，主要是對與遺址保護相關的草類的處理，做到適時抑止和及時消除相結合。改善遺址環(huán)境條件、加強日常維護是抑制地面植被生長的最好措施。

3.2 完善現有保護工程

3.2.1 珠山南側遺址保護大棚

對于土體加固，可針對土體中窯業(yè)物堆積、紅燒土等，采用一些目前在土遺址保護中有效的材料進行加固處理，提高土體的強度，減緩自然因素導致的風化破壞；對于生物防治，可針對各種可能對遺址的外觀和遺址本身造成破壞的生物，如霉菌、地錢和其他草類，進行控制，主要通過控制地下水減緩其生長，及選擇適用的除草劑等方法；對于水分控制，遺址保護棚必須修建散水和排水設施，避免雨水向遺址內排泄、淤積。

3.2.2 珠山北麓遺址保護大棚

對于生物防治，可針對各種可能對遺址的外觀和遺址本身造成破壞的生物，如霉菌、地錢和其他草類，進行控制?？芍饕ㄟ^控制地下水減緩其生長，及選擇適用的除草劑等方法；對于水分控制，應建設完善的散水、排水、隔水設施，解決雨水積聚和地下水滲透問題，對于堆積物的垮塌，可根據具體情況選擇機械錨固、支擋和化學加固等幾種主要的技術處理措施，必要的時候構筑復制的側墻進行側壁的保護。

3.3 安全防衛(wèi)措施

重點遺存分布區(qū)地下的大型市政管網應盡可能封閉，盡量減少區(qū)域內的管網數量和口徑，對于必須進入保護區(qū)的大口徑管道，應在管道外圍加建混凝土護槽，以防止盜竊分子通過管道盜掘地下埋藏文物。在重點遺存分布區(qū)可安裝內外設置紅外圍柵報警裝置以及錄像監(jiān)控系統(tǒng)。以上安防系統(tǒng)由中控室統(tǒng)一管理，實現對險情的及時發(fā)現和出警，以防止對遺址的人為破壞。并且對尚未發(fā)掘、但已探明的考古資料嚴格保密。并且與轄區(qū)公安機關密切配合，建立日常巡邏及消防和安全緊急預案，嚴密防范各類偷挖盜掘行為。

3.4 保障措施及日常維護

建立負責遺址技術保護的專項研究機構和各項保護技術措施的研究、設計、論證和評估體系，文物保護部門應遵照“四有”原則，落實文保檔案記錄、日常維護管理和監(jiān)督問責機制。同時，必須制定相應的保養(yǎng)制度，定期監(jiān)測，及時排除不安全因素和輕微的損傷，保護工程中也需實施日常保養(yǎng)，它是及時化解外力侵害可能造成損傷的預防性措施，適用于任何保護對象。主要工作是對有隱患的部分實行連續(xù)監(jiān)測，記錄存檔，并按照有關的規(guī)范實施保養(yǎng)工程。

參考文獻

[1]王光堯.對景德鎮(zhèn)御窯舊址考古遺存之審視[J].故宮博物院院刊，2015，（12）.

[2]權奎山.景德鎮(zhèn)明清御窯遺址的考古發(fā)現和研究[J].故宮博物院院刊，2013，（3）.

[3]江婉璐.景德鎮(zhèn)城市景觀建設中的御窯廠保護與改造[J].景德鎮(zhèn)高專學報，2013，（5）.

[4]朱虹.關于景德鎮(zhèn)御窯遺址保護的思考[J].陶瓷學報，2015，（4）.

[5]朱麗娜.基于社會文化可持續(xù)性的城市歷史文化遺產保護研究[D].武漢：華中科技大學，2013.