祁 瑞，舒 紅，羅 瓊,，趙中元

（1.武漢大學(xué) 測繪遙感信息工程國家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室，湖北 武漢 430079；2.武漢市國土資源和規(guī)劃局，湖北 武漢 430010）

城市統(tǒng)一空間基礎(chǔ)網(wǎng)格劃分

祁 瑞1，舒 紅1，羅 瓊1,2，趙中元2

（1.武漢大學(xué) 測繪遙感信息工程國家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室，湖北 武漢 430079；2.武漢市國土資源和規(guī)劃局，湖北 武漢 430010）

城市是由多種自然要素和人文要素綜合組成的復(fù)雜地理實(shí)體，基礎(chǔ)網(wǎng)格劃分是城市網(wǎng)格化管理的一項(xiàng)關(guān)鍵工作，直接影響著城市管理效果。通過對現(xiàn)有城管網(wǎng)格和其他職能部門網(wǎng)格的分析，探討了城市統(tǒng)一空間基礎(chǔ)網(wǎng)格建立的必要性，給出了基礎(chǔ)網(wǎng)格的劃分理論，設(shè)計(jì)了基礎(chǔ)網(wǎng)格的劃分原則。

城管網(wǎng)格；基礎(chǔ)網(wǎng)格；網(wǎng)格劃分；城市管理

隨著人口、經(jīng)濟(jì)增長以及城鎮(zhèn)化發(fā)展，傳統(tǒng)的城市管理模式很難滿足現(xiàn)代城市信息化建設(shè)的需要[1]，眾多城市進(jìn)行了信息化管理改革實(shí)驗(yàn)。城市網(wǎng)格化管理模式于2003年在上海市提出，并在北京市東城區(qū)投入使用，其技術(shù)的先進(jìn)合理性得到行業(yè)專家的廣泛認(rèn)可。2005年7月，在北京數(shù)字化城市管理會議上，建設(shè)部將成都、深圳及武漢等城市作為國家首批數(shù)字化城市建設(shè)的試點(diǎn)。該管理模式運(yùn)用統(tǒng)一的數(shù)字平臺，根據(jù)一定原則將城市劃分為網(wǎng)格單元，通過網(wǎng)格監(jiān)督員巡視和案例上報(bào)，輔助城市管理將工作重心逐步轉(zhuǎn)向?yàn)槭忻穹?wù)。

城市信息化是國家信息化的重要組成部分[2]。隨著計(jì)算機(jī)、傳感器和通訊技術(shù)的快速發(fā)展，網(wǎng)格化管理已不再局限于“城管網(wǎng)”，各行業(yè)部門根據(jù)自身需求，劃分了各自的專業(yè)網(wǎng)格，如工商網(wǎng)、食品藥監(jiān)網(wǎng)和消防網(wǎng)等。然而，由于各部門只考慮了自身的應(yīng)用需求和劃分標(biāo)準(zhǔn)，這些網(wǎng)格之間會出現(xiàn)管理上的交叉和重疊[3]，造成數(shù)據(jù)冗余和部門間數(shù)據(jù)共享困難等問題。

隨著社會信息化進(jìn)程的推進(jìn)，為解決部門間信息共享的瓶頸，學(xué)者們提出了劃分一種可以為政府決策、國土規(guī)劃、各行業(yè)及公眾服務(wù)的城市統(tǒng)一空間基礎(chǔ)網(wǎng)格的想法[4-5]。本文在前人對基礎(chǔ)網(wǎng)格研究的基礎(chǔ)上，說明了合理劃分基礎(chǔ)網(wǎng)格的重要性，給出了基礎(chǔ)網(wǎng)格的數(shù)學(xué)劃分基礎(chǔ)，并以此出發(fā)設(shè)計(jì)制定出了較為完善的基礎(chǔ)網(wǎng)格劃分原則。

1 空間基礎(chǔ)網(wǎng)格

空間基礎(chǔ)網(wǎng)格是基于城市大比例尺地形數(shù)據(jù)，按照一定原則劃分的邊界清晰的多邊形實(shí)地區(qū)域。它是一種特殊的網(wǎng)格，在空間上可通過橫向聚合或是縱向分解形成不同職能部門的專業(yè)網(wǎng)格單元，每個(gè)基礎(chǔ)網(wǎng)格都具有唯一的標(biāo)識符[6]。2006年，深圳市規(guī)劃局起草了《深圳市統(tǒng)一空間基礎(chǔ)網(wǎng)格》，該標(biāo)準(zhǔn)將全市地理空間劃分為8 764個(gè)基礎(chǔ)網(wǎng)格[7]。這項(xiàng)方案的發(fā)布實(shí)施，為部門間搭建了協(xié)同管理的統(tǒng)一平臺，有助于城市中海量的地理數(shù)據(jù)能夠科學(xué)、高效地服務(wù)于公眾[8]。統(tǒng)一空間基礎(chǔ)網(wǎng)格顯示出廣泛的應(yīng)用前景，就深圳市而言，它已在城管、城市規(guī)劃、工商管理中得到了較好的應(yīng)用[7]，并將逐步應(yīng)用于國土、統(tǒng)計(jì)、公安、環(huán)保等部門。

科學(xué)地劃分基礎(chǔ)網(wǎng)格，是基礎(chǔ)網(wǎng)格能夠在城市管理中發(fā)揮重要作用的基礎(chǔ)。通過劃分標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范基礎(chǔ)網(wǎng)格，避免網(wǎng)格間重疊或出現(xiàn)縫隙，有利于城市信息的整合和共享。劃分標(biāo)準(zhǔn)的合理性，不僅影響到基礎(chǔ)網(wǎng)格轉(zhuǎn)化為專業(yè)網(wǎng)格的效果，而且影響到網(wǎng)格化管理的效率。因此，基礎(chǔ)網(wǎng)格需要在遵循國家網(wǎng)格劃分相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)的前提下，依據(jù)科學(xué)、實(shí)用的劃分原則來進(jìn)行劃分。

2 空間基礎(chǔ)網(wǎng)格的劃分理論

2.1 地理定位的數(shù)學(xué)基礎(chǔ)

1）坐標(biāo)系?？臻g基礎(chǔ)網(wǎng)格的劃分基于法定的遙感影像數(shù)據(jù)或地形測量數(shù)據(jù)進(jìn)行。國家大地坐標(biāo)系是測制國家基本比例尺地圖的基礎(chǔ)，劃分時(shí)所采用的坐標(biāo)系應(yīng)與城市的基礎(chǔ)測繪坐標(biāo)系一致[9]，通常采用2000國家大地坐標(biāo)系。該坐標(biāo)系也是我國全面啟用，由國家測繪局授權(quán)組織實(shí)施的權(quán)威坐標(biāo)系，為基礎(chǔ)網(wǎng)格劃分的精確性提供了保障。2000國家大地坐標(biāo)系采用的地球橢球參數(shù)為[10]：長半軸a=6 378 137 m；扁率f = 1/298．257 222 101；地心引力常數(shù)GM = 3．986 004 418×1 014 m3·s-2；自轉(zhuǎn)角速度ω=7．292 l15×10-5rad·s-1。

2）比例尺。空間基礎(chǔ)網(wǎng)格的劃分應(yīng)基于國家基本比例尺、大比例尺地形圖數(shù)據(jù)進(jìn)行，以1∶500、1∶1 000或者1∶2 000為宜。通常情況下采用1∶1 000，既不會由于比例尺過小，導(dǎo)致圖像太過粗略，城市中的信息無法得到良好的表達(dá)，又不至于導(dǎo)致圖像過于繁雜，造成信息冗余。

3）坐標(biāo)投影。基礎(chǔ)網(wǎng)格的投影應(yīng)與國家基本比例尺地形圖的投影保持一致，建議采用高斯-克呂格投影，并按3°分帶計(jì)算其平面直角坐標(biāo)。

2.2 網(wǎng)格劃分的數(shù)學(xué)理論

定義1[11]給定一個(gè)空集合S，設(shè)非空集合如果有：①Ai? S，（i=1，2，…，m）；② 當(dāng) i≠ j時(shí)，Ai∩Aj= Φ（i ，j=1，2， …，m）；③Ai=S。則稱集合族A是S的一個(gè)劃分，劃分A中的每一個(gè)元素稱為該劃分的塊。

通過對N、P、Al2O3、SiO2、TFe2O3、K2O、Na2O、Corg、CaO、MgO、B、Mo、Mn、Se、Ge、F、As、Cd、Cr、Cu、Hg、Ni、Pb、Zn、Sb、pH等元素(指標(biāo))進(jìn)行相關(guān)分析(表3、4)。

城市基礎(chǔ)網(wǎng)格的劃分具有以下3個(gè)理論特性：① 完整性。對所有城市空間基礎(chǔ)網(wǎng)格單元求并所得應(yīng)為無缺失的完整城市空間。②獨(dú)立性。各城市基礎(chǔ)網(wǎng)格單元應(yīng)彼此獨(dú)立，不重疊，不沖突。③內(nèi)部同質(zhì)性及外部異質(zhì)性。依據(jù)原則劃分的各城市基礎(chǔ)網(wǎng)格單元內(nèi)部元素相互等價(jià)，具有同質(zhì)性，基礎(chǔ)網(wǎng)格內(nèi)外元素不等價(jià)，具有異質(zhì)性。

對城市空間來說，城市基礎(chǔ)網(wǎng)格劃分就是把城市空間依據(jù)等價(jià)關(guān)系（如具有相同的權(quán)屬、管理機(jī)構(gòu)等）劃分為若干個(gè)等價(jià)類的過程。理論上是基于城市規(guī)劃原理（內(nèi)在機(jī)理）和城市運(yùn)行現(xiàn)狀數(shù)據(jù)（外在現(xiàn)象）等方面來構(gòu)造劃分原則，同時(shí)采用城市要素密度的統(tǒng)計(jì)分析和空間結(jié)構(gòu)的幾何綜合等策略來實(shí)現(xiàn)等價(jià)類界定。實(shí)際上，基礎(chǔ)網(wǎng)格內(nèi)部不可能完全等價(jià)，可以將近似等價(jià)關(guān)系作為理論指導(dǎo)來設(shè)計(jì)具體經(jīng)驗(yàn)劃分原則，以對城市空間進(jìn)行網(wǎng)格劃分。

3 空間基礎(chǔ)網(wǎng)格的劃分原則

城市統(tǒng)一空間基礎(chǔ)網(wǎng)格，是在調(diào)研與分析城市各職能部門對城市片區(qū)管理的現(xiàn)狀及需求的基礎(chǔ)上，按照城市空間的連續(xù)性、網(wǎng)格的離散性和城市管理信息的共享性要求進(jìn)行劃分的。制定劃分原則時(shí)，要從劃分的定位數(shù)學(xué)和覆蓋理論出發(fā)，在現(xiàn)有行政區(qū)劃的基礎(chǔ)上，綜合考慮人口密度、交通便利性及城鄉(xiāng)差異等因素，采取自下至上的方法，依托社區(qū)進(jìn)行。制定的原則需遵循現(xiàn)有城市市政監(jiān)管信息網(wǎng)格劃分規(guī)范要求。城市基礎(chǔ)網(wǎng)格劃分原則如圖1。

圖1 城市基礎(chǔ)網(wǎng)格劃分原則

結(jié)合圖1中的分析，城市空間基礎(chǔ)網(wǎng)格劃分需遵循以下原則：

1）法定基礎(chǔ)原則?；A(chǔ)網(wǎng)格的劃分基于城市法定的遙感數(shù)據(jù)或地形圖，統(tǒng)一在同一坐標(biāo)框架下進(jìn)行，地形測量數(shù)據(jù)比例尺一般以1∶500至1 ∶2 000為宜。法定基礎(chǔ)原則使空間基礎(chǔ)網(wǎng)格的劃分精準(zhǔn)，是劃分工作的基礎(chǔ)。

2）無縫拼接原則。基礎(chǔ)網(wǎng)格之間不應(yīng)留有縫隙或相互重疊。

4）對象完整性原則?；A(chǔ)網(wǎng)格劃分要兼顧城市中重要地物、部件及其他對象的完整性。為便于管理，基礎(chǔ)網(wǎng)格邊界不應(yīng)穿越建筑物、市政設(shè)施及封閉區(qū)域[12]。

5）地理布局原則。城市中的基礎(chǔ)地理要素，如居民地、道路、水系等，基礎(chǔ)網(wǎng)格要按其自然地理布局進(jìn)行劃分。對于不同的地理要素，要采取相應(yīng)的劃分規(guī)則，具體原則有：①居民地。對城市中的居民地進(jìn)行劃分時(shí)，主要考慮到其權(quán)屬關(guān)系。同一權(quán)屬盡量劃在同一網(wǎng)格中便于管理。對于封閉式居民小區(qū)、機(jī)密封閉區(qū)域及軍事基地等，一般不對其拆分，可直接劃分為一個(gè)基礎(chǔ)網(wǎng)格單元。如果居民小區(qū)范圍較大，則觀察其間有無較高級別道路可作為邊界將小區(qū)劃分到多個(gè)基礎(chǔ)網(wǎng)格單元中[13]。位于郊區(qū)、山地的居民地，若范圍較小，直接劃在一個(gè)基礎(chǔ)網(wǎng)格內(nèi)；若范圍較大，則以其內(nèi)部較高級別道路、河流及自然界線等作為基礎(chǔ)網(wǎng)格單元的邊界進(jìn)行劃分。②道路。由于城市中道路具有較規(guī)則、易識別等特點(diǎn)，適宜作為基礎(chǔ)網(wǎng)格邊界，便于管理與評價(jià)。在將道路作為基礎(chǔ)網(wǎng)格邊界時(shí)，有2種方案：按行政界線劃分，市區(qū)、街道行政級別較高，基礎(chǔ)網(wǎng)格邊界應(yīng)執(zhí)行行政界線，以道路中心線為界，劃分時(shí)，根據(jù)“門前三包”原則將道路中心線作為基礎(chǔ)網(wǎng)格的邊界，邊界兩邊道路分屬于2個(gè)基礎(chǔ)網(wǎng)格單元[14]，劃分邊界如圖2所示，其中1為道路中心線，2為網(wǎng)格邊界；按“管理界限”劃分，街道辦事處內(nèi)，由于網(wǎng)格邊界的可識別性直接影響到管理員管理是否方便的問題，基礎(chǔ)網(wǎng)格單元邊界執(zhí)行“管理界限”，劃分時(shí)，以道路一側(cè)的路沿石邊線或巷道邊線為網(wǎng)格邊界（如圖3a），若道路中間有綠化帶，則以綠化帶邊線為網(wǎng)格邊界進(jìn)行劃分（如圖3b），劃分網(wǎng)格邊界時(shí)遇到城市立交橋時(shí)，考慮到網(wǎng)格邊界的規(guī)則性，一般忽略立交橋的完整性，以道路為邊界將其分至2個(gè)基礎(chǔ)網(wǎng)格中。城市中若有單獨(dú)的鐵路，可直接作為網(wǎng)格邊界。多條鐵路并行時(shí)，則取其中心作為基礎(chǔ)網(wǎng)格單元邊界。③境界。通常，基礎(chǔ)網(wǎng)格單元不能跨越市、區(qū)、街道辦事處，且其邊界也不應(yīng)與街道辦事處所轄社區(qū)的管理邊界交叉。④水系及附屬設(shè)施。城市中的水域分為線狀類型（河流、溝渠等）和面狀類型（湖泊、水庫、江河等）2種。對于線狀類型的水域，若該水域作為行政界線，則將行政界線作為基礎(chǔ)網(wǎng)格單元邊界；否則可根據(jù)管理方便以河流中心線或某一邊線來進(jìn)行劃分。對于面狀類型的水域，若水域面積較大，一般可單獨(dú)作為一個(gè)基礎(chǔ)網(wǎng)格單元；面積較小則可考慮直接劃分到周邊基礎(chǔ)網(wǎng)格中作為一部分。⑤山地。山地范圍較小時(shí)，以其自然界線（坡底線、陡坎等）為邊界將其整個(gè)作為一個(gè)基礎(chǔ)網(wǎng)格單元。范圍較大時(shí)，可觀察山地內(nèi)部有無道路、河流及其他自然界線，將其劃分為多個(gè)基礎(chǔ)網(wǎng)格單元。⑥綠地。基礎(chǔ)網(wǎng)格劃分中的綠地，指除了山區(qū)、植物園及其他旅游景點(diǎn)的植被之外的城市綠化區(qū)，如道路兩旁綠化帶、小區(qū)內(nèi)部公共綠地等。劃分時(shí)，依照基礎(chǔ)網(wǎng)格的規(guī)則性、均衡性及合理性，將其分到附近相應(yīng)的基礎(chǔ)網(wǎng)格單元中[14]。⑦特殊地物。對于一些有特殊政治、經(jīng)濟(jì)、文化意義的區(qū)域，要作為單獨(dú)的基礎(chǔ)網(wǎng)格來劃分。具體包括：社會經(jīng)濟(jì)區(qū)域單元，包括開發(fā)區(qū)、保稅區(qū)、國有農(nóng)林牧場、自然、文化保護(hù)區(qū)、自然文化遺產(chǎn)、風(fēng)景名勝區(qū)、旅游區(qū)、森林公園、地質(zhì)公園、行蓄滯洪區(qū)及碼頭等[10]；城鎮(zhèn)綜合功能單元，包括工礦企業(yè)、單位院落、休閑娛樂（廣場、公園等）、景區(qū)、體育活動(dòng)場所、名勝古跡及宗教場所等；其他地物，包括其他一些有特殊意義的空間區(qū)域，如市政府、高爾夫球場、軍事區(qū)域及施工區(qū)域等[13]。若上述區(qū)域內(nèi)部含有較高級別或突出道路，可考慮用道路作為邊界對其進(jìn)行劃分。

圖2 按行政界線劃分道路示意圖

圖3 按管理界線劃分道路示意圖

6）屬地管理原則?；A(chǔ)網(wǎng)格應(yīng)在社區(qū)（村）的基礎(chǔ)上進(jìn)行劃分，網(wǎng)格的最大范圍為其所屬社區(qū)的范圍，網(wǎng)格單元不應(yīng)跨社區(qū)（村）。

7）現(xiàn)狀管理原則。為了強(qiáng)化和實(shí)施有效管理，對于一些由單位自主管理的獨(dú)立院落，如果面積較大，一般不再對其進(jìn)行拆分，直接將單位獨(dú)立院落作為整體來劃分，如部隊(duì)、重點(diǎn)工程（工棚）、醫(yī)院、學(xué)校、景區(qū)、具有物業(yè)管理的小區(qū)、大型商業(yè)區(qū)等特殊區(qū)域[13]；如果面積較小，可以將周邊的多個(gè)獨(dú)立完整院落合并到一起，作為一個(gè)基礎(chǔ)網(wǎng)格。水域按照公安局水上分局的管理需要進(jìn)行劃分。劃分基礎(chǔ)網(wǎng)格單元時(shí)，應(yīng)結(jié)合獨(dú)立院落現(xiàn)狀保證網(wǎng)格單元的管理完整性，避免出現(xiàn)將一個(gè)或多個(gè)獨(dú)立院落劃分到幾個(gè)基礎(chǔ)網(wǎng)格單元中造成管理不便[4]。

8）供求平衡原則。基礎(chǔ)網(wǎng)格內(nèi)的基礎(chǔ)設(shè)施、商業(yè)網(wǎng)點(diǎn)及工作部門，如商場、醫(yī)院、銀行等，應(yīng)與網(wǎng)格內(nèi)人口數(shù)量或是潛在客戶需求相匹配，網(wǎng)格內(nèi)設(shè)施、資源及人員配備應(yīng)能夠保持網(wǎng)格內(nèi)服務(wù)、管理等工作的正常運(yùn)行，使網(wǎng)格保持平衡穩(wěn)定。

9）管理容量原則?；A(chǔ)網(wǎng)格可根據(jù)城市人口密度按照一定人數(shù)或戶數(shù)來劃分，并同時(shí)形成一套人房網(wǎng)格，便于政府及有關(guān)部門對城市內(nèi)所有居民及其居住情況的管理。其中，中心城區(qū)人口密度大，基礎(chǔ)網(wǎng)格單元內(nèi)戶數(shù)及人數(shù)可適當(dāng)減少、新城區(qū)城關(guān)和重點(diǎn)鄉(xiāng)鎮(zhèn)的基礎(chǔ)網(wǎng)格單元內(nèi)戶數(shù)及人數(shù)可適當(dāng)增加。農(nóng)村地區(qū)主要按照現(xiàn)有管理原則劃分。

10）方便管理原則?；A(chǔ)網(wǎng)格劃分應(yīng)盡量使得網(wǎng)格單元為矩形等規(guī)則形狀，避免多凹進(jìn)、凸出區(qū)域，且劃分后網(wǎng)格內(nèi)部路徑應(yīng)通達(dá)便捷，以方便人員實(shí)施管理。考慮到管理人員在網(wǎng)格單元中一般采用步行或騎車的方式進(jìn)行監(jiān)督巡查，因此在劃分時(shí)應(yīng)考慮到管理區(qū)域的可達(dá)性，避免由于劃分不當(dāng)出現(xiàn)部分區(qū)域無法實(shí)施管理，成為管理盲區(qū)的問題。大范圍內(nèi)，將行政界線直接作為基礎(chǔ)網(wǎng)格單元的邊界；社區(qū)范圍內(nèi)，首先可用級別較高、較為突出的道路將社區(qū)劃分為幾個(gè)區(qū)域，再根據(jù)各區(qū)域自身特點(diǎn)，選取區(qū)域內(nèi)其他道路或巷道作為基礎(chǔ)網(wǎng)格邊界，以方便管理。

11）管理難度均衡原則?；A(chǔ)網(wǎng)格的劃分應(yīng)根據(jù)不同地區(qū)人口、部件及功能區(qū)分布密度的不同，對基礎(chǔ)網(wǎng)格內(nèi)的工作量與管理難度進(jìn)行綜合評估與分析，盡可能使各個(gè)基礎(chǔ)網(wǎng)格內(nèi)工作量與管理難度大致均衡，避免因管理員工作量太大而造成管理效率低下。如對于事件頻發(fā)、商業(yè)區(qū)密集及管理對象密度較大的區(qū)域，基礎(chǔ)網(wǎng)格單元面積相應(yīng)縮小；而對于人口稀疏及城市邊緣等偏遠(yuǎn)地區(qū)，基礎(chǔ)網(wǎng)格面積可相對大一些。相同情況下，基礎(chǔ)網(wǎng)格單元內(nèi)部件應(yīng)保持?jǐn)?shù)量均衡。

12）邊界可識別原則?；A(chǔ)網(wǎng)格的邊界應(yīng)為道路、街巷、河流及其他特殊、識別性強(qiáng)的地物，以方便網(wǎng)格監(jiān)督員、作業(yè)人員明確自身責(zé)任區(qū)域范圍及評估工作的進(jìn)行。

在實(shí)際的劃分中，可能會遇到一些實(shí)際情況與理論原則無法完全符合的狀況，如城市部分內(nèi)部復(fù)雜區(qū)域及社區(qū)頻繁交叉地帶，可能會造成網(wǎng)格邊界曲折，規(guī)劃道路、房屋與城市現(xiàn)狀之間沖突，導(dǎo)致網(wǎng)格邊界的穩(wěn)定性差等，需要網(wǎng)格員根據(jù)實(shí)際情況進(jìn)行劃分。此外，社區(qū)網(wǎng)格劃分可能會導(dǎo)致居民小組和黨支部管轄區(qū)域、物業(yè)管理區(qū)域、市容環(huán)境衛(wèi)生和城管執(zhí)法區(qū)域、社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)區(qū)域、治安及戶籍管轄區(qū)域、義務(wù)教育階段學(xué)區(qū)等管理權(quán)限被割裂開，在具體劃分時(shí)應(yīng)注意銜接這6大因素[15]，否則可能會導(dǎo)致管理不便或效率低。

4 結(jié) 語

本文給出了城市空間基礎(chǔ)網(wǎng)格的劃分基礎(chǔ)，并由此出發(fā)結(jié)合社會管理及行業(yè)部門的實(shí)際需求，提出了若干網(wǎng)格劃分原則，為部門之間的信息資源共享和交換提供了依據(jù)與標(biāo)準(zhǔn)。在當(dāng)前網(wǎng)格化管理模式的基礎(chǔ)上，對城市空間基礎(chǔ)網(wǎng)格的研究與完善，可為城市中各部門提供一套全覆蓋、相對穩(wěn)定、邊界可視、管理決策高效和實(shí)施可行的空間參考基準(zhǔn)，有助于服務(wù)相關(guān)行業(yè)部門之間信息的共享和整合，提高城市管理的水平及效率，為智慧城市建設(shè)奠定基礎(chǔ)。

[1] 范況生．城市網(wǎng)格化管理研究與實(shí)踐[D]．上海:華東師范大學(xué),2006

[2] Wu S Y, Tang R, Chen W, et al． Grid GIS and Its Application in Digital City[J]．重慶郵電大學(xué)學(xué)報(bào):自然科學(xué)版,2007,19(3):281-284

[3] 彭明軍．城市空間信息多級網(wǎng)格研究[C]．中國地理信息系統(tǒng)協(xié)會第四次會員代表大會暨第十一屆年會, 北京,2007

[4] 陳學(xué)業(yè),肖海波,任福．城市統(tǒng)一空間基礎(chǔ)網(wǎng)格劃分與應(yīng)用模式研究[J]．地理空間信息, 2007,6(3):16-18

[5] 謝偉文,任福．基于空間基本網(wǎng)格的城市公共管理體系[J]．地理空間信息,2007,5(3):28-29

[6] 彭明軍．空間信息多級網(wǎng)格劃分方法研究[C]．中國地理信息產(chǎn)業(yè)發(fā)展論壇暨2008中國GIS協(xié)會年會, 北京,2008

[7] 馮杰,王海江．深圳被劃分為 8 764 個(gè)基礎(chǔ)網(wǎng)格[N]．深圳特區(qū)報(bào)，2007-4-17(A06)

[8] Liu X,Li C M,Ma Z T,et al．A Super Data-sharing Model in Common Platform of Geographic Information[J]．Journal of Software,2011,6(7):1 174-1 180

[9] 李德仁,邵振峰,丁霖．地理國情信息的多級網(wǎng)格化表達(dá)[J]．地理空間信息,2014,12(1):1-5

[10] 李維森．地理國情普查[M]．北京:測繪出版社,2013

[11] 耿素云,屈婉玲．離散數(shù)學(xué)[M]．北京:高等教育出版社,2004

[12] 曾慶友．城市萬米單元網(wǎng)格劃分方法研究[J]．城市勘測,2009(3):19-22

[13] SZDB/Z 4 - 2006．深圳市統(tǒng)一空間基礎(chǔ)網(wǎng)格[S]．

[14] 李林燕,杜清運(yùn),翁敏．基于域模型的城市空間網(wǎng)格劃分[J]．地理空間信息,2008,6(2):96-99

[15] 夏元．街道辦事處人力資源配置的問題研究——以廣州市S區(qū)H街為例[D]．廣州:中山大學(xué),2010

P208

B

1672-4623（2016）06-0079-04

10.3969/j.issn.1672-4623.2016.06.026

祁瑞，碩士，研究方向?yàn)闀r(shí)空統(tǒng)計(jì)分析。

2015-04-20。

項(xiàng)目來源：湖北省自然科學(xué)基金資助項(xiàng)目（2014CFB725）；蘇州市科技計(jì)劃資助項(xiàng)目（SYG201319）。