姜學(xué)枝，王功明，梅 坪，胡 艾

1.秭歸縣茅坪鎮(zhèn)農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣中心，湖北 宜昌 443600；2.秭歸縣農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣中心，湖北 宜昌 443600；3.秭歸縣農(nóng)業(yè)綜合執(zhí)法大隊(duì)，湖北 宜昌 443600

不同種植密度對玉米華玉11產(chǎn)量影響研究初探

姜學(xué)枝1，王功明2，梅 坪3，胡 艾3

1.秭歸縣茅坪鎮(zhèn)農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣中心，湖北 宜昌 443600；2.秭歸縣農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣中心，湖北 宜昌 443600；3.秭歸縣農(nóng)業(yè)綜合執(zhí)法大隊(duì)，湖北 宜昌 443600

試驗(yàn)以半緊湊型玉米品種華玉11為研究對象，探索研究種植4 500株/667 m2、5 000株/667 m2、5 500株/667 m23種不同密度對玉米經(jīng)濟(jì)性狀及產(chǎn)量的影響。結(jié)果表明，種植密度為5 000株/667 m2時產(chǎn)量最高，對提高單產(chǎn)的潛力較大。

不同密度；華玉11；產(chǎn)量；影響

近年來，隨著玉米高產(chǎn)創(chuàng)建項(xiàng)目的連續(xù)實(shí)施，使得玉米生產(chǎn)水平和產(chǎn)量得以同步提升。

在綜合以前研究成果的基礎(chǔ)上，為進(jìn)一步提高土地利用率，充分挖掘單位面積增產(chǎn)潛力，選用耐密性玉米品種，利用單株和群體綜合效應(yīng)，有針對性地設(shè)計(jì)3種不同密度，探討其對經(jīng)濟(jì)性狀及產(chǎn)量的影響，為玉米高產(chǎn)高效栽培提供準(zhǔn)確的理論依據(jù)。

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)材料

供試材料為半緊湊型玉米品種華玉11。

1.2 試驗(yàn)田塊情況

試驗(yàn)田塊選址秭歸縣楊林橋鎮(zhèn)天鵝村二組，海拔830 m，土種黃沙土，前茬作物空地。

1.3 試驗(yàn)處理設(shè)計(jì)

共設(shè)計(jì)4 500株/667 m2、5 000株/667 m2、5 500株/667 m23個密度處理，3次重復(fù)，9個小區(qū)，隨機(jī)區(qū)組排列，播種時采用育苗移栽方式。小區(qū)面積20 m2，3行區(qū)。

當(dāng)密度為5 500株/667 m2時，株行距0.9 m×0.27 m、小區(qū)165株、每行55株；當(dāng)密度為5 000株/667 m2時，株行距0.65 m× 0.3 m、小區(qū)150株、每行50株；當(dāng)密度為4 500株/667 m2時，株行距0.65 m×0.33 m、小區(qū)135株、每行45株。

表1 試驗(yàn)處理

小區(qū)間不設(shè)走道，重復(fù)間走道寬0.4 m。施有機(jī)肥2 000 kg/667 m2，折合每小區(qū)60 kg，施配方肥228 kg/667 m2。其中每667 m2施尿素56 kg，折合每小區(qū)1.7 kg；施過磷酸鈣116 kg，折合每小區(qū)3.5 kg；施硫酸鉀56 kg，折合每小區(qū)1.7 kg。有機(jī)肥、過磷酸鈣和鉀肥作底肥一次施入；尿素分3次施入，底肥40%、苗肥20%、穗肥40%。試驗(yàn)四周設(shè)保護(hù)行，種植相應(yīng)的參試品種。

圖1 試驗(yàn)處理田間示意圖

1.4 試驗(yàn)調(diào)查方法

在生產(chǎn)過程中確定以Ⅱ重復(fù)為固定點(diǎn)，開展田間觀察記載，并對雙穗率、空稈率、倒伏率進(jìn)行調(diào)查。收獲時分各個小區(qū)全部單收、單曬、統(tǒng)計(jì)實(shí)產(chǎn)。

1.5 試驗(yàn)田間管理

田間管理與常規(guī)種植基本相同，及時防治玉米螟、玉米大小斑病和灰斑病。

表2 試驗(yàn)設(shè)計(jì)方法

表3 試驗(yàn)肥料施用

2 結(jié)果與分析

2.1 生育期調(diào)查分析

根據(jù)Ⅱ重復(fù)田間定點(diǎn)觀察，記載各個處理的物候期。

從表4可以看出，各個處理物候期差異不明顯，抽雄、吐絲和成熟期基本一致。

2.2 農(nóng)藝性狀調(diào)查分析

根據(jù)Ⅱ重復(fù)田間調(diào)查雙穗率、空稈率和倒伏率。

從表5可以看出，株高處理2和處理1無明顯變化，處理3比處理1高5 cm。穗位處理2和處理1無明顯變化，處理3比處理1高10 cm。3個處理雙穗率和倒伏率均為0，空稈率處理2比處理1高2.8%，處理3比處理1高7.6%。

表5 試驗(yàn)處理農(nóng)藝性狀調(diào)查

2.3 經(jīng)濟(jì)性狀調(diào)查分析

根據(jù)田間Ⅱ重復(fù)定點(diǎn)，連續(xù)取有代表性的10株考種，調(diào)查經(jīng)濟(jì)性狀理論數(shù)據(jù)。

從表6看出，穗長呈遞減趨勢，處理1大于處理2，處理2大于處理3；穗粗變化不明顯，穗行數(shù)各個處理不變；行粒數(shù)呈遞減趨勢，處理1大于處理2，處理2大于處理3；穗粒數(shù)呈遞增趨勢，處理1小于處理2，處理2小于處理3；出籽率和千粒重基本無變化。

2.4 產(chǎn)量結(jié)果統(tǒng)計(jì)分析

3個處理，3次重復(fù)，9個小區(qū)，分收、分曬結(jié)果統(tǒng)計(jì)實(shí)產(chǎn)。從表7可以看出，小區(qū)平均產(chǎn)量處理2比處理1高出5%，處理2比處理3高出7.5%，處理3比處理1減少2.27%。折合產(chǎn)量處理2比處理1高出41.3 kg/667 m2，處理2比處理3高出59.9 kg/667 m2，處理3比處理1減少18.6 kg/667 m2。

表6 試驗(yàn)處理經(jīng)濟(jì)性狀調(diào)查

3 小結(jié)與討論

試驗(yàn)結(jié)果表明，玉米華玉11的種植密度為4 500株/667 m2、5 000株/667 m2、5 500株/667 m2生育期無差異，穗行數(shù)、出籽率、千粒重?zé)o明顯變化，但隨著種植密度的增加，株高和穗位略有上升趨勢，穗長、穗粗、穗粒數(shù)也呈下降趨勢。3個不同種植密度產(chǎn)量以密度為5 000株/667 m2為最高，密度4 500株/667 m2次之，密度5 500株/667 m2產(chǎn)量最低。

綜上所述，玉米華玉11高產(chǎn)高效模式以種植5 000株/667 m2較為適宜。此試驗(yàn)是初次探索，還需多點(diǎn)重復(fù)加以驗(yàn)證，讓相關(guān)技術(shù)參數(shù)更準(zhǔn)確。

表7 試驗(yàn)處理實(shí)收產(chǎn)量統(tǒng)計(jì)表

1005-2690（2016）03-0054-03

S513

B

姜學(xué)枝（1967-），男，漢族，湖北秭歸人，大專，農(nóng)藝師，長期從事農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣工作。

2015-11-19