趙穎++蘇藝

摘 要：通過有機生物肥及復(fù)合肥在水稻作物上的試驗，結(jié)果表明：處理2、處理3在產(chǎn)量、抗病和效益上明顯高于常規(guī)施肥。

關(guān)鍵詞：生物肥；水稻；試驗

中圖分類號 S511 文獻標識碼 A 文章編號 1007-7731（2016）20-0026-02

1 材料與方法

1.1 試驗?zāi)康?因長期濫施化肥、不施有機肥，造成土壤有機質(zhì)下降，化肥利用率、報酬率偏低。在“增產(chǎn)、經(jīng)濟、環(huán)?！笔┓世砟钕?，通過在水稻作物上施用不同品種的生物肥，對比在水稻作物上應(yīng)用的效果、經(jīng)濟效益、抗逆性，為大面積推廣應(yīng)用提供科學依據(jù)。

1.2 試驗時間、地點、作物 2015年5月—11月，在紅廟鎮(zhèn)橫塘村萬村方鑫戶一塊水稻田開展增施有機生物肥料試驗。水稻生育期155d，中抗稻瘟病。

1.3 材料和方法

1.3.1 供試土壤 試驗田塊地勢平坦，肥力中等、均勻，土壤類型均為湖泥田，成土母質(zhì)為湖積物，通常地下水位60cm，耕層厚度20cm。

1.3.2 供試肥料 百泰微生物菌劑（蕪湖百泰生物科技有限公司生產(chǎn)，6 800元/t），美洲星有機水溶肥料（安徽省神農(nóng)農(nóng)業(yè)技術(shù)開發(fā)有限公司生產(chǎn)，80 000元/t，8元/瓶，100mL）、內(nèi)蒙古大有生物有機肥料（馬鋼國際經(jīng)濟貿(mào)易總公司生產(chǎn)，1 600元/t），司爾特復(fù)合肥45%（安徽司爾特肥業(yè)股份有限公司生產(chǎn)，N∶P2O5∶K2O為18∶12∶15，2 500元/t），尿素（安慶產(chǎn)，N為46%，1 800元/t），氯化鉀（加拿大產(chǎn)，K2O為60%，3 200元/t）。

1.4 試驗方案和方法

1.4.1 試驗設(shè)計 設(shè)4個處理，隨機區(qū)組排列，各處理小區(qū)面積0.06hm2間設(shè)埂，雙膜覆蓋。試驗地塊長方形，處理設(shè)置如下：（1）規(guī)施肥（司爾特配方肥+常規(guī)追肥）；（2）常規(guī)施肥+百泰微生物菌劑；（3）常規(guī)施肥+美洲星有機水溶肥料；（4）常規(guī)施肥+內(nèi)蒙古大有生物有機肥料（表1）。

1.4.2 試驗方法 各處理基肥均為田塊平整前撒施，百泰微生物菌劑和美洲星有機水溶肥料均采用葉面噴施，尿素、鉀肥為撒施。各處理除施肥內(nèi)容不同外，其它耕作、管理措施完全一致。

2 結(jié)果與分析

2.1 生物學性狀分析 通過經(jīng)濟性狀調(diào)查看，處理2和處理3長勢較為穩(wěn)健，出穗較齊，分蘗性強，實粒數(shù)多。處理1（對照）與處理4出穗不太齊整，分蘗偏少，處理4實粒數(shù)多些，結(jié)實率也大些。各處理實產(chǎn)勻比對照大，以處理2產(chǎn)量最高，處理3次之，處理4第三高。由于今（下轉(zhuǎn)44頁）（上接26頁）年水稻生長期雨水多，持續(xù)低溫寡照等原因，今年水稻稻瘟病等穗期病害普發(fā)，產(chǎn)量相對較低。根據(jù)田間調(diào)查記錄，本試驗田處理1病害最重，處理4次之，處理3較和處理2相對較輕（表2）。

2.2 產(chǎn)量結(jié)果分析 增產(chǎn)率：各處理產(chǎn)量與常規(guī)施肥（對照處理1）產(chǎn)量的差值相對于常規(guī)施肥產(chǎn)量的比率：A，處理2和處理3比對照處理1增產(chǎn)效果明顯，分別達15.3%和11.8；處理4增產(chǎn)效果不明顯（表1）。

2.3 經(jīng)濟效益分析 從表3看，處理2效益最高，處理3次之，處理2和處理3效益遠遠大于處理1和處理4，處理4由于成本太高，效益最低。用工沒有計入成本，處理2、處理3較處理1、處理4多用工2個。

3 結(jié)論

從試驗結(jié)果看，處理2和處理3在產(chǎn)量、效益和抗病性上明顯高于常規(guī)施肥，說明在水稻上增施生物肥料，可以有效改善水稻生物性狀，增加水稻的抗病性，且增產(chǎn)效果明顯。