趙 峰

方志專業(yè)作者群科研生產(chǎn)力、學術影響力分析
——以《中國地方志》為例

趙 峰

筆者利用文獻計量學分析方法，對《中國地方志》所載文獻的作者進行統(tǒng)計分析，分析高產(chǎn)作者的科研生產(chǎn)力及高引作者的學術影響力，從作者群角度探討方志專業(yè)學術研究隊伍的現(xiàn)狀。1994～2014年，王興亮所著《清末民初鄉(xiāng)土志書的編纂和鄉(xiāng)土教育》是學術影響力最高文獻；王暉、梁濱久、梅森、林衍經(jīng)、諸葛計等科研生產(chǎn)力較強；王興亮、林衍經(jīng)、成一農(nóng)、王暉、巴兆祥等學術影響力較高；王暉、陳澤泓、梅森、王衛(wèi)明、邵長興等科研生產(chǎn)力持續(xù)上升；王暉、劉秋增、陳澤泓、段柄仁等學術影響力持續(xù)上升。

方志學；學術隊伍；作者；科研生產(chǎn)力；學術影響力

當代中國方志專業(yè)學術研究隊伍究竟如何？筆者通過檢索CNKI中國知網(wǎng)的《中國學術期刊網(wǎng)絡出版庫》，以中國人文社會科學核心期刊①《中國地方志》編輯部：《〈中國地方志〉入選中國人文社會科學核心期刊》，《中國地方志》，2014年第12期、方志專業(yè)學術核心期刊《中國地方志》所收錄的論文為研究對象，利用文獻計量學的原理和方法，分析高產(chǎn)作者的科研生產(chǎn)力及高引作者的學術影響力，從作者群角度探討方志專業(yè)學術研究隊伍的現(xiàn)狀。。

CNKI數(shù)據(jù)庫所收錄《中國地方志》文獻最早為1994年1月。至2014年12月，收錄文獻4423篇，剔除領導講話、動態(tài)信息、論文摘要及無作者署名或者作者單位②作者屬地根據(jù)作者發(fā)文時注明的單位所在地區(qū)確定。不明、無從查考等文獻，有學術論文2427篇。學術論文中，署名作者有1436人，其中第一作者有1246人。

一、學術文獻被引分析

被引文獻數(shù)量是衡量論文影響力的重要指標。

檢索CNKI，全部學術論文（2427篇）被引頻次大于1的文獻有800篇，總被引頻次為2044次；被引頻次大于或等于3的文獻有241篇，總被引頻次為1323次。其中被引頻次大于或等于8的論文有38篇，它們?yōu)閷Ψ街緦I(yè)學術研究有較大貢獻、學術影響力較大的文獻，如表一。其中，被引頻次居前列的有《清末民初鄉(xiāng)土志書的編纂和鄉(xiāng)土教育》（王興亮）被引34次，《中國古代方志在城市形態(tài)研究中的價值》（成一農(nóng)）被引29次，《地方志的鄉(xiāng)土教育功能》（孫天勝）被引19次，《明清時期山西民間信仰的地域分布與差異性分析》（張俊峰）被引19次。這些文獻是方志專業(yè)領域?qū)W術影響力較大、學術價值較高的文獻。

表一 被引8次及8次以上文獻情況表

題名 作者 作者單位 發(fā)表時間 被引頻次 下載頻次23 京西古村落地域文化考察 孫克勤 中國地質(zhì)大學 2008—7—序20 10 30824 再論地方志的興利功能 林衍經(jīng) 安徽大學歷史系 2001—11—15 9 5725 略論民國時期方志體例門類的變革創(chuàng)新 許衛(wèi)平 揚州大學 2002—11—15 9 20226 數(shù)字方志建設與思考 王薈 國家圖書館 2005—11—20 9 12927 明代松江府服飾風尚初探 王熹 南開大學 2007—2—20 9 23928 清代地方官學的恢復與重建——以清代地方志為中心的考察 霍紅偉 北京大學 2007—7—20 9 31329 清前期東北流人編撰的幾種方志及其史料價值 刁書仁 揚州大學 2007—8—20 9 33230 明清時期江淮地區(qū)的疫災及救治 張崇旺 安徽大學 2008—2—20 9 25231 論方志編纂五原則 段柄仁 北京 市人 大 常委會 2008—7—20 9 13832 加強地方文獻的收集和開發(fā) 李云峰 湖南省湖南地方文獻研究所 2002—5—15 8 7333 王樹楠與《新疆圖志》 戴良佐 新疆 昌吉 市 方志辦 2002—5—15 8 14134 關于晚清鄉(xiāng)土志編纂的思考——兼談當代修志的問題與出路侯春燕北京師范大學歷史系2003—11—15 8 10535 《太平寰宇記》成書再探——以樂史生平事跡為線索 張保見 四川大學 2004—9—20 8 22136 對民國前期新式法院數(shù)量的核實 歐陽湘 中山大學歷史系 2006—5—20 8 11437 明清方志的編纂特征及其在區(qū)域土地利用研究中的價值 傅輝 復旦大學 2007—4—20 8 32538 明代佛教寺院農(nóng)業(yè)問題初探——以明代佛教方志為中心的考察 曹剛?cè)A 北京師范大學 2009—6—20 8 237

二、作者隊伍總體情況

作者學術水平可以通過發(fā)文量和被引頻次來衡量，“這兩個指標分別從數(shù)量和質(zhì)量兩個角度反映作者的科研生產(chǎn)力和學術影響力”①邱均平、溫芳芳：《近五年來圖書情報學研究熱點與前沿的可視化分析——基于13種高影響力外文源刊的計量研究》，《中國圖書館學報》，2011年第2期。。

（一）高產(chǎn)作者分析

所謂高產(chǎn)作者是指發(fā)表論文較多，在本學科領域?qū)W術水平較高的作者。高產(chǎn)作者往往是核心作者。根據(jù)普賴斯理論，n＝0.749×（Nmax）1/2。1246位第一作者（一般只統(tǒng)計第一作者）中，論文最多的是王暉29篇（Nmax），可算出該刊核心作者發(fā)文篇數(shù)的下限n＝0.749×291/2＝3.96。取最大整數(shù)4，則該刊核心作者群的發(fā)文篇數(shù)的確定為4篇及4篇以上。

在2427篇學術論文中，發(fā)文4篇及4篇以上的第一作者有123位（占第一作者總數(shù)的9.87%），發(fā)表論文952篇（占學術文獻總數(shù)的39.23%），他們?yōu)楹诵淖髡撸ㄒ姳矶?。其中發(fā)文較多的有王暉29篇、梁濱久27篇、梅森24篇、林衍經(jīng)23篇、諸葛計23篇、陳澤泓22篇、邵長興22篇、王衛(wèi)明20篇。他們?yōu)榉街緦I(yè)學術研究較活躍，學術水平、科研生產(chǎn)力較高的作者。

表二 發(fā)文4篇及4篇以上第一作者情況表

（二）高引文作者分析

在學術領域常采用引文分析方法評價各學術單位、人才的學術成就和影響力。某作者的論文被別人引用程度可以是衡量該論文的學術價值和影響力的一種測度。

2427篇學術論文第一作者1246人，被引用的有800人，累計被引文獻大于等于11篇的有37位（如表三）。其中，王興亮所著文獻被引用39次、林衍經(jīng)35次、成一農(nóng)30次、王暉30次、巴兆祥29次、侯宣杰24次、梅森22次，他們?yōu)閷Ψ街緦I(yè)學術研究有突出貢獻，有較高學術影響力的作者。

表三 論文被引用11次及11次以上的第一作者情況表

三、科研生產(chǎn)力、學術影響力變化分析

通過分析不同時段作者發(fā)文數(shù)量，可以觀察作者的科研生產(chǎn)力變化情況；通過分析不同時段作者所發(fā)文被引次數(shù)，可以觀察不同作者的學術影響力變化情況。將1994～2014年（共21年）劃分為3個獨立且相等的時間段，可以比較出我國方志專業(yè)領域高產(chǎn)作者、高被引作者在不同時期內(nèi)科研生產(chǎn)力、學術影響力的變化情況。3個時段分別為1994～2000年、2001～2007年和2008～2014年。

（一）高產(chǎn)作者的科研生產(chǎn)力變化分析

縮小高產(chǎn)作者范圍，確定發(fā)文9篇及9篇以上的作者36人為分析對象。比較36人分別在不同時段發(fā)文數(shù)量占該時段全部文獻的比例，比較他們從第一時段到第二時段發(fā)文百分比的變化和從第二時段到第三時段發(fā)文百分比的變化，可以找到科研生產(chǎn)力變化四種類型：

持續(xù)上升。發(fā)文百分比，第一時段到第二時段升，第二時段到第三時段繼續(xù)升。在36位高產(chǎn)作者中，王暉、陳澤泓、梅森、王衛(wèi)明、邵長興、段柄仁、陳曼平等15人，符合此模式，他們在整個時段內(nèi)發(fā)文章持續(xù)增加，科研生產(chǎn)力持續(xù)上升，是當今方志專業(yè)學術領域中堅力量。

先升后降。發(fā)文百分比，第一時段到第二時段升，第二時段到第三時段降。符合這種現(xiàn)象的作者有梁濱久、林衍經(jīng)、吉祥、王復興、劉希漢、柳成棟等10人，這些作者學術研究成果先上升后下降，在2001～2007年可能是達到個人學術研究頂峰，不少成為當時時段權威，但在2008年后，由于年齡的原因（如梁濱久、林衍經(jīng)），或是工作重心的變化等，論文發(fā)表比重有減少，科研生產(chǎn)力下降。

先降后升。發(fā)文百分比，第一時段到第二時段降，第二時段到第三時段升。諸葛計、來新夏、韓章訓、王廣才等4人符合此模式，是四種模式中人數(shù)最少的。

持續(xù)下降。發(fā)文百分比，第一時段到第二時段降，第二時段到第三時段繼續(xù)降。魏橋、倉修良、郭鳳岐、許還平、黃勛拔等7人符合此模式。他們個人學術頂峰是在第一時段（1994～2000年），以后持續(xù)下降。原因可能在于：他們大多是歷史學、方志專業(yè)學術領域的前輩和權威，90年代他們的著作奠定了其權威的學術地位，但由于年齡的原因（如黃勛拔、倉修良、魏橋）或者是工作重心變動的原因（如許還平），在21世紀后，很少發(fā)表論文，科研生產(chǎn)力持續(xù)下降。

表四 發(fā)文9篇及9篇以上第一作者不同時段發(fā)文情況表

注：∧表示比重上升，∨表示比重下降。

（二）高引文作者學術影響力變化分析

縮小高引文作者范圍，確定被引文12次及12次以上的作者33人為分析對象。比較33位高被引作者分別在不同時段所占高被引作者總被引頻次的比例，比較他們從第一時段到第二時段被引百分比的變化和從第二時段到第三時段被引百分比的變化?？梢哉业綄W術影響力變化四種類型①蔣菲、黃維：《我國教育經(jīng)濟學作者的影響力：變化與“學派”——基于1980—2010年20種CSSCI刊物的知識圖譜分析》，《中國高教研究》，2014年6期：

持續(xù)上升。被引百分比，第一時段到第二時段升，第二時段到第三時段繼續(xù)升。王暉、劉秋增、陳澤泓、段柄仁4人符合此模式，他們在整個時段內(nèi)學術影響力持續(xù)上升。

先升后降。被引百分比，第一時段到第二時段升，第二時段到第三時段降。王興亮、成一農(nóng)、巴兆祥、侯宣杰、梅森等20人符合此模式，他們學術影響力最高時段在2001～2007年，中間時段。

先降后升。被引百分比，第一時段到第二時段降、第二時段到第三時段升，馮玉榮、來新夏2人符合此模式，是四種模式中人數(shù)最少的。

持續(xù)下降。被引百分比，第一時段到第二時段降，第二時段到第三時段繼續(xù)降。林衍經(jīng)、陳橋驛、邱新立、胡巧利等8人符合此模式。他們個人學術頂峰是在第一時段（1994～2000年），以后持續(xù)下降。原因可能在于：他們大多是歷史學、方志專業(yè)的前輩和權威，90年代他們的著作奠定了其學術權威性，但由于年齡的原因（如林衍經(jīng)、陳橋驛）或者是工作重心變動的原因（如邱新立、胡巧利），在21世紀后，論文數(shù)量有下降，學術影響力持續(xù)下降。

表五 論文被引用12次及12次以上的第一作者不同時段發(fā)文情況表

注：∧表示比重上升，∨表示比重下降。

四、結(jié)論

通過以上統(tǒng)計分析，可以發(fā)現(xiàn)在整個時段（1994～2014年），《中國地方志》作者所著論文中，王興亮所著《清末民初鄉(xiāng)土志書的編纂和鄉(xiāng)土教育》、成一農(nóng)所著《中國古代方志在城市形態(tài)研究中的價值》等被引用次數(shù)最多，是方志專業(yè)領域?qū)W術影響力較大、學術價值較高的文獻；王暉、梁濱久、梅森、林衍經(jīng)、諸葛計等，論文最多，科研生產(chǎn)力強；王興亮、林衍經(jīng)、成一農(nóng)、王暉、巴兆祥等所著論文被引用次數(shù)最多，學術影響力高；王暉、陳澤泓、梅森、王衛(wèi)明、邵長興、段柄仁、陳曼平等人發(fā)文持續(xù)增加，科研生產(chǎn)力持續(xù)上升，是當今方志專業(yè)學術領域中堅力量；王暉、劉秋增、陳澤泓、段柄仁等人學術影響力持續(xù)上升。

需要說明的是，我國方志專業(yè)學術引文的質(zhì)量不高，論文被引頻次普遍不高，遠低于人文社會科學的平均數(shù)。現(xiàn)有的引文數(shù)據(jù)樣本數(shù)少，在代表性上有所欠缺。因此本文關于引文分析、學術影響力分析上具有一定局限性。

建議方志專業(yè)論文作者要養(yǎng)成注明參考文獻的習慣，在論文中間引用、借鑒他人觀點或資料的地方明確標注參考文獻作者及來源。因為注明文獻出處體現(xiàn)了對前人的尊重和知識的繼承關系，沒有引文的論文脫離不了經(jīng)驗范疇，離學術論文范疇有較大差距。希望方志工作者們能夠轉(zhuǎn)變觀念，營造良好學術氛圍，為方志事業(yè)的發(fā)展貢獻出自己的力量。

K 29

趙峰，上海市青浦區(qū)地方志辦公室 （上海 201700）

陳 暢）