王智慧

摘 要：《資本論》分析起點有兩個基本命題：（1）商品價值是凝結在商品中無差別的人類勞動；（2）勞動創(chuàng)造商品價值。將（1）代入（2）可得：勞動創(chuàng)造凝結在商品中無差別的人類勞動。這樣一個同義反復、不產(chǎn)生新知識的命題，無法作為一個理論大廈的邏輯基石，這成為《資本論》在邏輯上的致命缺陷。

關鍵詞：資本論；價值；勞動

中圖分類號：A81 文獻標志碼：A 文章編號：1673-291X（2016）30-0010-01

中國政治經(jīng)濟學界一貫認為，《資本論》是一個邏輯嚴密、洋洋大灑的學術體系?！顿Y本論》從商品價值出發(fā)開始分析，從商品價值到生產(chǎn)價格，從勞動價值到剩余價值，從剩余價值的創(chuàng)造到剩余價值的分配，三大卷一氣呵成，一度成為中國經(jīng)濟學界學術標準，其思想養(yǎng)育了幾代中國經(jīng)濟學人，即使在西方經(jīng)濟學攻城略地的今天，馬克思主義政治經(jīng)濟學仍然在中國占有非常重要的一席之地，它仍然是幾乎所有財經(jīng)專業(yè)基礎課程，成為一代又一代青年學子進入經(jīng)濟學殿堂的敲門磚。按理講，經(jīng)過如此眾多學者審核和認可的理論體系，如此重要的一門基礎課程，其邏輯應當極為嚴密而沒有明顯缺陷。但仔細考察《資本論》的邏輯之后發(fā)現(xiàn)，《資本論》在邏輯起點上卻存在著致命缺陷。

《資本論》的基礎與出發(fā)點是商品價值理論，有兩個基本命題：

（1）商品價值是凝結在商品中無差別的人類勞動。

（2）勞動創(chuàng)造商品價值。

這兩個命題是《資本論》和馬克思主義政治經(jīng)濟學的基石，后面的一切理論皆從它進一步推演而出。如果我們將上面的命題（1）代入到命題（2）里面，就可以得到下面的命題：

（3）勞動創(chuàng)造凝結在商品中無差別的人類勞動。

命題（3）簡化之后就是：

（4）勞動創(chuàng)造勞動。

這個命題顯然是一個同義反復，在邏輯上是百分百正確的，邏輯學上通常稱這類表達式為重言式。這個邏輯重言式雖然在邏輯上完全成立，但是卻并不產(chǎn)生新知識。一個不產(chǎn)生新知識的命題作為邏輯起點，顯然無法建立起一個龐大的理論大廈。這成為《資本論》真正的致命弱點，甚至有可能成為摧毀所謂的《資本論》邏輯嚴密性的致命一擊。

實際上，我們可以替換命題（1）與（2）中的勞動為一個邏輯變量X，即：

（5）商品價值是凝結在商品中無差別的X。

（6）X創(chuàng)造商品價值。

將（5）代入（6）之后得到：

（7）X創(chuàng)造X。

按照《資本論》中勞動價值論的邏輯，當我們把商品中包含的任意因素X定義為商品價值之后，就可以進一步斷定X創(chuàng)造了商品價值。下面舉兩例，如果X表示碳12，那么我們可以說：

（8）商品價值是凝結在商品中無差別的碳12。

（9）碳12創(chuàng)造商品價值。

由于碳元素存在多種同位素，因此我們?yōu)橛写_定結果指定碳12為商品價值的載體。按照《資本論》和馬克思主義政治經(jīng)濟學中對于商品價值的定義和價值創(chuàng)造的基本命題，我們說碳12創(chuàng)造商品價值也是可以成立的。理解上述推理的關鍵是商品價值的定義，當我們把商品價值定義為凝結在商品中無差別的碳12之后，當然就是碳12創(chuàng)造商品價值了。但這可能不符合事實，因為這樣一來就使得有價值的商品必須是有機物（含碳元素），無機物就不可能成為有價值的商品了。為此，我們可以做如下改進：

由于商品中最廣泛存在的因素是熱能（分子運動產(chǎn)生的能量），如果將邏輯變量X換成熱能，那么我們把商品價值定義為凝結在商品中無差別的熱能，于是我們就可以進一步斷定說，熱能創(chuàng)造了商品價值，這聽起來還真有些道理。

按照《資本論》的上述邏輯，商品價值幾乎可以進行任意的界定，這使得我們可能按照《資本論》的邏輯方法建立起與勞動價值論平行的眾多價值理論，比如說電子價值理論、中子價值理論、熱能價值理論等等，這可能從根本上摧毀了《資本論》和馬克思主義政治經(jīng)濟學的邏輯基礎。