作為商圈里的官員，胡雪巖擁有其他商人所不具備的官方背景，這樣能帶來更多的商業(yè)機會，從而為其商業(yè)帝國奠定雄厚的財富基礎，成就迅速致富的神話。但同時，亦官亦商的身份也將胡雪巖置于利益沖突的漩渦之中。商人和官員的行事原則畢竟有很多不同：商人既然以牟利為己任，唯財是舉，唯利是圖，故其行事也就少有顧忌；而仰食國家俸祿的官員則要尊奉“君子愛財，取之有道”的圣訓，縱有“灰色收入”，卻也不敢公然從官款中取利。

在代政府向外貸款的過程中，胡雪巖也為自己取得了周轉(zhuǎn)資金并賺取了巨額利潤。加之官場中存在著派系，依附于某一政治派別的商人極可能淪為政治斗爭的犧牲品。比如李鴻章和左宗棠本是對頭，胡雪巖投入左宗棠門下自然就站到了李鴻章的對立面。曾國藩死后，清廷為了遏制李鴻章淮軍集團的膨脹，又采取了“揚左抑李”、“用左制李”的政策。而李為了遏制左的勢力，拉攏或打壓左的財政支柱“胡財神”，也在預料之中。因此，胡雪巖的敗落首先是在政治方面，其次才是商業(yè)上的。究其原因則與過分接近官府（國家公權力），以及公權力的無限擴張有關。

胡雪巖暴富與驟敗的故事不僅提醒人們注意“紅頂商人”之不可取，更重要的，它揭示了現(xiàn)實中官、商關系中力量、地位的不對等或不均衡。在公權力過于強大的情況下，商人（以及其所代表的私人權利）雖然有時也能借助公權力謀得一些好處，但就整體而言，則始終處于從屬和被利用的地位。

摘自姜明：《從胡雪巖故事看官商關系與商法要義》，《清華大學學報（哲學社會科學版）》， 2007年第1期。