王波

【摘要】在本文中，主要是針對(duì)我國(guó)農(nóng)村水貧困和經(jīng)濟(jì)貧困的時(shí)空耦合關(guān)系做出了全面的分析，并且在這個(gè)基礎(chǔ)上提出了下文中的一些內(nèi)容，希望可以為同行業(yè)工作的人員提供一定的參考價(jià)值。

【關(guān)鍵詞】農(nóng)村；水貧困；經(jīng)濟(jì)貧困；時(shí)空耦合；分析

在最近的幾年來，隨著我國(guó)社會(huì)經(jīng)濟(jì)水平的高速發(fā)展，從而提高了我國(guó)城市化建設(shè)的水平，同時(shí)也帶動(dòng)了人們生活水平的提高。然而我國(guó)農(nóng)村水資源出現(xiàn)了較為嚴(yán)重的短缺，并且受偏向城鎮(zhèn)以及非農(nóng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的供水政策影響，農(nóng)村的用水已經(jīng)是受到了城市需求的擠壓，然而鄉(xiāng)村的人均生活用水比例從一九九七年的百分之三十八下降到了二零零九年的百分之三十四，同時(shí)農(nóng)村用水設(shè)施的薄弱也導(dǎo)致了用水效率出現(xiàn)下降，同時(shí)全國(guó)耕地總面積的百分之四十八點(diǎn)六無法得到有效的灌溉。更加嚴(yán)重的則是農(nóng)村水質(zhì)惡化也加劇了水資源的短缺，農(nóng)村的水資源供求矛盾也更加突出。

1 中國(guó)農(nóng)村水貧困和經(jīng)濟(jì)貧困的時(shí)空耦合關(guān)系研究的必然性

總體而言，我國(guó)的三十一個(gè)省農(nóng)村水貧困得分是伴隨著我國(guó)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)貧困得分上升而上升的，并且也直接的表面了我國(guó)水貧困的程度是伴隨著我國(guó)農(nóng)村地區(qū)經(jīng)濟(jì)貧困程度的改善從而得到了改進(jìn)，我國(guó)農(nóng)村雙貧困之間存在著較為顯著的共生關(guān)系。每一個(gè)地區(qū)的的擬合曲線也是存在著凹凸性不同，主要是因?yàn)槊恳粋€(gè)地區(qū)的農(nóng)村雙貧困水平存在著較為明顯的差別，所以可以結(jié)合每個(gè)地區(qū)的實(shí)際情況來進(jìn)行分析。

2 我國(guó)農(nóng)村地區(qū)水貧困以及經(jīng)濟(jì)貧困的時(shí)空耦合關(guān)系分析

2.1關(guān)于我國(guó)農(nóng)村水貧困和經(jīng)濟(jì)貧困的耦合度模型分析

其耦合主要是可以應(yīng)用于刻畫多個(gè)系統(tǒng)之間的相互作用而彼此的影響狀態(tài)，因此本文主要是借助耦合度模型定量的分析了農(nóng)村水系統(tǒng)和經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)之間的相互作用程度。農(nóng)村經(jīng)濟(jì)貧困和水貧困的變化通常情況下是為非線性的，二者之間的耦合程度是可以記住與耦合度的計(jì)算公式來進(jìn)行測(cè)算：

在上述公式當(dāng)中，C主要是為農(nóng)村水貧困以及農(nóng)村經(jīng)濟(jì)貧困水平的一個(gè)耦合度。然而x則是為描述農(nóng)村水平的一個(gè)評(píng)價(jià)指標(biāo)，f（x）為農(nóng)村水平的測(cè)度函數(shù)；y是為描述農(nóng)村經(jīng)濟(jì)貧困的貧家指標(biāo)，g（y）是農(nóng)村經(jīng)濟(jì)的貧困測(cè)度函數(shù)。因?yàn)樵诒疚闹校饕欠謩e獨(dú)立測(cè)度了農(nóng)村水平以及經(jīng)濟(jì)貧困的得分，并且該得分主要是為各自系統(tǒng)的相對(duì)得分，兩個(gè)系統(tǒng)的得分之間并不具有著可比性，為了能夠更好的保證兩者之間的耦合程度測(cè)算有著意義，本文主要是零f（x）和g（y）來分別的表示農(nóng)村水貧困以及經(jīng)濟(jì)貧困的得分排名，如果排名的數(shù)值比較下的情況表示為水貧困指數(shù)為越小，對(duì)應(yīng)的貧困程度則是比較少，然而a和β主要是為權(quán)數(shù)，考慮到解決水貧困以及改善經(jīng)濟(jì)貧困的重要性，在本文中，a和β主要是為零點(diǎn)五，K則是為調(diào)節(jié)系數(shù)，為了能夠?qū)崿F(xiàn)耦合計(jì)算結(jié)果有著比較高的卻分度，在本文中主要是設(shè)K為二，從而保證以下計(jì)算的準(zhǔn)確性。

2.2關(guān)于我國(guó)農(nóng)村水貧困和經(jīng)濟(jì)貧困的協(xié)調(diào)度測(cè)算結(jié)果分析

為了能夠消除數(shù)據(jù)周期性波動(dòng)所帶來的影響，通常情況下主要是把全部的數(shù)據(jù)樣本根據(jù)其四年或者是五年作為一個(gè)劃分段，從而分成為若干個(gè)時(shí)期，并且是應(yīng)用各個(gè)時(shí)期的平均值拉作為變量進(jìn)行分析，所以把測(cè)算所得到了的結(jié)果劃分成為一九九五年到一九九八年、一九九九年到二零零二年、二零零三年到二零零六年以及二零零七年到二零一一年等時(shí)段。之后則是分貝要求這幾個(gè)時(shí)段地區(qū)農(nóng)村水貧困和經(jīng)濟(jì)貧困的得分均值以及排名。最后則是根據(jù)其耦合度的計(jì)算公式來求出每一個(gè)地區(qū)兩個(gè)得分均值以及耦合度的結(jié)果。

根據(jù)耦合度的計(jì)算結(jié)果可以得出，從一九九五年到二零一一年，我國(guó)農(nóng)村地區(qū)的水貧困以及經(jīng)濟(jì)貧困的耦合度主要是總體呈現(xiàn)為一個(gè)上升的趨勢(shì)，在一九九五年到一九九八年和一九九九年到二零零二年呈現(xiàn)為高度的耦合，然而在二零零三年到二零零六年和二零零七年到二零一一年則是呈現(xiàn)為極度耦合，在二零零七年到二零一一年的時(shí)候出現(xiàn)了一個(gè)小幅度的下降，之后三個(gè)時(shí)期的耦合度全部都超過了一九九五年到一九九八年的水平。

2.3關(guān)于我國(guó)農(nóng)村水貧困以及經(jīng)濟(jì)貧困的耦合等級(jí)時(shí)空分異分析

根據(jù)耦合度的計(jì)算結(jié)果以及等級(jí)劃分標(biāo)準(zhǔn)，主要是講一九九五年到二零一一年時(shí)期內(nèi)我國(guó)農(nóng)村水貧困以及經(jīng)濟(jì)貧困的耦合類型和空間分布圖如下圖1、2所表示。

第一是農(nóng)村的水貧困之后原因?yàn)轳詈系牡貐^(qū)呈現(xiàn)為北面多南面少，并且在二零零三年到二零零六年聚集在我國(guó)東北地區(qū)和西北地區(qū)，并且是向著南方地區(qū)轉(zhuǎn)移的一個(gè)趨勢(shì)。

第二是我國(guó)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)的貧困之后主要是耦合地區(qū)呈現(xiàn)為南方多北方少，并且在二零零三年到二零零六年聚集在了我國(guó)的東南以及華南地區(qū)，是呈現(xiàn)為一個(gè)先向南后向北轉(zhuǎn)移的一個(gè)趨勢(shì)，因此在日后需要對(duì)其給與重視。

第三是陳現(xiàn)出我國(guó)農(nóng)村雙貧困同步主要是嫉妒耦合的地區(qū)在每一個(gè)時(shí)期內(nèi)存在著不同，一九九五年到一九九八年是在北京和上海等，一九九九年到二零零二年則是在內(nèi)蒙古，然而二零零三年到二零零六年則是在河北，在二零零七年到二零一一年則是為山東以及海南等地區(qū)。

2.4我國(guó)農(nóng)村水貧困滯后地區(qū)的耦合度時(shí)空演變分析

第一是水貧困的滯后程度，其耦合度主要是總體惡化的地區(qū)。我國(guó)山西以及寧夏地區(qū)的農(nóng)村耦合度全部都是呈現(xiàn)為先升后降的一個(gè)趨勢(shì)，在二零零七年到二零一一年的時(shí)候，其耦合度主要是最低的一個(gè)水平，同時(shí)兩個(gè)省份農(nóng)村地區(qū)的節(jié)水灌溉設(shè)施相對(duì)來說較為薄弱，并且化肥以及農(nóng)藥的使用程度比較高，然而農(nóng)業(yè)的收入增長(zhǎng)則是較為緩慢。

第二是水貧困之后的程度，其耦合度總體得到改善的地區(qū)。我國(guó)甘肅農(nóng)村地區(qū)，其雙貧困耦合程度主要是先升后降的趨勢(shì)，其水土流失的治理以及退耕還林在一定程度上也是局限于緩解較為緊張的水資源，然而頻繁的出現(xiàn)旱澇以及冰雹等自然災(zāi)害對(duì)于農(nóng)村用水的制約也是較為突出的。然而我國(guó)的青海地區(qū)則是表現(xiàn)出了先降后升的一個(gè)趨勢(shì)，并且當(dāng)?shù)氐乃鷳B(tài)較為脆弱，并不適合大規(guī)模的發(fā)展農(nóng)業(yè)，從而也抑制了人均水污染的損失以及土地沙化的速度。然而在我國(guó)黑龍江省則是呈現(xiàn)出了持續(xù)上升的一個(gè)趨勢(shì)，并且“三同時(shí)”的項(xiàng)目執(zhí)行力度以及工業(yè)的廢水排放率也出現(xiàn)了上升，這樣能夠較為有效的減少農(nóng)村承受的外源性的水污染壓力，并且農(nóng)田的實(shí)際灌用水效率以及農(nóng)村的生活用水設(shè)施的增加也降低了農(nóng)村用水過程中的實(shí)際需要，從而有效的緩解了水資源的壓力的問題。

參考文獻(xiàn)：

[1]王雪妮，孫才志，鄒瑋.中國(guó)水貧困與經(jīng)濟(jì)貧困空間耦合關(guān)系研究[J].中國(guó)軟科學(xué)，2011，12（24）120124

[2]范武迪，閆述乾.甘肅農(nóng)村水貧困與農(nóng)村經(jīng)濟(jì)貧困協(xié)調(diào)性研究[J].資源開發(fā)與市場(chǎng)，2016，12（24）185188