袁秋梅 吳海燕 唐 青 董桂春（南通科技職業(yè)學(xué)院，江蘇省南通市 6000；江蘇省常熟市古里鎮(zhèn)農(nóng)業(yè)服務(wù)中心 555；揚(yáng)州大學(xué)，江蘇省揚(yáng)州市 5009）

施氮量對不同氮素吸收效率類型秈稻品種物質(zhì)生產(chǎn)及產(chǎn)量的影響

袁秋梅1.3吳海燕1唐 青2董桂春3（1南通科技職業(yè)學(xué)院，江蘇省南通市 226000；2江蘇省常熟市古里鎮(zhèn)農(nóng)業(yè)服務(wù)中心 215515；3揚(yáng)州大學(xué)，江蘇省揚(yáng)州市 225009）

為明確施氮量對不同氮素吸收效率類型秈稻品種物質(zhì)生產(chǎn)及產(chǎn)量的影響，為秈稻品種的高產(chǎn)高效栽培提供參考依據(jù)，在盆栽土培條件下，以15個不同氮素吸收效率類型常規(guī)秈稻品種為供試材料，研究了不同施氮量條件下，不同氮素吸收效率類型秈稻品種物質(zhì)生產(chǎn)及產(chǎn)量的差異。結(jié)果表明，秈稻品種間、不同施氮處理間成熟期吸氮量的差異均達(dá)顯著或極顯著水平，隨著施氮量的增加，各氮素吸收效率類型秈稻品種成熟期吸氮量均呈增加的趨勢。氮素高吸收效率類型秈稻品種抽穗前、抽穗后干物質(zhì)生產(chǎn)量較大，生物產(chǎn)量大，經(jīng)濟(jì)系數(shù)大多較小。但不同氮素吸收效率類型秈稻品種間經(jīng)濟(jì)系數(shù)均無顯著差異。增施氮肥可有效提高各類型秈稻品種抽穗前、抽穗后和成熟期干物質(zhì)生產(chǎn)量，降低經(jīng)濟(jì)系數(shù)。氮素高吸收效率類型秈稻品種的產(chǎn)量均高于氮素中、低吸收效率類型秈稻品種，隨著施氮量的增加，各類型秈稻品種的產(chǎn)量均呈增加的趨勢，同時，氮素高吸收效率類型秈稻品種在低氮（N1處理）、常氮（N2處理）條件下便能獲得高產(chǎn)，而且這個產(chǎn)量水平要高于氮素低吸收效率類型秈稻品種在高氮條件下的產(chǎn)量。隨著秈稻品種氮素吸收效率的提高，即吸氮量的增加，有效穗數(shù)均呈下降的趨勢，千粒重均呈上升的趨勢，每穗穎花數(shù)、結(jié)實率的變化趨勢不一。增施氮肥有利于各氮素吸收效率類型秈稻品種有效穗數(shù)和千粒重的增加，但在高氮（N3處理）條件下，千粒重有所下降，每穗穎花數(shù)、結(jié)實率呈先增加后降低的趨勢。

秈稻；氮素吸收效率；氮素積累量；物質(zhì)生產(chǎn)與分配；產(chǎn)量

氮素是影響水稻生長的重要營養(yǎng)元素之一，是促進(jìn)水稻物質(zhì)生產(chǎn)和產(chǎn)量形成的首要因素[1-3]，而物質(zhì)生產(chǎn)又是水稻產(chǎn)量形成的基礎(chǔ)，增加水稻干物質(zhì)生產(chǎn)量可顯著提高水稻產(chǎn)量[4]。因此，培育耐氮肥水稻品種和增施氮肥一直是穩(wěn)定和提高我國水稻單產(chǎn)的重要措施。目前，關(guān)于氮肥施用與水稻產(chǎn)量間關(guān)系的研究較多[5-7]；另有記載[8-14]，在水培條件下，研究了88～122個常規(guī)秈稻品種的產(chǎn)量及其構(gòu)成因素、物質(zhì)生產(chǎn)與分配、源庫性狀、根系性狀、氮素吸收效率利用等性狀，闡明了吸氮量和氮素籽粒生產(chǎn)效率是提高水稻產(chǎn)量的重要因素，氮素累積量對產(chǎn)量的影響要大于氮素籽粒生產(chǎn)效率對產(chǎn)量的影響，并分析了氮素高吸收效率類型秈稻品種的基本特點。但上述研究是在水培條件下進(jìn)行的，在土培條件下，不同氮素吸收效率類型秈稻品種對氮肥處理有何反應(yīng)，以及如何從提高產(chǎn)量和氮肥利用率兩個角度制定合理的氮肥施用技術(shù)，尚不清楚。因此，本研究在水培試驗的基礎(chǔ)上，以篩選出的15個不同氮素吸收效率類型的常規(guī)秈稻品種為供試材料，研究了施氮量對不同氮素吸收效率類型秈稻品種產(chǎn)量及其構(gòu)成因素、物質(zhì)生產(chǎn)與分配的影響，以期為不同氮素吸收效率類型秈稻品種的高產(chǎn)、高效栽培提供參考依據(jù)。

1 材料與方法

1.1 供試材料

供試材料為15個不同氮素吸收效率類型常規(guī)秈稻品種，分別為“1826”、“6078”、“bluebell”、“cpslo17”、“Kentanangka”、“IR74”、“臺中本地1號”、“臺中秈”、“桂朝2號”、“珍珠矮”、“揚(yáng)稻2號”、“揚(yáng)稻3號”、“揚(yáng)稻5號”、“揚(yáng)稻6號”、“窄葉青”。

1.2 試驗設(shè)計

各秈稻品種均采用盆缽栽培，盆缽直徑25 cm、高30 cm，每盆裝過篩砂壤土17.5 kg。各秈稻品種均采用大田育秧，于5月15日播種，6月9日移栽，選取生長一致的秧苗栽插。全生育期保持淺水層，及時防治病蟲害。各秈稻品種均設(shè)4個施氮量處理，分別是不施氮（N0）、低氮（每盆施2 g純氮，N1）、常氮（每盆施4 g純氮，N2）、高氮（每盆施6 g純氮，N3），基肥和穗肥的施用比例為7∶3。各秈稻品種每處理種植8盆，每盆種植3穴，每穴種植1苗。

1.3 測定內(nèi)容與方法

1.3.1 干物重的測定

在普查穗（莖蘗）數(shù)的基礎(chǔ)上，各秈稻品種抽穗期和成熟期取其中具代表性植株2盆，按根、莖鞘、綠葉、黃葉、穗器官分樣，105 ℃殺青30 min、80 ℃烘干至恒重（一般為72 h）后測定不同器官的干物重。1.3.2 產(chǎn)量及其構(gòu)成因素的測定

在普查有效穗數(shù)的基礎(chǔ)上，各秈稻品種成熟期選取其中具有代表性植株2盆，測定每株有效穗數(shù)、每穗穎花數(shù)、飽粒率（水漂法，沉入水底者為飽粒）、飽粒千粒重，計算理論產(chǎn)量。

1.3.3 植株全氮含量的測定

將抽穗期和成熟期的樣品粉碎，用H2SO4硝化，采用凱氏定氮法測定莖鞘、綠葉、黃葉、穗及根系等器官的含氮量，計算各器官和全株吸氮量。

1.4 數(shù)據(jù)處理

采用聚類分析的方法，按常氮（N2處理）條件下成熟期氮素累積量從低到高依次分為低、中、高3種類型秈稻品種，其它3個施氮量處理均按常氮（N2處理）的分類結(jié)果進(jìn)行數(shù)據(jù)處理。以Excel進(jìn)行數(shù)據(jù)處理和圖表繪制。

2 結(jié)果與分析

2.1 不同氮素吸收效率類型秈稻品種成熟期氮素累積量的聚類分類結(jié)果

分類結(jié)果表明，氮素低、中、高吸收效率類型秈稻品種數(shù)量分別為3、6、6個。

由表1可知，在N0、N2、N3處理下，隨著秈稻品種氮素吸收效率的提高，成熟期吸氮量均呈明顯增加的趨勢。

方差分析表明，在不同施氮量處理下，不同氮素吸收效率類型秈稻品種間、不同施氮水平處理間，成熟期吸氮量的差異均達(dá)顯著或極顯著水平，品種類型間與氮肥處理間無顯著互作效應(yīng)。

表1 不同氮素吸收效率類型秈稻品種成熟期氮素累積量的聚類分類結(jié)果

2.2 施氮量對不同氮素吸收效率類型秈稻品種物質(zhì)生產(chǎn)的影響

2.2.1 對抽穗前干物質(zhì)生產(chǎn)量的影響

由表2可知，隨著秈稻品種氮素吸收效率的提高，即吸氮量的增加，抽穗前干物質(zhì)生產(chǎn)量呈增加的趨勢。增加施氮量，氮素高吸收效率類型和氮素低吸收效率類型秈稻品種抽穗前干物質(zhì)生產(chǎn)量均呈上升的趨勢。不同氮素吸收效率類型秈稻品種間、不同施氮水平處理間抽穗前干物質(zhì)生產(chǎn)量的差異均達(dá)極顯著水平。

2.2.2 對抽穗后干物質(zhì)生產(chǎn)量的影響

由表2可知，隨著秈稻品種吸氮量的增加，抽穗后干物質(zhì)生產(chǎn)量呈增加的趨勢。增加施氮量，各氮素吸收效率類型秈稻品種抽穗后干物質(zhì)生產(chǎn)量均呈上升的趨勢。不同氮素吸收效率類型秈稻品種間、不同施氮水平處理間抽穗后干物質(zhì)生產(chǎn)量的差異均達(dá)極顯著水平。

2.2.3 對生物產(chǎn)量的影響

由表2可知，隨著秈稻吸氮量的增加，生物產(chǎn)量呈增加的趨勢。增加施氮量，氮素高吸收效率和低吸收效率類型的秈稻品種生物產(chǎn)量均呈上升趨勢。不同氮素吸收效率類型秈稻品種間、不同施氮水平處理間生物產(chǎn)量的差異均達(dá)極顯著水平。

2.2.4 對經(jīng)濟(jì)系數(shù)的影響

由表2可知，隨秈稻品種吸氮量的增加，經(jīng)濟(jì)系數(shù)大多呈下降的趨勢。增加施氮量，各氮素吸收效率類型秈稻品種經(jīng)濟(jì)系數(shù)降低，且隨著進(jìn)一步增加施氮量，各氮素吸收效率類型秈稻品種的經(jīng)濟(jì)系數(shù)無明顯變化。不同氮素吸收效率類型秈稻品種間、不同施氮水平處理間經(jīng)濟(jì)系數(shù)差異均不顯著。

2.3 施氮量對不同氮素吸收效率類型秈稻品種產(chǎn)量及其構(gòu)成因素的影響

2.3.1 對產(chǎn)量的影響

由圖1可知，隨著秈稻品種吸氮量的增加，產(chǎn)量均呈增加的趨勢，氮素高吸收效率類型秈稻品種的產(chǎn)量均大于氮素中、低吸收效率類型秈稻品種。在N0、N1、N2、N3處理下，氮素高吸收效率類型秈稻品種的產(chǎn)量比氮素中吸收效率類型秈稻品種分別增加14.66%、11.36%、21.19%、21.22%，氮素中吸收效率類型秈稻品種的產(chǎn)量 比氮素低吸收效率類型秈稻品種分別增加14.60%、7.84%、7.87%、4.6%，說明氮素高吸收效率類型秈稻品種在不同氮肥施用水平下均具有較高的產(chǎn)量潛力。增加施氮量，各氮素吸收效率類型秈稻品種產(chǎn)量均呈上升的趨勢。

圖1 施氮量對不同氮素吸收效率類型秈稻品種產(chǎn)量的影響

2.3.2 對有效穗數(shù)的影響

由圖2可知，除N0處理外，其他處理的有效穗數(shù)均隨著秈稻品種吸氮量的增加呈下降的趨勢。增加施氮量，各氮素吸收效率類型秈稻品種有效穗數(shù)均呈上升的趨勢

2.3.3 對每穗穎花數(shù)的影響

由圖2可知，各處理每穗穎花數(shù)均表現(xiàn)為氮素低吸收效率類型秈稻品種＞氮素高吸收效率類型秈稻品種＞氮素中吸收效率類型秈稻品種。增加施氮量，除氮素中吸收效率類型秈稻品種外，其他氮素吸收效率類型秈稻品種的每穗穎花數(shù)均表現(xiàn)為先增加后下降的趨勢。

圖2 施氮量對不同氮素吸收效率類型秈稻品種產(chǎn)量構(gòu)成因素的影響

2.3.4 對結(jié)實率的影響

由圖2可知，在N1和N2處理下，結(jié)實率表現(xiàn)為氮素中吸收效率類型秈稻品種＞氮素高吸收效率類型秈稻品種＞氮素低吸收效率類型秈稻品種，在N3處理下，隨著秈稻品種吸氮量的增加，結(jié)實率呈上升的趨勢。增加施氮量，各氮素吸收效率類型秈稻品種的結(jié)實率大多呈先上升后下降的趨勢。2.3.5 對千粒重的影響

由圖2可知，隨著秈稻品種吸氮量的增加，千粒重呈增加的趨勢。增加施氮量，氮素高吸收效率類型秈稻品種的千粒重呈上升的趨勢，其他氮素吸收效率類型秈稻品種的千粒重?zé)o明顯規(guī)律。

3 結(jié)論與討論

3.1 施氮量對不同氮素吸收效率類型秈稻品種物質(zhì)生產(chǎn)的影響

研究認(rèn)為[15,16]，氮素累積量大或氮素高吸收效率類型秈稻品種的生物產(chǎn)量高，且氮素高吸收效率類型秈稻品種的抽穗期、結(jié)實期干物質(zhì)生產(chǎn)量均顯著大于氮素低吸收效率類型粳稻品種，但氮素高吸收效率類型秈稻品種的經(jīng)濟(jì)系數(shù)較低，且與氮素低吸收效率類型秈稻品種間差異較小。從相關(guān)氮肥試驗結(jié)果來看，增施氮肥有利于干物質(zhì)累積量的顯著增加，但氮肥施用量越大，生物量增加的幅度逐漸減小[17]。本試驗結(jié)果表明，氮素高吸收效率類型秈稻品種抽穗前、抽穗后干物質(zhì)生產(chǎn)量和生物產(chǎn)量均顯著大于氮素中、低吸收效率類型秈稻品種，但經(jīng)濟(jì)系數(shù)較??；增加施氮量有利于提高各氮素吸收效率類型秈稻品種抽穗前、抽穗后干物質(zhì)生產(chǎn)量和生物產(chǎn)量，對經(jīng)濟(jì)系數(shù)影響較小。

3.2 施氮量對不同氮素吸收效率類型秈稻品種產(chǎn)量的影響

合理施用氮肥是影響作物氮素吸收效率及作物產(chǎn)量的重要栽培措施。張洪程等[18]研究表明，在相同氮肥條件下，吸氮能力較強(qiáng)的“兩優(yōu)培九”的產(chǎn)量高于“汕優(yōu)63”。同時，從不同吸氮能力類型秈稻品種角度，研究氮肥運(yùn)籌對其產(chǎn)量影響的報道較少。本試驗結(jié)果表明，在不同氮肥施用水平處理下，氮素高吸收效率類型秈稻品種的產(chǎn)量均顯著大于氮素中、低吸收效率類型秈稻品種，氮素高吸收效率類型秈稻品種在低氮、常氮條件下便能獲得高產(chǎn)，且產(chǎn)量水平要高于氮素低吸收效率類型秈稻品種在高氮條件下的產(chǎn)量，這與張洪程等的研究結(jié)果基本一致。增加施氮量有利于提高各氮素吸收效率類型秈稻品種的產(chǎn)量，但各氮素吸收效率類型秈稻品種產(chǎn)量的增加幅度表現(xiàn)不一，氮素低、中吸收效率類型秈稻品種在不施氮-低氮、中氮-高氮條件下，產(chǎn)量增加的幅度要大于氮素高吸收效率類型秈稻品種，但在低氮-標(biāo)氮水平下，氮素高吸收效率類型秈稻的產(chǎn)量增加幅度明顯高于其它氮素吸收效率類型秈稻品種。結(jié)合氮肥施用量、施用成本、產(chǎn)量等因素，不同氮素吸收效率類型秈稻品種應(yīng)采用適宜施氮水平，即氮素低、中吸收效率類型秈稻品種在中低氮施肥水平下，氮素高吸收效率類型秈稻品種在中高氮施肥水平下，較易實現(xiàn)產(chǎn)量與種植效益的有機(jī)統(tǒng)一。

水稻的產(chǎn)量決定于有效穗數(shù)、結(jié)實率、每穗穎花數(shù)和千粒重的乘積。樸鐘澤等[19]研究結(jié)果表明，氮素吸收效率總量與有效穗數(shù)、結(jié)實率呈顯著的正相關(guān)；張岳芳[15]研究結(jié)果表明，氮素累積量大的水稻品種，表現(xiàn)為每穗穎花數(shù)多、千粒重高、有效穗數(shù)較多，但結(jié)實率較低。本試驗結(jié)果表明，在不同氮肥施用水平處理下，氮素高吸收效率類型秈稻品種的每穗穎花數(shù)、千粒重較大，結(jié)實率居中等水平；而氮素低吸收效率類型秈稻品種的有效穗數(shù)、氮素中吸收效率類型秈稻品種的結(jié)實率，則較有優(yōu)勢。增施氮肥有利于提高氮素高吸收效率類型秈稻品種的結(jié)實率和千粒重。

[1] 凌啟鴻,張洪程,戴其根,等.水稻精確定量施氮研究[J].中國農(nóng)業(yè)科學(xué),2005,38(12):2457-2467.

[2] 潘興書,馮躍華,趙田徑,等.不同施氮條件下2個超級雜交稻干物質(zhì)生產(chǎn)特性[J].江蘇農(nóng)業(yè)學(xué)報,2009,25(4):726-730.

[3] 吳文革,張洪程,陳燁,等.超級中秈雜交稻氮素積累利用特性與物質(zhì)生產(chǎn)[J].作物學(xué)報,2008,34(6):1060-1068.

[4] 殷春淵,張慶,魏海燕,等.不同產(chǎn)量類型水稻基因型氮素吸收、利用效率的差異[J].中國農(nóng)業(yè)科學(xué),2010,43(1):39-50.

[5] 柳金來,宋繼娟,李福林,等.氮肥施用量對水田土壤肥力和水稻植株養(yǎng)分含量及產(chǎn)量的影響[J].農(nóng)業(yè)與技術(shù),2000,20(4):8-12.

[6] 張學(xué)軍,趙營,陳曉群,等.不同水氮供應(yīng)對水稻產(chǎn)量、吸氮量及水氮利用效率的影響[J].中國農(nóng)學(xué)通報,2010,26(4):126-131.

[7] 馮衛(wèi)東,王興盛,李紹先,等.水稻基、追肥不同施肥量、不同施肥時期及比例研究[J].寧夏農(nóng)林科技,2010(2):28-29.

[8] 張岳芳,王余龍,陳培峰,等.不同氮素累積量類型的秈稻品種物質(zhì)生產(chǎn)與分配特點[J].江蘇農(nóng)業(yè)學(xué)報,2007,23(5):385-390.

[9] 張岳芳,陳培峰,張傳勝,等.不同氮素累積量類型秈稻品種氮素吸收與分配特點[J].江蘇農(nóng)業(yè)學(xué)報,2010,26(5):904-909.

[10] 董桂春,李進(jìn)前,張彪,等.高氮素籽粒生產(chǎn)效率類型秈稻品種的一些相關(guān)性狀[J].中國水稻科學(xué),2009,23(3):289-296.

[11] 于小鳳,王堅綱,李進(jìn)前,等.不同氮素吸收類型粳稻品種吸氮能力的差異及原因分析[J].中國水稻科學(xué),2012,26(3): 331-340.

[12] 張岳芳,王余龍,陳留根,等.施氮對兩優(yōu)培九根系生長的影響及根系性狀與氮素累積量的相關(guān)性[J].雜交水稻,2007,22 (3):62-68.

[13] 董桂春,王余龍,黃建曄,等.施氮時期對揚(yáng)稻6號根系生長及產(chǎn)量的影響[J].揚(yáng)州大學(xué)學(xué)報(農(nóng)業(yè)與生命科學(xué)版),2001, 22 (3):13-17.

[14] 于小鳳,李進(jìn)前,田昊,等.影響粳稻品種吸氮能力的根系性狀[J].中國農(nóng)業(yè)科學(xué).2011,44(21):4358-4366.

[15] 張岳芳,張傳勝,陳培峰,等.不同氮素累積量類型秈稻品種產(chǎn)量及其構(gòu)成因素的差異[J].揚(yáng)州大學(xué)學(xué)報(農(nóng)業(yè)與生命科學(xué)版),2006,27(1):43-48.

[16] 于小鳳,袁秋梅,王熠,等.氮素高吸收型粳稻品種物質(zhì)生產(chǎn)與分配的基本特征研究[J].安徽農(nóng)業(yè)科學(xué),2012(12):7015-7020,7028.

[17] 林興軍.不同肥水管理對水稻生理生態(tài)的影響[D].北京：中國農(nóng)業(yè)科學(xué)院,2008.

[18] 張洪程,王秀芹,戴其根,等.施氮量對雜交稻兩優(yōu)培九產(chǎn)量、品質(zhì)及吸氮特性的影響[J].中國農(nóng)業(yè)科學(xué),2003,36(7): 800-806.

[19] 樸鐘澤,韓龍植,高熙宗.水稻不同基因型氮素利用效率差異[J].中國水稻科學(xué),2003,17(3):233-238.

2016-09-22