施磊華 朱江勝 朱惠明 施春英（江蘇省農(nóng)墾農(nóng)業(yè)發(fā)展股份有限公司江心沙分公司，江蘇省海門市 226116）

水稻旱整水栽技術(shù)分析

施磊華 朱江勝 朱惠明 施春英（江蘇省農(nóng)墾農(nóng)業(yè)發(fā)展股份有限公司江心沙分公司，江蘇省海門市 226116）

為解決常規(guī)水稻整地技術(shù)帶來的土壤易板結(jié)、水稻根系質(zhì)量差等問題，于2015年進(jìn)行了水稻旱整水栽技術(shù)示范試驗(yàn)。結(jié)果表明，采用水稻旱整水栽技術(shù)，稻田土壤結(jié)構(gòu)好，有利于水稻根系生長，能促進(jìn)秧苗較快返青分蘗，最終有效穗數(shù)、一次枝梗數(shù)、每穗實(shí)粒數(shù)、千粒重均高于采用常規(guī)水整技術(shù)，且產(chǎn)量表現(xiàn)較為理想。同時(shí)，采用水稻旱整水栽技術(shù)可提高機(jī)械作業(yè)效率，加快作業(yè)進(jìn)度，搶抓農(nóng)時(shí)，有助于實(shí)現(xiàn)稻麥周年高產(chǎn)。

水稻；旱整水栽；根系；產(chǎn)量

常規(guī)的水稻整地技術(shù)是耕翻后上水整平，但存在耕翻到栽插間隔期長、水整后土壤易板結(jié)、水稻根系質(zhì)量差等問題，且不利于搶抓農(nóng)時(shí)，影響了水稻的種植效益[1-3]。旱整水栽技術(shù)是在水稻栽插前對田塊不上水直接進(jìn)行整平處理，隨后直接上水栽插的新型水稻栽培方式，該技術(shù)有助于解決上述問題。為此，江蘇省農(nóng)墾農(nóng)業(yè)發(fā)展股份有限公司江心沙分公司于2015年試驗(yàn)示范了水稻旱整水栽技術(shù)，現(xiàn)將旱整水栽示范試驗(yàn)情況總結(jié)如下。

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)品種及試驗(yàn)田塊

供試水稻品種為江蘇省農(nóng)墾農(nóng)業(yè)發(fā)展股份有限公司江心沙分公司主栽的中熟晚粳“太湖糯”和遲熟中粳“南粳9108”。根據(jù)江心沙分公司供試田塊土壤特性、現(xiàn)有機(jī)械力量及作業(yè)習(xí)慣，示范試驗(yàn)設(shè)在江蘇省農(nóng)墾農(nóng)業(yè)發(fā)展股份有限公司江心沙分公司2小組、6小組、7小組3個生產(chǎn)小組的田塊內(nèi)進(jìn)行，試驗(yàn)田土壤類型為沙壤土，地力水平中等偏上。

1.2 試驗(yàn)設(shè)計(jì)

試驗(yàn)設(shè)在3個生產(chǎn)小組的田塊內(nèi)進(jìn)行水稻旱整水栽技術(shù)示范（以下簡稱旱整），并選同期栽插的常規(guī)水整田作對比（以下簡稱水整）。試驗(yàn)為大田試驗(yàn)，農(nóng)藝措施與常規(guī)水稻生產(chǎn)一致。

1.3 試驗(yàn)調(diào)查

示范試驗(yàn)期間，調(diào)查水稻栽插表現(xiàn)、莖蘗動態(tài)、孕穗期葉面積、根系等情況，并在收獲前每示范田塊各取5個點(diǎn)進(jìn)行水稻考種、產(chǎn)量調(diào)查等。

2 結(jié)果與分析

2.1 栽插表現(xiàn)

試驗(yàn)結(jié)果表明，水稻栽插效率旱整高于水整，田塊旱整平后直接放水進(jìn)行栽插，土壤上層為浮土，下層較緊實(shí)，在機(jī)插過程中插秧機(jī)行走較快、不陷車。同時(shí)，據(jù)水稻返青活棵后調(diào)查，旱整田的漏穴死苗率比水整田低2.35%。

2.2 莖蘗動態(tài)

試驗(yàn)結(jié)果表明，旱整田的水稻莖蘗增速前期略高于水整田，高峰苗數(shù)兩者趨于一致，后期莖蘗下降速度旱整田快于水整田，最終旱整田的有效穗數(shù)和成穗率均略高于水整田（見圖1），這是因?yàn)楹嫡锏耐寥朗杷?、團(tuán)粒結(jié)構(gòu)好，有利于水稻根系發(fā)育，能使秧苗較快返青分蘗，且水稻前中期莖蘗群體增長較快，最終成穗數(shù)略高。

圖1 旱整與水整水稻莖蘗動態(tài)

2.3 根系調(diào)查

9月11日在田間連續(xù)取3穴進(jìn)行根系調(diào)查，由表1可知，穴根量、單莖根量均是旱整田高于水整田，其中“太湖糯”的穴根量、單莖根量旱整田比水整田分別多132.67、4.42條，“南粳9108”分別多38、3條。2個水稻品種的最長根長、平均根長均為旱整田短于水整田。這是因?yàn)楹嫡锏耐寥劳笟庑暂^好，有利于水稻根系生長，導(dǎo)致根系發(fā)生量明顯增多，但增加的根主要為上層根，因而平均根長旱整田較水整田短。

表1 旱整田與水整田水稻根系情況

2.4 孕穗期葉面積

由表2可知，2個水稻品種的孕穗期高效葉面積均是旱整田大于水整田，“太湖糯”、“南粳9108”旱整田比水整田分別多9.83、12.54 cm2；總?cè)~面積“太湖糯”旱整田比水整田低，“南粳9108”旱整田比水整田高；高效葉面積率“太湖糯”旱整田比水整田高，“南粳9108”旱整田比水整田略低。

2.5 農(nóng)藝性狀及產(chǎn)量結(jié)構(gòu)

由表3可知，2個水稻品種間，基部節(jié)間長度均是旱整田比水整田略短；株高旱整田與水整田無明顯差異；有效穗數(shù)、一次枝梗數(shù)、每穗實(shí)粒數(shù)、千粒重均是旱整田比水整田高，其中“太湖糯”旱整田比水整田分別高0.79萬穗/hm2、0.08枝、1.49粒、0.96 g，“南粳9108”旱整田比水整田分別高13. 14萬穗/hm2、1.93枝、4.54粒、0.69 g；結(jié)實(shí)率“南粳9108”旱整田與水整田無明顯差別，這是因?yàn)?015年前茬收割較往年推遲，而“南粳9108”為遲熟中粳水稻品種，其灌漿較好，故結(jié)實(shí)率較高，而“太湖糯”為中熟晚粳水稻品種，故旱整田結(jié)實(shí)率明顯高于水整田；產(chǎn)量旱整田比水整田高。

表2 旱整田與水整田水稻孕穗期葉面積統(tǒng)計(jì)

表3 旱整田與水整田水稻農(nóng)藝性狀及產(chǎn)量結(jié)構(gòu)統(tǒng)計(jì)

3 小 結(jié)

試驗(yàn)結(jié)果表明，水稻采用旱整水栽技術(shù)，從整地到水稻栽插的時(shí)間，比采用常規(guī)水整技術(shù)快2～3 d，減少了農(nóng)耗時(shí)間[1、4]，利于水稻及早栽插、爭取早發(fā)壯苗，且旱整田的分蘗成穗數(shù)、成穗率略高于水整田；旱整有利于改善田塊土壤理化性狀，使土層疏松透氣，利于水稻根系的生長，促使根系吸收更多的土壤深層的養(yǎng)分；在水稻生長后期，采用旱整水栽技術(shù)的水稻有更大的高效葉面積，這給籽粒的灌漿提供了充足的光合產(chǎn)物，千粒重旱整田顯著高于水整田，最終增產(chǎn)效果明顯；旱整田土壤通透性好，中期擱田效果較理想，下部節(jié)間控制較好，可有效防止水稻倒伏[5]；旱整田下層土壤較緊實(shí)，機(jī)插效率較高，減輕了勞動強(qiáng)度，減少了用工量[6]；在水稻收割后的秋播過程，旱整田比水整田土壤濕度小，能及時(shí)耕耙播種，有利于搶時(shí)早播，且土壤垡塊小、土層松軟，播種質(zhì)量好于水整田[1]。

江蘇省農(nóng)墾農(nóng)業(yè)發(fā)展股份有限公司江心沙分公司的田塊常年進(jìn)行水旱輪作，平整度較差，為滿足機(jī)插水稻要求，2015年3個示范點(diǎn)旱整田的作業(yè)層次較多，作業(yè)成本較高，建議今后旱整的作業(yè)層次為耕-旋耕-旱平-上水機(jī)插或耕-重交切-旱平-上水機(jī)插，通過減少作業(yè)層次，加快作業(yè)進(jìn)度，達(dá)到降本、增產(chǎn)、增效的目的。同時(shí)，今后要進(jìn)一步探索與旱整水栽配套的水稻栽培措施。

[1] 徐啟來,賈后如,吳海琴,等.水稻水田旱整栽培技術(shù)分析[J].安徽農(nóng)業(yè)科學(xué),2015(10):55-56.

[2] 康啟忠.不同耕作方式對水稻機(jī)插質(zhì)量及生長發(fā)育的影響[J].安徽農(nóng)學(xué)通報(bào),2014(12):136-137,142.

[3] 沈麗麗,繆翠云,戚衛(wèi)華,等.水稻水田旱整栽作技術(shù)思路初探[J].上海農(nóng)業(yè)科技,2014(5):50.

[4] 葉仁宏,王升,何成就,等.水田旱整機(jī)插稻栽培技術(shù)研究[J].大麥與谷類科學(xué),2015(1):26-28.

[5] 王一凡. 稻田全旱整地[J].新農(nóng)業(yè),1983(7):12.

[6] 那凱然,那海龍.基于水田節(jié)水灌溉的旱整地技術(shù)[J].黑龍江水利科技,2010,38(5):99-100.

2016-05-03