許慶偉(中國能源建設(shè)集團安徽省電力設(shè)計院有限公司,安徽合肥230601)
水泥土攪拌樁復(fù)合地基試驗成果分析
許慶偉(中國能源建設(shè)集團安徽省電力設(shè)計院有限公司,安徽合肥230601)
以5組水泥土攪拌樁復(fù)合地基試驗為依托,介紹了試驗的主要內(nèi)容和方案概況,分析研究了靜載試驗及樁土應(yīng)力比試驗成果,得出了有關(guān)樁間土承載力折減系數(shù)取值和樁土應(yīng)力比分布特點的結(jié)論,為相關(guān)工程的設(shè)計施工提供了經(jīng)驗和參考。
水泥土攪拌樁;樁間土承載力折減系數(shù);樁土應(yīng)力比
在復(fù)合地基設(shè)計計算中,樁間土承載力折減系數(shù)β的取值對復(fù)合地基承載力有重要影響。它的取值與樁間土和樁端土的性質(zhì),攪拌樁的樁身強度和承載力,養(yǎng)護齡期等因素有關(guān)。樁間土較好、樁端土較弱、樁身強度較低、養(yǎng)護齡期較短,則β取高值,反之,則β值取低值[1~2]。
樁土應(yīng)力比試驗可直接對樁頂應(yīng)力與樁間土應(yīng)力進行測試,進而計算出樁土應(yīng)力比,其直觀反映了復(fù)合地基樁土對荷載的分擔(dān)情況。樁土應(yīng)力比的大小和變化規(guī)律影響著復(fù)合地基的承載力和變形。樁土應(yīng)力比與樁身材料、地基土的性質(zhì)、樁的長短、間距和置換率等因素有關(guān)[3]。
本文通過總結(jié)多個皖江地區(qū)變電站工程的水泥土攪拌樁復(fù)合地基試驗成果,對不同地層條件下樁間土承載力的發(fā)揮和樁土應(yīng)力的分擔(dān)及特征進行分析研究,得出了一些符合地區(qū)特點的實踐經(jīng)驗和結(jié)論。
2.1 復(fù)合地基試驗方案及地質(zhì)條件
根據(jù)地區(qū)工程經(jīng)驗,各試驗組試驗樁均采用干法施工,固化劑采用強度等級42.5MPa的普通硅酸鹽水泥,水泥摻入量采用15%。其他試驗參數(shù)及加固地層情況見表1~2。
表1 各試驗組試驗方案概況
表2 復(fù)合地基試驗加固地層、樁端持力層及樁間土工程性質(zhì)概況
2.2 復(fù)合地基試驗主要內(nèi)容
水泥土攪拌樁復(fù)合地基試驗內(nèi)容主要包括單樁靜載試驗、單樁復(fù)合地基靜載試驗和樁土應(yīng)力比試驗,其中樁土應(yīng)力比試驗是在進行復(fù)合地基靜載荷試驗的同時,在載荷板下對稱布置3~4個土壓力盒,通過土壓力盒量測在每一級荷載下樁間土所受到的豎向壓力。根據(jù)樁間土所受的豎向壓力以及載荷板上所施加的豎向荷載,可以推算出水泥土攪拌樁所受的豎向壓力,從而得出各級荷載下的樁土應(yīng)力比大小。
3.1 單樁及復(fù)合地基靜載試驗
通過單樁及單樁復(fù)合地基靜載試驗可獲得單樁承載力特征值和單樁復(fù)合地基承載力特征值,在已知攪拌樁截面積、置換率和樁間土承載力特征值的情況下,當(dāng)單樁承載力發(fā)揮系數(shù)取1.0時,可反算得到各組試驗的樁間土承載力折減系數(shù)[4],詳細(xì)的計算結(jié)果見表3。
表3 樁間土承載力折減系數(shù)反算結(jié)果
通過表3數(shù)據(jù)分析可以發(fā)現(xiàn):
(1)整體上看,5組試驗反算的樁間土承載力折減系數(shù)結(jié)果均較大,這說明在復(fù)合地基試驗條件下,樁土變形協(xié)調(diào)較好,樁間土的承載能力能夠較好發(fā)揮,樁間土承載力折減系數(shù)可按規(guī)范的建議值取相對大值估算承載力。
(2)試驗組①、②和③樁間土承載力折減系數(shù)明顯大于試驗組④和⑤,通過分析不難看出,試驗組①、②和③的樁間土承載力特征值明顯高于試驗組④和⑤??梢姡?dāng)樁間土工程性質(zhì)較好時,樁間土承載力折減系數(shù)宜取大值,反之則取小值。
3.2 樁土應(yīng)力比試驗
在進行復(fù)合地基靜載試驗的同時,有3組同時進行了樁土應(yīng)力測試,以下為3組復(fù)合地基試驗組樁土應(yīng)力比試驗成果。將3個試驗組樁土應(yīng)力比試驗成果進行匯總,可得到圖1統(tǒng)計對比圖。
圖1 樁土應(yīng)力比試驗統(tǒng)計對比圖
通過樁土應(yīng)力比成果統(tǒng)計圖分析可以得出以下結(jié)論:
(1)江北變和迎江變樁土應(yīng)力比先隨著荷載的增加而不斷增大,隨后出現(xiàn)明顯峰值,再隨著荷載增加開始逐漸減小。
說明在加荷初期,荷載將通過墊層比較均勻地傳遞到樁頂和樁側(cè)土,然后隨著樁和樁側(cè)土體變形的發(fā)展,土上應(yīng)力逐漸向樁上集中。當(dāng)荷載增大,復(fù)合地基的變形也隨之增大,樁上應(yīng)力集中加劇,樁土應(yīng)力比也隨之增大。但當(dāng)樁上應(yīng)力超過樁身比例極限強度后,樁體進人塑性狀態(tài),樁體變形加大,樁上應(yīng)力又逐漸向樁間土轉(zhuǎn)移,樁土應(yīng)力比減少,直至樁和土共同進入塑性狀態(tài),趨于某一數(shù)值。
同時,2組試驗雖趨勢基本一致,但樁土應(yīng)力比水平差別很大,這主要與樁間土的強度和樁間土承載能力的發(fā)揮程度有關(guān)。江北變樁間土強度較高且承載力發(fā)揮較充分,其樁土應(yīng)力比整體較小;迎江變樁間土強度較低且承載力發(fā)揮不足,其樁土應(yīng)力比整體較大。
(2)錢灣變樁土應(yīng)力比表現(xiàn)為隨著荷載的增加而不斷增大,開始增長幅度較大,后面增長幅度較小并逐漸保持基本不變,未出現(xiàn)峰值后的減小趨勢。
結(jié)合試驗情況分析可知,本組樁土應(yīng)力比試驗中,復(fù)合地基靜載試驗未達(dá)到破壞,而是加載至最大加載量后停止,取最大加載量作為復(fù)合地基的極限承載力。故樁體可能仍未進入塑性階段,則樁土應(yīng)力比未出現(xiàn)減小的趨勢。
通過5組水泥土攪拌樁復(fù)合地基試驗成果的分析與研究,得到了以下幾方面主要結(jié)論:
(1)在復(fù)合地基試驗條件下,樁土變形協(xié)調(diào)較好,樁間土的承載能力能夠較好發(fā)揮,樁間土承載力特征值折減系數(shù)可按規(guī)范的建議值取相對大值估算承載力。當(dāng)樁間土工程性質(zhì)較好時,樁間土承載力特征值折減系數(shù)宜取大值,反之則取小值。
(2)試驗組的樁土應(yīng)力比先隨著荷載的增加而不斷增大,隨后出現(xiàn)明顯峰值,再隨著荷載增加開始逐漸減小的。
(3)當(dāng)樁間土工程性質(zhì)較好時,樁土應(yīng)力比相對較小,樁頂應(yīng)力集中不明顯,樁間土承載能力可得到較充分的發(fā)揮。
[1]徐至鈞,主編.水泥攪拌法處理地基[M].北京:中國機械工業(yè)出版社,2004.
[2]中華人民共和國國家標(biāo)準(zhǔn).《建筑地基基礎(chǔ)處理規(guī)范》(GB50007-2011)[S].北京:中國建筑工業(yè)出版社,2011.
[3]龔曉南,主編.地基處理手冊(第三版)[M].北京:中國建筑工業(yè)出版社,2008.
[4]林奕禧,等.水泥土攪拌樁復(fù)合地基承載力折減系數(shù)α和β的試驗研究[J].巖石力學(xué)與工程學(xué)報,2009,9(28),增2.
TU473.11
A
2095-2066(2016)33-0074-02
2016-11-12