唐浪娟 岳麗春 劉聰香 涂淑華 吳 利 諶 秘 李新晨
(南昌大學(xué)第四附屬醫(yī)院,江西 南昌 330006)
?
老年腦卒中患者的自我感受負(fù)擔(dān)
唐浪娟 岳麗春 劉聰香 涂淑華 吳 利 諶 秘 李新晨
(南昌大學(xué)第四附屬醫(yī)院,江西 南昌 330006)
目的 探討老年腦卒中疾病患者自我感受負(fù)擔(dān)(SPB)的影響因素。方法 運(yùn)用問(wèn)卷法對(duì)腦卒中患者SPB狀況進(jìn)行調(diào)查分析。結(jié)果 老年腦卒中患者SPB平均得分(34.99±5.97)分,處于中度水平。影響因素主要有生活自理能力、醫(yī)療付費(fèi)方式、照顧者情況等。結(jié)論 老年腦卒中患者受多種因素的影響,自我感受負(fù)擔(dān)明顯。應(yīng)采取相應(yīng)的干預(yù)措施,減少老年腦卒中患者的負(fù)擔(dān)。
腦卒中;自我感受負(fù)擔(dān)
自我感受負(fù)擔(dān)(SPB)研究是了解患者心理體驗(yàn)的新領(lǐng)域,SPB的大小會(huì)影響患者的生活質(zhì)量。老年腦卒中患者在醫(yī)治過(guò)程中,受到經(jīng)濟(jì)、照護(hù)、情感等方面的影響,易產(chǎn)生SPB。本研究對(duì)老年腦卒中疾病患者SPB狀況及其影響因素進(jìn)行調(diào)查分析。
1.1 一般資料 選取南昌市某三甲醫(yī)院2012年6月至2013年12月在神經(jīng)內(nèi)科或神經(jīng)外科住院的腦卒中患者120例。納入標(biāo)準(zhǔn):①經(jīng)臨床診斷確診為腦卒中的患者;②住院1 w以上,患病期間親屬為其主要照顧者,無(wú)報(bào)酬;③病情穩(wěn)定,意識(shí)清楚,能正確表達(dá)自己的意愿;④患者及親屬知情同意。排除標(biāo)準(zhǔn):①年齡<60歲;②昏迷或意識(shí)不清患者;③嚴(yán)重失語(yǔ)者;④精神障礙者。
1.2 研究工具 ①患者一般情況問(wèn)卷包括患者的基本情況及照顧者的主要情況兩個(gè)方面?;颊咔闆r包括患者的年齡、性別、婚姻狀況、生活自理能力、病情嚴(yán)重程度等9項(xiàng)內(nèi)容;照顧者情況包括主要照顧者、照顧時(shí)間、照顧者身體健康狀況等7項(xiàng)內(nèi)容。生活自理能力由調(diào)查者按患者的護(hù)理級(jí)別來(lái)評(píng)估,Ⅲ、Ⅱ、Ⅰ級(jí)護(hù)理分別界定為完全自理、部分自理、不能自理。病情嚴(yán)重程度的分級(jí)、患病時(shí)間由研究者從患者的病歷中獲取。②自我感受負(fù)擔(dān)量表(SPBS)〔1,2〕用來(lái)測(cè)量慢性病患者SPB水平,是迄今為止唯一有效的SPB測(cè)量工具。量表共10個(gè)條目,采用1~5分評(píng)分制,主要評(píng)定負(fù)擔(dān)感知的頻率,其標(biāo)準(zhǔn)為:“1”表示從不;“2”表示偶爾;“3”表示有時(shí);“4”表示經(jīng)常;“5”表示總是。各條目得分相加為SPB總分,得分越高表示負(fù)擔(dān)越重。具體指標(biāo)為:SPB<20分為無(wú)明顯SPB;20分≤SPB<30分為輕度;30分≤SPB<40分為中度;40分及以上為重度SPB。
1.3 資料收集 為確保資料收集過(guò)程的良好質(zhì)量,本研究通過(guò)以下方法提高嚴(yán)謹(jǐn)性:①采用面對(duì)面的形式進(jìn)行調(diào)查;②文化程度低或不便填寫(xiě)的患者,由調(diào)查者逐項(xiàng)詢(xún)問(wèn)并根據(jù)患者的選擇填寫(xiě);③倫理關(guān)注:本研究得到醫(yī)院倫理委員會(huì)認(rèn)可,并按要求隱去患者真實(shí)姓名,將參與者以1~ 120編號(hào)代替。調(diào)查前雙方共同確認(rèn)并簽署知情同意書(shū)。本問(wèn)卷共發(fā)放120份,回收120份(100%)。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 采用SPSS11.0軟件進(jìn)行方差分析。
2.1 患者的SPB狀況 SPB的平均得分為(34.99±5.97)分,處于中度水平。無(wú)明顯SPB 14例(11.67%),輕度SPB 24例(20%),中度SPB 52例(43.33%),重度SPB 30例(25%)。88.33%的患者存在SPB,其中68.33%中重度。
2.2 不同特征腦卒中患者SPB分析 將一般資料中的各因素做自變量,SPB為應(yīng)變量進(jìn)行單因素分析?;疾r(shí)間、病情了解情況、生活自理能力、病情嚴(yán)重程度、醫(yī)療付費(fèi)方式、主要照顧者、照顧者工作、照顧者時(shí)間、照顧者健康狀況等方面的SPB存在明顯的差異(P<0.05,P<0.01),見(jiàn)表1。
項(xiàng)目nSPB得分t或F值P值性別男7132.18±6.340.983>0.05女4933.25±5.07年齡(歲)60~696837.23±10.180.889>0.05≥705238.87±9.78婚姻狀況有配偶7734.43±3.540.755>0.05無(wú)配偶4335.03±5.12文化程度小學(xué)及以下3531.54±3.221.469>0.05初中及以上8533.22±6.43患病時(shí)間(年)<31434.53±9.664.446<0.013~67035.42±9.37>63637.41±10.02病情了解情況了解8937.83±6.683.496<0.01不了解3133.17±5.46病情嚴(yán)重程度輕度(Ⅰ)1428.84±8.575.329<0.05中度(Ⅱ)3129.58±8.95重度(Ⅲ)4833.39±9.66極重度(Ⅳ)2735.45±8.84生活自理能力完全自理2931.56±10.126.973<0.05部分自理5937.75±10.34不能自理3240.96±11.73醫(yī)療付費(fèi)方式公費(fèi)醫(yī)療3126.32±3.2410.857<0.05醫(yī)療保險(xiǎn)7931.45±4.85自費(fèi)1041.13±6.87主要照顧者配偶6135.73±5.522.228<0.01子女4036.25±5.34其他1932.35±4.72照顧者性別男4130.84±6.120.423>0.05女7931.33±5.96照顧者年齡(歲)≤505137.96±7.631.19>0.0551~695838.73±11.23≥701139.39±8.98照顧者文化程度小學(xué)及以下2531.35±5.730.482>0.05初中及以上9530.63±6.86照顧者工作狀況離退休6433.47±5.754.598<0.05在職5638.95±7.02照顧時(shí)間(h/d)<44232.03±9.446.974<0.054~85534.73±8.55>82340.15±8.96照顧者健康狀況好4033.26±6.118.366<0.05一般5335.78±7.09較差2741.86±8.33
研究表明〔3〕,患者所產(chǎn)生的這種應(yīng)激源,可能更易使患者發(fā)生抑郁、沮喪、自責(zé)等負(fù)向情感,進(jìn)而影響患者的治療及生活質(zhì)量。本研究結(jié)果與鄧國(guó)金等〔4〕在中老年慢性阻塞性肺疾病患者、武燕燕等〔5〕在癌癥患者等調(diào)查的結(jié)果相吻合。這與患者自身的疾病情況及主要照顧者的情況等存在很大的關(guān)系。
對(duì)腦卒中老人來(lái)說(shuō),一方面腦部的損害是不可逆的,長(zhǎng)時(shí)間的病痛,使老人在生理上承受記憶力減退、頭痛等痛苦,還要承受心理上的折磨;另一方面身體的各項(xiàng)功能隨著患病時(shí)間的延長(zhǎng)、病情的加重,下降的速度加快。這些都使老人獨(dú)立性降低,不得不依賴(lài)照顧者所提供的照顧,進(jìn)而影響患者SPB水平,SPB越來(lái)越重。因此,加強(qiáng)對(duì)腦卒中疾病的治療和控制對(duì)患者SPB的降低有著顯著意義。
患者往往由于過(guò)多的擔(dān)心疾病的不良預(yù)后、反復(fù)發(fā)作等增加家庭負(fù)擔(dān),而產(chǎn)生內(nèi)疚、自責(zé)等負(fù)性心理反應(yīng),進(jìn)而增加SPB。因此,應(yīng)對(duì)患者提供適當(dāng)?shù)男睦碜o(hù)理,做好心理疏導(dǎo)工作,鼓勵(lì)患者及其家屬積極配合治療,保持樂(lè)觀(guān)的情緒。
有研究表明〔6~8〕,老年人的生活自理能力與年齡、性別、婚姻狀態(tài)、患病情況等密切相關(guān);老年人自理能力的高與低,又影響著其心理狀態(tài)、對(duì)待疾病的態(tài)度等。老人們普遍認(rèn)為,自己有一定的自理能力可以減少對(duì)照顧者的依賴(lài),減輕對(duì)照顧者的負(fù)擔(dān);若生活自理能力過(guò)差,會(huì)增加照顧者對(duì)自己的照護(hù)時(shí)間,影響照顧者正常的生活。應(yīng)鼓勵(lì)患者提高自我照護(hù)的能力,加強(qiáng)患者自我照護(hù)的技能,提高其生活自理能力。
有研究表明〔9〕,患者SPB中影響最大的是經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)。尤其對(duì)于自費(fèi)患者來(lái)說(shuō),疾病的長(zhǎng)期性、反復(fù)性及過(guò)高的治療費(fèi)用,使患者的經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)乃至心理負(fù)擔(dān)都大大增加,進(jìn)而影響患者的SPB。因此,進(jìn)一步擴(kuò)大醫(yī)療報(bào)銷(xiāo)比例、提高醫(yī)療報(bào)銷(xiāo)水平是很有必要的。
本次調(diào)查中,照顧者多為患者配偶或多是中老年人,照顧者本身的體力、精力有限,加上患者疾病的長(zhǎng)期性,使照顧者的身體和心理壓力增大,影響其健康。照顧者的身體狀況越差,照顧時(shí)間越長(zhǎng),對(duì)工作的影響程度越大,患者內(nèi)疚的負(fù)性心理情緒就越重,SPB就越高?;颊咭环矫婕认M疹櫿呓o予較多的陪護(hù)時(shí)間,另一方面又擔(dān)心影響照顧者的工作、休息等。我們可提高患者的自我照護(hù)技能及照顧者的照護(hù)技能,也可指導(dǎo)照顧者利用社會(huì)支持系統(tǒng)減輕自己的照護(hù)壓力;同時(shí),也要加強(qiáng)照顧者的心理指導(dǎo),提高照顧者的照護(hù)能力。
SPB受到身體負(fù)擔(dān)、社會(huì)負(fù)擔(dān)、情感負(fù)擔(dān)、經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)等多方面的影響。SPB作為老年腦卒中患者患病過(guò)程中的一個(gè)重要的心理感受,其得分的高低,直接反映患病老人最直觀(guān)的感受及想法。在今后老年人的護(hù)理過(guò)程中,應(yīng)逐步加強(qiáng)心理護(hù)理,完善社會(huì)服務(wù)養(yǎng)老機(jī)制,采取多元化的養(yǎng)老模式,并采取針對(duì)性的干預(yù)措施,以減少腦卒中疾病的復(fù)發(fā),降低患者的住院率,逐步提高老年人的生存質(zhì)量。
1 Cousineau N,McDowell I.Measuring chronic patients' feelings of being a burden to their caregivers:development and preliminary validation of a scale〔J〕.Med Care,2003;41(1):110-8.
2 Simmon LA.Self-perceived burden in cancer patients:validation ofthe self-perceived burden scale〔J〕.Cancer Nursing,2007;30(5):405-11.
3 McPherson CJ,Wilson KG,Murray MA.Feeling like a burden:exploring the perspectives of patients at the end of life〔J〕.Soci Sci Med,2007;64(2):417-27.
4 鄧國(guó)金,鐘清玲,顏新萍,等.中老年慢性阻塞性肺疾病患者疲勞與自我感受負(fù)擔(dān)的相關(guān)性〔J〕.中國(guó)老年學(xué)雜志,2012;32(20):4486-8.
5 武燕燕,姜亞芳.癌癥患者自我感受負(fù)擔(dān)的調(diào)查與分析〔J〕.護(hù)理管理雜志,2010;10(6):405-7.
6 方黎明,王 琬.中國(guó)老年人生活自理能力的基本狀況——基于第六次人口普查長(zhǎng)表數(shù)據(jù)的分析〔J〕.社會(huì)福利(理論版),2013;7:35-40.
7 杜 鵬,武 超.中國(guó)老年人的生活自理能力狀況與變化〔J〕.人口研究,2006;30(1):50-6.
8 王彥茹,夏慧玲,劉永兵.烏魯木齊市空巢老年人慢性病與日常生活自理能力的關(guān)系〔J〕.中國(guó)老年學(xué)雜志,2014;34(7):1908-10.
9 王利燕.山東省農(nóng)村腦卒中患者經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)及影響因素的研究〔D〕.濟(jì)南:山東大學(xué),2007.
〔2015-12-17修回〕
(編輯 苑云杰/杜 娟)
江西省科技廳資助項(xiàng)目(No.20123BBG70247)
諶 秘(1971-),女,碩士,副主任護(hù)師,主要從事護(hù)理管理研究。
唐浪娟(1964-),女,碩士,主任護(hù)師,碩士生導(dǎo)師,主要從事臨床護(hù)理與護(hù)理管理研究。
R743
A
1005-9202(2016)23-5973-03;
10.3969/j.issn.1005-9202.2016.23.086