王晨鑒
(揚州大學(xué) 美術(shù)與設(shè)計學(xué)院,江蘇 揚州 225002)
“意”“氣”“力”合一:借助武學(xué)闡釋書法中的“意在筆先”
王晨鑒
(揚州大學(xué) 美術(shù)與設(shè)計學(xué)院,江蘇 揚州 225002)
借助武學(xué),對書法中的“意在筆先”進行全新闡釋,以還原其本來面目,即一種用意念來實時引領(lǐng)筆畫運動的運筆方法,是“意”“氣”“力”三者合一。其中的“力”即衛(wèi)夫人所說的“一身之力”,亦即傳統(tǒng)武術(shù)中的“勁力”。而這種以心意引領(lǐng)動作的運動方式在武術(shù)中又可稱之為“內(nèi)動”方式,“內(nèi)動”方式同時也體現(xiàn)出了書法作為一門“修身養(yǎng)性”藝術(shù)所具有的功用。
傳統(tǒng)武術(shù);書法;意在筆先;“意”“氣”“力”合一
目前,學(xué)界對于“意在筆先”的理解,多如劉小晴先生所說的:“創(chuàng)作前的藝術(shù)構(gòu)思,古人稱之謂‘意在筆前’。即在寫一幅作品前,先要對書寫的內(nèi)容熟讀幾遍,如其中有難寫之字可于空中演畫,并選擇與內(nèi)容相符的書體,另對紙張的大小、大約寫幾行,每行寫多少字,以及落款的位置等做到心中有數(shù)?!庠诠P先’又指創(chuàng)作前的一種動機,即賦予作品的一種精神境界。意高則高,意遠則遠,意深則深,意靜則靜。一個善書者,必不拘泥于一種筆調(diào),相反,他能運用多種手法表現(xiàn)不同意境的美,從而形成一種立體的風(fēng)格”[1]。這樣解釋當(dāng)然也頗有道理,但卻不是衛(wèi)、王二人的本來意思了。那么,“意在筆先”的本意究竟是指什么呢?簡單的說,所謂“意在筆先”,即一種通過意念來實時引領(lǐng)筆畫運動的運筆方法。唐太宗李世民在《論書》中說:“今吾臨古人書,殊不學(xué)其形勢,唯在求其骨力,而形勢自生耳。吾之所為,皆先作意,是以果能成也?!盵2]120這里的“皆先作意”即是指“意在筆先”。清代楊賓則對“作意”進行了詳細闡述。在楊賓那里,“作意”換成了“用意”。其文如下:
學(xué)書必先清心,將欲臨池,先掃心地,使之一念不雜,靜如止水?!右砸庠诿抗P之先,而盡一身之力以送之,則思過半矣。[3]561-562
學(xué)書有二訣:一曰執(zhí)筆,二曰用意?!靡庵E,必先凝神定慮,萬念俱空,然后下筆,務(wù)使意在畫中,不令心籠字外,而以頓挫出之。[3]562
用意者何?每筆將落之先作一頓,使意到筆尖,既到筆尖,勿更凝滯,務(wù)盡一筆之致而又頓之。一筆如是,筆筆如是,萬勿胸中預(yù)作間架打算、分間布白。蓋一作間架,則胸中眼中俱有全字,才寫第一筆便心馳第二三筆,現(xiàn)寫之第一筆意反不在,直至寫完,終無一筆用意。[3]562
楊賓認為,在寫作之前,心無其它雜念,只存一念,這一念只專注于筆端當(dāng)下的這一點畫中,即“使意在畫中,不令心籠字外”。所謂“使意到筆尖”,即心中的這一意想和筆畫動作是同步進行的,意想這一筆畫在紙上作怎樣的劃動,手中的筆便在這一意想的引領(lǐng)下作同樣的劃動。一筆如是,筆筆如是。此時心與手合,手于心合,心不知手,手不知心,仿佛是心直接跳過臂、腕、手、筆來操控紙上的筆畫作“隨意”運動。其狀態(tài)正如王僧虔在《筆意贊》中所描繪的:“必使心忘于筆,手忘于書,心手達情,書不忘想?!盵2]62
而如果不采用意念用筆方法來書寫時,則心和手是相互分離的。在書寫時,手部動作通常是機械的自動化反應(yīng),心中的念想和手部動作不發(fā)生關(guān)聯(lián)作用或者不是同步的關(guān)聯(lián)作用,即所謂的“心手不齊”“心手不相應(yīng)”。所以,楊賓才強調(diào)寫字的當(dāng)下“萬勿胸中預(yù)作間架打算、分間布白”,因為一作間架、布白的意想,先前專注于筆端的那一念便斷了,心手便不再相合。如傅山所說的:“先存不得一結(jié)構(gòu)配合之意,有意結(jié)構(gòu)配合,心手離而字真遁矣?!盵4]
因此,“用意”的關(guān)鍵處就在于兩點:一是要以意念來引領(lǐng)筆畫運動。二是意念與筆畫運動在當(dāng)下同一,即所謂的“心跡合一”。
如此,我們從學(xué)理上了解了何為“用意”,然而在實際操作中會發(fā)現(xiàn),想要達到“手隨意運”的狀態(tài)很難。誠如楊賓所言:“余所得筆法,人皆畏其難。不知世人皆為俗學(xué)所染,驟然改手,未免費力,茍非深信篤好,鮮有近功?!盵3]564事實上,困難的原因在于掌握意念用筆法需要做到“意”“氣”“力”合一,三者缺一不可。
為了更深入闡釋“意”“氣”“力”及其之間的關(guān)系,本文將借助中國傳統(tǒng)武術(shù)中的一些理論及應(yīng)用來進行論述。龔鵬程先生在其著作《書藝叢談》中說道:“書法是藝術(shù)中與武學(xué)關(guān)系最緊密的?!盵5]他在該書中分別從以搏擊殺伐論筆勢、以入陣斬斫論筆法、以拳棒武技論執(zhí)筆、以兵學(xué)戰(zhàn)陣論書道等方面論述了書法與武學(xué)的關(guān)系。本文則從“用意”的角度來看二者的關(guān)系(見表1)。
表1 從“用意”角度看書法與武學(xué)的關(guān)系
由表1可知,武術(shù)與書法一樣,皆是先通過“意”來發(fā)起動作,所謂的“意存動之先”“捶自心發(fā),拳隨意發(fā)”等等。而另一方面,“意”又與動作在當(dāng)下同一,如意拳創(chuàng)始人王薌齋先生說道:“習(xí)拳入手之法,非只一端,而其結(jié)晶之妙,則全在于神、形、意、力之運用互為一致”[6]47。他的弟子齊執(zhí)度先生則說的更簡潔:“意識和動作的一致,就是形意合一?!盵6]295
由此可知,書法與武學(xué)在“用意”上也是具有相同內(nèi)涵的??梢姇ㄅc武學(xué)雖形式、功用不同,但其內(nèi)在之理卻同出一源。
林散之先生的弟子卞雪松先生在《林散之書法指要》中說道:
散老以太極拳之要領(lǐng),行之用筆,挺頸斂頷,正其身骨,沉肩垂肘,拔背含胸,自然放松,氣沉丹田。各部位協(xié)調(diào)是為了便於行意、行氣、行力,達到“點劃細如絲發(fā),皆須全身力到之境”?!珮O之力不在指腕肘臂,而是以意領(lǐng)氣,以氣御力。散老深明其理,常自云,作書時連足跟之力也都用上,實則是以意領(lǐng)氣,以氣御筆。[8]
卞雪松先生在這里提出了“以意領(lǐng)氣,以氣御筆”,這也許是借鑒了拳論中的說法,如《太極拳譜》云:“以心行氣,務(wù)令沉著,乃能收斂入骨,以氣運身,務(wù)令順?biāo)欤四鼙憷麖男摹盵7]94。又如:“氣宜鼓蕩,神宜內(nèi)斂,兩手支撐,一氣貫串,以意運氣,以氣運身?!盵7]347如此,所謂意念運筆,實際上可拆分為“以意念領(lǐng)氣,以氣來運筆”。當(dāng)然在實際過程中,“以意領(lǐng)氣,以氣運筆”是一氣呵成,并無時間先后之分。而分開則可說明:毛筆或肢體之所以能在意念活動的引領(lǐng)下產(chǎn)生運動,是因為“氣”的幫助,“氣”在這里充當(dāng)了媒介作用,通過“氣”實現(xiàn)了意念運筆。
《管子·心術(shù)下》中說:“氣者,身之充也?!薄豆茏印醒浴分袆t說:“有氣則生,無氣則死,生者以其氣?!笨芍瑲獬溆谌梭w內(nèi),且為人之根本。中醫(yī)里對氣的分類及論述頗為詳細,如:氣有正、邪之分,有陰、陽之分,有榮、衛(wèi)之分,有宗、元之分,有五運六氣之說等等。目前,醫(yī)學(xué)界尚不能說清楚氣為何物,但是氣卻可以被個體所經(jīng)驗到?,F(xiàn)代人通過練習(xí)傳統(tǒng)武術(shù)、靜坐等方式往往便可感受到身體內(nèi)氣機的流動(俗稱氣感),這是練功者們自可體會和言明的。如一代武師李仲軒老人就曾說:“在練劈拳的階段,都會遇到這樣的情況,覺得身上皮膚增厚,像大象皮似的,而且覺得手指粗得像胡蘿卜,兩個手心像兩個小漩渦……這都是錯覺,因為身上的氣充足了……”[9]
那么,何謂“以意領(lǐng)氣”?唐太宗在《指意》中說道:“夫心合于氣,氣合于心?!盵2]121拳論中則要求練拳行功時應(yīng)做到“心與意合,意于氣合,氣與力合”[10]。而心意可與氣相合表現(xiàn)在“意到氣至”,一如晚清楊氏太極拳傳人楊澄浦先生所說:“若不用力而用意,意之所至,氣即至焉”[11]。而早在先秦時期的孟子就曾說:“志至焉,氣次焉?!保ā睹献印す珜O丑上》)毛奇齡在《逸講箋》中解釋道:“志之所至,氣即隨之而止?!庇纱丝芍?,人的意識對氣具有控制能力,所以林散之先生也曾說:“我是把全身的氣,運向筆端,捺入紙內(nèi)”[12]。
那么,氣又是如何幫助實現(xiàn)意念運筆(身)?實際上這就涉及到“氣與力合”的問題了。
自從衛(wèi)夫人在《筆陣圖》里提出:“下筆點畫波撇屈曲,皆須盡一身之力而送之。”[2]22之后“盡一身之力”便成為歷代書家作書時的一個準(zhǔn)則。而關(guān)于“一身之力”的闡述,拳論中說的最為詳細:
一身之勁,練成一家。分清虛實,發(fā)勁要有根源:勁起于腳跟,主于腰間,形于手指,發(fā)于脊骨。[7]66
夫太極拳者,千變?nèi)f化,無往非勁,勢雖不侔,而勁歸於一,夫所謂一者,自頂至足,內(nèi)有臟俯筋骨,外有肌膚皮肉,四肢百骸相聯(lián)而為一者也。[7]245
由此我們可以明白,所謂“一身之力”,即是一種整體力,這種力由腳而腰到臂腕手指,是全身筋骨、肌肉、氣血、臟腑以及呼吸之間相互協(xié)調(diào)、配合一致,然后集中于一點發(fā)出。在武術(shù)界這種力又稱作勁力,勁力是中國傳統(tǒng)武術(shù)技術(shù)中根本要素之一,需要習(xí)練者通過某些特殊的方法進行有效的訓(xùn)練才能獲得。且這種勁力的獲得需要經(jīng)歷時間的積累,不可一蹴而就,所謂“勁以積日而有益,功以久練而后成”[7]246。隨著功夫漸深,人身體的機體組織會發(fā)生變化,筋骨堅固、關(guān)節(jié)松活,上下開始伸縮自如、協(xié)調(diào)一致,便可逐漸做到“一肢動百骸皆隨”的整體發(fā)力。而當(dāng)人體具備了這種“一身之力”,再配合體內(nèi)的真氣,便可做到“以意領(lǐng)氣,以氣御筆”。此時心手相合,心手相忘,一點一畫,全在心運。
這種以心意引領(lǐng)動作的運動方式在武術(shù)中又可稱之為“內(nèi)動”方式,反之不以心意引領(lǐng)動作的運動方式則稱之為“外動”方式。“內(nèi)動”方式大概可追溯至遠古時期的人類,如《黃帝內(nèi)經(jīng)》中說道:“余聞上古有真人者……獨立守神、肌肉若一”[13]。此時的人類與獸同居,思想單一、意識純凈,自然意走即可身隨,動手心想即至。隨著人類生產(chǎn)方式的轉(zhuǎn)變,用力的習(xí)慣和方式也隨之改變;社會意識趨于復(fù)雜,個體意識與動作也開始分離。但在當(dāng)時,仍有部分人通過養(yǎng)氣、煉神等修身方法,棄僵從柔、離形去智,回歸到這種“內(nèi)動”的本然狀態(tài)。如《莊子》一書中所提到的“庖丁解牛”“梓慶削木”等便是典型的“內(nèi)動”方式。
而到了魏晉時期,養(yǎng)生之士王羲之則把“內(nèi)動”方式應(yīng)用到了書法上,名曰:“意在筆先”。當(dāng)然,王羲之此舉也并非首創(chuàng),早在他之前的成公綏便已經(jīng)提出了“應(yīng)心隱手,必由意曉”[2]9。事實上,由于當(dāng)時文人、士大夫們熱衷于養(yǎng)身、修道,體悟到“內(nèi)動”并無難事,而書法恰在此時逐漸成為一項時髦活動在士大夫階層中流傳開。所以,此兩者的結(jié)合便是一件十分自然的事情了。
這種以心意引領(lǐng)動作的所謂“內(nèi)動”方式,同時也體現(xiàn)出了書法作為一門“修身養(yǎng)性”藝術(shù)所具有的功用。香港佛學(xué)研究協(xié)會會長魏承思先生關(guān)于禪修中的定力練習(xí)有如下一段話:
剛開始時,為了要讓意念平靜下來,做一種專注的訓(xùn)練,把意念集中在一個外在對象上,如一尊佛像;或者集中在一個內(nèi)在對象上,如慈悲的概念。這就叫“一念帶萬念”。后來你會達到一種平衡的狀態(tài),即透明清晰的覺性狀態(tài),客體和主體二元對立不再存在了,這一念也空掉了。[14]
我們知道,“靜”是修身養(yǎng)性的前提和根本,如《道德經(jīng)》云:“萬物蕓蕓,各復(fù)歸其根。歸根曰靜,是謂復(fù)命”。而在生活經(jīng)驗中可知,做到心靜、沒有念頭是很難的,所以就有了漸進的辦法,先使心念專注于一處,控制心意不亂。而作書時則把心系于筆端,意隨筆運,如此便能屏除其它雜念,此即所謂的“一念帶萬念”。
劉熙載在《書概》中說道:“學(xué)書通于學(xué)仙,煉神最上,煉氣次之,煉形又次之?!盵3]715“意在筆先”要求做到“以意領(lǐng)氣,以氣運筆”,當(dāng)屬于煉氣層次。隨著行功日久,以至于運筆的“這一念也空掉了”,或許就進入煉神的階段了。此時,六根止歇,神識起用?!耙馀c靈通,筆與冥運,神將化合,變出無方”[3]155,學(xué)書至此,或如虞世南所說:“學(xué)者心悟于至道,則書契于無為,茍涉浮華,終懵于斯理也”[3]113。
[1]劉小晴.書法創(chuàng)作十講[M].上海:上海書畫出版社,2013:147-148.
[2]華東師范大學(xué)古籍整理研究所.歷代書法論文選[M].上海:上海書畫出版社,2014.
[3]華東師范大學(xué)古籍整理研究所.歷代書法論文選續(xù)編[M].上海:上海書畫出版社,2012.
[4]潘運告.清前期書論[M].桂第子,譯注.長沙:湖南美術(shù)出版社,2003:92-93.
[5]龔鵬程.書藝叢談[M].北京:東方出版社,2015:280.
[6]王薌齋.“意”無止境[M].??冢汉D铣霭嫔?,2014.
[7]王宗岳,等.太極拳譜(修訂本)[M].沈壽,點??甲g. 2版.北京:人民體育出版社,1995.
[8]陳吉安.筆法正源[M].上海:上海書畫出版社,2009:52-53.
[9]李仲軒.逝去的武林:一代形意拳大師口述[M].??冢耗虾3霭婀?,2009:26.
[10]孫祿堂.孫祿堂武學(xué)錄[M].北京:人民體育出版社,2000:140.
[11]郭福厚.太極拳秘訣精注精譯[M].北京:人民體育出版社,2015:217.
[12]莊希祖.林散之講授書法[M].上海:上海書畫出版社,2013:95.
[13]田代華.黃帝內(nèi)經(jīng)素問[M].北京:人民衛(wèi)生出版社,2005:5.
[14]魏承思.現(xiàn)生說法看佛教[M].北京:東方美術(shù)出版社,2010:90.
【責(zé)任編校 龍 霞】
An Interpretation of Calligraphy with the Way of Martial Arts as“Designing before Writing”
WANG Chenjian
(CollegeofArtandDesign,YangzhouUniversity,Yangzhou225002,Jiangsu,China)
In order torestoreits original meaning,the author makes a newinterpretation of“Designing before Writing”in calligraphy by martial arts.First,it is amethodof using the“Meaning”tolead thestrokemovement in real timeand it alsomeans aunification of “Meaning”“Qi”and“Force”.Second,“Force”withthecharacteristicsof theoverall forceiscalled“Jinli”intraditional martial arts.Third,The movement by“Meaning” can be called“internal action” which reflects the calligraphy“self-cultivation”function.
traditional martial arts;calligraphy;DesigningbeforeWriting;theunityof“meaning”“Qi”and“force”
J292.1
A
1674-0092(2016)06-0092-04
10.16858/j.issn.1674-0092.2016.06.020
2016-05-23
王晨鑒,男,江蘇連云港人,揚州大學(xué)美術(shù)與設(shè)計學(xué)院碩士研究生,主要從事裝飾畫研究。